Просьба к разбирающмся людям прокомментировать ситуацию:
Ко мне домой пришел опер, спросил какого-то Сашу, которого я не знал. Квартиру мы снимаем, и он записал фамилию владельца. Насчет причины он как-то мутно ответил, что нужно кое с чем разобраться.
На следующий день он пришел опять и попросил меня проехать с ним в районное отделение милиции, чтобы написать объяснительную о том, что я проживаю в этой квартире итд. Я поехал с ним.
В кабинете мне показали заявление, в котором было сказано, что человек потерял права, когда ехал в машине. Он знает имя водителя и где он работает. Потом ему звонили по телефону и требовали деньги за права. У него есть определитель и он показал мой номер телефона. Причем в заявлении был и адрес и фамилия владельца квартиры, которую я снимаю.
Потом начались неприятные вещи - следователь сказал, чтобы я лучше отдал права по хорошему. Естественно никаких прав я в глаза не видел, так ему и сказал. Тогда он стал меня пугать, говорил, что посадит меня в камеру думать до утра, потом будет обыск в квартире, будут искать права.
Потом мы говорили о том, кто мог позвонить с моего телефона из тех, кто ко мне приходил. Никаких подозрений у меня не было.
На все мои попытки предположить, что звонили не от меня, возможно определитель показал неправильный номер, следователь говорил, мол не морочь мне голову, это все фигня. Они типа возьмут распечатку у телефонной компании, в которой все будет видно.
Закончилось все тем, что я написал объяснительную, в которой сказал, что никаких прав я не находил, и по телефону этому мужику не звонил, но ко мне приходят домой люди, которые могли это сделать.
Мне сказали, они найдут водителя машины, подвозившей этого мужика, и спросят его, куда он дел права. И потом на следующий день мне позвонят, и нужно будет опять придти к ним, и они скажут мне имя человека, которому водила отдал права, а я скажу, был ли он у меня или нет.
Хотелось бы узнать, какие ошибки я совершил, и какие неправомерные действия совершил следователь. Можно ли как-то это обжаловать?
Ко мне домой пришел опер, спросил какого-то Сашу, которого я не знал. Квартиру мы снимаем, и он записал фамилию владельца. Насчет причины он как-то мутно ответил, что нужно кое с чем разобраться.
На следующий день он пришел опять и попросил меня проехать с ним в районное отделение милиции, чтобы написать объяснительную о том, что я проживаю в этой квартире итд. Я поехал с ним.
В кабинете мне показали заявление, в котором было сказано, что человек потерял права, когда ехал в машине. Он знает имя водителя и где он работает. Потом ему звонили по телефону и требовали деньги за права. У него есть определитель и он показал мой номер телефона. Причем в заявлении был и адрес и фамилия владельца квартиры, которую я снимаю.
Потом начались неприятные вещи - следователь сказал, чтобы я лучше отдал права по хорошему. Естественно никаких прав я в глаза не видел, так ему и сказал. Тогда он стал меня пугать, говорил, что посадит меня в камеру думать до утра, потом будет обыск в квартире, будут искать права.
Потом мы говорили о том, кто мог позвонить с моего телефона из тех, кто ко мне приходил. Никаких подозрений у меня не было.
На все мои попытки предположить, что звонили не от меня, возможно определитель показал неправильный номер, следователь говорил, мол не морочь мне голову, это все фигня. Они типа возьмут распечатку у телефонной компании, в которой все будет видно.
Закончилось все тем, что я написал объяснительную, в которой сказал, что никаких прав я не находил, и по телефону этому мужику не звонил, но ко мне приходят домой люди, которые могли это сделать.
Мне сказали, они найдут водителя машины, подвозившей этого мужика, и спросят его, куда он дел права. И потом на следующий день мне позвонят, и нужно будет опять придти к ним, и они скажут мне имя человека, которому водила отдал права, а я скажу, был ли он у меня или нет.
Хотелось бы узнать, какие ошибки я совершил, и какие неправомерные действия совершил следователь. Можно ли как-то это обжаловать?
, но уверяю тебя, позвонить с любого номера в любом городе можно как два пальца... Вот вычислить конкретного звонящего труднее, но тоже иногда можно при определённом желании оперативного отдела. Вполне возможен ещё вариант с твоими приходящими знакомыми. И наконец с "дружелюбными" соседями...
удобная штука, как оказывается 
? 
Вот тут "пройдемте!" допустимо, а в уголовно-процессуальном контексте, без тех документов, о которых я уже говорил-нет. Точно также и законы начального этапа пост-советской поры, в том числе О милиции(1991 года выпуска) действуют лишь в той части, которая НЕ противоречит Конституции РФ и иным нормативным актам. Что касается ОРД, то в понятие ОРД входят: наблюдение за объектом, прослушка его переговоров, выемка без его ведома его почтовой, электронной корреспонденции, видеосъемка объекта, и тому подобные мероприятия. Примет ли их суд во внимание-опять же не факт. Как правило, судом исследуются и принимаются во внимание материалы, которые невозможно опровергнуть, например очень качественная видеосъемка с таким же качественным звуком, из которой всем очевидно, что именно подсудимый совершал, как следует из этих записей, то или иное преступление. И то, прежде чем быть принятыми в качестве доказательств, иначе говоря, стать доказательствами, допущенными в дело, такие материалы проходят экспертизу, а то и несколько на предмет подлинности. Более того, никто не обязывает сознаваться даже в этом случае, мало ли полных двойников на свете? Поэтому одни только эти материалы не служат доказательствами вины. Следствие обязательно по крупицам собирает ВСЕ возможные улики, а уж от того-как именно оно их соберет и зависит цифирь в приговоре