Juan Perez Цитата: Насчёт планировавшейся сделки с Шевроном существует и прямо противоположное мнение. Не Шеврон должен был приобрести контроль над Юкосом, а скорее наоборот: http://yulialatynina.by.ru/publ/ren-tv2004-06-26.htm
- Да, похоже, об этом речь и шла. Но только как ни крути, я помню, что речь шла о контрольном пакете Юкоса (почему-то помнится 50%, хотя стоимость его явно должна была быть выше
) и сама сделка была более сложной - Юкос приобретает пакет одной компании, но входит в холдинг в другую.. Придется посмотреть подробнее..
Но точно запомнил вывод: именно контроль над Юкосом отдавался в обмен на часть (не контрольную) акций другой компании. То есть, речь шла именно о передаче контроля.
То, что в статье говорится о следующем пакете -3%- не обязательно должно являться полной правдой. В смысле, пакеты могут официально быть на руках разных людей, но реально быть сконцентрированы под контролем одной финансовой группы. То есть, эта группа получала бы право принятия стратегических решений сразу за 2 компании - и Шеврон и Юкос.
Насчет источника - Береза-ТВ (ренТВ) к сожалению, всё менее адекватным становится.
Раньше - еще менее года назад - с удовольствием смотрел и пользовался как источником, но сейчас к сожалению, уже не могу. Слишком явно выдается одно мнение, чтоб можно было считать беспристрастным и обьективным источник. НТВмир в этом отношении на данный момент получше. )
Цитата: демонстрировали самую высокую рентабельность добычи, самую высокую эффективность геолого-разведочных работ и, соответственно, самые высокие темпы прироста запасов. Достигалось это в первую очередь за счёт более качественного менеджмента. А результатом этого было то, что они могли платить своим сотрудникам более высокие зарплаты.
- С этим согласен абсолютно. В отношении менеджмента они были практически идеалом для России. (хотя фантастические суммы неуплаченных налогов, которые инкриминируются им, как-то добавляют подозрения на тему "откуда доп. прибыль для более высоких зарплат и роста")
Цитата: Эффективность менеджмента наверняка снизится, в результате чего снизится эффективность самой компании, в результате чего снизятся в том числе и зарплаты сотрудников.
Согласен. Скажем так, 99,5% вероятность (полпроцента на чудо оставляю
)
Цитата: Никаких дополнительных дивидентов государство как акционер не получит, даже если оно и останется акционером (в чём я лично не уверен), так как вся прибыль всё равно будет уходить на развитие производства, где она будет очень неэффективно расходоваться.
- Не совсем понял, почему оно может выйти из числа?
Насчет неэффективного использования - согласен. Насчет "активы по дешевке" - тоже. Правда не уверен, что они вырастут до прежнего уровня после перекупки. Точнее, уверен, что нет.