» В России много серваков упало

Еще немного. Вот оказыватеся кто укреплял то.

Цитата:

РАО "ЕЭС России" рассмотрело план мероприятий, направленных на повышение системной надежности электросетей

РАО "ЕЭС России" рассмотрело план мероприятий, направленных на повышение системной надежности электросетей. Как сообщили РИА "Новости" в пресс-службе компании, в понедельник председатель правления РАО Анатолий Чубайс провел первое заседание Совета по координации работ для обеспечения системной надежности Единой энергосистемы России.

"Совет заслушал доклад Председателя Правления "СО-ЦДУ ЕЭС России" Виктора Паули о результатах анализа причин системной аварии в США 14 августа 2003 года. По итогам рассмотрения доклада принято решение подготовить документ, содержащий выводы проведенного анализа для использования в работе по совершенствованию функционирования ЕЭС России", - отмечается в пресс-релизе компании.

Анатолий Чубайс в своем выступлении подчеркнул, что обеспечение системной надежности Единой энергосистемы России в условиях реформирования российской электроэнергетики является абсолютным приоритетом.

На заседании был рассмотрен проект плана работы совета на 2003-2004 годы, включающего комплекс мероприятий, направленных на совершенствование нормативной и организационно-технической базы функционирования ЕЭС России.

http://www.s2k.ru/?id=545


Цитата:

МОСКВА, 22 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Председатель правления РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс подписал приказ о повышении надежности электросетей компании. Об этом сообщил департамент по работе со СМИ РАО.

В соответствии с приказом, дочернее предприятие РАО - Санкт-петербургский НИИ по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения /НИИПТ/ будет исследовать этот вопрос, в частности, изучит допустимый режимы работы электросетей напряжением 330 кВ и выше. Приоритетные направления исследования будут разработаны рабочей группой РАО "ЕЭС" к середине августа.

17:56 22.07.1999

http://old.po.pssr.ru/News_99/2307991.htm

Добавлено:
А вот кто отвечает за все это.

Цитата:

Состав Совета директоров
Члены Совета директоров ОАО "ФСК ЕЭС"
Христенко Виктор БорисовичМинистр промышленности и энергетики Российской Федерации, Председатель Совета директоров
Аюев Борис ИльичЧлен Правления ОАО РАО "ЕЭС России", Председатель Правления ОАО "СО – ЦДУ ЕЭС"
Волошин Александр СтальевичПредседатель Совета директоров ОАО РАО "ЕЭС России"
Греф Герман ОскаровичМинистр экономического развития и торговли Российской Федерации
Иванов Сергей Николаевич1-й заместитель Генерального Директора Концерна "Росэнергоатом"
Пономарев Дмитрий ВалерьевичПредседатель Правления НП "АТС"
Раппопорт Андрей НатановичЧлен Правления ОАО РАО "ЕЭС России", Председатель Правления ОАО "ФСК ЕЭС"
Удальцов Юрий АркадьевичЧлен Правления ОАО РАО "ЕЭС России", руководитель Центра управления реформой ОАО РАО "ЕЭС России"
Чубайс Анатолий БорисовичПредседатель Правления ОАО РАО "ЕЭС России"

http://www.fsk-ees.ru/?p=259&PHPSESSID=19d0ea41e3a6cdc8f0b86ee7bda9319b

0nly

Цитата:

На восстановительных работах сейчас задействованы десятки тысяч человек. Все остальное - потом".

Я здесь не вижу чего-то экстраординарного... Посчитай количество электриков в Москве, области, центре управления и ещё куче мест где перераспределяют/вырабатывают.

>>>На восстановительных работах сейчас задействованы десятки тысяч человек. Все остальное - потом".

А вот про численность, чтобы не придумывать.

Цитата:

1. Основные производственные и финансовые показатели ОАО "ФСК ЕЭС"

2002

2003

Протяженность линий электропередачи, км.

40900

44067

Количество подстанций, шт.

125

128

Среднесписочная численность работающих в Обществе, чел.

9 111

9 847

Выручка (нетто) от продажи, товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб.

1 345,9

17 229,5

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн. руб.

(1 803,2)

1 540,2

Чистая (нераспределенная) прибыль (убыток), млн. руб.

(1 378,6)

1 049,0

Стоимость чистых активов, млн. руб.

91 064

121 615

ОАО "ФСК ЕЭС" получило финансовую самостоятельность.

25 июня 2003 года Федеральная энергетическая комиссия Российской Федерации приняла постановление № 49-э/1 о включении ОАО "ФСК ЕЭС" в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль, а также постановление № 49-э/2 о включении ОАО "ФСК ЕЭС" в перечень коммерческих организаций – субъектов ФОРЭМ. Этим же постановлением утверждена плата за услуги ОАО "ФСК ЕЭС" по передаче электроэнергии по Единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС).

...

Среди основных задач ОАО "ФСК ЕЭС" в 2003 году можно выделить:
обеспечение надежности работы электросетевого хозяйства в период реформирования электроэнергетики;
завершение формирования уставного капитала Общества;
разработка Стратегии и схемы развития ЕНЭС и их конкретизация в инвестиционных программах Общества;
реализация программы реформирования электроэнергетики Российской Федерации в части электросетевого комплекса, относящегося к ЕНЭС;
участие в разработке и подготовке инфраструктуры рынка электроэнергии.


Председатель Совета директоров

Христенко Виктор Борисович



- Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

Заместитель Председателя Совета директоров

Чубайс Анатолий Борисович

- Председатель Правления ОАО РАО "ЕЭС России"



Члены Совета директоров

Абызов Михаил Анатольевич

- Заместитель Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России"



Бирхофф Рольф

- Президент Союза электроэнергетической промышленности – ЕВРЭЛЕКТРИК (Union of the Electricity Industry - EURELECTRIC) до 2002 года



Газизуллин Фарит Рафикович

- Министр имущественных отношений Российской Федерации



Греф Герман Оскарович

- Министр экономического развития и торговли Российской Федерации



Паули Виктор Карлович

- Председатель Правления ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС"



Пономарёв Дмитрий Валерьевич



- Председатель Правления НП "АТС"

Раппопорт Андрей Натанович

- Заместитель Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России", Председатель Правления ОАО "ФСК ЕЭС"



Румянцев Александр Юрьевич

- Министр Российской Федерации по атомной энергии



Синюгин Вячеслав Юрьевич

- Заместитель Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России"



Южанов Илья Артурович

- Министр Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства



Юсуфов Игорь Ханукович

- Министр энергетики Российской Федерации




(Совет директоров, избранный 18.06.2002)



Председатель Совета директоров

Христенко Виктор Борисович

- Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации



Заместитель Председателя Совета директоров

Чубайс Анатолий Борисович

- Председатель Правления ОАО РАО "ЕЭС России"



Члены Совета директоров

Абызов Михаил Анатольевич

- Заместитель Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России"



Газизуллин Фарит Рафикович

- Министр имущественных отношений Российской Федерации



Греф Герман Оскарович

- Министр экономического развития и торговли Российской Федерации



Лебедев Александр Евгеньевич

- Президент АКБ "Национальный резервный банк"



Паули Виктор Карлович

- Председатель Правления ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС"



Раппопорт Андрей Натанович

- Заместитель Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России", Председатель Правления ОАО "ФСК ЕЭС"



Румянцев Александр Юрьевич

- Министр Российской Федерации по атомной энергии



Синюгин Вячеслав Юрьевич

- Заместитель Председателя Правления ОАО РАО "ЕЭС России"



Хёрн Дэвид Александр

- Директор компании Halcyon Advisors



Южанов Илья Артурович

- Министр Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства



Юсуфов Игорь Ханукович

- Министр энергетики Российской Федерации

В общем почиайте по это ссылке, очень много инфы
http://www.fsk-ees.ru/?p=528&PHPSESSID=19d0ea41e3a6cdc8f0b86ee7bda9319b

XMMS

Цитата:

Я здесь не вижу чего-то экстраординарного... Посчитай количество электриков в Москве, области, центре управления и ещё куче мест где перераспределяют/вырабатывают.

а, ну если посчитать и всех дворников, убирающих срач, участниками "восстановительных работ", то конечно.

Добавлено:
Alex2002
что вы делаете, можно узнать?

Добавлено:
сегодня вечером, ага. сам и пошучу.

>>>что вы делаете, можно узнать?
да все пытаюсь цифры показать, чтобы не придумывать.

Среднесписочная численность работающих в Обществе, чел. - 9 847

Минус руководящий состав и т.п.

Добавлено:
Да еще хочу показать что председатель то Председатель Совета директоров

Христенко Виктор Борисович этого "о включении ОАО "ФСК ЕЭС" в перечень коммерческих организаций – субъектов ФОРЭМ.

А вы все Чубайс, Чубайс, он всего лишь один из спредседателей.


А вы как будто не видите?

0nly
Может надеется посты набрать?
Кстати говоря - МЧС, пожарники и скорая, служба спасения и милиция тоже участники ликвидации (последствий) аварии...

Цитата:

А вы все Чубайс, Чубайс, он всего лишь один из спредседателей

Так с него все началось и в России и в РАО "ЕЭС России. Главный вредитель

>>>Главный вредитель
А как определили? Кто главный, а кто не главный.
Кстати фамилии председателей и сопредседателей этой коммерческой организации вам не о чем не говорят?

И вообще осталось хоть одна некоммерческая организация которая принадлежит госудаству?
Как я понял не одной. И везде министры сидят и депутаты.
И что они будут сами с собой бороться и кого то наказывать?



Добавлено:
>>>Кстати говоря - МЧС, пожарники и скорая, служба спасения и милиция тоже участники ликвидации (последствий) аварии...

А они что в еще и в электричестве разбираются? Ну прямо универсалы.

Правда по знакомым МЧС я что то этого не заметил. Даже заменить дома розетку иногда не могут. Электрика вызывают.

Ну наверное если ГЛОБАЛЬНОЕ, типа столб вкопать, там смогут.

Alex2002
Цитата:

А как определили? Кто главный, а кто не главный

По цвету

Насчет Чубайса, по моему он просто сам согласился стать козлом отпущения.
Называется Вызываю огонь на себя. Чем больше его ругают, тем меньше других виновных видят.

За это наверное деньги и получает. И наверное чем больше его ругают, тем и более оклад. Поэтому он и улыбается всегда, когда его ругают.
Наверное в уме прибыль считает. Как нулики увеличиваются на концах сумм.

Поэтому у меня лично и нет желания помогать ему в этом.

Цитата:

А они что в еще и в электричестве разбираются? Ну прямо универсалы.

Правда по знакомым МЧС я что то этого не заметил. Даже заменить дома розетку иногда не могут. Электрика вызывают.

Ну наверное если ГЛОБАЛЬНОЕ, типа столб вкопать, там смогут.

Они вытаскивали людей из застрявшего метро, лифтов, оказывали помощь тем кому плохо становилось от жары... разве и так не ясно??

Не знаю - писали тут раньше или нет - но мне вспоминается аналогичная авария в США в 2003 году и заявление Чубайса по ней о том, что в России подобная авария не возможна, т.к. у нас сама система энергоснабжения построена по другому, а потому нам подобных аварий можно не бояться ...

Цитата:

аналогичная авария

- Не совсем аналогичная. Там несколько штатов без энергии осталось, а тут - один город, и то не весь.
И насчет "не может" - это относилось к магистральной системе энергоснабжения /распределения/перекачки эл.энергии по стране. Как грится, прежде чем критиковать, учите матчасть.

Из-за какой-то аварии ущерб 1 миллиард долларов.
Например в магазинах товар испортился.

Function
Цитата:

Из-за какой-то аварии ущерб 1 миллиард долларов.
Например в магазинах товар испортился

и 70 000 кур на птицефабрике представилось...

Интересно получается если свет вырубился - виновато РАО ЕЭС, а если комета упала кто возмещать убытки будет, а наводнение, землятресение.
В этой ситуации только одно проглядывается, что скоро отключение электричества будет равно природному катаклизму, а РАО ЕЭС - это часть природы и это можно будет списывать на фос-мажорные обстоятельства
Вот посмотрите сколько сейчас завязано на это электричество.
Так что никто нам не поможет, только мы сами себе.
Запасаемся генеретарами, водой и едой.

Цитата:

Спешу разочаровать тех кто поверил обьяснению Чубайса и другим заявлениям. что дело мол в ГЭС1 и пожаре на подстанции "Чагино".. Нравится кому это или нет , но такое обьяснение подходит для домохозяек и людей не знакомых с организацией энергоснабжения в СССР. Обьединенная энергетическая система СССР строилась не только для переброски энергопотоков между часовыми поясами, но, и это главная задача, для обеспечения бесперебойного снабжения на случай войны ( в том числе ядерной), и потому изначально была построена по контурно-кольцевому принцыпу. В случае возникновения пиковой нагрузки или иных проблем контур АВТОМАТИЧЕСКИ отключается, причем контуры влаженные и много уровневые, начиная от микрорайона и заканчивая областями. Именно поэтому взрыв Чернобыля, в свое рвемя, не привел ни к каким отключениям системы, потому как этот контур был мгновенно отключен и подача электроэнергии шла по другим веткам. Так что могу заверить всех читателей форума обьяснение Чубайса, Шайгу и К о причине обвала сети из за локальной аварии ПОЛНАЯ ЧУШЬ и есть просто попытка успокоить население. НЕ ВОЗМОЖНО ОТКЛЮЧЕНИЕ МОСКВЫ И ЦЕЛОГО РЯДА РЕГИОНОВ ПО ПРИЧИНЕ ЛОКАЛЬНОЙ ПРОБЛЕММЫ в силу особенностей постоения энергосистемы. По выше обьясненным причинам НЕ ВОЗМОЖНО террористическое воздействие на энерго сеть с таким результатом, НЕ ВОЗМОЖНО каскадное отключение сети в следствии ЛЮБОГО ТЕХНОГЕНННОГО воздействия . Чушь полная и расчитана на то что 99% населения не понимает и не знает, как происходит энерго снабжение стран бывшего СССР.

По-моему, как раз всё правильно - если вышла из строя одна подстанция, все потребители с неё автоматически переключаются на ближайшие, чтобы исключить перебои в электроснабжении, соответственно нагрузка на них тут же возрастает и они тоже выходят из строя, автоматика переключает потребителей на следующие подстанции и т.д. ....

Function

Цитата:

Из-за какой-то аварии ущерб 1 миллиард долларов.

сам или помогал кто ?

Runtime_err0r

Цитата:

если вышла из строя одна подстанция, все потребители с неё автоматически переключаются на ближайшие, чтобы исключить перебои в электроснабжении, соответственно нагрузка на них тут же возрастает и они тоже выходят из строя,

клёво. а зачем тогда вообще переключать ? сломать остальные за команию, а не одну ?

В общем как я думал - так всё и произошло...
Тут кто-то говорил, что Чубайсу отрежут рыжий чуб?..
Аха!
Лидер пропрезиденской партии, не буим говорить кто сегодня так и сказал, отвечая на вопрос об отставке Чубайса, мол сейчас не время выносить приговор, сперва надо подсчитать все убытки!...
ну и буим считать убытки (наверняка на счётах), до ровно тех пор, когда уже все всё забудут, так что рыжый как всегда помазан!..
Более того, меня просто обескуражило то сообщение, что правительство ДОПОЛНИТЕЛЬНО выделяет средства на переоборудование всех энергозависимых прибамбасов в энергосистеме, шоб такого не повторилось (так и хочется добавить "хотя бы в течение недели") так что РАО ЕЕС после того как слегка подкинуло центр России сейчас наверняка усиленно занимается подсчётом барышей, и естессно самым серьёзным вопросом - это распределением энтих доходов )))))))))))))))

0nly

Цитата:

клёво. а зачем тогда вообще переключать ? сломать остальные за команию, а не одну ?

Я думаю, что эта система проектировалась во времена СССР, когда потребление электроэнергии было раз в 5 меньше, соответственно, подстанции работали с запасом в 2-3 раза и могли выдержать такое переключение, а теперь, когда всё работает на пределе мощности увеличение нагрузки даже на 10-20% может привести к выходу из строя всей системы ...

Runtime_err0r
если ты это знаешь, они должны тем более знать, что последует, если начнётся переключение. почему систему не изменили со времен СССР ?
а на Мосэнерго.ру так красиво всё, "обновили, заменили, автоматизировали", Чубайс вот тоже "это невозможно", у нас, мол, всё точно, средствА якобы тратились.
а оно вон как, полетел предохранитель в районе Пяткино и привет всему свету в нескольких городах. убивать за такое надо.

Цитата:

Я думаю, что эта система проектировалась во времена СССР, когда потребление электроэнергии было раз в 5 меньше

Интересно, где ты это взял? Сейчас промышленные мощности задействованы далеко не на полную, работавшую в СССР. В связи с событиями последнего десятилетия... И что это интересно построил Чубайс и его РАО ЕЭС?

xxxuser
Промышленные - может быть и не на полную, а вот бытовые ещё как задействованы, у всех практически есть электрические чайники, водонагреватели, стиральные машины, кондиционеры, ну и т.д. Во времена СССР на квартиру ставили пробки на 6A и хватало, а теперь многим и 25 мало

Runtime_err0r

Электрочайников и тогда хватало, телевизоры раньше жрали около 300 Ватт, теперь в пределах 50-ти. И говорить на этом основании, что тогда потребление электроэнергии было в пять раз меньше... Тем более, что практически все линии опять же построены при СССР. А вот промышленный сектор, особенно индустриальный влияет очень много... А за техникой нужн УХОД и при необходимости - её замена...

P.S. Да и народу нас стало немного меньше...

xxxuser
да уже убытки подсчитали, ровно 1 миллард, как оказалось, а ты гришь СССР и чайники.
нынче молодёжь шустрая, в 5 раз больше, значит в 5 раз больше

Runtime_err0r

Цитата:

Во времена СССР на квартиру ставили пробки на 6A и хватало, а теперь многим и 25 мало

xxxuser

Цитата:

Электрочайников и тогда хватало, телевизоры раньше жрали около 300 Ватт, теперь в пределах 50-ти. И говорить на этом основании, что тогда потребление электроэнергии было в пять раз меньше... Тем более, что практически все линии опять же построены при СССР. А вот промышленный сектор, особенно индустриальный влияет очень много... А за техникой нужн УХОД и при необходимости - её замена...

P.S. Да и народу нас стало немного меньше...

Интересные мысли в последних двух сообщениях.
Есть над чем сейчас призадуматься, что же всё-таки на самом деле происходит.
А вообще наверное не надо было перераспределять энергию на соседние подстанции, а сжечь полностью одну и всё.
Т.е. РАО ЕЭС не в том направлении средства потратили.
Да, в теории хотелось бы так, чтобы соседние подхватили, а на практике такого не получилось. Чей-то БОЛЬШО-О-Й просчет.
А кто-то на этом денег сэкономил, хорошо отчитался, а лишние себе в карман.
Похоже теорию придется приводить в соответствие с практикой.

exMIB

Цитата:

Да, в теории хотелось бы так, чтобы соседние подхватили, а на практике такого не получилось. Чей-то БОЛЬШО-О-Й просчет.

то есть система вроде как даже и не проверена ни разу на отказоустойчивость, а словА типа "такое невозможно" мягко говоря трендёж и полный блеф до первого пожара. безопасно живём, да. самолёты строят и без тестов, мол, "всё ок, они не могут разбиться, летите", а на самом деле вон оно как, до первой кочки.


Цитата:

А вообще наверное не надо было перераспределять энергию на соседние подстанции, а сжечь полностью одну и всё.

вообще там не дядя Вася с бодуна решает, а автоматика, насколько я понял, тут без вариантов система. Почему якобы не адекватно 21 времени, при том, что вся статистика потребления, роста нагрузок и прочего была и есть у них как на ладони всё это время. Вот за это именно убивать, из рогатки в детстве.


Цитата:

А кто-то на этом денег сэкономил, хорошо отчитался, а лишние себе в карман.

уже есть документы и факты ?

жить всё лучше, жить всё веселей..

exMIB

Цитата:

Интересные мысли в последних двух сообщениях.
Есть над чем сейчас призадуматься, что же всё-таки на самом деле происходит.
А вообще наверное не надо было перераспределять энергию на соседние подстанции, а сжечь полностью одну и всё.

Я думаю, что да. Тут как с Титаником получилось - если бы он врезался в айсберг носом, то затопленным оказался только один отсек и корабль сохранил бы плавучесть, а так как они стали выруливать, то пропороли правый борт по всей длине, в результате чего несколько отсеков оказались затоплены и все утонули я так понимаю ...

Хотя, Only конечно прав, насчёт того, что "вообще там не дядя Вася с бодуна решает, а автоматика, насколько я понял, тут без вариантов система", поэтому так поздно и спохватились, когда уже пол-Москвы без света сидела ...

Runtime_err0r
Каждый датацентр сидел ан канале 10Mbit, Думаешь это нормально ??

http://pv.derrick.ru/articles/article.phtml?id=424&nomer=17
http://www.mosenergo.ru/index.php?id=24&news_id=2962

Вот цитата из последней ссылки (дата печати Вестник «Мосэнерго», № 32 (241) от 23 сентября 2004 г.) :

Цитата:

В настоящее время, несмотря на сильное секционирование, токи короткого замыкания в сетях достигли предельных отметок: 500 кВ — 32,7 кА, 220 кВ — 35,6 кА, 110 кВ-37,6 кА. На многих подстанциях и электростанциях т.к.з. превышают допустимые пределы по оборудованию: действующие выключатели не справляются с отключением, а почти все AT 500 кВ и 220 кВ в черте Москвы не выдерживают сквозных т.к.з.

Не будем рисовать катастрофических картин, как в кинематографе, но Нью-Йоркские аварии 60-х, 70-х, 2003 года и аналогичные массовые обесточения других крупных городов мира, иметь в виду все же надо. Тем более что в результате реформирования Московской энергосистемы предполагаются похожие на «западные» принципы управления.

Это на счёт единства причин и последствий московского и штатовского (2003 г) отключений

Добавлено:
А принципы реформарования описаны в первой статье