Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Сатанизм != Дьяволопоклонение ???

Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.06.2005 17:56
Samovarov

Цитата:
Человек все превращает в основу для вражды и войн.

это все от недойопа и комплексов, сршенно понятно.
кого ни возьми из вояк - одни маньяки, импатенты и прочая боХэма.
тоже мне сублиматоры, млина.


Цитата:
Сам ответил

та атож кто..
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.06.2005 22:01
slava_kry

Цитата:
На счёт историчности Христа.... я начну с логики. Если Христа не было, то почему... м-м-м какое-то видение Апостолов держится уже 2000 лет и принципиально не изменяется (Догмы - Символ Веры). Почему иудеи не обсмеивали христиан и НЕ СОМНЕВАЛИСЬ в реальности Иисуса Христа, хотя и ненавидели их.

Ну, как говорится, каков вопрос, таков и ответ: есть такая книжеца забавная (один ярый антисемит написал ), полистай её на досуге, может быть найдёшь там ответ на свой вопрос

Samovarov

Цитата:
Или живущий в мирное время смерти не боиться? Я не вижу разницы.
В любом случае, возникает острое желание - жить! Чем острее это желание, тем меньше доводов человеку надо в том споре, который ведем мы - верить или не верить. Ум, логика, научные доводы уходят на второй план и остается только чистое и сильное чуство - ВЕРА. Вера в Бога. Готовность отдать себя в его руки Его без остатка, без оговорок. В тот момент человек становится "нищим духом".



Цитата:
- Ну, так, ну, ударил, - возразил ласково Назанский и грустными,
нежными глазами поглядел на Ромашова. - Да разве в этом дело? Все на свете
проходит, пройдет и ваша боль и ваша ненависть. И вы сами забудете об
этом. Но о человеке, которого вы убили, вы никогда не забудете. Он будет с
вами в постели, за столом, в одиночестве и в толпе. Пустозвоны,
фильтрованные дураки, медные лбы, разноцветные попугаи уверяют, что
убийство на дуэли - не убийство. Какая чепуха! Но они же сентиментально
верят, что разбойникам снятся мозги и кровь их жертв. Нет, убийство -
всегда убийство. И важна здесь не боль, не смерть, не насилие, не
брезгливое отвращение к крови и трупу, - нет, ужаснее всего то, что вы
отнимаете у человека его радость жизни. Великую радость жизни! - повторил
вдруг Назанский громко, со слезами в голосе. - Ведь никто - ни вы, ни я,
ах, да просто-напросто никто в мире не верит ни в какую загробную жизнь.
Оттого все страшатся смерти, но малодушные дураки обманывают себя
перспективами лучезарных садов и сладкого пения кастратов, а сильные -
молча перешагивают грань необходимости. Мы - не сильные. Когда мы думаем,
что будет после нашей смерти, то представляем себе пустой холодный и
темный погреб. Нет, голубчик, все это враки: погреб был бы счастливым
обманом, радостным утешением. Но представьте себе весь ужас мысли, что
совсем, совсем ничего не будет, ни темноты, ни пустоты, ни холоду... даже
мысли об этом не будет, даже страха не останется! Хотя бы страх!
Подумайте!

Типа, Куприн "Поединок"



Добавлено:
slava_kry

Цитата:
Простите, а как быть с чувствами?

А при чём тут чувства Чувства - это чистая физиология. Я вот, например, в данный момент испытываю чувство голода, поэтому щаз пожру и лягу баиньки, чтобы завтра проснуться с чувством "глубокого внутреннего удовлетворения"
Автор: rater2
Дата сообщения: 08.06.2005 22:30

Цитата:
всех еретиков ждут котлы и баня

заканчивайте эту тему, а то и вас забанят
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 09.06.2005 07:40
Runtime_err0r
Спасибо за ссылку.... на досуге посмеюсь... люблю юмор
Еще один пример куда люди скатываются не поняв что читали..... или не читали?
Как в анекдоте про Рабиновича и голос Шаляпина

Добавлено:
Runtime_err0r
Вот это понравилось.... поделюсь со знакомым монахом, если не забуду, вместе посмеёмя

Цитата:
Сколько талантов, имеющих сильное религиозное чувство, сколько искренних, чистых, ищущих истину душ, погибло по русским монастырям, где доводили себя до духовного, умственного и физического истощения, следуя наставлениям христианской паранойи.

Нет, наверное распечатаю - смеятся можно бесконечно.... ещё раз спасибо
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.06.2005 07:48
slava_kry

Цитата:
Цитата:Если атомы и молекулы вещества, из которых состояли тела в круговороте веществ принадлежали не одному человеку, то получается, что будут какие-то новые тела, просто похожие на старые. Т.е вовсе не те, которые были в момент смерти. Вопрос - какие? и Зачем они нужны?

Хороший вопрос
На него нет ответа.... это то на что я, лично, не нашёл ответа, НО ЛИЧНОСТЬ останется.
Так же нет ответа как существует Триединство.... то есть понять разумом это. Есть пределы Познания, а это предел

Мне это напомнило один смешной спам, который я недавно получил по почте:

Цитата:
(Данное письмо НЕ является спамом. Это действительно выгодное предложение, от которого будет трудно отказаться. Это
сообщение посылается вам только один раз, и если вы его проигнорируете, то, может быть, пожалеете об этом...)

Здравствуйте!

Убедительная просьба: дочитайте это письмо до конца - это в ваших интересах, так как его вы больше не получите никогда!
Прошу прощения, если данное сообщение отняло у Вас Ваше драгоценное время! Данная рассылка произведена в соответствии с ч.4
ст.29 Конституции РФ.
Ваш электронный адрес получен из открытых источников. ДАННАЯ РАССЫЛКА ЯВЛЯЕТСЯ РАЗОВОЙ И НЕ НАВЯЗЫВАЕТ ПЛАТНЫХ УСЛУГ.



ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

ОПИСАННАЯ НИЖЕ ПРОГРАММА ПОМОЖЕТ ВАМ СТАТЬ

ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОГАТЫМИ И СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ!!!

(Внимание! После первого прочтения данная информация может показаться вам обманом, поэтому настоятельно рекомендую вам
прочитать её не один раз, потому что только так можно вникнуть и понять всю суть данной программы. Ещё никто не смог
поверить в это после первого прочтения. И всё же, если вы придёте к выводу, что это обыкновенное "кидалово лохов", то вы
просто непробиваемый скептик)


Этот метод заработка денег на самом деле ДЕЙСТВУЕТ НА 100%, КОГДА УГОДНО, ГДЕ УГОДНО. Я уверен, что Вы сможете заработать
до 1 000 000 рублей (35 000 USD) в последующие 90 дней. Перед тем как сказать "глупость..." пожалуйста, ещё раз говорю,
прочитайте внимательно и вникните в СУТЬ этой программы. Это не цепное письмо, а отличная легальная возможность заработать
деньги.

* Участвуя в проекте, Вы ГАРАНТИРОВАННО получите деньги, о которых всегда мечтали,
которые помогут воплотить все Ваши заветные желания! При этом Вы ничем не
рискуете, так почему бы ни попробовать?

Если Вы с сомнением относитесь к возможностям бизнеса в Интернет, то подумайте
ещё раз, Вы ничего не теряете , особых капиталовложений не совершаете, а доход
от действий в проекте просто ПОРАЗИТЕЛЬНЫЙ!!!
Не живите одними сомнениями!

Я предлагаю Вам присоединиться сейчас! И, может быть уже завтра, все Ваши мечты
уже станут реальностью!

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ДО КОНЦА!!!



* * * * *

ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ПРОГРАММА?

Эта компьютерная программа Golden Stream (далее GS) создана на основе известной и очень популярной во всем мире программ
RMI и MLM .

Но GS в отличие от многих подобных программ имеет ряд больших преимуществ. Вот некоторые из них:

1. Программа работает автономно. Ее работа ни от кого не зависит. Здесь нет ни главного сервера, ни центра регистрации. Она
существует так же, как существует Интернет. Ее работа складывается из работы миллионов маленьких кусочков разбросанных по
Интернет, и сбой одного из этих кусочков не повлечет за собой сбоя программы в целом.

2. Прогрессирующая шкала взносов и увеличенное количество ступеней позволяют получить большую прибыль с меньшим количеством
участников. Достаточно четырех клиентов первого уровня, для того чтобы получить прибыль 30 миллионов рублей (1 050 000 USD )!

3. Не маловажное достоинство программы в том, что здесь не возможно нарушить цепочку, т.е. ваша часть программы будет
работать только с ключом сформированным в вашей ветке, но не в другой. Если кто-то из участников вашей ветки выходит из
бизнеса, это не нарушает структуру и не мешает остальным участникам получать прибыль. Также не возможно перепутать местами
участников.

4. В отличие от других программ пересылающих по Интернет книги или репорты, которые занимают сотни килобайт или даже
мегабайты, эта программа выполнена в простейшей форме (в ней нет ничего лишнего) и занимает вместе с индивидуальным ключом и
инструкциями не более 20 килобайт. Особенно это преимущество ощутимо на высоких уровнях, когда необходимо обрабатывать
большое количество заказов.

5. Эта программа может распространяться по всему миру, работать с ней можно где угодно и в любой удобной для вас валюте, на
любых компьютерах с любыми операционными системами.



ВСЕ, ЧТО ВАМ НУЖНО БУДЕТ ДЕЛАТЬ, ЭТО РАССЫЛАТЬ ГОТОВЫЕ ПИСЬМА ПО E-MAIL И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ХОДИТЬ НА ПОЧТУ ИЛИ В БАНК ЗА
ДЕНЬГАМИ!

С МОМЕНТА ВАШЕГО ВСТУПЛЕНИЯ В БИЗНЕС ПРИБЫЛЬ НАРАСТАЕТ, КАК СНЕЖНЫЙ КОМ, И К КОНЦУ 4-ГО МЕСЯЦА ВЫ ПОЛУЧИТЕ КАК МИНИМУМ 3
000 000 рублей (105 000 USD).

А ЕСЛИ ВЫ НЕ ОСТАНОВИТЕСЬ НА ДОСТИГНУТОМ, ТО РЕЗУЛЬТАТЫ БУДУТ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ 30 000 000 рублей (1 050 000 USD) ЗА 6
МЕСЯЦЕВ!



КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

Заплатив 100 рублей (3.5 USD), вы получаете от своего куратора первую часть программы, индивидуальный ключ к программе, а
также инструкции и любую помощь в вашей работе. Это главное достоинство MLM бизнеса: вы зарабатываете, только помогая
заработать другим.

Далее вы рассылаете примерно 10000 писем и получаете от 4 до 20 заказов на первую часть. Будем вести все расчеты по
минимуму, т.е. это 4 клиента. С помощью своей программы, вы создаете индивидуальный ключ для каждого клиента, и рассылаете
им.

После того, как вы получите не менее 4 заказов на первую часть, программа предложит вам приобрести вторую часть, и укажет
вашего куратора 2 уровня.

Вторая часть стоит 200 рублей (7 USD), но их вы уже окупили , получив за четыре первые части 400 рублей (14 USD).

Каждый из четырех ваших клиентов найдет по 4 своих клиента, т.е. вы получите 16 заказов на вторую часть 16х200=3200 рублей
(112 USD), из которых 400 рублей (14 USD) тратите на приобретение 3 части.

Третью часть у вас уже купят 16х4=64 клиента по 400 рублей (14 USD). Это составит 25600 рублей (896 USD), из которых 800
рублей (28 USD) вы заплатите за 4 часть.

По той же схеме посчитаем доходы от продажи остальных частей:

4 часть - 256 клиентов по 800 руб. (28 USD). - 204 800 руб. (7 168 USD)

5 часть - 1024 клиентов по 1600 руб. (56 USD)- 1 638 400 руб. (57 344 USD)

6 часть - 4096 клиентов по 3200 руб. (112 USD)- 13 107 200 руб. (458 752 USD)

7 часть - 16384 клиентов по 6400 руб. (224 USD)- 104 857 600 руб. (3 670 016 USD)

В сумме получилось около 120 миллионов рублей (4 200 000 USD). Конечно это чистая теория, и 120 миллионов вы, скорее всего,
не заработаете, т.к. часть клиентов, по различным причинам, выйдет из этого бизнеса раньше, но 30 миллионов (1 050 000 USD
)- это доход гарантированный!



"В ЧЕМ СЕКРЕТ ТАКОГО ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНОГО УСПЕХА?", - СПРОСИТЕ ВЫ.

ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В ПРОГРАММЕ ЗАЛОЖЕНА СЕКРЕТНАЯ ФОРМУЛА, КОТОРАЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ 100%-НЫЙ УСПЕХ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ БИЗНЕСА ЗА СЧЕТ УЧЕТА ТАКИХ УТОНЧЕННЫХ ФАКТОРОВ, КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ ПРОСТО НЕ СПОСОБЕН ОХВАТИТЬ. ЧТО ЭТО ЗА ФОРМУЛА? ЭТО СЕКРЕТ ЛЕГЕНДАРНОГО СОЗДАТЕЛЯ RMI МИЯМОТО ИЧИКАВА. НО ГЛАВНОЕ, ЧТО ПРОГРАММА РАБОТАЕТ! И РАБОТАЕТ БЛЕСТЯЩЕ!
// Skipped


LOL !!! Главное - не пытайтесь понять, как это работает ! Умные дяди всё уже придумали за Вас, а Вам осталось только принести свои деньги

Добавлено:

Цитата:
Вот это понравилось.... поделюсь со знакомым монахом, если не забуду, вместе посмеёмя

Цитата:Сколько талантов, имеющих сильное религиозное чувство, сколько искренних, чистых, ищущих истину душ, погибло по русским монастырям, где доводили себя до духовного, умственного и физического истощения, следуя наставлениям христианской паранойи.

Нет, наверное распечатаю - смеятся можно бесконечно.... ещё раз спасибо

Угу, распечатай, прочти и передай товарищу ... может хоть пару человек удастся вытащить из любящих объятий РПЦ ...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 09.06.2005 08:17
Runtime_err0r

Цитата:
Я вот, например, в данный момент испытываю чувство голода, поэтому щаз пожру и лягу баиньки, чтобы завтра проснуться с чувством "глубокого внутреннего удовлетворения"

Счастливая жизнь, наверное, пожрал - и доволен, что ещё нужно? /me завидует
Откуда там Бог, действительно. Да и зачем, собственно.


Цитата:
может хоть пару человек удастся вытащить из любящих объятий РПЦ ...

А они об этом просили?
Кстати надо будет вытащить пару человек из объятий атеизма и ещё парочку пересадить на любящие лапы феминизма, ну и вегетарианства, скажем. О себе как-нибудь потом позабочусь.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 09.06.2005 08:30
Runtime_err0r

Цитата:
LOL !!! Главное - не пытайтесь понять, как это работает ! Умные дяди всё уже придумали за Вас, а Вам осталось только принести свои деньги

Кто мешаеть читать и думать..... только много придётся читать, а, судя по топу, читать-то никто не хочет. Всем охота всё получить и ничего не затратить Без обид

Цитата:
Угу, распечатай, прочти и передай товарищу ... может хоть пару человек удастся вытащить из любящих объятий РПЦ ...

Хм-м-м объятиями это назвать сложно.... многие из священников наоборот выгоняют из храмов, иначе не было бы столько жалоб именно на это.
Вас никто туда не тащит, а выйти можно в любой момент... и возвратится тоже. Что многие делали. На то и существет свобода воли.
Боязнь ошибки в том чего ты хочешь и чему веришь присуща всем. Но приходится решать самому, на основании своих знаний и опыта, а не чужого.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 09.06.2005 11:04
Runtime_err0r

Цитата:
Ведь никто - ни вы, ни я, ах, да просто-напросто никто в мире не верит ни в какую загробную жизнь.

Ну и... Чем слова неудачника алкаша тебя так впечатлили? Он сам с собой разобраться не смог...
Если до жизни ни чего не было и после жизни ни чего не будет, то в чем же ценность жизни вообще?
И с чего это убийце сокрушаться по утрате жизни своей жертвы? Есть отличная отмазка - все там будем, годом раньше, годом позже...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 09.06.2005 11:41
Samovarov

Цитата:
Если до жизни ни чего не было и после жизни ни чего не будет, то в чем же ценность жизни вообще?

в чём ценность жизни комара или глиста?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 09.06.2005 12:13
0nly

Цитата:
в чём ценность жизни комара или глиста?

А тебе их жалко убить?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 09.06.2005 12:14
Samovarov

Цитата:
А тебе их жалко убить?

хотите об этом поговорить?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.06.2005 19:34
slava_kry

Цитата:
Вот это понравилось.... поделюсь со знакомым монахом, если не забуду, вместе посмеёмя

Слушай, а этот твой знакомый монах Интернетом пользуется или считает всё это бесовщиной и дьявольскими кознями ? А то бы зашёл к нам на огонёк, прововедь толкнул, а то топик как-то закис


Цитата:
Цитата:Угу, распечатай, прочти и передай товарищу ... может хоть пару человек удастся вытащить из любящих объятий РПЦ ...

Хм-м-м объятиями это назвать сложно.... многие из священников наоборот выгоняют из храмов, иначе не было бы столько жалоб именно на это.


Ну так правильно - кто меньше 100 р. в кружку для пожертвований положил - гнать нафиг, здесь вам не бесплатный цирк, надо освобождать помещение, чтобы другие тоже могли сдать деньги на "восстановление храма"


Цитата:
Цитата:вообще-то во многом ТАК выстроить схему было выгодно для усмирения слуг, рабов, толпы.

Если тебе так легче, то думай так. Но не забывай - и среди власть имущих много верующих людей.

Не смеши меня то что Путин, Грызлов и Фрадков на Рождество съездили в ХХС и пару раз перекрестились ещё не значит, что они верят в Бога, чистый воды PR - посмотрит какая-нибудь баба Маня это шоу по телевизору и подумает "какой у нас замечательный президент да ещё и православный, надо бы его ещё на два срока избрать" ... тьфу !



Добавлено:

Цитата:
Ребята, эти вопросы открывались и закрывались в течении сотен лет не однажды.
Поймите, Библия адаптированный и много раз переведенный документ. Не было многих многих названий к тем явлениям, которые происходили при создании мира... В характере человека упрощать, а для простоты восприятия добовлять чето... Это тяжело понять?
Почитайте для разнообразия...
http://www.art-mission.com/bible/rus/

Почитали ! А ты почитай для ранообразия вот это: http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook131/01/index.html?part-006.htm
Как видишь, можно объяснить возникновение вселенной без всякого Бога, а только на основании ОТО и квантовой физики. Люди-то 2000 лет мучались, байки какие-то сочиняли, а тут появился Энштейн и всё разрулил


Цитата:
Взял недавно книжку о споре со "Свидетелями Иеговы" будь моя воля - раздал бы всем, чтобы люди знали как бороться за своё Знание и Веру (родственник чуть не продал квартиру из-за них - а семью уже потерял, надеюсь вразумится).


К вам приходят свидетели Иеговы? Вы не знаете как о них избавиться? Тогда этот мануал для вас

1. Откройте дверь голым и с оружием в руках (результат - мгновенный).

2. Притворитесь величайшим тугодумом в мире, и пронаблюдайте, как долго продержится их дух милосердия.

3. Отвечайте на все их вопросы словами: "А что вы хотели этим сказать?" Это может занять много времени, но вы и ваши родные можете делать ставки на то, через сколько времени они расстроятся и уйдут.

4. Попросите их увязать главы Откровения Иоанна №1 и 22 об идентичности "Альфы и Омеги" (Иисуса и Бога), повторяйте постоянно. Чтобы действительно избавиться от них, вам возможно придётся переключиться на другой метод, но этот точно заставит их взмокнуть.

5. Под каки-либо предлогом выйдите из комнаты (или где вы там находитесь)... и не возвращайтесь.

6. Сделайте ряд всё более и более предосудительных телефонных звонков (букмекеру, заказ порнографии, сделка с наркотиками, звонок с угрозами и если они ВСЁ ЕЩЁ здесь, слёзное признание полиции в убийстве последних Свидетелей, посетивших вас.)

7. Выберите часто встречающееся в их лексиконе слово (Бог, Иисус, небеса, он, к и т.д.) и хихикайте, каждый раз, как они его произнесут. Если они спросят, в чем дело, скажите: "ничего, а что?" очень спокойным тоном, и снова хихикните.

8. То же что и пункт 7,но вместо хихиканья говорите "Пи-и-и".

9. (Только для мужчин) Изобразите сильный интерес к их болтовне. Примерно на половине разговора, начинайте накладывать макияж, одевать чулки и т.п. Издавайте между делом поощрительные звуки (Ага, Понятно...), и если они спросят, что вы делаете, применяйте пункт 7. Если они всё ещё здесь, а вы уже закончили, спросите их, не уйдут ли они, така как у вас через десять минут назначено свидание.

10. Пойдите с козыря скажите им что ваш Бог гораздо круче их Бога.



Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 08:03
ещё вот мастера спорта по шахматам жгут

Цитата:

Книга прокомментирована Господь Иисусом Христом через мысли Павла Богумил по просьбе мастера спорта по шахматам Юрия Петровича Рыжкова (Санкт-Петербург).

Дорогой Юрий Петрович! Вы теперь уже прекрасно знаете: только то, что ведет к Любви, Добру и Свету, а также к Вселенским Знаниям о Законах жизни в Мироздании, является Божественным и Религией. Но в мировых религиях Бог - это какая-то Личность или Персона. И почти в каждой религии присутствует миф о "первородном грехе", согласно которому человек, не успев родиться, является: виновным, греховным, порочным и проклятым Богом-Личностью человеком. Потому что, якобы, прародители Человечества Адам и Ева съели без разрешения запретный плод с "древа Познания Добра и Зла". Вот такие религии является "опиумом для народа". Так как слово Бог - это Метафора, означающая Всеединство, Мироздание, Жизнь, Существование, Вселенскую Природу! А тот Бог, который является "дедушкой на облачке", никогда не существовал: он является хитрым и очень коварным вымыслом всех тех священников, которые хотели бы быть наместниками на Земле от имени этого выдуманного Бога. А в Мироздании и Всеединстве нет никого выше и никого ниже относительно друг друга по происхождению, и все частицы Мироздания отличаются между собой только степенью своей Духовно-нравственной Эволюции. Священников это Учение не устраивает: и они тогда не смогли бы быть выше других людей. Поэтому им нужен Бог-Личность, Персона. Нет! Все это наглая и бессовестная ложь! И поэтому, дорогой Юрий Петрович, Карл Маркс был абсолютно прав в том, что религии, ведущие людей не к Богу - Любви, Добру и Свету и Знаниям о Вселенских Законах и Законах жизни в Мироздании, а к Суеверию и Невежеству, являются "опиумом для народа". А также, дорогой Юрий Петрович, вы прекрасно знаете, Мои слова о том, что спастись и построить Счастливое Общество людей на Земле можно только "возлюбив ближнего, как самого себя, и Бога!" Но теперь вы знаете, что Бог - это Метафора, означающая Мироздание, Всеединство! И возлюбив ближнего во всем Мироздании, Мы сможем построить как на Земле, так и во всем Мироздании Счастливое и Радостное Сообщество всех частиц Мироздания! Но как люди смогут полюбить кого-то, когда мировые религии, и особенно христианские церкви, через миф о "первородном грехе" внушают им, что они, не успев родиться, являются виновными, порочными, греховными и проклятыми Богом? Дорогой Юрий Петрович, разве может виновный, порочный, проклятый и греховный человек полюбить самого себя и тем более другого точно такого же виновного, греховного, порочного и проклятого человека? Нет, конечно! Поэтому, дорогой Юрий Петрович, существующие религии, проповедующие сейчас на Земле, что Бог является Личностью и Персоной, а также проповедующие "первородный грех" - являются "опиумом для народа"!

Стр. 56. Сегодня расшифрованы имена первых и древних богов: Ану, Энлиль, Энки, Нинхурсаг (она), причастных к созданию первого совершенного Адапу, по современному - Адама, или настоящего Гомо сапиенса с гладкой кожей без волосяного покрова, с другими положительными качествами, одним словом, по "божьему подобию", совмещенных в дальнейшем с богами.

Дорогой Юрий Петрович! Теперь вы уже знаете, что слово Бог - это Метафора и означает оно: Всеединство, Мироздание, Существование, Саму Жизнь, а не Личность или Персону. Поэтому в ваших последующих публикациях постарайтесь, пожалуйста, отобразить этот смысл. Иначе люди, думая, что Бог - это Личность или Персона, стараются угождать этой Личности или Персоне, и превращаются в идолопоклонников, лизоблюдов и подхалимов. Такими религиями, к сожалению, сейчас являются все мировые религии и религиозные секты. Не повторяйте их ошибки!

Стр. 160. "И религия есть не опиум для народа", а осколок, размытая часть некогда величественной и истинной супернауки Мироздания, доставшейся нам от прадедов и искаженной бесчисленными социальными потрясениями и стихийными бедствиями.

Дорогой Юрий Петрович, религия никогда не была истинной супернаукой. Религия всегда была и остается "опиумом для народа", так как она всегда руководилась и управлялась людьми, стремящимися к власти над человечеством. И заодно с ними были политики. Поэтому все мировые религии являются сейчас "опиумом для народа". Но религиозность - это совсем другое дело! Это стремление человека стать Любящим и Прощающим, а также познать Вселенские Законы и Законы жизни в Мироздании! Поэтому, дорогой Юрий Петрович, никогда не путайте религии, которые преобразуются в организации, стремящиеся прийти и захватить власть, и религиозность человека, не претендующего на власть, а все делающего исходя из своей Любящей и Прощающей Сути!

Стр. 164. Смысл жизни человека видится в количественном и качественном росте элементов сознания, в совершенствовании, в соучастии в Эволюции Вселенной, в Эволюции Мирового Разума.

Дорогой Юрий Петрович, Смысл жизни заключается в Самой Жизни! Так как, когда человек проживает жизнь, он учится Любить, Прощать, быть Нежным, Чутким, Смиренномудрым, Милосердным, Сострадающим, Справедливым, Честным, Порядочным и Мудрым! Вот ради этого человек и существует в Вечности и приходит из жизни в жизнь только для того, чтобы приобрести эти качества Души, а также, приобретая их, стать Сильным Духом! И тогда, став Сильным Духом и имея Любящее и Прощающее Сердце и Душу, он становится Божественным Человеком! Вот в чем Смысл жизни человека и всех частиц Мироздания! Поэтому необходимо говорить, что Смысл жизни заключается в самом проживании жизни и стремлении стать Любящим по своей сути человеком, с Расширенным Сознанием, с Сильной Волей и Сильным Духом!

это сатанизм или как?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.06.2005 08:21
0nly

Цитата:
это сатанизм или как?

Вот ответ

Цитата:
Поэтому необходимо говорить, что Смысл жизни заключается в самом проживании жизни и стремлении стать Любящим по своей сути человеком, с Расширенным Сознанием, с Сильной Волей и Сильным Духом!

Тут в каждом ответе подмена понятий.


Цитата:
Смысл жизни заключается в самом проживании жизни

постулат буддизма


Цитата:
с Расширенным Сознанием

Это какой-такой Расширетель Сознания надобно купить?... герыч что ли или по голове хорошенько себе дать

Если снять весь лоск - то это, так называемый, необуддизм. Смесь бульдога с носорогом.
Ну если кому-то охота в это верить - наздоровье.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 08:30
slava_kry
а если наоборот прикинем, что вдруг это как раз начальное и верное, а религии - вариации и куски выдранные и переиначенные каждая под некие интересы, управления толпой, в том числе? по-моему все очень тривиально и банально на самом деле, но это как раз и хорошо.
понимать, что ты уйдешь (в какой раз? =)) туда, чему и принадлежишь вечность, но что дальше - ещё неизвестно.


Цитата:
Это какой-такой Расширетель Сознания надобно купить?... герыч что ли или по голове хорошенько себе дать

ну ладно приземлять-то, понятно же о чем речь, о развитии, расширении соосно, все том же.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.06.2005 08:54
0nly
Я Вам рекомендую прочитать книги Александра Меня. Он достаточно отстраннёно рассмотрел всю историю религий с шаманства, которое религией не является. Правда успел написать только до Рождения Христа.
Почитайте, не ленитесь. Вы поймёте как всё зарождалось и из чего. Тогда у Вас не будет сомнений в том, что всё что сейчас выдумывается - это всё хорошо забытое старое
Я не хочу давать штампы всяким верованиям, но если Вы попросили оценить, то даже из этой информации можно сделать вывод что это необуддизм - попытка смешать буддизм с сегодняшней моралью и собственных наблюдений за психологией. Это не религия - это принцип жизни не более.
Я уже писал об этом, но всё читается по диагонали.
Почитайте историю религий и Вам будет проще понимать сегодняшнее состояние дел в разных верованиях людей.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 09:33
slava_kry

Цитата:
Я Вам рекомендую прочитать книги Александра Меня.

спасибо, читали и его тоже.


Цитата:
Почитайте, не ленитесь.

с чего бы, ум ещё вполне пытлив, не находите?


Цитата:
Вы поймёте как всё зарождалось и из чего.

помилуйте, я прочел более чем достаточно книг, сам успел покалякать работ по происхождению жизни, но так и не ПОНЯЛ как все появилось и уж тем более из чего.


Цитата:
попытка смешать буддизм с сегодняшней моралью и собственных наблюдений за психологией.

именно сегодняшней морали не заметил, хотя смотря что именно под этим понимать, разумеется.


Цитата:
Я уже писал об этом, но всё читается по диагонали.

конечно, по причине того, что это читано ранее, не вы первый обнародовали сие откровения, согласитесь? =)


Цитата:
Почитайте историю религий и Вам будет проще понимать сегодняшнее состояние дел в разных верованиях людей.

эх, уж не буду озвучивать имя этого явления, когда вместо своих мыслей сплошные линки в библиотеку и подразумевание неначитанности оппонента, ладно уж =) сами знаете.


Добавлено:
я спрашивал ВАШЕ мнение, если это не понятно, по какой-то неведомой мне причине, а не интересовался работами и точкой зрения А. Меня.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.06.2005 09:44
0nly

Цитата:
я спрашивал ВАШЕ мнение,

Необуддизм.
Это не сатанизм. Это попытка ревизии буддизма. Удачная или нет - не знаю.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 10:05
slava_kry

Цитата:
Необуддизм.
Это не сатанизм.

спасибо, без штампов нынче никак. вопрос задавался якобы не имея своего мнения, бо это влияет на ответы часто. поддакивают, играют на отрицание, как обычно.

ну а все-таки, я все к обсуждению своих мыслишек, а не обмене прочитанным, ничего не разделяете из вышеизложенного?
мне вот совокупность всего сущего, мать-природа ближе, чем упоминания небесной иерархии "Бос-начальники-менеджеры-курьеры", как минимум.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.06.2005 10:35
0nly
Назначьте точки обсуждения.
Я их не вижу.

Цитата:
ну а все-таки, я все к обсуждению своих мыслишек, а не обмене прочитанным, ничего не разделяете из вышеизложенного?

Я не обмениваюсь прочитанным, я высказываю свои мысли, а если я беру из прочитанного, то это говорит только о том что данное высказывание точно отражает то, что я думаю, не более и не менее.
А разговаривать в русле "давайте языком поболтаем, вдруг что-то новое явится" мне не досуг. Я СВОЮ позицию высказал - выскажите, наконец, свою. Узнав Вашу позицию, можно будет определить круг разговора и размышлений.


Цитата:
Поэтому, дорогой Юрий Петрович, существующие религии, проповедующие сейчас на Земле, что Бог является Личностью и Персоной, а также проповедующие "первородный грех" - являются "опиумом для народа"!

Вот это я абсолютно не разделяю и так как это есть основа данных высказываний, я их отвергаю. Потому что на данном постулате строится всё остальное. Побочный вывод из этого, не высказанный здесь, "Человек = Бог". А как этим постулатом распорядится.... каждый по своему усмотрению. Я с ним категорически не согласен.
Сами подумайте как безличное "Всеединство, Мироздание, Существование" может создать Личность. И что тогда входит в понятие Жизнь с их точки зрения?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 11:07
slava_kry

Цитата:
Назначьте точки обсуждения.
Я их не вижу.


кхм, а как же это -

Цитата:
ничего не разделяете из вышеизложенного?
мне вот совокупность всего сущего, мать-природа ближе, чем упоминания небесной иерархии "Бос-начальники-менеджеры-курьеры", как минимум.

Или эксперт не мыслит, он уже знает?
Мудрец не отвечает на вопрос, он им задается.


Цитата:
Я не обмениваюсь прочитанным, я высказываю свои мысли, а если я беру из прочитанного, то это говорит только о том что данное высказывание точно отражает то, что я думаю, не более и не менее.

Первое спорно =) Отражает, что думаю или думаю так же, как написано? Бо свои наметки вроде в чужих книгах не написаны.


Цитата:
А разговаривать в русле "давайте языком поболтаем, вдруг что-то новое явится" мне не досуг

В споре уже не рождается истина?
Буде. Откуда ж тогда взяться новому, если только и читать старые книжки и то, что написано до нас, обмениваясь чужими пыльными стереотипами =)


Цитата:
Сами подумайте как безличное "Всеединство, Мироздание, Существование" может создать Личность. И что тогда входит в понятие Жизнь с их точки зрения?

Да думаю, толку-то Ну почему только Личность, скажем вообще хоть что-то СОЗДАТЬ. Букашки строят же муравейники и пр., человек так вообще намутил столько, чего до него вообще не было. Якобы опять же Вопрос чисто своих заморочек, что могло, что не могло, мне кажется, так же как "небесная иерарахия" для меня "не могло и быть не может". Мне-то просто интересно, кто что думает.
Автор: Looking
Дата сообщения: 10.06.2005 11:22
slava_kry
Вот в http://www.art-mission.com/bible/rus/ идут рассуждения на основе анализа различных переводов библии. Складывается впечатление, что оригинала, древних текстов, пусть и на разных языках не осталось. Но вроде слышал, что в Ватикане что-то сохранилось.
С точки зрения научного подхода более логичным представляется привести изображение (фотографию) этих оригинальных текстов и дать толкование исходя из них, а не на основании многократно переписанных текстов с их ошибками и исправлениями.
Между тем есть мнения, что часть таких источников была специально уничтожена, а другие скрываются от людей, что бы скрыть истинное их содержание.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.06.2005 11:40
0nly

Цитата:
В споре уже не рождается истина?

Нет. В споре видна только разница взглядов. До Истины как до Китая....

Цитата:
Буде. Откуда ж тогда взяться новому, если только и читать старые книжки и то, что написано до нас, обмениваясь чужими пыльными стереотипами =)

Многие люди ДО МЕНЯ тоже, И НЕ РАЗ, пытались это сделать... и что???
Давайте для затравки СВОЙ НЕ ПЫЛЬНЫЙ СТЕРЕОТИП??? ....Дождёмся ли???
Ждём с нетерпением.....
То что Вы представили было известно ~2000 лет назад чуть-чуть в другом виде.
Простите, но выбираю Вашу манеру письма

Looking
У меня есть книжка как раз по этому вопросу.
И выводы из неё очень интересные. Почему найденых ~4000 текстов Библии не достаточно, чтобы восстановить изначальный текст, а 1 найденного текста Оригена достаточно, чтобы в нём не сомневаться...... какое-то избирательное доверие Там много по этому делу вопросов. Писали именно учёные, не церковные деятели.
И потом Библия писалась по надобности уже после смерти и воскрешения Христа. И забавный вопрос, почему Догмат не изменился за 2000 лет? За что Церковь и называют отсталой.... от чего она отстала так и не понятно Может просвятите
Как и в чём изменился человек (внутренне) за прошедшие ~1000-3000 лет?
На мой взгляд, изменились методы, но не суть действий - это и грустно.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 12:00
slava_kry

Цитата:
Нет. В споре видна только разница взглядов.

Они меняются. Не у всех, е всегда и не сразу, но меняются.
Иначе бы мы все так и верили в Деда Мороза, что бы нам не говорили.


Цитата:
Многие люди ДО МЕНЯ тоже, И НЕ РАЗ, пытались это сделать... и что???

Что именно "это" при такой логике? Хотя пропустим.


Цитата:
Простите, но выбираю Вашу манеру письма

Вы меня явно с кем-то путаете, у меня Caps Lock и вопросительные знаки не залипают.


Цитата:
Давайте для затравки СВОЙ НЕ ПЫЛЬНЫЙ СТЕРЕОТИП??? ....Дождёмся ли???

Зачем ждать, если это интересно, пожалуйста-
Например для меня рай и ад сейчас некие два абстрактные поля + и -
после земной смерти по некой формуле "суда", скажем для вас, "как судил, так и будешь судим" "душа" некий заряд(ы) притягивается на определенный уровень-орбиту к одному из полей. От этого и зависит дальнейший путь.
Это я не читая трудов 2000-е летней давности накорябал. Или спер у кого-то.




Автор: Looking
Дата сообщения: 10.06.2005 12:11
slava_kry
Ну вот и надо рассматривать наиболее древние из этих 4000, а не современные переводы отредактированных текстов.
http://baptist.org.ua/ruckman/m_evidence06.htm
Никто вроде и не говорил, что есть один оригинал, который "изначальный". Библия это и есть собрание древних текстов из разных источников.
Автор: quaxter
Дата сообщения: 10.06.2005 12:35
Looking

Цитата:
С точки зрения научного подхода более логичным представляется привести изображение (фотографию) этих оригинальных текстов и дать толкование исходя из них, а не на основании многократно переписанных текстов с их ошибками и исправлениями.

Существует наука текстология.
Существует наука библеистика.
Прежде чем постить такие сообщения, ты глянь хотя бы разок на критические издания Библии, предпринимаемые с рубежа 19-20 веков Вюртембергским библейским обществом (ныне - Штуттгарт). Если ты не держал в руках штуттгартскую Библию хотя бы на одном из триады языков еврейский-латинский-греческий, то дальнейшая полемика обречена на непродуктивность.
Штуттгартские (а сегодня - изданные Библейскими обществами) тексты Библии учитывают все сохранившиеся на сегодня манускрипты и памятники библейской эпиграфики. Они последовательно осуществлялись на самом передовом уровне академической текстологии, критического аппарата и библеистики. Об их зависимости от церковной или сектантской экзегетики может говорить только тот, кому больше делать нечего. Достаточно часто текст, публикуемый в них как аутентичный, расходится с принятым в церковном обиходе (могу привести примеры по греческому тексту Нового Завета - у меня есть 3 последовательных штуттгартских греческих издания НЗ 1927, 1954 и 1996 года). Над их изданием работали выдающиеся библеисты нескольких поколений в течении 5 и более веков. И тут является Looking весь белый и пушистый, и учит людей, посвятивших жизнь исследованию, толкованию и реконструкции библейских текстов уму-разуму.
Фотографии ему подавай! Дело в том, что сейчас в обиходе у евреев, к примеру, используется только позднее квадратное письмо, а древнееврейскую письменность сохранила разве что малочисленная секта самарян. Эти фотографии не каждый гебраист прочтет - ввиду сложности письма и разного уровня сохранности документов/памятников эпиграфики. А тут еще и палеография с кодикологией...
Сомневаюсь, знаешь ли ты древнееврейский или хотя бы латынь с греческим. Твое предложение, ставящее под сомнение все, что сделано за века сохранения и исследования корпуса Библии, скорее всего не будет воспринято всерьез. Более того, я почти не сомневаюсь, что многие филологи и библеисты просто оскорбятся от таких предложений.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.06.2005 12:59
Looking

Цитата:
Ну вот и надо рассматривать наиболее древние из этих 4000, а не современные переводы отредактированных текстов.

Прочитал пост quaxter и убедился еще раз, что мой подход "ориентироваться в большей степени на свои чувства и впечатления, а не на научные представления по тому или предмету", ни сколько не уступает твоему "научному".

И еще раз повторю свою мысль. За тысячи лет, доказательства основанные на текстах Библии так отточены, и столько раз перебраны, что остается только верить, что Бог есть или верить, что Бога нет
Имхо, один из возможных способов определиться Верить или нет - проанализировать, что мы приобретаем или теряем в том или ином случае...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.06.2005 13:09
Samovarov

Цитата:
Имхо, один из возможных способов определиться Верить или нет - проанализировать, что мы приобретаем или теряем в том или ином случае...

Браквера по расчету? Маладцо!
Автор: Looking
Дата сообщения: 10.06.2005 13:16

Цитата:
Сомневаюсь, знаешь ли ты древнееврейский или хотя бы латынь с греческим.
А причем здесь я? Специалист разберется и выскажет свое мнение. А такой подход выяснения истины путем анализа текстов современных переводов Библии на языки, не имевшие ни какое отношение к тем первоначальным источникам напоминает следующее
Цитата:
– К «Пгоблеме пгоисхождения». Имеется в виду пгоблема пгоисхождения Человечества. Ведь считается, что человеческая гаса пегвоначально населяла всего одну планетагную систему.
– Да, это мне известно.
– Но никто до сих пог так и не выяснил, какую именно. – Эта тайна покгыта мгаком дгевности. Существует несколько газных теогий. Одни утвегждают, что это был Сигиус; дгугие настаивают на Альфе Центавга или на Солнце – они все в сектоге Сигиуса. Еще по одной вегсии это 61 Лебедя.
– А что написано у Ламета?
– Ламет газвивает совегшенно дгугую гипотезу. Он пытается доказать, что агхеологические гаскопки на тгетьей планете системы Агктуга свидетельствуют, что люди жили там еще задолго до появления возможности межзвездных пеелетов.
– Значит, человеческая раса зародилась на этой планете?
– Возможно. Мне необходимо более внимательно изучить этот тгуд, пгежде чем высказывать собственное суждение. Надо убедиться в достовегности его доказательств.
Помолчав некоторое время, Сэлвор осведомился:
– А когда Ламет написал эту книгу?
– Ну… лет восемьсот назад. Конечно, он главным обгазом основывался на более ганних тгудах Глина.
– Так стоит ли полагаться на его трактат? Не лучше ли отправиться на Арктур и лично изучить остатки этой древней культуры?
Лорд Дорвин удивленно приподнял брови и поспешил отправить в нос щепотку табака.
– Догогой мой, но зачем?
– Как – зачем? Чтобы убедиться собственными глазами.
– Это совегшенно ни к чему – такой способ слишком сложен и, несомненно, погочен; так ничего не узнаешь. Ведь у меня есть тгуды всех великих агхеологов пгошлого. Сопоставляя их дгуг с дгугом и выявляя наиболее достовегные факты, можно легко установить истину. Это и есть истинно научный метод. Во всяком случае, я так его понимаю, – добавил он снисходительно. – Ведь это было бы пгосто глупо – отпгавляться к Агктуу или Солнцу и искать вслепую – в то вгемя как дгевние ученые так скгупулезно все изучили, что уже нет никакой надежды отыскать что то новое.
– Понятно, – вежливо пробормотал Хардин.
«И это называется „научный метод“! Теперь понятно, почему Галактика разваливается ко всем чертям!»
Айзек Азимов "Основание" (Основатели)
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.06.2005 13:20
0nly

Цитата:
вера по расчету? Маладцо!


Ты в вдумайся в слово Вера... Поверить... Имхо, это и есть выбор. Ты можешь поВЕРИТЬ Библии, носителя Веры и жить по законам Верующих. Вера не подразумевает знание в конце концов... Но если ты решил таки поВерить, то скорее всего ты будешь искать доказательства укрепляющие тебя в Вере... Это как искать вехи, которые убеждают тебя в правильности выбора дороги...

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Приговор Ходорковскому объявлен. Что Вы о нем думаете?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.