» Сатанизм != Дьяволопоклонение ???

0nly

Цитата:

Что именно "это" при такой логике? Хотя пропустим.

Вы думаете Вы самый оригинальный, я вот о чем.



Цитата:

Например для меня рай и ад сейчас некие два абстрактные поля + и -

Чем отличается плюс от минуса и если один из полюсов исчезнет, что станет с другим?
Например - исчез плюс, если его брать как положительное направление действий. Опять же исходя из современных представлений о положительных и отрицательных делах человека.

Цитата:

От этого и зависит дальнейший путь.

Дальнейший путь, пожалуйста?
И кто есть Человек в Вашей системе?
Какое место Вы отводите себе в собственной системе?
Что есть Жизнь в Вашей системе?
Что есть стремление в Вашей системе?
К чему можно стремиться?
Как описать Добро и Зло и насколько велик притягивающий заряд? Чем и как это описывается и какие есть закономерности, отталкиваясь от действующих в этой системе законов? И каковы эти законы?
Опишите чем революционна Ваша система? И что она даёт новое, что еще не открыли и не описали про человеческую природу и действия?
Я думаю всем будет интересно.

Looking
Вам ответили

Мы скатываемся в маразм. Все, в том числе и я, останутся на своих позициях. Стоит ли дальше углубляться? Если стоит, то продолжим

Samovarov
Цитата:

Имхо, один из возможных способов определиться Верить или нет - проанализировать, что мы приобретаем или теряем в том или ином случае

Ты и раньше повторял такую мысль. Типа, раз нельзя убедиться лично, надо на всякий случай верить.
А ты каску случаем не носишь? Вдруг, какой кусочек метеорита на голову упадет? ИМХО вероятность этого больше, чем того, что после смерти ожидает то, что преподносится в Библии.

Looking

Цитата:

Вдруг, какой кусочек метеорита на голову упадет? ИМХО вероятность этого больше, чем того, что после смерти ожидает то, что преподносится в Библии.

Ого! Ты уже мыслишь вероятностными категориям ИМХО, большой сдвиг.
То есть, ты понимаешь, что вероятность существование Бога таки есть?

slava_kry

Цитата:

Вы думаете Вы самый оригинальный, я вот о чем.

Ну ладно уж самый, я немного поскромней, на самом деле. Хотя вам видней, что я там себе
думаю. Только при чём там я?..


Цитата:

Чем отличается плюс от минуса и если один из полюсов исчезнет, что станет с другим?

=)) Понятия не имею что будет, но вопрос отличный.
А что будет с раем или адом, если один исчезнет, кстати?


Цитата:

Дальнейший путь, пожалуйста?
И кто есть Человек в Вашей системе?
Какое место Вы отводите себе в собственной системе?
Что есть Жизнь в Вашей системе?
Что есть стремление в Вашей системе?
К чему можно стремиться?
Как описать Добро и Зло и насколько велик притягивающий заряд? Чем и как это описывается и какие есть закономерности, отталкиваясь от действующих в этой системе законов? И каковы эти законы?
Опишите чем революционна Ваша система? И что она даёт новое, что еще не открыли и не описали про человеческую природу и действия?
Я думаю всем будет интересно.

Мы скатываемся в маразм.

Нет, всё-таки пока по-моему пока только вы =)))

Samovarov
Цитата:

То есть, ты понимаешь, что вероятность существование Бога таки есть?

Если даже бы и была отличная от нуля, то после каждого очередного бросания коровы с высоты вероятность, что она полетит все больше и больше стремится к нулю Метод Байеса, применительно к атеизму - приводил Runtime_err0r
С каждым годом наука открывает и выясняет все больше и больше, опровергая религиозные выдумки. А церковь, лишившись возможности ограничивать науку, все больше и больше вынуждена подстраиваться под современные научные данные.

Looking

Цитата:

С каждым годом наука открывает и выясняет все больше и больше, опровергая религиозные выдумки.

и все больше ученых, верящих в Бога, ага.

0nly

Цитата:

А что будет с раем или адом, если один исчезнет, кстати?

Рай - это что Вы видете вокруг.... и не видите. Исчезнуть он может только по воле Бога, а Бог нас любит.
Аду придётся исчезнуть, каким образом - я не знаю, знаю только то, что Добро победит.
Плюсом зло без добра существовать не может, при том что добро самодостаточная величина и может существовать без зла.

Цитата:

Нет, всё-таки пока по-моему пока только вы =)))

Отшучиваетесь... таких обычно называют...... шутники, скажем так.
Разговор с Вами не возможен, как я и ожидал. Отвлечённое ни к чему не обязывающее мышление.... тоже выход.... наверное.
Вы на простые положения Своей теории ответить не можите. Зачем тогда говорить:

Цитата:

с чего бы, ум ещё вполне пытлив, не находите?

помилуйте, я прочел более чем достаточно книг, сам успел покалякать работ по происхождению жизни, но так и НЕ ПОНЯЛ как все появилось и уж тем более из чего.

Вы уже давно успокоились и почиваете на лаврах.
Доброго здравия и долгих лет жизни. На чём и откланиваюсь.

У модеров прошу прощения. Переходов на личности больше не будет!

Looking


Цитата:

Метод Байеса, применительно к атеизму

Просмотрел по диагонали, нашел возможность ошибки - все заключения делаются на основе опыта размышляющего.

мде. вот тебе и адепты света и добра..
хорошо на кол не посадили.

Добавлено:
а дай возможность - и посадили бы, а? хе хе. а то.
любовь к ближнему своему, ага, так и сквозит чере слово.

slava_kry
Глупые вопросы:
Почему Библейские персонажи, жили под 1000 лет и дети у многих появлялись после 100 - 200 лет после их рождения?
Во сколько веков религия (Библия, Христианство) оценивает период от Адама до Иисуса Христоса?
Как появмлись другие нации, и рассы кроме евреев?
Признает ли церковь эволюцию, изменение видов животных?

Цитата:

6
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

А это про что?

Samovarov
Цитата:

Просмотрел по диагонали, нашел возможность ошибки - все заключения делаются на основе опыта размышляющего

Так корова полетит (не как брошенный камень)?

Looking

Цитата:

Так корова полетит (не как брошенный камень)?

Все просто, если ты знаешь, что такое корова и какие силы действуют на летящую корову... Понимаешь о чем я?

Добавлено:
Looking

Цитата:

Признает ли церьковь эволюцию, изменение видов животных?

Можно я на этот вопрос отвечу
Мы знаем что видам свойственно приспосабливаться к окружающей среде. Но значит ли это, что они стали таким, какие сейчас есть, благодаря естественному отбору и эволюции из каких то органических соединении? Давай ка, примени теорию "коровы", дабы просчитать вероятность этого

Samovarov
Цитата:

Мы знаем что видам свойственно приспосабливаться к окружающей среде. Но значит ли это, что они стали таким, какие сейчас есть, благодаря естественному отбору и эволюции из каких то органических соединении?

Археология и генные иследования дают уже не вероятносный, а вполне определенных ответ на вопросы эволюции и изменчивости видов. Еще есть тысячелетний опыт селекционной деятельности человека.
Ответь лучше на другие вопросы...

Looking

Цитата:

Археология и генные иследования дают уже не вероятносный

И что же они говорят? Насколько я знаю, промежуточных видов, убедительно доказывающих происхождения человека из обезьяны нет. А генетика, че доказать может? Что все мы сделаны из одного и того же? Так этого и Библия не отрицает
А все же, какова вероятность зарождения жизни, выше или ниже вероятности полетов коровы?

Samovarov
Цитата:

А все же, какова вероятность зарождения жизни

Равна 1 - научный факт (раз есть - значит зародилась) )


Добавлено:

Цитата:

Насколько я знаю, промежуточных видов, убедительно доказывающих происхождения человека из обезьяны нет

Это все верующие предлагают доказать абсурд.
А наука утверждает о наличии большого числа близких признаков, совпадения значительной части генной информации, то подтверждает происхождение от общих предков. А ты предлагаешь доказывать происхождение китайцев от европейцев (или наоборот)...

Looking

Цитата:

Равна 1 - научный факт (раз есть - значит зародилась)

Хитрый С точки зрения науки, какова вероятность развития такого, как на земле разнообразия живых организмов (флоры, фауны) из простого набора органических веществ(кислот кажется)?
Когда монета упала на орла, не говорят же что вероятность этого события - 1.

Цитата:

А наука утверждает о наличии большого числа близких признаков, совпадения значительной части генной информации, то подтверждает происхождение от общих предков.

Почему?! Если мастер делает изделия, используя одни и те же методы и материалы, должны ли мы утверждать, что у них есть общий родственник или они произошли друг от друга?

Цитата:

Когда монета упала на орла, не говорят же что вероятность этого события - 1

Но вероятность, того, что при бесконечно большом числе бросаний монета хоть раз упадет на орла стремится к 1.
Мастер делает неодушевленные вещи. А это несколько другое.
Если же ты намекаешь на божественное творение, то откуда у человека различные рудименты и атавизмы, доставшиеся от животных предков? Для чего Господь их создал, что бы ввести в заблуждение?


Добавлено:
У человека к Р. о. относятся хвостовые позвонки, волосяной покров туловища, ушные мышцы, червеобразный отросток слепой кишки (аппендикс), морганиевы желудочки гортани и др
Хвост имеется в конце 1-го и начале 2-го месяца и у зародыша человека, при нормальном развитии исчезает в течение 3-го месяца. Наличие Х. у человека в послезародышевый период - пример атавизма. Другим примером атавизма может служить появление у человека шейной фистулы, напоминающей жаберную щель предков

Looking

Цитата:

Мастер делает неодушевленные вещи. А это несколько другое.

Да прямо...

Цитата:

Если же ты намекаешь на божественное творение, то откуда у человека различные рудименты и атавизмы, доставшиеся от животных предков?

Та хто ж их рудиментами и атавизмами признал?! Вон, аппендицит, и тот для чего то нужен оказался И когда архитектор делает на здании какие то завитушки, это тоже рудименты?

Цитата:

Но вероятность, того, что при бесконечно большом числе бросаний монета хоть раз упадет на орла стремится к 1.

Вот я и спрашиваю, какова была вероятность из органических веществ образоваться такому разнообразию жизни на земле? Выше эта вероятность вероятности существования Бога?

Тока не напрягайся, это риторический вопрос. Дарвинисты ВЕРЯТ, что это так. Пытаются воссоздать разные физические процессы, для образования хотя бы этих самых органических соединений. Но про особые успехи я не слышал...

Григорий Петрович Климов
"Князь мира сего"

От автора

Мои книги являются анализом того, что называется Богом и дьяволом.

В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно стоит предостережение: «Книга предназначается только для работников юстиции и медицины, священников, педагогов и людей, интересующихся психологией и социологией».

Благодаря особенностям анализируемой темы, требующей специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание этой книги автор берет на себя.

Ведь говоря о дьяволе, мы неизбежно столкнемся с проблемой антихриста… Еще наш знаменитый философ – чертоискатель Бердяев-Бердичевский говорил об этом, т.е. о постоянном союзе «Сатаны и Антихриста», но как только мы займемся проблемой антихриста, нам тут же попытаются прилепить ярлык «антисемита»…



ну вообщем - до кучи, может в тему http://www.klimov.kiev.ua/index.html

И ето князь ? какой-то он завшивленный и затюканный - гляди труха посыпется
...мой путь — это путь развития скрытых возможностей человека. он против природы и против бога.
- Г. Гурджиев ...
- см ПРОГРЕССОР.RU - http://blacklight.h1.ru/main.htm , http://blacklight.h1.ru/main03.htm