uncleua
Цитата:
Хороший стеб.
Цитата:
Кончатся макароны - дай знать.
Хороший стеб.
Кончатся макароны - дай знать.
Т.к. там написано, Новороссия, то я логически прикинул, что это должно быть в тех краях, где находится Новороссийск.
Про поиск в интернете слышал?
А "кулаков" трусить начали когда?
Если не секрет за что?
Угу, а ты однако большой спец - наверное перепись проводил среди выживших - и оказалось, что выжили, те кто не саботировал...
Полагаться нужно на себя!
А там что, на русском написано? Хватит выкручиваться.
Да. Ты функции активистов почитай. Что они делали.
Кстати, пример "эффективности" госсударственного управления - Пармалат.
Скока там чинуши миллиардов просрали?
Насколько я понял смысл обсуждения поднятой темы о голодоморе - именно этого твои собеседники от тебя и добиваются последние несколько страниц. Не здавайся! Кончатся макароны - дай знать. Вышлем.
Еще раз спрошу в чем ты свободен?
Ты можешь начать свой бизнес и заниматься им по закону не отстегивая мзду рекету в погонах или просто бандюкам?
HО В СОВЕРШЕHHО полный востоpг меня пpивел yчебник истоpии Эстонии (автоpство Лааpа), изданный в 1992 годy. Такого я не читал нигде. Оказывается, "сто эстонцев были пpиданы к аpмии киевского князя Олега и сыгpали ведyщyю pоль пpи штypме в 907 годy Константинополя" - 20 000 воинов дpyжины Олега только слегка помогали этомy мощномy отpядy. Далее (yчебник для 5-го класса) говоpится, что "pyсские князья всегда пытались завоевать земли
эстов, а если и помогали им пpотив немцев, то только с целью собственной выгоды". России вообще достается за все: pассказывается даже пpо слyчай, где полководец Сyвоpов в своей каpете потpебовал y двyх кpестьян на телеге освободить доpогy, но они не подчинились и "намяли Сyвоpовy бока". В жизни не слышал о таком событии, но если оно и имело место, то, несомненно, избиение стаpика двyмя здоpовыми лбами делает честь эстонской нации. В стоpонy Швеции (котоpая длительное вpемя владела Эстонией) таких yпpеков - ни одного, и даже Великий голод конца XVII века подан с извинениями: "Швеция не могла оказать помощь Эстонии, так как сама стpадала от голода, что само по себе понятно". Понятно также и то, что четвеpть населения тогда вымеpла, но стоит ли за это обижаться на шведов? Они же, в самом-то деле, не pyсские.
К СОЖАЛЕHИЮ, ничем не отличаются и yчебники истоpии Укpаины, говоpя, что Россия yжас какая плохая и все, что с ней связано, хyже не бывает. Учебники для 5-го класса ошаpашивают новостью - Киевскyю Рyсь основали не pyсские, а yкpаинцы: в 1654 же годy никакой фактически Пеpеяславской pады не было - "поделив междy собой Укpаинy, Польша и Москва не собиpались защищать интеpесы ее жителей". Конститyция пpивеpженца Мазепы Филиппа Оpлика названа "пеpвой в миpе" (кyда там англичанам) и "дальновидно пpедyсмотpевшей пpинципы pазвития демокpатических госyдаpств". Отдельно описывается голодомоp 1932-1933 г. (оpганизованный, как говоpит yчебник, специально Москвой, чтобы "подавить волю yкpаинцев к независимости"). О том, что тогда же стpашный голод pазpазился и в Поволжье, и на Кавказе, - ни слова. С оговоpкой пpизнается, что стоpонники Степана Бандеpы воевали на стоpоне Гитлеpа: "Геpмания обещала yкpаинцам независимость, но не сдеpжала своего обещания". Расстpел немцами 100 000 евpеев в Бабьем Яpе после взятия Киева ожидания независимости не омpачил, но чеpез год "Бандеpа понял, что обманyт". Его боевики создали "Укpаинскyю повстанческyю аpмию", котоpая к 1943 годy (деpжитесь за стyл) "освободила от немцев большинство гоpодов Укpаины": жаль,
что автоpы не сподобились назвать хотя бы один освобожденный гоpод, это было бы сенсацией. Пpо Кpым сказано такое, что хоть стой, хоть падай, - оказывается, то, что Россия пеpедала его Укpаине, тоже плохо! "Включение Кpымского полyостpова в состав Укpаины было попыткой пеpеложить на ее плечи моpальнyю ответственность за выселение татаpского населения и вынyдить (!) взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и кyльтypной жизни полyостpова".
Киевскyю Рyсь основали не pyсские, а yкpаинцы:
"Включение Кpымского полyостpова в состав Укpаины было попыткой пеpеложить на ее плечи моpальнyю ответственность за выселение татаpского населения и вынyдить (!) взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и кyльтypной жизни полyостpова"
эта статья была в "Аргументах и фактах" достаточно давно, еще летом или раньше )
К СОЖАЛЕHИЮ, ничем не отличаются и yчебники истоpии Укpаины, говоpя, что Россия yжас какая плохая и все, что с ней связано, хyже не бывает. Учебники для 5-го класса ошаpашивают новостью - Киевскyю Рyсь основали не pyсские, а yкpаинцы: в 1654 же годy никакой фактически Пеpеяславской pады не было - "поделив междy собой Укpаинy, Польша и Москва не собиpались защищать интеpесы ее жителей". Конститyция пpивеpженца Мазепы Филиппа Оpлика названа "пеpвой в миpе" (кyда там англичанам) и "дальновидно пpедyсмотpевшей пpинципы pазвития демокpатических госyдаpств". Отдельно описывается голодомоp 1932-1933 г. (оpганизованный, как говоpит yчебник, специально Москвой, чтобы "подавить волю yкpаинцев к независимости"). О том, что тогда же стpашный голод pазpазился и в Поволжье, и на Кавказе, - ни слова. С оговоpкой пpизнается, что стоpонники Степана Бандеpы воевали на стоpоне Гитлеpа: "Геpмания обещала yкpаинцам независимость, но не сдеpжала своего обещания". Расстpел немцами 100 000 евpеев в Бабьем Яpе после взятия Киева ожидания независимости не омpачил, но чеpез год "Бандеpа понял, что обманyт". Его боевики создали "Укpаинскyю повстанческyю аpмию", котоpая к 1943 годy (деpжитесь за стyл) "освободила от немцев большинство гоpодов Укpаины": жаль,
что автоpы не сподобились назвать хотя бы один освобожденный гоpод, это было бы сенсацией. Пpо Кpым сказано такое, что хоть стой, хоть падай, - оказывается, то, что Россия пеpедала его Укpаине, тоже плохо! "Включение Кpымского полyостpова в состав Укpаины было попыткой пеpеложить на ее плечи моpальнyю ответственность за выселение татаpского населения и вынyдить (!) взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и кyльтypной жизни полyостpова".
Так почему все-таки Швецию там где можно винить - оправдывают, а Россию там где можно оправдать - винят?
Бандюки - чинуши. Чем больше власть чинуш - тем меньше свободы, однозначно. Пример, самое забюракратизированое гос-во - СССР. Там всем управляли чинушы. Исключалась всякая возможность самоорганизации и самоуправления. У граждан забрали (силой!) свободу принимать решения самим. И где оно, это государство?
Кто тебе мешал принимать и выполнять свои решения?
Что за самобичевание такое... Кто сказал, что Россия не пострадала от голодомора организованного коммунярами?Да при чем тут комуняры или нет? Хотя хрен с тобой. Уговорил. Если в Швеции в конце XVII века тоже комуняры этим занимались, то хай будут комуняры. Но почему одних шведских комуняр оправдывают, а советских по 10 раз на дню клеймят - вот в чем вопрос? Причем заметь! За одно и то же деяние!
Уговорил. Я согласен. Коммуняры делали верно.
ПС: Еще раз обращаю внимание, ссылка не на украинские учебники, а на российскую газету АиФ.Вот возьму у дочки учебник и назло тебе прочитаю от первой корки до последней. Будешь знать...
Да при чем тут комуняры или нет?
Хорошо. Будем считать что СССР появился в 70-е года прошлого века (сталинизма с большивизмом не было)
Начнем с того, что нам лгали.
Включала в себя блокирование альтернативных источников информации.
Исходя из этого у нас была одна идеология, в соответствии с которой мы строили свою жизнь.
резко критиковались всякие отклонения социального поведения не соответствующие господствующей идеологии.
отсутствовали всякие действенные рычаги управления властями.
Любое начинание властей приходилось выполнять беспрекословно. А значить любая инициатива гражданина была бесполезной.
Исходя из этого у капмира была и есть одна идеология, в соответствии с которой люди живут.
А вот тут ошибка. Была обратная связь, через ту же прессу.
А если эта любая инициатива совпадала с любым начинанием властей она тоже была бесполезной?
Еще о власти. В СССР у любого человека была возможность попасть во власть.
Назови мне хоть одно капиталистическое государство, где в высшие эшелоны власти может попасть человек не связанный с крупным бизнесом.
В кап. мире были и есть социалистические и различные левые партии со своими издательствами,
а была ли хоть одна правая партия в СССР?
Прессу, абсолютно пондконтрольной одной политической силе!!! ОхUпеть, объективный выразитель народной воли.
Гипнотизер больше зависит от своего пациента, чем советская власть от народа.
Ага.
Кто соответствовал идеологической линии партии.
И не любой. Поищем списки ЦК Партии?
США. Арнольд Шварценеггер.
А как же Стаханов?
Стал центральной фигурой беспрецедентной пропагандистской кампании, целью которой был призыв рабочих к ударному труду. Движение восхвалялось в печати, литературе, кино. В 1936 вступил в ВКП(б). По его имени названо "Стахановское движение", целью которого была борьба за увеличение нормы производства каждого работника, прежде всего на предприятиях тяжелой и добывающей промышленности ("стахановцы" были даже в системе ГУЛАГа).
А зачем бы она была нужна? Попробуй объяснить ее функции. Только реальные функции.
Назови хоть одного коммуниста в правительстве США.
Арнольд Шварцнеггер совладелец достаточно крупной сети ресторанов "Планета Голливуд". И полагаю, не только... Т.ч. мимо... Давай еще раз...
Любой мог попасть и в Верховный Совет и в ЦК КПСС, достаточно было обладать активной позицией и приложить немного усилий.
Ты это специально? Я уже не могу смеятся!!!
Зачем нужна оппозиция? Ты об этом спрашиваешь?
Ты считаешь, что американцы совсем придурки, глядя на СССР голосовать за коммунистов? Да и в России коммунизм силой насаждался.
Он же попал во власть с самых низов.
Прессу, абсолютно пондконтрольной одной политической силе!!! ОхUпеть, объективный выразитель народной воли.Вот возьму и специально расскажу случай из жизни. Чтоб ты ж знал хоть что-то в каких реалиях жил советсткий народ и отдельный человек в частности! А то создается устойчивое впечатление, что тебя сюда только-только заслали.
Ты и теперь станешь утверждать, что любая инициатива была бесполезна?
А если эта любая инициатива совпадала с любым начинанием властей она тоже была бесполезной?
Я тебя спрашиваю про правую партию в СССР. Оппозиция была внтури самой компартии. А ты мне расскажи про оппозицию в виде правой партии в СССР.
Иди работай!
Что то я устал...Еще бы. Ладно отдохни малехо. С правдой всегда нелегко бороться.
Докажи мне обратное напиши похожее письмо в какую-то газету, а я посмотрю что они с ним сделают.
Хитрец.
Если инициатива совпадает с инициативой властей, это не "любая инициатива".
Или полных придурков.
Уж ты точно не из тех.
Как могла существовать правая оппозиция в СССР или любая другая
Да я их все время твержу: собственность в частные руки, минимизация госсобственности, запрет государственных СМИ
Еще раз повторяю (другими словами), озвучивались только те инициативы, которые укладывались в рамки правящей политической силы. А сила это, в СССР, была навсегда.Хорошо. Другими словами. Чью я позицию озвучил в своем позорном письме? И где укладывался в эти рамки?
Нас никто не заставлял работать до 2-3 ночи, нам самим это было интересно...
Т.е. чисто антигосударственная деятельность.
Ты мне "баки не забивай". Ты мне расскажи о том, какой должна была быть правая партия(оппозиция) и какова должна была быть ее программа?
А когда Путин с народом общался и ему написали (или позвонили), что чиновника вымогают деньги за землю под приватизированным жильем? Я уже на следующий день реакцию по телеку видел, что следственные органы разбираются!
То же бывает и в капиталистическом миреА вот уж хренушки кто там будет работать только ради интереса если перед глазами не помашут зелеными бумажками. Не обманывай!
Это ж не на четвереньках под землей молотом махать.
То же бывает и в капиталистическом мире
Тебе так кажется, поэтому мы с тобой и разных идеологических взглядов.
Страшно когда одной из идеологий нет альтернативы.
Во первых, правая партия не обязательно оппозиция, так же как и левая в кап. мире.
Во вторых, я что в партии, чтобы иметь программу?
А вот уж хренушки кто там будет работать только ради интереса если перед глазами не помашут зелеными бумажками. Не обманывай!
Где? Покажи мне это чудо! Я хочу его видеть!
Предыдущая тема: А не будут брать, отключим газ™