Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Плазменные телевизоры

Автор: FED
Дата сообщения: 03.12.2005 01:06
Не знаю сюда ли, больше ничего подходяшего не нашел.
В общем есть плазма Hitachi 42PD7200, статика - отличная. Движения - размытое, не четкое.
Перебраны все возможные настройки. Кто-нибудь знает в чем дело?
Автор: Looking
Дата сообщения: 03.12.2005 11:30
FED
А у плазменных нет подобной LCD инерционности? У LCD арактерезуется временем отклика - чем меньше, тем лучше.
Автор: drop
Дата сообщения: 03.12.2005 22:39
FED
Если речь о DVD и домашнем кинотеатре, надо было брать проектор или прекционный телевизор
Автор: UncoNNecteD
Дата сообщения: 03.12.2005 22:42
При лбом отклике, панорманое движение будет размытым. Есть еще время гашения, оно дольше, селяви...
Автор: FED
Дата сообщения: 04.12.2005 00:45
drop
Думаю что совет не к месту Проекционник не выдает такого качества как плазма, что говорить о LCD (но в данном случае речь не о нем )

UncoNNecteD
Ммм... Речь даже не про размытость (седня увидел поподробнее о чем речь), а некую нечеткость в показе изображения если стоять скажем на расстоянии метра. Контуры не четкие, есть некие небольшие блоки (2х2 см примерно, иррегулярной формы) которые имеют немного другую цветность по сравнению с изображением... Скажем контуры, буквы не четкие например если речь про субтитры или меню какой-нибудь периферии.

Добавлено:
Looking
Не, такого нету...
Автор: drop
Дата сообщения: 04.12.2005 21:23
FED

Цитата:
Проекционник не выдает такого качества как плазма

Я бы так не стал говорить, просто для проектора нужно затемнение делать и его стоимость чесговоря достаточно большая. А для чего ты плазму берешь?
Автор: Trex
Дата сообщения: 05.12.2005 15:53
Кстати о плазме .
Собираюсь взять ЛыЖи LG 42PX3RV или LG 42PX4RV (они отличаются только наличием сенсора подстраивающего яркость автоматом).
Кто что может посоветовать ?
Автор: Pick Up
Дата сообщения: 05.12.2005 20:30
Trex

Цитата:
Собираюсь взять ЛыЖи LG

LG конечно неплохо, но в плане гарантии и возможного последующего ремонта лучше Samsung. Насколько я помню (хотя могу ошибаться, я в сервисном центре по DVD технике работаю, не по телевизорам) LG на плазмы даёт 1 год, а Samsung 3 года бесплатного сервиса. И это, уверяю, немаловажно. И потом, в случае ремонта, запчасти у Samsung на порядок дешевле остальных. Хотя, если у плазмы "крякает" панель, то в ремонте нет смысла, проще новый телевизор купить.
Вот что я могу сказать абсолютно точно и с чистой совестью - ни в коем случае не берите пхилипс (ну вы поняли, о ком я говорю )

Добавлено:
Не знаю, как там в плазмах, а вскрывая DVD-аппараты и Филипс и Сони и ДжиВиСи всё чаще видишь тот-же Самсунг и ЭлДжи и только улыбаешься, когда человек в магазине платит в полтора-два раза больше только за буквы нарисованые на передней панели аппарата.
Автор: Trex
Дата сообщения: 05.12.2005 22:11
Pick Up
На ЛыЖу 2 года гарантии, а к Самсунгу я тоже начал присматриваться...
Автор: FED
Дата сообщения: 05.12.2005 23:16
А пионер?

drop
Для всех целей От ТВ и VHS (гы) до HDTV-фильмов.

Добавлено:
Вобще может кто-то знает где есть ревью и сравнения ТВ? Плазмы в частности...
Автор: drop
Дата сообщения: 05.12.2005 23:24
FED
Ну для кино лучше большие экраны. Поэтому либа плазма будет стоить чемодан денег, либо проектор или проекционный телевизор. Я пока остановил свой выбор на последнем. Да и срок жизни плазмы оставляет желать лучшего.
Автор: Looking
Дата сообщения: 06.12.2005 08:55
Trex

Цитата:
Собираюсь взять ЛыЖи LG 42PX3RV или LG 42PX4RV (они отличаются только наличием сенсора подстраивающего яркость автоматом).
Кто что может посоветовать ?

А оно очень срочно надо? Насколько знаю, все крупные производители домашней плазменной техники сворачивают ее разработки и переключаются на LCD.

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 06.12.2005 14:44
берите лучше LCD... они хоть не выгорают как плазма
Автор: FED
Дата сообщения: 07.12.2005 01:40
Cover2sucks
LCD не видел больше 37.

drop
Деньги не имеют значения в данном случае.
Проекционник все же уступает в качестве.
Проектор - ваще молчу, слишком много гемороя с белым полем да и о четкости ваще речи не может и быть...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 07.12.2005 03:55
FED

Цитата:
LCD не видел больше 37


есть Samsung 40", JVC 40", Philips 42", Sony 40"
Автор: Looking
Дата сообщения: 07.12.2005 13:13
Есть даже Samsung 46"
http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/lcd/le-46m51b/ цена на samsung.ru 233 050 руб
и
http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/lcd/lw-46g15w/ цена на samsung.ru 218 300 руб
Автор: drop
Дата сообщения: 07.12.2005 23:49
FED

Цитата:
Проекционник все же уступает в качестве.

Ну а срок службы?
Автор: Trex
Дата сообщения: 12.12.2005 13:17

Цитата:
LCD не видел больше 37

Есть как и плазмы 42", только стоят в 1.5 раза дороже, а 37" стоит как плазма 42".
У плазмы еще картинка понравилась больше чем ЛСД...

Добавлено:
Если кто знает, киньте пару ссылок на хорошие и проф. форумы, где обсуждают выбор плазм и лсд. Типа как хобот по компам.
Автор: FED
Дата сообщения: 13.12.2005 14:35
Cover2sucks
Пасиб за инфу.
Looking
Видел вроде бы такие (хотя могу ошибаться), качество не впечатлило...


Цитата:
Если кто знает, киньте пару ссылок на хорошие и проф. форумы, где обсуждают выбор плазм и лсд. Типа как хобот по компам.

Аналагично

drop

Цитата:
Ну а срок службы?

Если правильно пользоваться плазмой прослужит долго. Панасоник 42'' старый которому уже 3 года отлично работает, каждый день что-нибудь смотрится на нем. А вот был проекционник сони, которым тоже каждый день пользовались, так вот он на 2м году потребовал смены головки (или как это там называется) - включался на минуту с зелеными пятнами по изображению и выключался.. вот так
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 15.12.2006 11:16
Что скажете о:
Panasonic TH-42PV60R
Panasonic TH-42PV600R

Автор: dribler
Дата сообщения: 16.12.2006 18:26
Присматриваюсь к Philips 42PF5331/10
что думаете по этому поводу?
Какие ещё достойные варианты в этом ценовом диапазоне?
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 16.12.2006 21:49
Solenaja

Цитата:
Panasonic TH-42PV60R
Panasonic TH-42PV600R

из этих двух лучше второй брать. ИМХО.

dribler
Автор: Niiks
Дата сообщения: 16.12.2006 21:56

Цитата:
Что скажете о:
Panasonic TH-42PV60R
Panasonic TH-42PV600R

Solenaja, не понятно, чем они отличаются, кроме цены
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 16.12.2006 22:06
Niiks
акустической системой и у последней есть поддержка карт памяти SD.
и ещё многооконный режим
TH-42PV60R - PAT
TH-42PV600R - PIP/POP/PAT/PAP (1 тюнер)
Автор: FED
Дата сообщения: 16.12.2006 22:26
уй какую тему-то подняли... мне почему-то очень понравился pioneer сравненивая его с изображениями других телеков в выставочном зале показывающие один и тот же сигнал... модель не помню.. 42-ка какая-то...
Автор: xeroxman
Дата сообщения: 16.12.2006 22:41
Вот эта статья очень порадовала:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/12/13/228009
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 17.12.2006 23:11
ShriEkeR
+ дизайн другой
+ настольная подставка другая в комплекте
стекло у обоих одинаковое
лучший телик пока что на рынке

FED
пионер 42" 427 XD
плазма такая же как и панас только дизайн красивее (богаче) и стоит на 400-500 больше панаса

Добавлено:
dribler
какие у тебя критерие отбора?

Добавлено:
dribler
42PF9631D
у него и амбилайт есть и пиксель плюс 2
Автор: dribler
Дата сообщения: 18.12.2006 09:33
Solenaja
и стоит он в 2 раза дороже
хотелось бы в 2 тысячи примерно уложится
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 18.12.2006 11:10
dribler
Sony рулит картинка лучше фила9 (сорри, применительно LCD)

Добавлено:
а за 2000 лучше панаса нет, на Украине можно достать pv60r = 1850$ с подставкой
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 18.12.2006 11:24
Solenaja

Цитата:
лучший телик пока что на рынке

я бы всё таки поставил ИМХО.
в данном ценовом диапазоне может быть и лучший.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Флейм на философско-религиозные темы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.