» Политковская

Сатаров тоже жжот!
Убили Аню Политковскую.

Цитата:

Убили самого честного, смелого и искреннего журналиста из тех, кто еще не убит.

Неужели все происходящее еще оставляет сомнения в диагнозе? Это фашизм. Он имеет новые черты. Он больше прибегает к массовому оболваниванию, чем к массовому террору. Но он не брезгует и старыми методами. В арсенале нынешней власти запугивание, шантаж, компромат, перекупка, вербовка, избиения. И убийства. Убили Юру Щекочихина, и мы проглотили это преступление, хотя все свидетельствовало об очевидном отравлении. Потом нас испытали попыткой отравить Аню. Снова проглотили. Теперь просто убили. Проглотим?

Перед всеми, кто так или иначе в силу профессиональной или гражданской активности вынужден определять свою политическую позицию, возникает очевидный выбор. Вариантов всего два. Первый: становиться пособником очевидных фашистов. Второй: объединяться и сбрасывать эту фашистскую мразь. Отсидеться не удастся.

Я обращаюсь к моим бывшим коллегам, которые продолжают по тем или иным причинам работать в Кремле или в правительстве. Вы уверены, что еще остаются какие-либо разумные аргументы для продолжения работы в этом месте, в это время, с этими людьми?
[more]
Я обращаюсь к лидерам партий, которые в той или иной степени связывают свое политическое будущее и будущее своих партий с переговорами за Кремлевскими стенами. Вы уверены, что ваши убеждения совместимы с тем прагматизмом, которым вы обычно обосновываете избрание метода наименьшего сопротивления? Нет ли у вас ощущения, что ваш прагматизм становится не менее преступным, чем действия тех, с кем вы ведете «консультации»? Никита Юрьевич, Геннадий Андреевич, Григорий Алексеевич и некоторые другие, вы что, забыли историю? Разве вы не помните, что маховик репрессий, дай ему только раскрутиться, перемалывает всех? Да дело и не в этом. Не омерзительно ли вам продолжать клянчить у них политические подачки?

Я обращаюсь к членам партий СПС, КПРФ, "Яблоко" и других. Вы понимаете, что циничный «прагматизм» ваших лидеров давно стал преступен и хоронит ваши партии?

Я обращаюсь к лидерам и членам неполитических общественных организаций. Вы действительно думали, что власть остановится в своей атаке на общество, начатой в начале 2005 года? У вас еще сохраняются иллюзии? Вы еще полагаете, что можете договориться с фашистами? Вы думаете, что существуют хоть какие-то рациональные основания для того, чтобы продолжать эти попытки? Саша, Юра, Генри Маркович, Людмила Михайловна, дорогие мои. Вы все еще думаете, что можно ждать и отступать?

Да, многие из вас, часто искренне, думают примерно так: «Нет, нельзя все рвать. Пока еще есть шанс сделать что-то полезное, сотрудничая с властью, надо пользоваться любой возможностью». Друзья мои, напрягите память и сопоставьте, скажем, за последние два года, свои достижения от реализации подобной стратегии и достижения власти, которая с энтузиазмом позволяет вам применять ее. Вы не видите разницы между приобретениями и потерями? Не в свободе маневра – в человеческих жизнях. Вашу стратегию власть превращает в вашу слабость и свою силу.

Хватит. Совершенно ясно, что отступать некуда. Я понимаю, что каждому из вас трудно принимать решение, нарушающее привычные защитные механизмы, привычные способы приспособления ко всей этой мерзости, привычный образ жизни, наконец.

Поймите! Речь идет не об образе жизни, а о жизни как таковой. О вашей жизни, о жизни нашей Родины. Не принимайте решений в одиночку. Вы же знаете, шантаж, вербовка, убийство в подъезде применимо к нам, пока мы поодиночке. Они сильны нашей разрозненностью и уступчивостью, нашим «прагматизмом».

Сделаем решающий шаг вместе. Вместе мы - сила, которую эти серые не преодолеют.


Редакция "Грузия Online" приносит свои искренние соболезнования всему русскому народу по поводу зверского убийства Анны Политковской и надеется, что в России скоро наступит время когда справедливость, свобода слова, права на жизнь будут достоянием народа и не будут зависеть от прихотей конкретных лиц.[/more]

Правда, зажигает он почему-то на грузинском сайте И судя по тону - очень он хочет вновь вернуться в Кремль. А - не зовут! Раз не зовут - значит, есессно, - фашисты поганые.

Re9istr
Цитата:

Насчет ее последнего репортажа: у нее имелась видеозапись убийства двух чеченцев людьми по всей видимость кадырова и если бы этот материал попал в сми то российскя власть оказалась бы в тяжелом положении: продолжать поддерживать бандитский режим, убрать кадырова как в свое время убрали его отца или искать другие пути.

Мда… Видеозапись (и статья) эта УЖЕ есть в российских СМИ (вот, и статья и раскадровка), да только по ней можно напридумывать всё что угодно про кого угодно -- никаких "лютых кадыровцев" там нет.
А даже если они там и были бы, что нам поучиться не у кого как решать подобные проблемы? Что сделали с солдатами доблестного амермахта, которые придумали хим.фонарики употреблять не по назначению? Нашли и, кажется, осудили? Всё, все довольны? "Я уж давно заметил, да никому не говорю: шлепнет Кот под горячую руку какого-нибудь штатского – сейчас приказ по части. Такого-то и такого-то по кличке такой-то за совершение уголовного преступления расстрелять. И ведь выведут на плац, поставят перед строем лучших друзей, дадут по нему залп, тело в грузовик забросят на предмет бесчестного захоронения, а потом слышишь – видели его ребята либо на операции, либо в другой части... И правильно, по-моему." (C)АБС

Ну и тут объявили бы о поимке очередных "оборотней в погонах", героическому коллективу "Новой Газеты" медаль бы еще выдали ну или премию в 10.000 рублей и всё. И никакого Путина, никакого Кадырова это не коснулось бы нифига, они могли б и рейтинг себе на этом приподнять еще. Вы как-то очень радужно представляете возможности и значение "оппозициионной" прессы в России сейчас.
Цитата:

А тут все гораздо проще - нет журналиста, нет проблем.

Ваша идея -- это тот самый случай, когда из проблемы предлагают простое, очевидное, НЕПРАВИЛЬНОЕ решение. Еще раз, вот есть последняя статья -- много вокруг неё шуму? Ну больше чем обычно, т.к. последняя, но по сути статьи -- ни звука, ибо -- очередной "пшик". Вот есть сборник таких же статей того же автора. Ну и много шуму? Ну только среди постоянных читателей "НоГи" и "ценителей творчества". А вот теперь собственно убийство. Шуму больше "на порядки", каждый либерал не мог не высказаться, баба Лера отожгла по самое не балуйся, даже на руборде специальный топик подняли, Лизанька вот только удивила, но это может быть пока…
Так что еще раз просто сравните "эффективность" статей и "эффективность" убийства, ну и нафиг Путину или Кадырову гнать такую волну?

P.S. Как бы наши идейные либералы (правда, не уверен, есть ли такие?) этого не поняли да не начали на себя руки накладывать, чтоб подгадить проклятому режиму

Добавлено:
Runtime_err0r
Цитата:

1. Применял ли он пытки к задержанным, чтобы получить от "нужные" показания ?

А Вы сами в истории с Кирпичём за Жеглова или за Шарапова?

EHOT_XPEHOB

Цитата:

А Вы сами в истории с Кирпичём за Жеглова или за Шарапова?

Я за Кирпича Запомни - нет слова "украли", есть слово "про#&ал" !

Churchill

Цитата:

Аххха! Вот что Гоблин написал:

там же


Цитата:

Есть такая категория граждан - правозаshitники.

А среди них есть чудесная женщина, жертва карательной психиатрии - Валерия Ильинична Новодворская. Данная гражданка регулярно выступает с зажигательными речами на тему "как нам обустроить Россию" и "как правильно жить в целом".



Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
- В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?

- Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
Вот так вот. Ещё вчера коммунисты выезжали из ворот Кремля и гоняли по стране на боевых треножниках, оглашая окрестности трубным рёвом, хватая несчастных граждан железными счупальцами и с жутким уханьем высасывая из них кровь.

И тут вдруг - вдруг! - выяснилось страшное. Внезапно оказалось, что коммунисты - они из народа. Более того, оказалось, что они и есть народ. Вот такое открытие совершила гражданка Новодворская - в 43 года.

Что характерно, борьбу "с режимом" Новодворская начала в 16 лет. И до момента осознания яростно с ним боролась на протяжении 27 лет. Пока не узнала, что борется не с режимом и даже не с коммунистами, а с народом. Сражалась, понимаешь, за народное счастье, а оказалось - наоборот. Чуть меньше тридцати лет понадобилось, чтобы "понять" очевидное. Интеллект, понимаешь.

Тут ведь что страшно? Страшно то, что психиатрия расписалась в полном бессилии. И многие могли бы опустить руки. А ведь есть, есть чудесное средство для прочистки мозгов! Вот корреспондентка Елена Масюк совсем немного посидела в зиндане - и вот оно, просветление! Больше никаких рассказов о гордых повстанцах и демократии! Теперь она совершенно другой человек - толковый, жёсткий профессионал.

Так что месячишко-другой в зиндане (плюс диетический рацион из объедков) оттопырит все известные чакры - раз и навсегда, доказано практикой! Желательно - рядом с зинданом другого знатока русского народа, А.И. Солженицына. Но это, конечно, мечты.



Но что ещё страшнее в судьбе правозаshitницы Новодворской? Ещё страшнее то, что после осознания того, с кем она борется, Новодворская свою борьбу продолжила. И усиленно борется до сих пор. Как и в 16 лет - за благо совсем другого народа.

О чём не стесняется открыто заявлять:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
Обратите внимание: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа, о правах человека можно забыть. Хельсинкская декларация о правах человека - она всего лишь таран для уничтожения неугодных США стран. Любая страна, в которой "нарушаются права человека" - всего лишь объект повышенного внимания ЦРУ. А "борец за права человека" типа Новодворской, Политковской, Ковалёва и иже с ними - пособники ЦРУ, ведущие подрывную работу. Для многих это, безусловно, тоже страшное открытие.

В пароксизмах откровений выясняется, что права в грядущем царстве свободы, оказывается, должны быть не у всех:
Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Вот так вот: можешь нагнуть ближнего - значит, имеешь право. Не можешь - сиди под нарами и не вякай. Квинтэссенция жизненного пути правозаshitницы. Ведь как любят доморощенные интеллектуалы либерального разлива цитировать знатока тоталитаризма - Оруэлла, который тоталитаризма в глаза не видел, с его "все животные равны, но некоторые равнее"? А тут вдруг - жестокая правда: оказывается, некоторые животные ещё равнее при демократии, которую несут правозаshitники.

А вообще интересно, какие ещё сногсшибательные открытия в отношении родной страны совершит В.И. Новодворская в ближайшие тридцать лет?

Day2002
Я и не думал, что у этого дауна столько читателей

Хотя нет, тут всё гораздо сложнее:

Цитата:

Для большинства граждан нет ничего интереснее, чем смотреть за одними соседями и обсуждать их поведение с другими соседями. Отсюда такая бешеная популярность совершенно, казалось бы, тупорылых сериалов, события в которых могут быть интересны только больному с синдромом Дауна.

Видимо синдром, при котором люди смеются над переводами Гоблина, ещё не изучен отечественными психиаторами, поэтому предлагаю назвать его "синдром Пучкова"

Runtime_err0r
Тут, вообще-то, не гоблина обсуждаем с его переводами, а гибель "свободной и независимой" прессы в России

Churchill

Цитата:

гибель "свободной и независимой" прессы в России

А чё тут обсуждать-то ? Свободная и независимая пресса и Россия - две вещи несовместимые

Runtime_err0r

Цитата:

А чё тут обсуждать-то ? Свободная и независимая пресса и Россия - две вещи несовместимые

Дык, опять таки - обсуждаем не саму прессу, а её гибель на данный момент - в лице Политковской.

Runtime_err0r

Цитата:

Я и не думал, что у этого дауна столько читателей

Хых... ну в самом деле любопытно, а в чём он, по твоему, дауннее кого-либо ещё?
В смысле в чём критерии даунистости, так сказать
Или когда нет ничего, чтобы сказать по существу вопроса, крошим батоны на афтора и выглядим гордо, так чтоли?
Что из комментариев гоблина Лериных перлов не так? И что есть возразить? Предметно...

Day2002

Цитата:

Что из комментариев гоблина Лериных перлов не так? И что есть возразить? Предметно...

Не понятно вот что - если он так не навидит Новодворскую и вообще всех правозащитников, зачем он регулярно слушает "Эхо Москвы" и посещает сайт ds.ru да ещё и комментирует услышанное и прочитанное на своём сайте ? Это что, разновидность мазохизма ? Меня вот от Гоблина тошнит, поэтому читать, а тем более комментировать его бред я не собираюсь, боюсь заблевать клавиатуру ...

Runtime_err0r

Слушай, а вот такой вопрос... а в сеть то зачем вообще ходить?
А вдруг кто-то где-то, гоблина упомянет. Запаришся клавиатуры менять... накладно это всё
Ну или на крайняк есть предложение... оставить себе доступ на ресурс демократического союза. И там с друг дружкой общаться... в полном согласии и единстве мнения. И на другие мнения при таких раскладах тошнить не будет. И сразу настанет всеобщая демократия и радостный либерализмь

Day2002

Цитата:

Слушай, а вот такой вопрос... а в сеть то зачем вообще ходить?

За варезом
А вообще-то ты прав, я последнее время всё чаще склоняюсь к мысли, что надо ограничиваться посещение раздела Варезник - это съэкономит кучу времени и нервов

Добавлено:
Да, чуть не забыл, ещё за ебуками

Runtime_err0r
Кста, на полном сурьёзе, прими соболезнования,
Потому как, действительно, когда пресветлые гуру, типа Валерии Ильиничны Новодворской лепят такие коры, на потеху гоблину, никаких нервов не хватит
Так что, тут ты прав, логичнее заняться варезом.
Это-то, надеюсь, получается хорошо?

Runtime_err0r

Цитата:

За варезом

неужели до сих пор варез нужен? Мне уже года полтора не нужен вообще, кроме единиц новых программ, в остальном апдейтами обхожусь, или просто версии работают идеально-так на кой их обновлять?

Цитата:

это съэкономит кучу времени и нервов

а вот это точно. Особенно нервов, и я уже решил их основательно сэкономить

Цитата:

съэкономит кучу времени и нервов

"Ну вы, блин, даете !" (с) кино

Ну какие нафик нервы ? Уже довольно долгое время захожу в политические топики исключительно в качестве развлечения. Этакая разновидность раздела "Юмор", правда довольно своеобразная. Народ делится на "наших" и "не наших" и начинает напоминать болельщиков, которые поддерживают "своих" и норовят обдать качественным вторпродуктом "чужих". Развлекалово, не более. Воспринимать все всерьез, да еще тратить на это нервы - себя не уважать.

Benchmark

Цитата:

А внизу старушки ржали - как-никак бесплатный цирк

©

Benchmark
понимаешь, свободное время, и нервы, это такая штука, которую не следует в общем-то растрачивать зря. На обсуждение убиенной Политковской в том числе. Ей уже ничто не поможет, а свое свободное время можно с пользой проесть или проспать, прогулять на свежем воздухе, или хотя бы ежели уж в интернете сидеть, так почитать какие-нибудь приколы или найти полезную информацию, к числу которой варез в общем то не относится, если он уже есть.

Runtime_err0r

Цитата:

Я и не думал, что у этого дауна столько читателей

Хотя нет, тут всё гораздо сложнее:


Цитата: Для большинства граждан нет ничего интереснее, чем смотреть за одними соседями и обсуждать их поведение с другими соседями. Отсюда такая бешеная популярность совершенно, казалось бы, тупорылых сериалов, события в которых могут быть интересны только больному с синдромом Дауна.

Видимо синдром, при котором люди смеются над переводами Гоблина, ещё не изучен отечественными психиаторами, поэтому предлагаю назвать его "синдром Пучкова"

Наверное не совсем в тему, но может кто подскажет, где можно приобрести диск

В Москве убит управляющий делами ИТАР-ТАСС А.Воронин.

Цитата:

16.10.2006, Москва 16:03:15 В Москве убит управляющий делами ИТАР-ТАСС Анатолий Воронин. Как сообщила РБК руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Светлана Петренко, тело А.Воронина с признаками насильственной смерти обнаружил его водитель в квартире погибшего, расположенной в Большом Кондратьевском переулке.

В настоящее время на место происшествия выехал заместитель прокурора Москвы Алексей Григорьев. Начато расследование.

Ну ни фига себе... дела... в цитадели демократии и защиты прав...

Цитата:

В Нью-Йорке завершился знаковый для национального правосудия судебный процесс, обвиняемой на котором являлась адвокат осужденного ранее террориста. Как сообщает LA Times, суд приговорил Линн Стюарт (Lynne Stewart), защищавшую приговоренного к пожизненному заключению шейха Омара Абдель Рахмана, к 28 месяцам тюрьмы за помощь в распространении его заявлений.

По мнению окружного судьи Джона Колтла (John G. Koeltl), Стюарт, передавшая в мае 2000 года корреспондентам агентства Reuters послание Рахмана, виновна в оказании содействия членам египетской террористической организации Islamic Group, в которой состоял ее подзащитный. Спустя два года Стюарт была арестована.

отсюда

И эти люди запрещали мне ковыряться в носу? (с)

Day2002
Цитата:

Ну ни фига себе... дела... в цитадели демократии и защиты прав...

Цитата:

Ее клиент шейх Рахман отбывает пожизненное заключение в тюрьме в штате Миннесота и оттуда контролирует находящуюся в Египте террористическую организацию Islamist Group. Ему не разрешают пользоваться телефоном или компьютером. Он может разговаривать со своим адвокатом, но адвокату не позволяется передавать от шейха на волю никакую информацию. Линн Стюарт нарушила этот запрет. Она выпустила заявление для прессы, в котором сообщила, что шейх Рахман поддерживает деятельность террористов в Египте. Кроме того, Линн Стюарт отвлекала внимание охранников, когда ее подзащитный передавал записку ее переводчику Мохамаду Йоусри, который, кстати, тоже находится сейчас под судом по обвинению в пособничестве террористам.

http://www.svoboda.org/ll/usa/1004/ll.102704-1.asp

Добавлено:
Слегка смещены акценты, а уже выглядит не как нарушение закона, а как борьба со свободой словой. Верно.

Samovarov

Слегка смещены акценты? Это теперь так называется?
А что, первая поправка
на территории США уже отменена?


Цитата:

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Или можно только в спец-загонах?


Цитата:

Зоны свободы слова (в оригинале англ. Free speech zones) – это огороженные участки в общественных местах, предназначенные для осуществления права людей свободно выражать своё мнение в США. Они также известны, как «Зоны действия Первой поправки», «Загоны свободы слова» или «Зоны протеста» (англ. First Amendment Zones, Free speech cages, Protest zones). «Зоны свободы слова» активно использовались[1][2] администрацией Джорджа Буша для подавления несогласия демонстрантов, окружающих президента во время его поездок. Секретная служба США (United States Secret Service) в установленном порядке перемещает протестующих в специально отведённые огороженные участки, удалённые от мест, посещаемых представителями администрации Буша.

Day2002
Цитата:

на территории США уже отменена?

А как же, например, государственные тайны и подписаные бумаги о неразглашении чего либо?

Samovarov


Цитата:

Стюарт, передавшая в мае 2000 года корреспондентам агентства Reuters послание Рахмана, виновна в оказании содействия членам египетской террористической организации Islamic Group, в которой состоял ее подзащитный.

Заявление осуждённого, в США теперь гостайна?

Day2002
Цитата:

Заявление осуждённого, в США теперь гостайна?

Гос. тайну вспомнил как пример, чтобы показать, что есть некоторые исключения, которые за ранее оговорены.

Samovarov

Ещё раз и внимательно...

Цитата:

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, либо ограничивающего свободу слова или печати

Ну например, как с точки любой конституции объяснить режим военого положения?

Samovarov

Дык по закону военного времени, получается осудили адвоката?

Day2002
Цитата:

Ещё раз и внимательно...

Есть ряд людей, которые в силу своих полномочий и обязанастей, ограничины в конституционных правах. И это наверняка отражено в каких то законах.