» Новый президент России кто он?

Cедьмую главу пятый абзац "Война и Мир"

Пьер посмотрел на князя Андрея и, заметив, что разговор этот не нравился его другу, ничего не отвечал.

вместо надувания щёк ты б чутка внятнее и папросча

Цитата:вдруг написал
офигительно - вдруг

Пастернаковец млин

Имхо любой нормальный человек не любит государство/власть, поскольку оно его дрючит. Если любит - это повод задуматься

Стало быть большинство этих "нормальных человеков" мазохисты...
потому как им очень нравилась дрючка при ЁБНе

матёрый человечище гуглисто- энциклопедических знаний

Интересно... ежели в штатах задать вопрос... вы любите государство США...

что значит - "любой нормальный"?

Ты не поверишь

Американский патриотизм весьма сложное понятие. Однако существует ряд афоризмов, которые могут пояснить его суть. К примеру, политический мыслитель 18 века Эдмунд Берк\Edmund Burke утверждал: "Единственная вещь, необходимая для торжества зла - это апатия людей доброй воли". Один из основ-основателей США Томас Джефферсон\Thomas Jefferson считал, что "Все изменяется. Неизменными остаются лишь неотъемлемые права и свободы человека". Бывший президент США Теодор Рузвельт\Theodore Roosevelt является автором следующей фразы: "Патриотизм - означает поддержку своей страны. Это не означает, что патриотично поддерживать президента или иных должностных лиц только в той степени, в какой они служат интересам страны". "Отец" современного американского консерватизма Барри Голдуотер\Barry Goldwater в 1960-е годы утверждал "Правительство, достаточно большое, чтобы дать вам все, что пожелаете, достаточно большое и для того, чтобы отобрать у вас все, что захочет".

Исследование компании Harris Interactive, проведенное в США и Европе, показало, что американцы испытывают наибольшее чувство гордости от того, что они американцы. 96% жителей США заявили, что они "горды" или "очень горды" быть американцами. (2004 год)

72% американцев считают себя "большими" или "очень большими" патриотами Америки. 22% заявляют, что они не очень патриотичны. 5% утверждают, что вовсе не являются американскими патриотами. Эти данные были получены службой Gallup, в результате опроса, проведенного в июне 2005 года. В последний раз, подобное исследование проводилось в 1999 году. За это время число ультрапатриотов выросло - тогда их было 69%.

Исследование компании Ipsos-Reid показало, что примерно каждый третий житель США регулярно проверяет бирки и наклейки на товарах, чтобы установить - в какой стране он был произведен. Причем, пожилые американцы предпринимают подобные действия чаще, чем молодые.

54% жителей США заявили, что они предпочтут купить более дорогой товар, произведенный в США, а не более дешевый, изготовленный в другой стране мира (предполагалось, что иные потребительские качества обоих продуктов не отличаются). При этом, 63% молодых американцев обращают внимание только на цену товара, но не на страну его происхождения. А двое из трех пожилых жителей США согласны заплатить больше, но приобрести товар с надписью Made in USA, чтобы поддержать американского производителя.

96% жителей США заявили, что они "горды" или "очень горды" быть американцами

"Патриотизм - означает поддержку своей страны. Это не означает, что патриотично поддерживать президента или иных должностных лиц только в той степени, в какой они служат интересам страны".
...
"Правительство, достаточно большое, чтобы дать вам все, что пожелаете, достаточно большое и для того, чтобы отобрать у вас все, что захочет"

любой нормальный человек не любит государство/власть

любить правительство

54% жителей США заявили, что они предпочтут купить более дорогой товар, произведенный в США, а не более дешевый, изготовленный в другой стране мира (предполагалось, что иные потребительские качества обоих продуктов не отличаются).

товар, произведенный в США

63% молодых американцев обращают внимание только на цену товара, но не на страну его происхождения

Цитата:любить правительство

и куда это подевалось государство?
Или "государство/власть" это тока к России применимо?
Это и называется - подмена понятий

Государство, основное орудие политической власти в классовом обществе. В более широком смысле под Г. понимают политическую форму организации жизни общества, которая складывается как результат возникновения и деятельности публичной власти — особой управляющей системы, руководящей основными сферами общественной жизни и опирающейся в случае необходимости на силу принуждения

каждый третий житель США регулярно проверяет бирки и наклейки на товарах, чтобы установить - в какой стране он был произведен. Причем, пожилые американцы предпринимают подобные действия чаще, чем молодые.

любить исполнительную власть - а вот это уж точно извращение

Сам бреюсь американским станком которому больше 60 лет

Хорошей власти в природе не бывает. Бывает или нормальная или плохая

Пароход упёрся в берег,
Капитан кричит: "вперёд".
Как такому рас$&^#яю
Доверяют пароход ?

Навеяло :

"Да будет юмор и сатира на стенках нашего сортира!

Пердите наздоровье! "В здоровом теле здоровый дух".

Мэр лужков у нас уже есть. Теперь будет президент медведев.

Мэр лужков у нас уже есть. Теперь будет президент медведев.

Следующим будет Козлов...

Президент с фамилией Белкин-тоже бы в нашей стране прокатил бы

План Гитлера - Победа Германии

Николай Поляков 2007.11.28
Источник: anticomprador.ru
Вместе с Канцлером, сделаем Германию единой, сильной! Вам эти лозунги ничего не напоминают? Конечно, нельзя сравнивать хорошего Путина с плохим Гитлером. Правда понятие «хороший» почему-то быстро девальвируется со временем.

Так, если верить газете «Комсомольская правда», хорош только тот генсек/президент, который в данный момент находится у власти, а все предыдущие – плохие. Так что еще неизвестно, что будет писать «Комсомольская правда» про Путина лет через десять. Да и Гитлер в 30-е годы не был таким уж однозначно плохим человеком. С ним встречались тогдашние шираки и блэры, заключали с ним договоры, американские инвестиции шли потоком в «гитлеровскую» Германию и т.д.

Итак – «сделаем Германию сильной» - хорошо это или плохо? Опять упростим вопрос. С вами на лестничной клетке живет сосед. Если он станет сильнее – вам от этого станет лучше или хуже? Невозможно так абстрактно сказать – надо знать кто он такой, ваш сосед. Если он грабитель или даже просто алкоголик-дебошир – вам от его силы может не поздоровиться. Если же он порядочный, справедливый человек, защитник - вам от его силы хуже не станет (я подразумеваю, что вы все-таки не бандит), а возможно, когда-то он вам даже и поможет.

Итак, сила – не цель, сила – это средство достижения цели. А цели могут быть разные, и хорошие и плохие. У Гитлера цель была – пограбить соседей, расширить для арийской расы жизненное пространство. И Гитлеру удалось сделать Германию и единой и сильной, но в результате Германия потеряла восточную Пруссию, потеряла Силезию, были погублены миллионы немецких жизней. Сила Германии вышла ей тогда боком. Я уж не говорю об десятках миллионов невинных граждан других стран, погибших от этой самой «силы» Германии.

СССР тоже был сильным государством, но сила его имела совсем другую цель – не давать себя грабить ни Гитлеру, ни другим желающим иностранным «инвесторам». Специфика территории, занимаемой СССР в том, что, с одной стороны, территория эта богата природными ресурсами и поэтому представляет интерес для других государств; с другой же стороны, это территория с суровым климатом, жизнь здесь очень дорога, простое выживание здесь требует очень больших усилий – капитальных зданий, отопления, уборки снега и т.д. Все это очень дорого стоит, поэтому местное производство неконкурентноспособно на мировом рынке, труд местных людей никому там не нужен (кроме тех, кто помогает выкачивать сырье).

Что получается из такой страны – видно из первой части статьи – страна превращается в криминальное государство с бандитско-компрадорской верхушкой, контролирующей всю страну. СССР, после его рождения, в значительной мере случайно, вынужденно попал в блокаду со стороны Запада, труд местных людей стал востребован для защиты страны от интервенции со стороны Запада. В результате стала развиваться промышленность, наука, образование. СССР неожиданно стал сильным государством.

Секрет мощи СССР прост – неиспользуемый, неконкурентноспособный, ненужный для мировой экономики ресурс – труд своих собственных граждан был задействован для их же собственного благополучия. В то же время были жестко пресечены попыки Запада развиваться за счет СССР – покупать у него сырье и продавать сюда хорошие мерседесы. СССР плюнул на то, что можно сразу купить хороший трактор, автомобиль на Западе. СССР стал покупал технологии и стал строить свои плохие тракторы и автомобили. Ненужное Западу, неконкурентноспособное население превратилось в отличных рабочих, инженеров, ученых, которые стали постепено учиться делать хорошие тракторы и автомобили. Ведь чтобы научиться сделать хороший автомобиль – сначала надо научиться делать хотя бы плохой.

Мощь СССР вскружила голову советским инженерам и ученым. Они почему-то стали необоснованно думать, что социализм не дает возможности стране обогнать Америку. Они забыли о том, что страна находится в невыгодных условиях и не может конкурировать с Западом, который находится в лучших условиях и развивается за счет всего мира. Был забыт тот смысл, который неявным образом был вложен в СССР – защищаться от конкурентноспособного Запада и давать развиваться своему неконкурентноспособному населению. Защита была ослаблена Горбачевым – разрешена внешняя торговля.

Как только коммунальные услуги пришли к рыночным ценам – труд местного населения опять стал неконкурентноспособен, производство остановилось – страна моментально скатилась к бандитско-компрадорскому режиму. Итак, смысл СССР был в защите местного неконкурентноспособного населения от конкурентноспособного Запада. Именно для такой защиты СССР должен был быть сильным. Сила СССР – сила ЗАЩИТНИКА.

Вернемся к нынешней РФ. Какую силу имеет ввиду В. Путин? Какие у него цели? Да никто не знает, непонятно знает ли он сам. Я полагаю так.

1. Путин продолжает вести страну в ВТО, к «конкурентноспособности». Это означает, что собственного производства у нас не появится – значит будет сильный компрадорский режим.

2. Нефтяные доходы вскружили голову нынешнему компрадорскому режиму и ему перестало нравится то подчиненное место в мировой иерархии, которое он сейчас занимает. Подобно тому как Абрамович потеснил своего шефа Березовского, Путин хочет чтобы Россия потеснила США, Запад и тоже поучаствовала в дележе мирового трофейного пирога, тоже пограбила окружающие страны.

Возможно поэтому он и пытается купить какие-то абсурдные газораспределительные сети в Европе. Запад не дурак, вас пограбит с большим удовольствием, но себя грабить никому не позволит. Все это и вызывает напряженнсть в отношениях между Россией и Западом. И «возврат к СССР» здесь совсем не причем. Капиталистические страны тоже еще как грызутся между собой. Это вторую мировую войну жулики пытаются свалить на СССР, а вот первая мировая война началась тогда, когда никаким СССР еще и не пахло. Итак, был бы рад ошибиться, но похоже на то, что план Путина – сделать нынешний компрадорский режим сильным ГРАБИТЕЛЕМ.

Грабитель уже прибрал все к своим рукам у себя в стране и теперь начал присматриваться к окружающим странам. Получится ли у этого грабителя, не надают ли ему «по рогам», как надавали гитлеровской Германии? Не знаю – не знаю, я бы не был таким оптимистом. Как бы не лишиться ему своей собственной Калининградской области.

Я уже и не говорю о том, что став грабителем, Россия потеряет остатки того уважения, которые достались ей от СССР – уважения, как защитника слабых и обездоленных от сильных и богатых.

Оказывается дорогие россияне до сих пор почитают Николая Чудотворца больше нежели путина и даже медведа.
Считаю что пиарщики единой росси и примкнувший к ним миронов халтурят, недорабатвают. В свете такой нерасторопности предлагаю думу разогнать и избрать по новой, существенно пересмотрев списки партий.

Патриарху поставить на вид,

Оказывается дорогие россияне до сих пор почитают Николая Чудотворца больше нежели путина и даже медведа.