» Новый президент России кто он?

denis255

Цитата:

а с нынешнем положением вещей все туда и идет.

А откуда такие выводы?

Churchill

Цитата:

Цитата: Дык, зря что-ли "мочили" НТВ и прочие независимые СМИ ?

Независимые от кого?

Да чего им бояться? Как писал Маяковский совсем про другое время - "При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши". Номенклатура с прочими чиновниками-управленцами, они что, только с начала президентства Путина начали размножаться в геометрической прогрессии? Или все это еще при Ельцине началось?

Runtime_err0r
Цитата:

То, что при Путине номенклатура разрослась до невиданных прежде размеров, и власть этой номенклатуры стала безграничной - это факт

Да уж сколько раз здесь говорилось и вроде солгласились - не Путинской, а Ельцинской (а то и глубже копать надо)!
Хотя, конечно, "До чего страну довели - евреи и те голодают".

XPEHOMETP

Цитата:

Да чего им бояться? Как писал Маяковский совсем про другое время - "При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши". Номенклатура с прочими чиновниками-управленцами, они что, только с начала президентства Путина начали размножаться в геометрической прогрессии? Или все это еще при Ельцине началось?

Ну, началость-то всё может и при Ельцине, а может и ещё раньше, но Путин довёл этот процесс до полного совершенства (хотя постоянно твердит про борьбу с коррупцией, непонятно только зачем ). При Путине чиновникам уже не надо, как при Ельцине, совмещать гос.службу с коммерческой деятельностью - теперь государственная служба сама стала бизнесом, да таким, что чиновники готовы пойти на всё, что угодно, вплоть до отмены Конституции, лишь бы его сохранить. Как писал Маркс:

Цитата:

Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, если он будет иметь 300 процентов прибыли...

300% малова-то будет, не те масштабы . А в каком государстве, нынче, иначе (все людям, ни чего себе)?

Цитата:

300% малова-то будет, не те масштабы

Дык, Маркс-то, когда Капитал писал, не знал, какие масштабы будут через 150 лет

Runtime_err0r
Цитата:

А в каком государстве, нынче, иначе (все людям, ни чего себе)?

Цитата:

Дык, Маркс-то, когда Капитал писал, не знал, какие масштабы будут через 150 лет

С одной строрны хорошо что мы пошли за Карлом Марксом, а не за Толкиеном

Путин, Ельцин, Горбачев, и т.д. и т.п. в сторону ретро. И при Брежневе заявлялось о необходимости сокращать аппарат. А Сталин так вообще бить по штабам призывал.
И что? Растет, зараза.

AlexCoRu

Цитата:

А в каком государстве, нынче, иначе (все людям, ни чего себе)?

Разумеется, таких государств не существует (точно так же, как нет абсолютно здоровых людей, есть только недообследованные ). Но при Путине Россия опустилась в мировом рейтинге коррупции ещё на несколько строчек, заняв почётное 121-е место
между Гондурасом и Руандой

Цитата:

А откуда такие выводы?

Из сердца.
Если серьезно, то вот что получается.
Россия на данном этапе своего загибания для поддержания существующей правительственной структуры использует природные ресурсы. Использует на полную катушку. Масштабы настолько велики что хватает бить рекорды стаб фонда который в большинстве своем состоит из долларового запаса, а не золота или драгоценных камней. То есть мы свои природные ресурсы тратим на фантики и народу живо их впихиваем. Чиновники в виде государственной машины жиреют день ото дня. Чтоб народ не возмущался его немного подкармливают, и обещают светлое завтра, наверное оно и наступит когда контрольные пакеты акций основных монополий и ключевых предприятий будут принадлежать иностранному капиталу. Разрыв между богатыми и бедными в нашей стране наверное бьет все рекорды Всем известно что наша страна живет сейчас только за счет наших с вами ресурсов, правда они наши только виртуально. Скоро вы с удивлением обнаружите, что и за воздух надо платить. И это все при том что по идее бензин, например, мог бы легко стоить скажем 1 рубль для внутреннего рынка….. Кто нить будет спорить?
И так продолжим. Тут кто-то говорил про кепку? А что про нее говорить достаточно, посмотреть, сколько оценивается состояние жены нашей любимой кепочки….. Вопросы есть?
Главный враг России – она сама. Практически любой человек, попавший в систему, там и остается. Есть единицы, но их подавляют гигантской машиной под названием государство.
Надо быть гениями, чтоб площадь нашей необъятной страны так использовать, как используем ее мы. Грустно все, но я вижу, что по постам кому-то супер весело. Ну-ну…

Runtime_err0r
вот уже ежели бы вциом подсчитывал рейтинг, то америка былабы на последнем месте, гондурас на первом, а россия на втором. С чего вы взяли, что тот рейтиг честнее вциомовского?
denis255

Цитата:

чтоб площадь нашей необъятной страны

учтите, что на большей части площади жить вообще то нельзя, даже вахтовым методом вредно для здоровья.
А что кепка, вроде говорят 1 млрд, согласитесь раздеть Москву всего на 1 млрд это верх бескорыстия
Удачи

Цитата:

учтите, что на большей части площади жить вообще то нельзя, даже вахтовым методом вредно для здоровья

Это вы Китаю скажите.
Или USA в крайнем случае. Они Вам покажут как можно жить на Аляске вахтовым и не вахтовым методом.

Цитата:

А что кепка, вроде говорят 1 млрд, согласитесь раздеть Москву всего на 1 млрд это верх бескорыстия

Говорят официально, а сколько нет? Посчитаем?
И вообще если народ смотрит на это с нормальной позиции то как говорится ........
Вы это в Финляндии например скажите: посмотрим, как долго продержитесь......

K V K

Цитата:

С чего вы взяли, что тот рейтиг честнее вциомовского?

вопрос беспредметен, поскольку "вциомовского" не существует
рейтинг от Transparency International (методика и результаты):
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
http://www.transparency.org/about_us
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2006

Runtime_err0r

Цитата:

Но при Путине Россия опустилась в мировом рейтинге коррупции ещё на несколько строчек, заняв почётное 121-е место
между Гондурасом и Руандой

фигня!


Цитата:

Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала ежегодный доклад "О состоянии свободы в мире". По мнению правозащитников, финансируемых правительством США, в 2006 году Россия стала еще более несвободной страной. Впервые Россия получила минимально возможный балл за уровень гражданских свобод. Аналогичной оценки удостоились Куба, Ливия и Северная Корея, пишет газета "Коммерсант".
В документе отмечен рост ксенофобских настроений и «побуждение граждан ненавидеть представителей других национальностей, в первую очередь грузин». Особо сказано и о не раскрытом пока убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. «Авторитарный режим в России может стать примером для других государств постсоветского пространства», - считают авторы этого доклада.

вот это сила!

Runtime_err0r

То что при Путине коррупция возросла - это полный бред, разве что за счет уменьшения беспредела и анархии 90-ых. Это только доказывает предвзятость статистики. Как говорится, "а судьи кто"? А судьи - запад, которому нравилась слабая пресмыкающаяся Россия. Вот её и не "опускали" в рейтингах. Надо ж похвалить страну, которая добровольно роет себе свободную демократическую могилу .


Цитата:

Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала ежегодный доклад "О состоянии свободы в мире".

Да там есть над чем посмеяться . А вообще интересно, у них что вообще никого не убивают? Свет клином сошелся на этой Политковской с Литвиненко. Особенно забавно слышать это от американцев: вырезали пол-Ирака (о цеэрушных тюрьмах вообще помолчу), а нас корят всего за двух человек еще неизвестно кем убитых. Масштаб даже близко не тот. Интересно, США там на каком месте?

И вообще, все эти опросы и статистика - обычная разводка. Большинство из них как правило не призваны отражать общественное мнение а наоборот влиять на него. Вот опубликовали эти скандальные бумажки с так называемыми "рейтингами" и теперь все западные страны получили повод скрипеть, куда мол мы скатились. При условии что он им нужен, конечно.

!

denis255
ну насчет аляски почитайте джека Лондона и переведите фаренгейты в цельсий
А что китай, я думаю они и в страшном сне не хотят якутию
Удачи

А алмазы? Чего, и с алмазами не хотят?

Цитата:

А что китай, я думаю они и в страшном сне не хотят якутию

Чушь полная. При нынешнем положении дел и технологиях практически не важны погодные условия. И что 50 градусов, жить можно, испытывал на себе мороз в 40 градусов и мороженое ел и что?
Главное что вы хотите получить от данной местности, экономически Якутия важна для России и это факт, а раз важна для нас то тем более западные компании с удовольствием приберут все к рукам.
Наивно полагать иначе.


Добавлено:

Цитата:

почитайте джека Лондона и переведите фаренгейты в цельсий

Может еще начать наскальную живопись изучать? А потом переводить на русский язык. Времена не те...

denis255
ну можно и в справочниках посмотреть, там очень тепло на аляске и климат здоровый.

Жить при современных технологиях можно конечно везде, но люди вообще то предпочитают жить вокруг средиземного моря. Алмызы можно конечно добывать (Миллиард в год зеленых рублей, большие деньги для китая?) но лучше покупать если уж приспичило, на зеленые рубли вырученные от продажи тряпья в супердержаву. Другое дело нефть, но в якутии ее не очень рентабельно добывать, если цель упереть в китай.

Постараюсь прояснить мысль. Нам нужно распорядиться на неочень большой територии. Жить люди должны там где жить можно. Зачем держать прорву народа в норильске и тратиться на лишнее отопление, если можно работать вахтовым методом, а семьи пусть живут в Воронеже. И семьям здоровее и экономия на отплении. Итого, европейская часть, довольно узкая полоса (разной ширины естественно) в сибири и некоторая часть дальнего востока. Все остальное нужно эксплуатировать, но жить там не следует. Посмотрите на рапредление населения в канаде. Посему пригодных для жизни территорий, скажем в той же супердержаве больше, чем в россии. Та пригодные и нужно обустраивать.
Удачи

Цитата:

Другое дело нефть, но в якутии ее не очень рентабельно добывать, если цель упереть в китай.

Первый раз слышу, что где-то нерентабельно добывтаь нефть.



Цитата:

Постараюсь прояснить мысль. Нам нужно распорядиться на неочень большой територии. Жить люди должны там где жить можно. Зачем держать прорву народа в норильске и тратиться на лишнее отопление, если можно работать вахтовым методом, а семьи пусть живут в Воронеже. И семьям здоровее и экономия на отплении. Итого, европейская часть, довольно узкая полоса (разной ширины естественно) в сибири и некоторая часть дальнего востока. Все остальное нужно эксплуатировать, но жить там не следует. Посмотрите на рапредление населения в канаде. Посему пригодных для жизни территорий, скажем в той же супердержаве больше, чем в россии. Та пригодные и нужно обустраивать.
Удачи

Освоение северной части Сибири и идёт вахтовым методом последние 50-60 лет. В Южной части земледелие вполне перспективно, те же канадцы при схожих климатических условиях умудряются продавать нам определённые сорта пшеницы.

Добавлено:
По поводу ресурсов - стремление правительства поднять внутриросийские цены на газ и нефть до мировых, только ради ***** ВТО - мягко говоря, настроаживает... Более того - это похоже на какое-то вредительство.

K V K

Цитата:

...Зачем держать прорву народа в норильске и тратиться на лишнее отопление, если можно работать вахтовым методом, а семьи пусть живут в Воронеже

А вы работали когда-нибудь вахтовым методом? Вот если бы работали, вы бы не сказали:

Цитата:

И семьям здоровее и экономия на отплении...

ssk06
может я и не прав (вахтовым методом не работал), но Норильск произвел на меня удручающее впечатление, не следует там людям жить сверх необходимого. Как мне кажется.
Xomyak
да в южных терпимо их и нужно обживать, ИМХО
насчет цен не знаю, не спец, нужно подсчитать, нужно ли нам продавать продукция за бугор, снижение себестоимости покроит ли антидемпинговые накрутки. Правда для отопления наверное можно было бы и продвать по внутренним ценам, отож напрямую на себестоимость продукции не сказывается. В общем считать нужно, я уж жаловался Украинцам, что за ЖКХ зимой под 10000 руб плачу (основное отопление).
Удачи

Ну а о Нарышкине кто что думает?

newsru.com:


Цитата:

В списке преемников Путина появилось третье имя - вице-премьер Нарышкин

Вице-премьер Сергей Нарышкин будет отвечать: за внешнеэкономические связи, отношения с СНГ, имущественный комплекс и будет продолжать управлять аппаратом правительства. Нарышкин будет возглавлять вместо Иванова комиссию по экономической интеграции со странами ЕС и СНГ.

Нарышкину дали "режим наибольшего благоприятствования"

Новый вице-премьер российского правительства Сергей Нарышкин пользуется режимом наибольшего благоприятствования со стороны экспертного и медийного сообщества. На недавнем совещании в Кремле замглавы президентской администрации Владислав Сурков порекомендовал политологам воздерживаться от резких оценок Нарышкина и его деятельности. Возможно, Кремль приступает к информационной раскрутке Нарышкина, который со временем может потеснить и Дмитрия Медведева, и Сергея Иванова в роли преемника, считает газета РБК Daily.
...

Ну, если будет возглавлять комиссию по экономической интеграции со странами ЕС и СНГ, то это чисто номинальная должность, в виду отсутствия в природе какой-либо серьезной экономической интеграции из означенных. Если будет возглавлять имущественный комплекс, то рискует быть смещенным, если вовсе не покойником...

Цитата:

Ну а о Нарышкине кто что думает?

Меня поражает способность Русского народа хавать то что дают, лишь бы дали. Господин президент ты нам только назови своего приемника, и мы готовы всеми лапами и хвостом проголосовать за него. Так как собственного мнения у нас давно уже нет, и с каждым годом мы становимся все больше и больше роботами, главное команду получить, уж мы то ее исполним.....

denis255
Товарищ идеалист. Никто за них не голосует, просто нас никто не спрашивает.

Навеяло

Цитата:

Милостью Божьей в нашей стране мы имеем три драгоценных блага: свободу слова, свободу совести и благоразумие никогда не пользоваться ни тем, ни другим.