Россия до последнего издыхания будет продолжать попытки спекулировать на неурегулированности конфликтов на территории бывшего СССР. Ибо Россия после распада СССР так и не стала демократической страной, а осталась имперской державой.
Россия так и не научилась партнерству и равноправию с небольшими и слабыми странами; она понимает только язык силы.
Создание постоянного очага напряженности на Южном Кавказе позволяет России играть на стороне нескольких участников конфликта, что дает ей возможность и далее сохранять здесь свое влияние. Россия разыграет "косовскую карту" в Абхазии и южной Осетии. В результате возобновления конфликта Россия сможет затянуть Грузию снова в хаос, как это было при Шеварднадзе в начале 1990х. Поэтому как только Грузия начала успешно решать эти проблемы, как только Россия увидела, что может быть прогресс в разрешении конфликта, она начала широкомасштабную агрессию, называя ее миротворческой, вполне в духе императора Александра Первого. Кстати, его прозвище было "миротворец".
Начинания Кремля, которые провоцируют грузинские власти на жесткие ответные действия, могут серьезно затруднить вступление Грузии в НАТО
Россия не сможет играть роль миротворца потому что реально она не является нейтральной стороной - Россия заинтересованная сторона. Слишком страстно Москва "защищает своих граждан" на отдельно взятом участке иностранной территории, чтобы оставаться единственным и неповторимым миротворцем.
Напомним что накануне визита в Тбилиси госсекретаря США Кондолизы Райс сенсацией стало признание МИД РФ о том, что российские самолеты нарушили воздушное пространство над Южной Осетией.. Глава Госдепа продемонстрировав таким образом поддержку США политике действующей власти Грузии. Это была своего рода демонстрация. На нее Военно-воздушные силы РФ ответили своей.
Возникает вопрос, кто должен заменить российских миротворцев?
Москва крайне ревностно относилась к любым попыткам извне (а тем более стран Запада) стать посредником при разрешении грузино-абхазского или грузино-югоосетинского конфликтов. (Последним подтверждением этого можно считать отказ властей Цхинвали в минувшую субботу принять приглашение представителя ЕС на Северном Кавказе Питера Семнеби, который выступил с инициативой проведения 22 июля в Брюсселе грузино-югоосетинской встречи. Свой ответ Цхинвали согласовал с Москвой.).
Вашадзе: Россия единственная, кто не желает урегулирования конфликтов http://news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1266517&lang=EN Причины конфликтов НЕФТ Кремль, демонстрируя мировому сообществу свои наращенные энергетическими стимуляторами мускулы, не прекращает попыток оставить Грузию в сфере своего влияния.
С геополитической точки зрения, основная цель строительства нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан заключалась в создании независимого от России пути транспортировки нефти из Азербайджана (а впоследствии и Казахстана) на мировые рынки. США и Великобритания, лоббировавшие и финансировавшие проект, в качестве его обоснования выдвинули идею о необходимости диверсификации маршрутов экспорта энергоносителей и стабилизации мирового энергетического рынка. Это первый нефтепровод в СНГ, проложенный в обход России и при непосредственном участии. Трубопровод, способный перевозить порядка 50 млн. тонн нефти в год, сыграет значительную роль в обеспечении мировых потребностей.
Грузия считает что запущенный нефтепровод вместе со строящимся газопроводом «Баку — Тбилиси — Эрзерум» обеспечит энергетическую безопасность Грузии от России, которая пока является единственным поставщиком природного газа в Грузию.
Газопровод Баку — Тбилиси — Эрзерум был сдан в эксплуатацию в конце 2006 года. По нему Грузия будет получать 800 миллионов кубометров газа в год. При этом США обещают Грузии поспособствовать увеличению поставок азербайджанского газа. Рассчитывая на это, Грузия отказалась продать России свой магистральный газопровод.
Экономические потери России от появления нового пути транспортировки каспийской нефти оцениваются в несколькосот млн долларов в год., но самые главные геополитические - Россия как энергетическая сверхдержава, возникшая не так давно как идеологическое оформление ситуации, уже под сомнение. Анатомия энергошока уже менее вероятна.
Вспомним что со строительством нефтепровода, по всей очевидности, была связана и проблема вывода российских военных баз из Грузии.
ПС. Нефть и уровень свободы в богатых нефтью государствах неизменно связаны обратно пропорциональной зависимостью
Азербайджан поддерживает Грузию в действиях против Южной Осетии Азербайджан поддерживает территориальную целостность Грузии, и решение конфликта должно быть только в этих рамках"...
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1038270.html Компания SOCAR Energy Georgia, одним из учредителей которой является Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР), получила от Министерства экономического развития Грузии разрешение на эксплуатацию Кулевского терминала. Он станет перевалочным пунктом для каспийской нефти на пути на Запад. Нефтяной терминал в Кулеви (около порта Поти, Западная Грузия) – первая удачная сделка ГНКАР, которая является локомотивом в осуществлении откорректированной энергетической стратегии Азербайджана. Суть этих новаций предельно проста – получив достаточные свободные средства от продажи нефти и газа, Баку стремится приобрести портовые терминалы, а также построить в странах, куда доставляются углеводороды, нефтеперерабатывающие заводы и выйти на региональные рынки с продуктами нефтепереработки.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1206420660