БРЮССЕЛЬ, 13 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/.
Бельгийский журнал "Кнак" отказался принести извинения за опубликованную 7 апреля карикатуру на тему терактов в московском метро. Об этом свидетельствует письмо главного редактора журнала Рика Ван Каувеларта, полученное в понедельник посольством РФ в Бельгии в ответ на протест главы российского дипломатического представительства Александра Романова против публикации этого рисунка.
В полученной ИТАР-ТАСС копии письма говорится: "Рисунок, на который Вы ссылаетесь, с трудом можно назвать карикатурой. Это послание, как говорит сам художник, что любой террор, как и тот, что имел место в московском метро, всегда провоцирует новое насилие. Это послание, с которым Вы, как и родственники жертв этого преступления, безусловно, можете согласиться".
Ранее российский посол в Бельгии расценил эту карикатуру как "надругательство над памятью жертв теракта".
"Эта карикатура оскорбляет страну, которую я представляю, и память сорока человек, чьи жизни были унесены этим варварским преступлением", - заявил Александр Романов. Российский протест против этой публикации также направлен в МИД Бельгии.
Сидим, как овцы на заклание. Без информации, без ничего. кто взорвал.. чекисты ли аля поджег "рейхстага", террористы ли - ничего не известно.
У обычного человека один выбор - надеяться на удачу, или же умереть за ради чьей-то выгоды. Выгоды не обычного смертного.
Получается, что остается тихо молчать в тряпочку.
вы нужно веселыми и жизнерадостным, а не параноиком
Десятилетие воспитало жирных довольных залетных со всей страны, которые добились финансового успеха и стали именовать себя "москвичи". Вся эта разношерстная шелупонь накупила меринолексусов, жрет суши, ходит в "Гудман", запивает красным французким винчиком и все вроде хорошо. На войну в Чечне, на то что там твориться сейчас, это общество положило прибор.интересно, а что с США иначе? Куча народу живёт и не парится, что там творит США в тех же Ираке, Афганистане - госопди, ну наркоту выращивают, мак там или ромашку - да какая разница!? По телику всё одно трансформеры... Так о чём речь!? Теже 9\11 так и остались для многих "трагедией гос-ва" и всем пох - главное кредит вовремя оплатить.
"Крушение веры" и "страх пустоты" это, конечно, интересно, только нематериально+1 Звучит "мудро" и "по заграничному, как икра заморская, баклажанная"© Но что крушение веры нет в др.странах? Страх пустоты вообще прикольно - нам имхо тут Запад не догнать по моему...
(да и апелировал я только к США... - он же у нас светоч демократии!?)а Вы аппелируете США, Афганистан (государства
У них просто моск так устроен, пытаешся обсудить российскую проблему, а тебе рассказывают как в США-бла-бла-бла или в европах. Мне вот на США плевать и их внутренние проблемы. Из этой крестьянской, в плохом смылсе, психологии все беды. Так же думаю и рулящие страной педросы-пока где то там в чем то плохо, у нас не видно, их грязь нашу заслоняет ибо их грязнее. А зреет это все от простого мужицкого понимания-не важно что у тебя картоха не выросла, радость что у соседа корова околела. Вот так живут, думают и этим пробовляются наши поцтреоты. Как только себя чувствуют задетыми, а это происходит каждый раз, когда им указывают что у них на штанах дырка, на самом видном месте, они начинают поминать "соседа". "Соседа" надо поминать громче, желательно не цензурно, де у него ваще и штанов то нету. всех поцтреотова вас туда же
сводятся не к обсуждению проблемыименно к ней, это у поклонников Латыниной всё сводится к обычному трипачу, что всё плохо исключительно в России, а вокруг рай земной. А когда начинаешь этих "адептов" спрашивать как они видят выход из ситуации или вообще её корни - они сразу начинают талкать всякую туфту или кивать в качестве примеров на какие-то страны. Поэтому сразу и сравниваем, всё познаётся в сравнении.
пытаешся обсудить российскую проблемухахаха! Адепт латыниной пытается обсудить проблему - обсуждение включает в том числе сравнение - у частости есть ли у проблемы зарубежные аналоги, а так же пути выхода из неё. А у вас. у демшизы, только "либеранльный" трёп.
Мне вот на США плевать и их внутренние проблемымне как бы тоже, но дело то такое - так или иначи на СШП равняются и поэтому именно она всплывает как показатель "к чему стремится" (европа просто слишком абстракно - она неоднородна и т.д.) И вот когда начинаешь изучать их внутренюю "кухню" и видишь что и там все проблемы имеют такие же корни что и у нас - вопросы ставишь уже совсем иначе. Но Латыниной конечно поще просто трепаться о тиране путине.... а и получать там всякие гранты от СШП, но это ес-но как бы не показатель ничего ляляля
что у тебя картоха не выросла, радость что у соседа корова околелаесть и такая черта русского характера - но это одно из, а не единственная причина, не надо ляля
Поэтому сразу и сравниваем
у всех поцтреотов аргументы сводятся не к обсуждению проблемы, а к тому что в Америке негров линчуют
есть и такая черта русского характера
Такая "черта" культивированна и к русским отношения не имеет. и "страх пустоты" мощно двинули в массы
Вы считаете что в США
большиснтво населения парится
это при том что многие даж не знают где тот же афганистан
Их население остановило войну во Въетнаме, так для справки
Не надо за всех говорить, за себя лучше Такая "черта" культивированна и к русским отношения не имеет.т.е. ты говорить за всех "пацтриотов" можешь да, а другим нельзя? А кому можно? Вот Достоевский вообще про Бога там писал, как и другие авторы - им тоже нельзя?
Поцтреотическим иХспертом по США и ближайшим окрестностям не являюсьвполне достаточно аналитики - если инет под рукой то тем более
Их население остановило войну во Въетнамеда... а вьетнамцы на протяжении всей войны только отступали и сдавались да? А наши деды надо пологать только тушёнку во времена ВВ2 поставляли на фронт пока великодушное население сшп останавливало фюрера... и далее по латыниной - гулаги, растрелы и т.д.
У меня вопросвопрос задал первым я и вы в еврейском стиле конечно предпочитаете ответить вопросом на вопрос? Но я не еврей и поэтому отвечу:
Ответишь, приходисмешной
На данный момент в среднем лучше
я своей тоже горжусь
А вы видите только исключительно плохое надо пологать? (как кстати и Латынина таже)
Это спорно - тут только история (Бог) рассудит
Эгоисты. А почему дяде васе важно что бы у него в кармане был мильон и не важно что у остальных его нет?
18-год. Врываются пьяные крестьяне, сброд в усадьбу прмышленника, патриота, укреплявшего свою страну, кричат марксисткие лозунги, растаскивают имущество.
Выходит молодая дочь к народу и спрашивает: "Кругом хаос, разоренье, кровь... За что же вы боритесь?"
Из толпы крик: "Что бы не было богатых"
Девушка с удивлением на лице: "Странно, а мой отец всю жизнь боролся что бы не было бедных
Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, т.к. вполне достаточно аналитики
А наши деды
Мои воевали и имеют множество заслуг и боевых наград. Да в о бщем как и последующие покаления. Среди американцев их тоже не мало, среди других народов тоже. да... а вьетнамцы на протяжении всей войны только отступали и сдавались да?
в еврейском стиле
вполне достаточно аналитики - если инет под рукой то тем более
Историю учи, помогает лучше чем говноящик
Все по сети читал.
Удачи. И подобного бреда
Весной 1967 года в США прошла серия массовых выступлений против войны во Вьетнаме, завершившаяся 15 апреля демонстрацией в Нью-Йорке и Сан-Франциско, состоявшиеся по призыву Комитетом весенней мобилизации за окончание войны во Вьетнаме. Многие демонстранты были довольно радикально настроены и выступали не только против войны, но и против всей общественно-политической системы США. Широко растет движение отказников от военной службы. Молодые люди сжигают свои повестки на демонстрациях. Около 10 тысяч нежелающих служить в армии нашли убежище в Канаде. К антивоенным демонстрациям в массовом порядке начинают присоединяться ветераны вьетнамской войны, что явилось дополнительным ударом для авторитета американских властей. Тысячи американских солдат в военной форме приняли участие в демонстрациях, которые состоялась осенью в 1969 года, самая многочисленная из которых, собравшая 250 000 человек прошла в Вашингтоне 15 октября. В самом Вьетнаме многие солдаты надевали черные нарукавные повязки в знак солидарности с антивоенными демонстрациями у себя на родине.
Ну в ваших "просвященных" кругах вобще читать не принято, а уж историю и подавно.
Весной 1967 года в США
слушай Doors
Это я знаю, тема закрыта
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Саша Пушкин
Их население остановило войну во Въетнаме
США прошла серия массовых выступлений против войны во Вьетнаме,
В Вашингтоне в субботу, 20 марта, прошел многотысячный митинг, участники которого требовали от правительства США прекратить боевые действия в Ираке и Афганистане. Об этом сообщает The Washington Post.
Манифестация была приурочена к седьмой годовщине начала военной кампании в Ираке. Организаторами акции протеста выступили американские ветераны различных войн, а также известные активисты Ральф Нэйдер (Ralph Nader) и Синди Шиэн (Cindy Sheehan).
Подобные манифестации проходят в Вашингтоне практически ежегодно, отмечает Fox News.
Во время вьетнамской войны на улицы вшли легионы, СМИ не подерживали эту войну. Народное призрение к ее участникам и пр. Сейчас это не то. Но все же хорошо, что такое есть. Я слабо себе представляю, что в Мск может произойти митинг в несколько тысяч человек, если только это не прокремлевские молодчики. Да и сам народец наш потерял малейшую веру, зато твердо уверился в дубинке омона.Во время вьетнамской войны на улицы вшли легионы
2003. Такого столица США не видела 30 лет, со времен вьетнамской войны. Несколько сотен тысяч манифестантов собрались недалеко от Белого дома, чтобы остановить операцию в Ираке.
СМИ не подерживали эту войну.
ну почему в среднем?"как бы" потому, что статистика показывает именно средний "по палате" уровень - на него и ориентируемся. Или вы собираетесь во сех деталях рассматривать каждого гражданина сшп?
У что негры жалуются или там как?т.е. вы хотите сказать там нет бедных и нищих? Они конечно отличаются от наших, но тем не менее...
Может митинг по поводу "Обама заипал"?так был же митинг по поводу обаманизации и т.д.!?
давай, этой путинской дешевой клоунадой, флаг в руки и барабан заодноВы как то путаете сиюминутную стыдобу с гордостью в исторической перспективе. То что сейчас страна не в лучшем состоянии абсолютно не означает что мне лично нечем гордиться. Конечно это всё опыт СССР - так это тоже была моя страна. Или мне как и той же Латыниной начинать оплёвывать теперь всё подряд, как это делаете например вы?
За себя скажу, мне лично стыдно, не фасад конечно побелили, но гнили стало больше
Я вижу просто плохое, а не только плохое. Дело в том, что плохое тут затмило все хорошее и это есть факт.ужос какой... ну верёвка вам и мыло - и вперёд раз всё так плохо.
Да ну конечно, спорно. Каждый чиновник, от самого большого, до самого прыща, относится к народу как смердам, толпе, назойливым мухам накрайняк. Тут народ-раб издавна и в психологии начальника это свято укрепилось. Они даже то думать о народе с уважением не могут.ляля ля тополя У вас такая банальная обывательская точка зрения - я же вроде даже специально когда отвечал, акцентрировал внимание на историческом процессе и фразу "только история (Бог) рассудит" говорил именно в контексте, что история ещё покажет всё ли было плохо или нет. А вы банально глупы т.к. ровняете бытовые сиюминутные процессы с историей в мировом масштабе.
Глупый ответ. Ибо как в том анекдотенормальный ответ, ибо всё упирается в человеческие пороки, читайте библию что ли. Эгоизм - один из смерных грехов - моя хата с краю и т.д.
Странно, а мой отец всю жизнь боролся что бы не было бедныханекдот ничего не говорит - игра слов конечно резонирует, но простите Березовский там, Ходор или тот же Рокфеллер тоже борются, что бы было меньше бедных, только на практике выходит что за этими словами скрыто несколько иное - они борются за собственное благополучие и до народа им дело нет. И частенько именно их собственное благополучие (и их окружения) приводит к обнищанию народа. Примеров этого в итории - тьма. (теже у нас 80-90-е) Теория элит там и т.д. Но на словах да - у них у всех только "забота" о народе или о светлом будущем планеты.
Эгоизм, к твоему сведению, это что нас отличает от быдла, стада. Это современный общественный двигатель если угодно. Я лично не собираюсь отдавать то что заработал халявщикам у которых "его нет". Поцтреот-халявщик-это так патриотично! Главное почва для "патриотизма" извечная лузерская злоба к тому кто лучше/больше/умнее и пр. Браво Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, т.к.Я вам уже задавал вопрос по этому поводу ранее, но повторю ещё раз, хоть вы на них и не отвечаете (в стиле тойже латыниной, когда ей задавали прямые вопросы и она в своём стиле начинала о том как всё плохо в раше и т.д.). так вот вопрос такой: если эгоизм - это по вашему светлая черта "небыдла" - то простите какие вы притензии имеете к Путину? Он по вашему (вы же на него особенно обижены) 100% эгоит - прибрал к рукам стану, имеет диведенты, своих токает - успешный эгоист, который борется "что бы стало меньше бедных"© А вы просто лох для него, которые не стал успешных эгоистом, а остался просто туалетным_клопом_эгоистом - один из многих. Так что вы тогда порстите на него бочку катите ась? Не успели хапнуть?
поцтреотыи вас туда же
все сплошь теоретики, а я вот практик и чего сам не видел обычно не обсуждаюмаксимализм - признак слабости ума простите. Чтение аналитики или там книжек ес-но не даёт опыта как такового, и, надо признать, это всегда надо утитывать делая выводы только на отновании печатных материалов. Но тем не менее они могут дать достаточно правдоподобную картину каких-то событий или фактов для ума подготовленого скажем так. Инет - тому пример вобщем-то. Кто-то видит в нём только помойку, кто-то в этой помйке умеет находить источник новых знаний.
Мои воевали и имеют множество заслуг и боевых наград. Да в о бщем как и последующие покаления. Среди американцев их тоже не мало, среди других народов тоже.и? вы это к чему? мною фраза была сказана в опред-м контексте, вы при ответе его утеряли.
Ладно, я расшифрую, что бы стало совсем горько и обидно. Ни одна война не может длится без подержки собственного народа, такие войны, как дешевые цветы не имеют благородных целей и вянут. Вьетнам тому подтверждение. Народ не признавший такую войну справедливой поставил ее цели, задачи и действия армии под сомнение. Но для этого нужен народ, а не покорное стадо, на глазах которого будут калечить его детей даже не скрывая своиъ гнусных целейИрак, Афганистан - вам выше уже привели пример, что когда куплены все СМИ "поддержка народа" может стимулироваться через них запросто. И по Вьетнаму тоже - простите, там по мимо народа и сами дела во Вьетнаме были просто ахтунг для США - и потери ужасны (для них) и бабла море потраченного. Ес-но люди стали недовольны - это сейчас: рилетели, отбомбились, улетели. А в СМИ показывают про Ирак и Афган только террористов - и всё пучком.
Но впрочем то, что вы банальный дурачок с притензией на писания_макиавелли вы уже поняли.
В качестве алаверды Никто не бывает так склонен к зависти, как люди самоуниженные.
Спиноза
Мне кажется это единственное что генерирует твои "светлые" "народные" и "безгрешные" мысли. вы хотите сказать там нет бедных и нищих?
так был же митинг по поводу обаманизации и т.д.!?
Вы как то путаете сиюминутную стыдобу с гордостью в исторической перспективе.
И поверь, под их "аквафреши" я не встану, с их "Идушими на..." и пр. мразью. Эгоизм - один из смерных грехов - моя хата с краю и т.д.
Я там слово "эгоизм" не встречал, а очередной перевод Библии от Гоблина прошу оставить ученикам младших классов и христианскому обществу токарей завода "Салют". Уверен, они все состоят в ЕР, "православные", пьют только по праздникам и выходным. анекдот ничего не говорит
И частенько именно их собственное благополучие (и их окружения) приводит к обнищанию народа.
Народ-это те кто ничего не делает? Я вот тоже народ, вкалываю с утра до вечера, пью мало, детей воспитываю и потому не собираюсь ныть о нищете. А поцтреоты... ну это как спевка в "Собачьем сердце". А посему мне такой "народ" не жалко, он работать не хочет, ему лень, он тлько завидовать умеет. вы же на него особенно обижены
Я же его призераю. пример, что когда куплены все СМИ
Афганистан
А вы просто лох для него, которые не стал успешных эгоистом, а остался просто туалетным_клопом_эгоистом - один из многих.
Стоять с ним в одной упряжке не собираюсь и признаваться ему в любви. Но впрочем то, что вы банальный дурачок с притензией на писания_макиавелли вы уже поняли
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
А жизнь она одна и идет, потом будет просто больно... Ну в общем удачи Сотрудники службы госбезопасности Литвы арестовали женщину, предположительно причастную к подготовке терактов в московском метро 29 марта 2010 года. Об этом 17 апреля сообщает литовское издание DELFI.
Подозреваемая, 20-летняя гражданка Литвы Эгле была задержана накануне взрывов в международном аэропорту Вильнюса. В ее багаже были обнаружены данные о взрывных механизмах и их использовании, а также карта московского метро.
По сведениям DELFI, девушка попала под подозрение спецслужб из-за настойчивых попыток получить российскую визу.
В настоящее время Департамент госбезопасности и Генпрокуратура Литвы проверяют версию о причастности Эгле к подготовке терактов. По информации следствия, девушка дружила с жившим в Клайпеде чеченцем, который впоследствии вернулся на родину и погиб.
Никто не бывает так склонен к зависти, как люди самоуниженные.не к месту сказаная "мудрая фраза" очередная - признак сами знаете чего
Спиноза
Давай разберемся с Эгоизмом. Эгоизм это не то что ты тут описал. Не заню уж кто тебе поведал, очередной батюшка в чине майора, советская школа, дебильная БЭС с кучей искаженных понятий.да вы у нас 1 светоч истины! Куда там БЭС, майорам, учителям, академикам - они конечно тоже люди. и БЭС не безгрешные писали, но по сравнению с вами - они конечно просто пыль, небесноподобный. Может перечеслите литературу, что на небесах то в почёте?
Эго, эгоизм, у нормальных людей конечно-это индивидуальность прежде всегоаааа.... вон оно как, вы собственное учение философское основать не хотите!?
разумном эгоизме я тут распинаться не будуа что о нём распинаться? Вы просто скажите как вы границу проведёте между разумным и нет? А то люди уже пару тысяч лет парятся... Вон Абмаромич там или Рокфеллер тож разумные эгоисты, а Фюрер простите - он как? И ксати, прикольно это слышаь от чела, которого так сильно затрнул фильм Гибсона о Христе (фильм пустой кстати) - вы христианин? Прикольно - поклоняетесь человеку, который делал всё прямо противоположное вашим убеждениям: жил вобщем в бедности, умер за кого-то, ане стал разумным эгоистом, что бы распростанять свои "эгоистичные гены"© дальше и т.д. Вас вообще почитать вы в разных ветках с разным акцентом пишите...
и шо?что "шо"? Вы сказали нету митингов (или негры не митингуют) при обаме - я вам пример и привёл, вам видно сказть больше нечего?
Ах вот оно что. Да, той страной я тоже горжусь, присягу приносил не нефтяным баронам, служил этой стране много лет. Но ее нетда есть есть, не волнуйтесь... это же не первый раз в истории Россия вынуждена переживать хреновые времена
это наверное в исключительно партЕйной церкви Я там слово "эгоизм" не встречал, а очередной перевод Библии от Гоблина прошу оставить ученикам младших классов и христианскому обществу токарей завода "Салют". Уверен, они все состоят в ЕР, "православные", пьют только по праздникам и выходным.да вроде так или иначе и в библии о том речь есть - что вы всё на ЕдРо меня пинаете!? Я не сними. У вас прям какой-то комплекс неполноценности на современную Россию. И да опять же - приколько слышать от христианина теорию о "разумном эгоизме"
Я вот этой фразы не понимаю Народ-это те кто ничего не делает? Я вот тоже народ, вкалываю с утра до вечера, пью мало, детей воспитываю и потому не собираюсь ныть о нищете. А поцтреоты... ну это как спевка в "Собачьем сердце". А посему мне такой "народ" не жалко, он работать не хочет, ему лень, он тлько завидовать умеет.среди народа есть и такие и такие. Не надо обобщать. Просто возьмите любого миллиардера - его капитал так или иначе растёт за счёт других. Тот же Абрамович там, Березовский, на западе свои "богатенькие буратинки". Вобщем доказать что все эти капиталы сделаны честным путём нельзя. И о чём вы говорите? (Я вам уже намекнул - собственно чё вы на Путина тогда киваете - он урвал по вашему а вы нет. С его точки зрения, как и с точки зрения там Рокфеллера, вы "ничего не делаете" и сле-но вы им не нужны точно так же как вы считаете что вам не нужен народ)
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.фраза ни о чём не говорит, т.к. вот тот же Абрамович живёт так как хочет, но вы сами понимаете что его "как хочет" сделанно за счёт других людей... Так что тут надо уточнять что вы понимаете под словом "работать и честно приумножать своё богаство", а то на практике получается нелицеприятная картина несколько.
да есть есть, не волнуйтесь
Где, покажите скорей и в библии о том речь есть - что вы всё на ЕдРо
какой-то комплекс неполноценности на современную Россию.
его капитал так или иначе растёт за счёт других.
переживать хреновые времена
Страницы: 1234567891011121314151617
Предыдущая тема: Сервис ifolder закрыт