Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировой финансовый кризис

Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 09:32
kromanyonec

Цитата:
Где словесный понос?

с 15 стр и по Ваш последний пост
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 09:35
K V K
Цитата:
с 15 стр и по Ваш последний пост
Основание для подобного заявления?
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 09:38
В Аризоне запретили проверять гражданство на выборах
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/10/101030_arizona_citizenship_check.shtml
вот где разгул либерализма
Выправить себе загранпаспорт хлопотно и накладно, водительские права есть далеко не у всех, а свидетельство о рождении могло давно затеряться.

Не могу себе представить, как бы я жил в россии без паспорта. Интересно, как они на самолетах летают? А если вдруг решит аризонский житель на недельку в нью-йорк смотаться, как он будет регистрироваться в полиции, если "могло давно затеряться"
Удачи

Добавлено:
kromanyonec
утомительны Вы стр с 15 по 18
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 09:42
Основания, основания? Я тоже могу сказать, что три заглавные буквы разделенный пробелом есть признак глупца, но это будет безосновательно. Мания величия? Так мы Вас вылечим. Алкоголики это наш профиль (С)

Добавлено:
Оснований не будет, тк династия ура рулит. Ура!
Только не плохо бы, уважаемый K V K общаться более приемлимыми терминами. Вы же не требуете в магазине посудомылку, вместо жидкости для мытья посуды и не оскорбляете продавца за то, что он Вас не понял. Или так и происходит?
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 12:48
kromanyonec
я в третий раз повторять не стану, даже если вы 10-ю разными способами зададите один и тот же вопрос.
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 12:55
K V K
Цитата:
в третий раз повторять не стану
Так я Вам в первый раз скажу: нечем аргументировать кроме долгожителей? Вот и не аргументируйте. Только тогда имейте выдержку держать язык за зубами.
Я задаю один и тот же вопрос одним и тем же способом. Основания для Вашего заявления о словесном поносе?
Вы попросту сказали, что я пустобрех, а основания лежат между 15 и 18. Это оченно плохо смотрится. Таким образом мы можем называть друг друга пустобрехами, но я хотя бы город Ур вспомню
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 13:22
kromanyonec
насчет Вас не знаю, лень смотреть, меня называть пустобрехом можно
Всего записей:    2070
Флейм     4826     69.2%
поелику флейм место для пустобрехов ИМХО.
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 13:25
K V K

Цитата:
поелику флейм место для пустобрехов
Я постараюсь это запомнить, что б в следующий раз не обращать внимания. На счет поболтать ерундой я тоже могу, но не в рамках отстаивания своей тз.

Добавлено:
Для небольшого пояснения я постучу по клаве.
Итак: был небольшой спор (жалко что небольшой, так как посыл о том, что на западе скорее социализм, а в эсесерии им и не пахло, мог запросто перерости в отдельную ветку форума) о степени приближенности формаций к определению социализма. Первый участнег слился и даже свое определение раскритиковал, второй исчез в неизвестном векторе. Казалось бы, празднуй победу. Мало ли у кого ур. Но нет. Появляется третий и называет все мои доводы словесным поносом. Сам же при этом не брезгует весьма неоднозначными заявлениями. Ты кто? На каком основании про понос говоришь? Вполне закономерные вопросы. Ответов не надо, нахлебался.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.10.2010 13:39
K V K

Цитата:
мол либерастической идее конец, вон уже и европы осознали.

Конец концепции всеблагого потребительского общества при капитализме, а не либеральной идеи.

Цитата:
красные замашки в европах были всегда, так что либеральная идея еще себя покажет.

Она и показывает себя сейчас, буржуазия отжимает обратно те уступки, которые по тем или иным причинам сделала своему населению в прошлом.

Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 13:41
kromanyonec

Цитата:
но не в рамках отстаивания своей тз.

это не ваша точка зрения
http://www.google.com/webhp?hl=xx-hacker#hl=xx-hacker&source=hp&biw=1280&bih=563&q=%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF&btnG=Google+s3a|2ch&fp=6c5c20dc9a22c8f0
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 13:49
K V K
Гугль не может являться моей тз. Надо расшифровывать почем так?
Давайте поболтаем ерундой. Смотрите, для преодоления кризиса было нехилое финансирование разнообразных субъектов рынка. Почему нет всплеска инфляции? Оченно интересный вопрос. Законы экономики перестали арбайтн, или дело в другом? Может еще что, вроде как впрыскивание денег отразится не через одну вторую года, а лет через несколько?
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 13:52
aleksiom

Цитата:
а не либеральной идеи.

уже прогресс
Цитата:
те уступки, которые по тем или иным причинам сделала своему населению в прошлом.

ну с одной стороны уступки, ИМХО, противоречат либеральной идее, ну почему, я (как налогоплательщик) должен платить пособие по безработице, да еще и больше, чем зарабатывают многие работающие?
C другой стороны, люди же все разные и при равных возможностях, естественно более ушлые подгребут больше, чем даже и разумно.
Тут ведь проблема, как с наукой, измерить не удается (ну кроме крайних случаев), вопрос, не содержать науку вовсе, или содержать всех подряд, а время покажет, кто принес пользу. Предположительно, содержание всех окупится, за счет выгоды от немногих. Я не знаю ответа Так же и с либеральной идеей, не очень как то смотрится (ну буржуазия там заводится, финансисты всякие), но все одно лучше, чем 3-я династий Ура (в смысле социализм)?
Удачи

Добавлено:
kromanyonec
давайте не будем болтать, Вы мне не интересны, я политэкономию и прочие определения изучал в сумме лет 8, мне хватило, увольте, предпочитаю историю. А приврал, потом еще лет 6 политинформации были, теперь вместо замполитов с определениями, скоро попов получим на шею.
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 13:57

Цитата:
ну почему, я (как налогоплательщик) должен платить пособие по безработице, да еще и больше, чем зарабатывают многие работающие?
К этому вопросу мы с моими спорщиками даже не подошли. А это рапределение от богатых в сторону бдных. Грубо говоря второй признак социализма. А в эрефии пособие 5900 рублей. Про сесерию вообще молчу, там безработным срока грозили

Добавлено:
K V K
Цитата:
Вы мне не интересны, я политэкономию и прочие определения изучал в сумме лет 8
Понты, понты. Да Вы тоже не сильно интересны. От оскорблений воздержитесь на будущее.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.10.2010 14:15
K V K

Цитата:
почему, я (как налогоплательщик) должен платить пособие по безработице,

А кто должен? Капиталисты? аха, щас.

Цитата:
"Современная государственная власть — это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии."(с)К.Маркс

Вот вас и нагрузили, как ослика. Так что платите, профэссор, платите, не скупердяйничайте. Даже бог велел делиться.
Вот британский премьер затягивает пояс
Цитата:
Дэвид Кэмерон даже решил подать пример: в резиденции на Даунинг-стрит помощникам премьера теперь не будут носить чай — им придётся самим идти в буфет.
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 14:32
aleksiom
Ну я все таки либерал, посему стараюсь, по возможности, налогов не платить, а в бога не верю.
Но, однако же, мы похоже с Вами пришли, хоть в чем то, к общему знаменателю? Пособие по безработице, суть мерзкое порождение гнусных буржуев? И от него один вред? Но уж тогда согласитесь, что от искусственного (или естественного, уж так система устроена) снижения производительности, с целью сделать всех частично безработными, т.е. частично сидящими на пособии, как это практиковалось в 3-й династии ура, еще больший вред?
Удачи

Добавлено:
ps
Цитата:
им придётся самим идти в буфет.

Согласитесь, что безработица вырастет
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.10.2010 15:36

Цитата:
Пособие по безработице, суть мерзкое порождение гнусных буржуев? И от него один вред?

Да, буржуазия решила, что лучше поступиться малым, чем потерять всё.
Пособие - следствие, вред - от безработицы, которую порождает капитализм с его парадигмой частной выгоды.
У коммунистической системы другая парадигма
Цитата:
«Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда. С точки зрения непосредственного процесса производства сбережение рабочего времени можно рассматривать как производство основного капитала, причем этим основным капиталом является сам человек». К.Маркс


Цитата:
безработица вырастет

аха, нынче капитализм увяз в "стабильном кризисе". Либо рост долгов, либо рост безработицы. "Баста, карапузики, кончилися танцы."(с)

Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 16:42
aleksiom
Ну коммунистическая парадигма ведет в худшую сторону, падение производительности - отсутствие безработицы - нищета.
литр ячменя поллитра масла в день и килограмм шерсти в год и никакой безработицы, даже приходится перебрасывать бригады изготовителей барж на сельхозработы
Удачи
ps для женщин паек в два раза меньше
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 31.10.2010 17:52
Быстро собутыльники приходят к знаменателю. Вот оказывается, что нужно то было
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2010 18:16
Ну впрочем не все еще потеряно.
http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/10/101031_flasher_bitten_dog.shtml
Эксгибициониста укусила собака
"Мужчина заголился, терьер зарычал и укусил его за..."
Всем такой же Удачи
ps могла ведь и за другое место укусить
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.10.2010 18:33
K V K

Цитата:
Ну коммунистическая парадигма ведет в худшую сторону, падение производительности - отсутствие безработицы - нищета.

Клевета и ложь. Нищету порождает ваш капитализм.

Цитата:
"У нас в стране есть дети, кто заморен голодом до смерти, и с каждым днем их становится все больше", заявил Хейди Майер газете Контра Коста Таймс (Калифорния) 20 октября. Майер управляет благотворительной организацией "Надежда Юных" в графстве San Bernardino, где 22658 детей школьного возраста в 2009/2010 проживало на улицах, в мотелях и прочих местах с крайне плохими условиями для проживания. CCTimes пишет - "Я видел множество детей, поедающих отбросы из мусорных баков, и спящих в трубах слива. Некоторые находят прибежище в заброшенных домах".
Автор: greenfox
Дата сообщения: 31.10.2010 22:00
aleksiom

Цитата:
Клевета и ложь. Нищету порождает ваш капитализм.
увы, хорошую и справедливую идею, люди довели до абсурда и краха, так что сейчас наверно треть страны ненавидит всё что связано с россией... Так что мне видится, что нищету пораждает глупость, ленность, корысть, себялюбие и т.д. вобщем весь спектр человеческих пороков. "Как бы"© всё идёт от людей и человек первичен. Вот и получается что хитрый запад с изначально гнилой идеей живёт лучше чем "светлое будущее" которое наступит завтра ...
И никто нах не поверитчто завтра запад загнётся после того, что с ссср случилось - теперь уж "только практика критерий истины"©

K V K

Цитата:
Ну я все таки либерал, посему стараюсь, по возможности, налогов не платить, а в бога не верю
ещё кстати и "не лечитесь"!
А как от налогов то уходите - чем-н стандартным аля "на колчаковских фронтах воевал"© или есть в науном мире уже "современный подход"?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 31.10.2010 23:21
greenfox

Цитата:
А как от налогов то уходите - чем-н стандартным аля "на колчаковских фронтах воевал"© или есть в науном мире уже "современный подход"

К наркологу
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.11.2010 00:39
greenfox

Цитата:
"светлое будущее" которое наступит завтра ...

вот здесь ошибка, это будущее наступало уже неоднократно, и не очень было светлым, в том числе и в ссср, не хотелось бы, чтобы Россия наступила на те же грабли. Насчет ненависти, Вы ошибаетесь или путаете отношение к режиму и к стране.
Насчет налогов, уж крутимся как можем в основном по старинке, экспедиционные (куда ни попадя), командировки (куда ни попадя), ну и наглая обналичка, конечно. У нас доходы то не ахти какие если миллион добудем на год (сверх бюджета) на лабораторию уже терпимо.
Удачи
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.11.2010 04:35

Цитата:
Нужно работать и зарабатывать, а на случай отношений с государством иметь (смазанный и закопанный) кольт, если наглеть начнет


Цитата:
Вот она суть то либеральной идеи, не надейся на государство, КИНУТ!!!! надейся только на себя!!!!

эээ... чего я только не понял, почему эта идея "еще себя покажет" и почему "я на неё надеюсь" ? так понимаю, что высказанное - это чисто индивидуалистическое, то есть подобный лозунг к подобной идее выглядит как напоминание себе же по центральному тв не забыть сходить в туалет перед сном.
Смысл?

кстати, по части не надеяться - это и у меня так в точности. По части кольта - увы. у нас тут не тоталитаризм и диктатура. У нас тут "демократия и свобода. потому равнение направо и чтоб без глупостей!"
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.11.2010 09:37
bredonosec

Цитата:
и чтоб без глупостей!"

ну поглубже закопать
Удачи
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.11.2010 11:08
K V K

Цитата:
не хотелось бы, чтобы Россия наступила на те же грабли.
да точно - вот сейчас самое время начать играть на валютных рынках России, вместо того что бы как в соц.времена строить школы, заводы, осваивать космос. Нах всё - кинуть всю страну на форекс - авось процент будет, будем все ниего не делать а только на % жить. И наступит "жития святых"©
Цитата:
Насчет ненависти, Вы ошибаетесь или путаете отношение к режиму и к стране.
я тут недопонял - проясните. Только как либерал когда будете высказывать уважение к стране и ненависть к режиму определитесь на чём уважение строится - там что кока-колу свободно продают, казино-форекс есть или ещё что?!? "По делам его"© - просьба обосновать именно в этом русле.
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.11.2010 12:06
greenfox

Цитата:
проясните.

Э?! Я не понял, Вы секретарь комитета (ну какого нибудь не важно) по идеологии, а я пытаюсь визу получить (виза при соввласти это не разрешение на въезд, а разрешение на выезд) или Вы священник, а я верующий на исповеди? Или еще есть какая то причина, по которой я что то Вам должен пояснять? Я сказал, что режим и страна разные вещи и отношение к ним разное, вот и все! Я говорил про уважение? нет! Я могу разные чувства испытывать к стране, но давать пояснения не вижу причин. Ненависти к стране я не испытываю, откуда не следует, что испытываю уважение, как впрочем не следует и обратного.
Удачи
ps А может Вы оперативник фсб и я по новому закону должен Вам давать объяснения? А Вы мне будете выносить предупреждение?

Добавлено:
greenfox
по первой части. может быть сейчас самое время вложиться в образование? Взяв пример, со столь нелюбимой вами америки (в смысле сша)?
Удачи
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 12:12
K V K
Я нижайше прошу меня извинить, и прах мне на голову, но свои слова надо какбэ © обосновывать. Ползаю на лице, но нижайше напоминаю, что меня Вы совершенно безосновательно обвинили в словесном поносе. Всячески приклоняюсь аж перед восемью годами отсидки на экономике, но позволю высказать дерзкое любопытство: а что Вы там высидели?
greenfox
Сейчас из нас сделают клонов.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.11.2010 12:12
K V K
Фи "профессор", Вы же либерал! А либералу нечего скрывать и стыдиться! (разве что неуплата налогов, но ведь это мелочи) Так блестните силой мысли перед вопрощающим человеком - озарите ему либеральным светом его кромешную тьму!
Цитата:
Ненависти к стране я не испытываю, откуда не следует, что испытываю уважение, как впрочем не следует и обратного.
мммм.... ненависти не испытываете, уважени не испытываете, и обратного не испытываете. Т.е. неуважения тоже не испытываете? Фигня какая-то, масло масляное. Хотя о чём я - у вас "либералов" (именно в кавычках) всегда так - что говорите не понятно, понятно что налоги платить не хотите.

Добавлено:
PS удачи я просил не желать мне - 6-й раз прошу.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 12:14
greenfox
Цитата:
Фи "профессор",
Профессор, кушающий вино по 700 рублей за батл? Вернуться что ли

Страницы: 123456789101112131415161718192021

Предыдущая тема: О современной Украине рассуждаем здесь XVI


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.