» НАРОДНЫЙ МАРШ (Марш миллионов)

Spectare
и чо?

Цитата:

НАМ так просто не отдаст...

Во даете, ребята! А контекст "нам" как "всем россиянам" воспринимать совсем не хочется? Да, согласен, в целом фраза получилась кривоватой, но кто здесь сходу перед камерой не растеряется?


Цитата:

И при этом дать простым людям иллюзию, что те боролись за свободу

А, то, что у нас сейчас есть - это свобода? То, что людей заключают в КПЗ на совсем не условные сроки только за выражение несогласия - это свобода? Или неспособность судов вершить справедливый суд - свобода? Или сажать за бытовое хулиганство молодых матерей - свобода? По мне, так ни в одной из из этих фраз свободы НЕТ, есть только кандалы. И почему бы против них не побороться?


Цитата:

Вы хотите все беды строя свалить на одного человека...

Не хватает слова "ЗАСЛУЖЕННО свалить на одного человека". Сколько своих обещаний наш "национальный лидер" выполнил? Сколько раз его освистывали? Сколько раз он ПОЗОРИЛ нашу страну своими кортежами, замашками, выкормышами вертикали власти? Давным-давно пора дядю "на покой".

Добавлено:

Цитата:

и чо?

Ну видите, даже СК учится отвечать за свои слова, пора и Вам тоже втягиваться в эту полезную привычку

life_so_good

Цитата:

и чо?

Как же?! Открылась же тайна названия марша: миллионы - это миллионы Собчак, которые марширует между ее сейфом и СК

ZlydenGL

Цитата:

А, то, что у нас сейчас есть - это свобода? То, что людей заключают в КПЗ на совсем не условные сроки только за выражение несогласия - это свобода? Или неспособность судов вершить справедливый суд - свобода? Или сажать за бытовое хулиганство молодых матерей - свобода? По мне, так ни в одной из из этих фраз свободы НЕТ, есть только кандалы. И почему бы против них не побороться?

Так, иди и борись. Или Путин не пущает?


Цитата:

Ну видите, даже СК учится отвечать за свои слова, пора и Вам тоже втягиваться в эту полезную привычку

Случись подобное в США, Собчак бы эти деньги не увидела.
Как ей удалось доказать факт уплаты налогов с кучи наличных денег, даже не вынутых из конвертиков?
Я думаю, что это чудо!

Цитата:

иди и борись.

А кто сказал, что я не? Просто если уж на родном форуме тоже зашоренные встречаются - почему бы им заодно тоже не разъяснить ситуацию?


Цитата:

Случись подобное в США, Собчак бы эти деньги не увидела.

Да? А можно узнать, случись ЧТО именно в США? Если рядовой обыск по подозрению - то вообще-то все ценности (не только денежные) вернули бы намного быстрее нашего СК (проверить купюры, пробив их номера - дело довольно быстрое).


Цитата:

Как ей удалось доказать факт уплаты налогов с кучи наличных денег, даже не вынутых из конвертиков?

Ну слава Богу, что слова "презумпция невиновости" еще для кого-то что-то значат! Факт наличия денежки "в конвертиках" еще ничего не означает - именно поэтому придумали понятие контрольных закупок и меченных купюр.

Добавлено:

ZlydenGL

Цитата:

Ну видите, даже СК учится отвечать за свои слова, пора и Вам тоже втягиваться в эту полезную привычку

любезнейший, о чём это вы мне тут доводите?

life_so_good, да остались разные высказанности в одноименной теме, где Вы слились вглухую вместе с крестоносным Бредоносцем

Цитата:

А, то, что у нас сейчас есть - это свобода? То, что людей заключают в КПЗ на совсем не условные сроки только за выражение несогласия - это свобода? Или неспособность судов вершить справедливый суд - свобода? Или сажать за бытовое хулиганство молодых матерей - свобода? По мне, так ни в одной из из этих фраз свободы НЕТ, есть только кандалы. И почему бы против них не побороться?

и это о чём песня? какое кпз? какие кандалы?


Добавлено:
ZlydenGL

Цитата:

где Вы слились вглухую вместе с крестоносным Бредоносцем

в чём слив то был?

Цитата:

какое кпз?

То самое, где сидят к примеру фигуранты "болотного" дела. Мало примера? Могу еще подборку абсолютно чумовых судебных решений, подобраных Владиславом Нагановым, приложить.


Цитата:

какие кандалы?

Антоним слова "свобода" Хотя бы это определение знакомо?

Добавлено:

Цитата:

в чём слив то был?

В том, что с Вашей стороны на фоне фраз "я за каждую букву отвечаю" неслась ТАКАЯ чушь!!! Детсадовская, иначе не сказать.

кстати, сколько мульёнов пришло на этот раз? меня не было в РФ и я всё шоу пропустил

Добавлено:
ZlydenGL

Цитата:

В том, что с Вашей стороны на фоне фраз "я за каждую букву отвечаю" неслась ТАКАЯ чушь!!! Детсадовская, иначе не сказать.

да за что ответить то? за дебильный сайт или пидараса овального?

Добавлено:
ZlydenGL

Цитата:

То самое, где сидят к примеру фигуранты "болотного" дела. Мало примера? Могу еще подборку абсолютно чумовых судебных решений, подобраных Владиславом Нагановым, приложить.

и пущай сидят и мрази эти, в балаклавах, тоже пущай сидят

Цитата:

сколько мульёнов пришло на этот раз?

Мало, и это ОЧЕНЬ плохо как для текущей партии власти, так и для всех нас. Многие поняли, что власть демонстративно не желает слышать то, что слышать не хочет, и теперь более склонны на любые другие методы быть услышанными, помимо мирных. Кому от этого будет лучше? Только будущим поколениям.


Цитата:

за дебильный сайт

И этот человек утверждает, что он-де за каждую букву отвечает?!! Уже даже мне стыдно. Но ОК, я повторю то, что говорил в другой теме.

1. Борьба с повышением коммунальных платежей. Она направлена против россиян? Или против России? Или те, кто ею занимаются, дебилы?
2. Борьба с зажравшимися мордами из СК. По закону, который ратифицирован Думой и президентом РФ. Она тоже направлена видимо против Росссии и/ли россиян? И ею тоже занимаются дебилы?


Цитата:

пидараса овального?

Как же все-таки удобно современным Моськам - тявкнул, а слон может даже не услышать. Главное тявкать достаточно тихо, чтобы на прямой в носоглотку не попасть. Но вообще вот так заочно бычить на незнакомого человека - ИМХО последнее дело. Стыдно должно быть.


Цитата:

и пущай сидят и мрази эти, в балаклавах, тоже пущай сидят

ОЧЕНЬ глупо и ОЧЕНЬ недальновидно. Когда за Вами придут - тоже этой же морали придерживаться будете, что раз за Вами пришли - значит Вы мразь и надо "посидеть"? Флаг в руки.

ZlydenGL

Цитата:

Ну слава Богу, что слова "презумпция невиновости" еще для кого-то что-то значат! Факт наличия денежки "в конвертиках" еще ничего не означает - именно поэтому придумали понятие контрольных закупок и меченных купюр.

Отстали мы от мирового опыта http://www.finman.ru/articles/2004/1/750.html


Цитата:

Так, в международном налоговом праве «действует неоспоримая презумпция виновности, т.е. налогоплательщик должен доказать перед налоговыми службами и судебными инстанциями свою невиновность в махинациях по уклонению от налогообложения»

VdV, а название статьи чего не процитировал? Статья-то про

Цитата:

Анализ международного опыта ведения и регулирования оффшорного бизнеса

Понимаешь, про оффшоры! ОЧЧЕНЬ специфическая тема, где действительно просто нет иного механизма регулирования. Но это не значит, что та же практика применяется к тому же налогоплательщику в США, с оффшорами не связанному.

ZlydenGL
Так ведь происхождение этих денег покрыто мраком "презумпции невиновности"
Источник их не известен.

VdV, не совсем так. Источник перевода (если он только не представяет из себя "перевод наличных") известен ВСЕГДА. Тут скорее анализируется даже не невиновность перевода, а правомочность конкретного юридического (чаще) или физического (очень много реже) лица производить денежный трансфер. Поскольку если деньги были переведены для уменьшения налогооблагаемой прибыли или для уменьшения дивидендной прибыли - то сие действо есть ни что иное как нарушение прав и свобод друних представителей социума. В общем вопрос этот сложен и многогранен, можно отдельно пообсуждать при желании

Добавлено:
Сама область оффшоров очень уж специфична, и есть ПРЕДЛОЖЕНИЯ, направленные на ее урегулирование, которые могут в том числе идти вразрез с конституционными нормами по правам человека - но в ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ конкретном случае. Вариант с "конвертиком" а-ля "серая зряплата" - это даже не частный случай оффшора, это мелкое хулинанство по сути.

ZlydenGL

Цитата:

Источник перевода (если он только не представяет из себя "перевод наличных") известен ВСЕГДА.

И зачем было дальше наворачивать?
Здесь документы о переводах нашли или наличные в конвертиках?

Лучше объясни, если Собчак (как предприниматель) получала эти конвертики за участие в корпоративах (по ее словам), то должна ли она была по закону их внести на счет?

VdV, здесь нашли ПРОСТО наличные. Ведь точно так же можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что это сама Ксюша их по конвертикам расфасовала, правда? Вопрос "зачем" в этом плане становится неуместным, главное - доказать что-либо обратное без использования методов а-ля контрольных закупок НЕВОЗМОЖНО,


Цитата:

если Собчак (как предприниматель) получала эти конвертики за участие в корпоративах, то должна ли она была по закону их внести на счет?

Внести на счет - необязательно, отчитаться перед налоговой - да. Вопрос в другом - есть ли доказательства, что она НЕ отчитывалась? Нету? Совсем-совсем нету? Ни ее налогового реестра на руках нету, ни справки о доходах, ни размеров отчислений в налоговую? Оппаньки, а откуда тогда какие-то наезды на ЯКОБЫ "неправильные" конвертики?

Добавлено:

Цитата:

И зачем было дальше наворачивать?

Кстати, это к чему относилась? К Маршу Миллионов, конкретно Ксении или к оффшорам? Если последнее верно и есть желание - давай в личку (правда оперативно отвечать не обещаю).

ZlydenGL

Цитата:

Вопрос в другом - есть ли доказательства, что она НЕ отчитывалась?

Не-а. Неправильный вопрос. Собчак, конечно, отчитывалась.
А правильный вопрос - отчитывалась ли она по этим деньгам?
То, что доказательств не нашлось или их не стали искать - это ее удача.

Собчак в лагере оппов - оппы кричат: невиновна!
Будь она в противоположном лагере - ее бы размазали от "Эха Москвы" и до сам до окраин.

Логика борьбы...

Цитата:

То, что доказательств не нашлось или их не стали искать - это

Решение СК, а не никакая не удача По-моему тут двух мнений быть не может.


Цитата:

Собчак в лагере оппов - оппы кричат: невиновна!

А где с этими самыми криками можно ознакомиться?


Цитата:

Будь она в противоположном лагере - ее бы размазали

Почему-то я сомневаюсь, что тот же Навальный ее бы "размазывал". Насколько можно судить из открытых источников - он обычно действовал именно исходя из презумпции невиновости.

ZlydenGL

Цитата:

1. Борьба с повышением коммунальных платежей. Она направлена против россиян? Или против России? Или те, кто ею занимаются, дебилы?
2. Борьба с зажравшимися мордами из СК. По закону, который ратифицирован Думой и президентом РФ. Она тоже направлена видимо против Росссии и/ли россиян? И ею тоже занимаются дебилы?

какая борьба... вы что? правда штоле?

Добавлено:

Цитата:

ОЧЕНЬ глупо и ОЧЕНЬ недальновидно. Когда за Вами придут - тоже этой же морали придерживаться будете, что раз за Вами пришли - значит Вы мразь и надо "посидеть"? Флаг в руки.

кто за мной придет? с какой такой радости безумной? а мрази, таки, пусть сидят...

Цитата:

правда штоле?

Воистину! Все-таки привычка судить, не прочитав, не ознакомившись и не ПОДУМАВ - очень плохая. Я бы даже сказал недостойная вида Homo Sapiens.


Цитата:

кто за мной придет? с какой такой радости безумной? а мрази, таки, пусть сидят...

30е годы напомнить? Тогда тоже было много таких вот "удивленных". А что, Вы не в курсе, что мы сейчас прямой наводкой к Железному Занавесу II движемся? Ну-ну, исполняйте роль трудолюбивого страуса дальше.

ZlydenGL

Цитата:

30е годы напомнить? Тогда тоже было много таких вот "удивленных". А что, Вы не в курсе, что мы сейчас прямой наводкой к Железному Занавесу II движемся? Ну-ну, исполняйте роль трудолюбивого страуса дальше.

откуда? ну откуда такие выводы...

Хотя наверно я вас понимаю... не дают срать в церквях, клеветать... и впрямь, как жить дальше?

И ещё раз насчёт овального... ну с чем может бороться, вор и жулик? ну просто смешно...

Цитата:

а название статьи чего не процитировал? Статья-то про

Цитата:
Анализ международного опыта ведения и регулирования оффшорного бизнеса

Понимаешь, про оффшоры! ОЧЧЕНЬ специфическая тема,

нет, это вы не понимаете, что в налогах везде именно презумпция виновности, если не доказано иначе.


Цитата:

Источник перевода (если он только не представяет из себя "перевод наличных") известен ВСЕГДА.

это вы тоже про оффшоры? ) а то вот помнится мне, что такой инфы нам не давали..

Цитата:

Вариант с "конвертиком" а-ля "серая зряплата" - это даже не частный случай оффшора, это мелкое хулинанство по сути.

а врать не надо
это нарушения налогового законодательства даже если зарплата легальная. И только за это одно предприятие помимо возврата суммы недоплаты за весь период, за который сотрудники налоговой обоснованно подозревают нарушение, если работодатель не докажет обратного (опять презумпция виновности, ага)), платят еще и штраф в размере от 50 до 200% от суммы недоплаты. А кроме этого попадает в черный список "плохих компаний", за сделками с которыми следят более тщательно в течение длительного времени, и которых проверяют чаще.
А если не сможет указать источник денег, то расследование может перекинуться и на другие органы - как службу расследования финпреступлений, так и прокуратуру и т.д. Ну и начиная с какого-то предела конфискация суммы, происхождение которой указать подозреваемый не может, также предусмотрена. Не помню точно, - от 15 тыс евро или что-то вроде.

По крайней мере, так делают в демократическом мире и по демократическим нормам ) Вы ведь за демократию? ))) Или как раз сейчас - нет? ))


Цитата:

В общем вопрос этот сложен и многогранен, можно отдельно пообсуждать при желании

судя по тому, что вы выдаёте, в обсуждении у вас такая же квалификация, как и тут )) то есть, никакая ))


Цитата:

Вопрос в другом - есть ли доказательства, что она НЕ отчитывалась? Нету? Совсем-совсем нету?

Вопрос, есть-ли доказательства, что отчитывалась? )
МОжете предьявить декларацию? Нет? Тогда "давай до свидания!"


Цитата:

То, что доказательств не нашлось или их не стали искать - это
Решение СК, а не никакая не удача По-моему тут двух мнений быть не может.

решение состоит в чем? ) В том, что отчитывалась? А как же получилось, что вы же постом выше говорите, что не отчитывалась? ) Вот именно, что двух мнений нету, есть виляние.


Цитата:

Почему-то я сомневаюсь, что тот же Навальный ее бы "размазывал". Насколько можно судить из открытых источников - он обычно действовал именно исходя из презумпции невиновости.

да ну? ))
а врать-то не надо, а? ))
Или вонь, на которой он вылез - насчет якобы "попилов" при покупке буровых, когда он тупо сравнил цену одного изделия (не подходящего для задачи) и рассказал, что другое изделие, стоящее дороже, якобы куплено с попилами потому что это тоже буровая, а значит должна стоить столько же - это не нарушение? )
А то, как он зарабатывал, корп-шантажом, или воруя конфиденциальную информацию и перепродавая её конкурентам, пользуясь тогдашними дырами в законодательстве - это тоже типа презумпция? ))

комик блин ))

Цитата:

30е годы напомнить?

30-е придут после "революционного террора" таких как вы, если такие как вы придете к власти
Доказано на куче цветных революций по всему миру.

bredonosec
Цитата:

судя по тому, что вы выдаёте, в обсуждении у вас такая же квалификация, как и тут )) то есть, никакая ))

Это же fair play, когда два человека с никакой квалификацией будут обсуждать вопрос между собой. Третьим не желаете? Или у вас высокая квалификация?


Добавлено:

Цитата:

Мещанский суд Москвы прекратил административное дело в отношении координатора «Левого фронта» (ЛФ) Сергея Удальцова, которого обвиняли в организации незаконного шествия во время сентябрьского «Марша миллионов».

Об этом сообщает сам координатор ЛФ в своем микроблоге.

Как поясняет «РИА Новости», судья Мещанского суда Елена Каракешишева признала незаконным действия полицейских, которые незадолго до официального завершения акции доставили Удальцова в полицейский отдел и составили административный протокол по ст. 20.2 КоАП («Нарушение правил проведения массовых мероприятий»).

Организатор оппозиционного «Марша миллионов» 15 сентября Сергей Удальцов был задержан правоохранительными органами на проспекте Академика Сахарова за несколько минут до истечения согласованного с мэрией Москвы митинга. Координатор намеревался устроить прогулку по скверам и паркам Москвы и пообщаться с митингующими. Полиция же заявила, что Удальцов пытался организовать несанкционированное шествие в сторону Чистопрудного бульвара. Ближе к полуночи стражи порядка его освободили.

В среду, 26 сентября, суд выслушал восьмерых свидетелей, которые показали, что оппозиционер был задержан еще до официального завершения мероприятия. Оппозиционер подаст иск к полицейским и потребует с них компенсацию за моральный ущерб. Удальцов провел в отделе полиции три часа. В какую сумму он это оценивает, пока не известно.

Тенденция, однако...

Добавлено:

Цитата:

Тихон Дзядко @tikhondzyadko
@xenia_sobchak пресс-служба СК. Пока немногословно, но говорят, что тебя уведомили ria.ru/incidents/2012…

Ксения Собчак @xenia_sobchak
@tikhondzyadko созвонилась с адвокатами-действительно их уведомили о том,что собираются вернуть деньги.будем надеяться.

Дорогая редакция @lentaruofficial
Собчак вернули изъятые при обыске деньги lenta.ru/news/2012/09/2… Ксения проставляется!

Ксения Собчак @xenia_sobchak @lentaruofficial МНЕ.НИЧЕГО.ПОКА(надеюсь) НЕ ВЕРНУЛИ.а только сообщили о намерениях.если вернут-сразу напишу

Добавлено:
life_so_good
Цитата:

Не догадываетесь?

Ну просто прекрасно Подельник Навального пошел на сделку с правосудием

тем временем...

Цитата:

Сам Навальный своей вины не признает. 28 сентября он побывал на очередном допросе в Следственном комитете, однако, отказался отвечать на вопросы следователя.

Цитата:

откуда? ну откуда такие выводы...

Действительно, откуда бы... В единственном свободном информационном пространстве вводится ценз, причем ценз явно ТУПОЙ, более предназначенный для другого, треть бюджета переводится на усиление министерства ВНУТРЕННИХ дел и сил ОМОНа, и это несмотря на стабильное падение цен на нефть... Действительно, откуда при таких-то знамениях жезеному занавесу-то взяться.


Цитата:

не дают срать в церквях, клеветать... и впрямь, как жить дальше?

Как раз срать в церквях дают сейчас столько, что мама не горюй! Только почему-то этим занимаются лично попы, используя ротовую полость для потоков гумна на прихожан. Неужели самим не смешно, когда откормленный ХРЯК, который в двери-то храма только боком пролазит, говорит о смирении и скромности?


Цитата:

вор и жулик?

Оппа, и даже есть доказательства уворованного и список обжуленных? Во дела... А СК-то не в курсе, и все никак не может спаять дело, бедолаги Может зайдете к ним на огонек? Не хотите? Ну как хотите. Оно и понятно, даже в СК не дураки сетевых Мосек слушать.


Цитата:

в налогах везде именно презумпция виновности, если не доказано иначе.

Да? А мужики-то не знают... Вот я например ни разу декларацию не подавал - и за мной почему-то пока никто не пришел. Кошмар, правда? Вообще, здесь идет не подмена понятия презумпции, а выстраивание хозяйственных отношений между государством и ЮРИДИЧЕСКИМ лицом. Разницу между физиком и юриком ощущаете?


Цитата:

это вы тоже про оффшоры? )

Ну да! Если - как говорил выше - транш произведен НЕ наличкой, то в том же свифте след перемещения денег будет очень четким. Только в чем полезность этого следа, если необходимость/полномочность проведения платежа ни в 103 формы, ни в 202 не кодируют?


Цитата:

это нарушения налогового законодательства даже если зарплата легальная.

И опять путаете теплое с мягким. Перефразирую: на фоне размера капиталлооттока через оффшоры даже по меркам одной страны (России в данном случае) "конвертная" зарплата - это мелкое хулиганство. Про то, что это ВООБЩЕ ненаказуемый факт речи не было Правда-правда, перечитайте еще раз мое сообщение, только пожалуйста, перед этим выполните инструкцию set brains=ON


Цитата:

Вопрос, есть-ли доказательства, что отчитывалась? )

Еще раз, для самых отменингиченных. Для физ.лиц в России формально ДЕЙСТВУЕТ презумпция невиновности - ну или должна действовать. Поэтому если Вы наезжаете на кого-либо - это ВАША задача предоставить доказательства наезда. Иначе это та самая клевета, по наличию которой так сокрушался выше хорошо_живущий.


Цитата:

якобы "попилов" при покупке буровых, когда он тупо сравнил цену одного изделия (не подходящего для задачи) и рассказал, что другое изделие, стоящее дороже, якобы куплено с попилами потому что это тоже буровая, а значит должна стоить столько же - это не нарушение? )

"Ну дэбил" (с) 95ый квартал. Вы вообще рассуждения Навального на эту тему читали? Он достал ОРИГИНАЛЫ договоров между ВТБ, "прокладкой" и китайским производителем. В котором и русским, и аглицким по белому указана ЯВНАЯ стоимость ТЕХ САМЫХ буровых и деньги, которые ВТБ ЯКОБЫ за них заплатил! Ну елы-палы, может уже хватит хавать подачки зомбоящика как само собой разумеещеся и начать думать своими мозгами? Понимаю, что попервой будет очень сложно, но это действительно более правильный путь.


Цитата:

А то, как он зарабатывал, корп-шантажом, или воруя конфиденциальную информацию и перепродавая её конкурентам, пользуясь тогдашними дырами в законодательстве - это тоже типа презумпция? ))

Доказательства "шантажа"/продажи можно в студию? Или дальше вяканья опять дело не пойдет? С моей точки зрения Навальный в своем "шантаже" руководствовался на 100% ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ФЗ, а не "дырами законодательства". В том же "загнивающем" западе даже вопросов бы не возникло, почему Навальный запрашивал те протоколы - ему бы их сразу выдали, иначе бы быстро лишились позиций на бирже NY.


Цитата:

30-е придут после "революционного террора" таких как вы, если такие как вы придете к власти

Ну да, ну да - платформу готовит дядя Путин, а виноваты будут цветные Неужели этому еще кто-то верит?


Цитата:

Подельник Навального пошел на сделку с правосудием

Утка уже старая. Вопрос тоже старый - если действительно был подельник и если действительно была сделка, как же Алексей до сих пор на свободе ходит, а? Логика подсказывает, что даже если там действительно были упомянутые события, их веса для дела все равно не хватило. Включайте мозги, господа!

И тут про ретранслятор мыслей концептуального центра управления под Лондоном.

survvb, скорее под Белым домом, учитывая "внезапную" любовь Путина и Обамы

В Варезном Флейме я на эту тему наговорился, чтобы не быть однообразным дам эту ссылку:
http://my.mail.ru/community/voen_mor/6E8C0303C7052738.html

bredonosec

Цитата:

что в налогах везде именно презумпция виновности

да ты что?! ч.6 ст.108 нк рф:

Цитата:

Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

а вот в гражданском праве такое понятие есть (п. 2 ст. 401 гк рф)

Добавлено:
ZlydenGL

Цитата:

Разницу между физиком и юриком ощущаете?

Цитата:

Статья 107. Лица, подлежащие ответственности за совершение налоговых правонарушений
1. Ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица в случаях, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
2. Физическое лицо может быть привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений с шестнадцатилетнего возраста.

т.е. в этом случае юрики и физики обозначены одним понятием - лицо. далее применяем ч. 6 ст. 108 к лицам (выше). и, о чудо!!! презумпция невиновности относится и к юрикам, и к физикам

soleni, дык выше-то обсуждалась ситуевина с оффшорами и было предложение ввести "презумпцию виновности" для пользующихся данной услугой (ссылка в начале страницы). Понятное дело, что к ФЗ РФ это предложение не только не имеет никакого отношения, но и скорее всего отношения иметь не будет как минимум при нашей жизни