Цитата: В единственном свободном информационном пространстве вводится ценз, причем ценз явно ТУПОЙ, более предназначенный для другого,
о, да у вас, никак, сокровенные знания, для чего что предназначено? )
поделитесь? ))
Цитата: треть бюджета переводится на усиление министерства ВНУТРЕННИХ дел и сил ОМОНа,
треть бюджета на именно усиление мвд и омона? А циферками подтвердить не затруднит? А то вот помнится мне, что порядка двух третей - только социальная сфера )
Цитата: Как раз срать в церквях дают сейчас столько, что мама не горюй! Только почему-то этим занимаются лично попы, используя ротовую полость для потоков гумна на прихожан.
в смысле, они не занимаются пропагандой ваших идей? А они должны? )
Ваша толщина растет ускоренными темпами ))
Цитата: Да? А мужики-то не знают...
а незнание не освобождает
Цитата: Вот я например ни разу декларацию не подавал
список категорий лиц, обязанных подавать декларацию, описан в вашем налоговом законодательстве. Входите-ли вы туда - я не кроваваягебня, чтоб знать ваши личные данные.
Цитата: Разницу между физиком и юриком ощущаете?
вы хотите сказать, что физлица не обязаны декларировать доходы?
В любом случае, просто потому что они физлица? )) Ну-ка, ну-ка, расскажите мне об этом )))
Цитата: Ну да! Если - как говорил выше - транш произведен НЕ наличкой,
простите, я, возможно, неверно вас понял, но перевод может осуществляться наличкой? Перевод. наличкой. хых ))
Цитата: И опять путаете теплое с мягким. Перефразирую: на фоне размера капиталлооттока
нетт, это вы пытаетесь мешать теплое с мягким. Про космические корабли, бороздящие большой театр, трындеть не надо. Вы заявили, что сие есть мелкое хулиганство. Данное заявление бред. Демагогия идет лесом.
Цитата: Правда-правда, перечитайте еще раз мое сообщение, только пожалуйста, перед этим выполните инструкцию set brains=ON
вот именно потому, что у меня они включены, у вас калоотделение кирпичами и происходит. Постарайтесь не хамить больше.
Цитата: Еще раз, для самых отменингиченных. Для физ.лиц в России формально ДЕЙСТВУЕТ презумпция невиновности - ну или должна действовать.
и еще раз, для с детства пораженных оппозиционерством головного мозга. В налоговой сфере презумпции невиновности нет. Ни для кого. И нигде. Ни в россии, ни за бугром. Ни формально, ни как-либо еще.
Цитата: "Ну дэбил" (с) 95ый квартал. Вы вообще рассуждения Навального на эту тему читали?
мне насрать на его рассуждения. Важно лишь то, что было сделано, а не то, чем всякая шваль себя пытается оправдать.
А ваша эмоциональность в эпитетах к собеседникам лишь показывает, что вы сами знаете, что городите чушь.
Цитата: Ну елы-палы, может уже хватит хавать подачки зомбоящика
Я в отличие от вас не с зомбоящиком общаюсь, а с нефтеразведчиками, которым такие детали видны невооруженным глазом. И которые в теме, в отличие от фанатов кляйне фюрера. ))
Цитата: В том же "загнивающем" западе даже вопросов бы не возникло, почему Навальный запрашивал те протоколы - ему бы их сразу выдали,
в том же "загнивающем западе" такие действия уже давно внесены в соответствующие кодексы и сидел бы ваш любимчик там лет 700. После разбора событий соответствующие дыры были закрыты и в российском законодательстве. Хоть конечно столь строгого наказания, как на западе, не предусмотрели.
Цитата: Доказательства "шантажа"/продажи можно в студию? Или дальше вяканья опять дело не пойдет? С моей точки зрения Навальный в своем "шантаже" руководствовался
а с чего вы взяли, что ваша точка зрения кого-то волнует? )
речь о том, что делалось или не делалось.
Цитата: Ну да, ну да - платформу готовит дядя Путин
какую платформу? кому готовит? У вас маразм старческий? ))
Цитата: Вопрос тоже старый - если действительно был подельник и если действительно была сделка, как же Алексей до сих пор на свободе ходит, а? Логика подсказывает, что
логика подсказывает, что уголовное преследование в отличие от налогового как раз-таки имеет презумпцию. То есть, человека не могут посадить (иначе как в кпз) без доказательства вины.
А доказывать - дело достаточно сложное, поскольку любой не слишком тупой человек старается не оставлять следов.
Так что, в топку
soleni Цитата: Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность
то есть, если вы обязаны декларировать свою деятельность, но не делаете этого, вы а-приори невиновны? Я правильно понял?
А в демократичной европе, к примеру, если у налогового администратора только подозрение возникает относительно необложенности налогом неких доходов или приобретенного имущества, лицо обязано в 10-дневный срок (если администратор не даст бОльший срок) представить документы, подтверждающие источник доходов (статья 41 закона о налоговом администрировании)
В противном случае, руководствуясь статьёй 10 (верховенство фактического содержания над формальной формой) и 69 статьёй (расчет налога по собственной методике, используя принцип верховенства содержания над формой), а также статьёй 70 (расчет налога по оценке администратора), и статьей 72 (расчет, используя документы других институций) - вам насчитают и вы будете обязаны оплатить, если не представите подтверждающие документы согласно статье 41. Разумеется, свою методику расчета администратор обязан как-то обосновать, но это уже не о самом факте нарушения разговор.
Добавлено: Rins Цитата: Так я же по 85 рублей за пост не получаю, зачем мне суетиться ?
простите, а что это за расценки?
Это официальная зарплата от какой-то спонсируемой
NED российской НПО?
Или прямые выплаты из какого-то еврофонда по программе развития демократии у восточных соседей?
Добавлено: Цитата: как бы не оказалось, что у господ ВЕРТИКАЛЬНЫХ уже эти роли на 20-30 лет вперед расписаны!
я так понимаю, господа анальные испытывают некую попаболь, что не могут законным методом присосаться к бюджету и не смогут еще долго ввиду того, что нафиг не сдались никому из населения?