TheBarmaley
Цитата:
Нет, по поводу того что мы тут постим.
Только в одном этом топике за ~1,5 месяца ты в ~90 постах оставил ~80 ссылок/цитат на российские новостные агенства и на аналитические статьи politrussia, aftershock, конт.вс
Это до начала нашего диалога вчера.
Какое тут отношение к кросспостингу новостей ты вроде бы должен знать, не новичок ведь. Примеры: 1, 2
Повторю еще раз, что здесь площадка для общения и ничего больше. Понятно что новости и аналитика служат пищей для дискуссий, но не в таких запредельных количествах -- это только мешает общению. А если цель не в общении а в чем-то большем, то этому тем более не место во флейме. Безотносительно персоналий и политических взглядов.
Так что тебе нужно очень, очень сильно сбавить обороты. Раз в 20
Второй момент это достоверность того что мы тут постим. Если идет цитата не на чье-то личное мнение, а на факты, то эти факты должны быть реальными. Крупные новостные агенства достоверны по определению. Любой другой источник фактов должен проверятся, и эта обязанность лежит на том кто выкладывает. Опять таки, мы здесь просто общаемся а не ведем расследования или раскрываем заговоры, поэтому проверка может быть поверхностной -- яндекс по ключевым фактам, фамилиям, цитатам. Не можешь проверить или не хочешь -- значит не надо это постить. Есть сомнения -- значит о них надо упомянуть.
На конкретном вчерашнем примере, в изначальном виде это был по сути вброс говна на вентилятор. Bот тут ты всё сделал правильно, a правда там или нет, кто что по этому поводу думает итд можно дискутировать, форум для этого и есть.
Цитата:
ответ про остальное будет вечером/завтра
а смысл? упорно хочешь доказать, шо это был таки наброс на спецуру израильтян?
Нет, по поводу того что мы тут постим.
Только в одном этом топике за ~1,5 месяца ты в ~90 постах оставил ~80 ссылок/цитат на российские новостные агенства и на аналитические статьи politrussia, aftershock, конт.вс
Это до начала нашего диалога вчера.
Какое тут отношение к кросспостингу новостей ты вроде бы должен знать, не новичок ведь. Примеры: 1, 2
Повторю еще раз, что здесь площадка для общения и ничего больше. Понятно что новости и аналитика служат пищей для дискуссий, но не в таких запредельных количествах -- это только мешает общению. А если цель не в общении а в чем-то большем, то этому тем более не место во флейме. Безотносительно персоналий и политических взглядов.
Так что тебе нужно очень, очень сильно сбавить обороты. Раз в 20
Второй момент это достоверность того что мы тут постим. Если идет цитата не на чье-то личное мнение, а на факты, то эти факты должны быть реальными. Крупные новостные агенства достоверны по определению. Любой другой источник фактов должен проверятся, и эта обязанность лежит на том кто выкладывает. Опять таки, мы здесь просто общаемся а не ведем расследования или раскрываем заговоры, поэтому проверка может быть поверхностной -- яндекс по ключевым фактам, фамилиям, цитатам. Не можешь проверить или не хочешь -- значит не надо это постить. Есть сомнения -- значит о них надо упомянуть.
На конкретном вчерашнем примере, в изначальном виде это был по сути вброс говна на вентилятор. Bот тут ты всё сделал правильно, a правда там или нет, кто что по этому поводу думает итд можно дискутировать, форум для этого и есть.
