Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Фантастика

Автор: Hagakure
Дата сообщения: 11.10.2001 12:44
Fair Kender Это понятно что не все - хорошее

а что за последняя вещь Лукьяненко?
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 12.10.2001 04:00
Hagakure
"Танцы на снегу"
Автор: alexeev
Дата сообщения: 12.10.2001 09:45
Fair Kender
А есть ссылочки на Лукьяненко свежего, али, может, на мыло кинешь чего?
Автор: Hagakure
Дата сообщения: 15.10.2001 16:55
alexeev www.lib.ru
Автор: poetman
Дата сообщения: 15.10.2001 19:48
Всем советую :
С. Логинов "Многорукий Бог Далайна" http://lib.ru/LOGINOW/ilbach.txt
(по-моему его только Fair Kender упомянул)
О.С. Кард "Игра Эндера" http://lib.ru/INOFANT/CARD/ender_1.txt
О.С. Кард "Говорящий от имени мертвых" http://lib.ru/INOFANT/CARD/ender_2.txt

Несколько бессонных ночей гарантируются...
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 16.10.2001 02:21
alexeev, не... я обычно бужные читаю.. не могу с монитора долго читать..
Цитата:

Несколько бессонных ночей гарантируются

Они у меня все бессоные.. Я ночной житель сети..
Автор: Kisch
Дата сообщения: 30.10.2001 06:04
А мне всё же молодые авторы больше нравятся, особенно Лукьяненко. "Танцы на снегу" -моё мнение: эта вещь ему действительно удалась. Воть..
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 30.10.2001 07:15
Kisch, "Танцы на снегу" удалась? ой. На мой взгяд это его самое бездарное произведение на сегодняшний день. Несколько моментов есть заслуживающих внимания, но общее впечатление от книги.. не то это все.
а уж финал там просто из пальца высосан. такое впечатление что последняя глава и эпилог были написаны меньше чем за сутки и редакции не подвергались.

И вобще в последние время он стал писать ГОРАЗДО хуже чем раньше. первые вего вещи были действительно хорошими. Но вот после "Ночного дозора" у него книги становились все хуже и хуже.
Автор: Wowik
Дата сообщения: 01.11.2001 07:23
Ханлайн, Брэдбери, Стругатские... в основном тока их и читаю...

Почитал в свое время Головачева, сначала понравилось, а потом....
Штамповка одним словом, начинаешь книгу читать и ясно представляешь что будет дальше... и герои все штампованые...

ЛУкьяненко можно читать но не все... ряд его произвелений прямо душу выворачивает.... А некоторые не очень чтоб уж очень
Автор: 812
Дата сообщения: 02.11.2001 21:15
Стругацкие рулят
Автор: Wowik
Дата сообщения: 03.11.2001 07:51

Цитата:
Стругацкие рулят

Они не рулить не могут.....
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 04.11.2001 05:21

Цитата:
Стругацкие рулят

Это аксиома.
так а мы тут К. Саймака вспоминали?
Автор: poetman
Дата сообщения: 04.11.2001 16:07
Fair Kender

это ж классика!
всем рекомендую мою любимую
"Пересадочную станцию" К. Саймака
http://lib.ru/SIMAK/way_stat.txt
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 05.11.2001 02:48
poetman, кончно классика! я вообще всем очень рекомендую Саймака как такового.
Автор: Tayler84
Дата сообщения: 01.01.2002 20:05
Жаль что вы все забыли Герберта Уэллса и Жуля Верна - они как-никак основали жанр!
Автор: kender
Дата сообщения: 03.01.2002 11:55
Стругацкие - в первую очередь!

А почему никто не упомянул про Г.Л.Олди? "Все было совсем не так!" И, руководствуясь этим девизом, переворачивают с ног на голову общеизвестные, казалось бы, факты, а в итоге получается такое.. (трилогия "Черный баламут", например). Или Берут невозможную ситуацию и, задаваясь вопросом "А что, если?.." и в итоге получается нечто совершенно особенное. А Вы не хотели бы, чтобы Вас сделали шахом, да еще и преподнесли шахство на блюдечке с голубой каемочкой?? ("Я возьму сам.")

А Андрей Валентинов? Почему про него молчат? Неужели никто не читал? Взять реальные исторические события и, не изменив в них ничего ни на йоту, получить нечто такое, отчего хватаешься за голову с мыслью "А почему бы и нет? Все могло произойти именно так!" Тем более, когда исторические романы пишет профессиональный историк.. ("Дезертир")

Что-то я.. Или все это не фантастика? хмм..
Автор: WildWind
Дата сообщения: 03.01.2002 15:07
К вышеперечисленному:
Анжей Сапковский ("Ведьмак") и Глен Кук ("Черный отряд").
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 06.01.2002 02:23

Цитата:
Жаль что вы все забыли Герберта Уэллса и Жуля Верна

Мы не забыли, мы просто не вспомнили.
вот ты мого с ходу можешь назвать писателей-фантастов? kender

Цитата:
А почему никто не упомянул про Г.Л.Олди?

ну вот ты и упомянул.. хотя Олди, это немного не фантастика.
Автор: tig1
Дата сообщения: 10.01.2002 12:21
Tayler84


Цитата:
Жаль что вы все забыли Герберта Уэллса и Жуля Верна - они как-никак основали жанр!


Время несколько изменилось, вот и не вспомнили, будучи ребенком я прочитал полное собрание сочинений Уэлса, Верна и Дойля (благо это было на книжных полках моих родителей), но знаю точно, что сейчас не стал бы читать что-то подобное.

Мало того в более зрелом возрасте прочитал почти все А.Б.Стругацких, причем многие вещи прочитал из журнальных подшивок, т.к. это еще в то время не печатали. Так вот по тем временам это было круче всего на свете. Недавно попытался перечитать "Жук в муравейнике", скажу честно - не смог, за последнее время привык к экшену с минимумом рассуждений на отвлеченные темы в стилях Лукьяненко, Васильева, Злотникова, Желязны, С. и М. Дьяченко и многих других (всех не перечислить, для этого всю библиотеку в доме перетрясать прийдется).
Автор: Keynol
Дата сообщения: 14.01.2002 04:40
Гаррисон, Асприн, Полотта, Желязны... ГАМИЛЬТОН Хайнлай супер, ну и Ван Вогт ... эх... слов нет А небольшие потрясаюшие рассказы Каттнера ?.. бриллианты !

Из наших - "Фаэты" крутая штука (ну это классика, всё её знают), единственная вещь Стругацких которая мне нравится - 6 ложек Эликсира.
Отметил бы из наших Костры Миров, Звездоплаватели, и "СИРЕНЕВЫЙ КРИСТАЛЛ" Меерова!!!

Неплохо написана "Рука Кассандры" Юрьева.

И главное - для детей шедевры это "Гум-Гам" Велтистова и "Чёрный Свет"...

Вопрос, Ник Полотта - это всё таки наш писатель или американец ?.. Что-то непонятно с чего он в романах Высоцкого цитирует...
Автор: tig1
Дата сообщения: 14.01.2002 13:54
Keynol


Цитата:
Ник Полотта - это всё таки наш писатель или американец ?.. Что-то непонятно с чего он в романах Высоцкого цитирует...


Ну дык, это уже традицией становится - американский писатель, но с нашими корнями...

Бюро-13, Ссудный день, Монстр полнолуния, по-моему что-то там еще у Ника Поллотты было, да, эти книги действительно находка для любителей фантастического боевика......
Автор: Keynol
Дата сообщения: 14.01.2002 22:41
tig1

Полцарства за коня ! То есть за его другие книги и любую инфу о Полотте !

И кто знает, перевели уже 11-ю книгу Мифов Асприна ?? Она вышла в ноябре или октябре в Америке.
Автор: zurg
Дата сообщения: 14.01.2002 23:51
А киберпанком тут случайно никто не увлекается ?

Кстати, для всех фанатов Лукьяненко - когда-то сильно уважал этого автора, но после прочтения нескольких Вилдьяма Гибсона(Нейромант, Граф ноль, виртуальный свет) перестал уважать лукьяненко так как по сравнению с настоящими фантастами у него оказалось фантазии довольно мало, а большинство идей интересных взято именно у Гибсона + фидошный юмор
Автор: WildWind
Дата сообщения: 15.01.2002 09:04
zurg

Цитата:
Кстати, для всех фанатов Лукьяненко - когда-то сильно уважал этого автора, но после прочтения нескольких Вилдьяма Гибсона(Нейромант, Граф ноль, виртуальный свет) перестал уважать лукьяненко так как по сравнению с настоящими фантастами у него оказалось фантазии довольно мало, а большинство идей интересных взято именно у Гибсона + фидошный юмор

Ну нельзя же так в лоб! Вопрос гораздо глубже прямого сравнения.
Позволю себе цитату из статьи В.Васильева: "один из столпов западного киберпанка Брюс Стерлинг, будучи в Питере, на вопрос, есть ли сегодня в Америке молодые писатели, которых можно отнести к этому течению в фантастике, ответил просто и однозначно: «Нет. Киберпанки — это наше поколение, это те, кто начинал в начале восьмидесятых. Нынешней молодежи еще только предстоит изобрести свой стиль.» Так стоит ли удивляться, что русский киберпанк, сплошь состоящий из людей лет на десять-пятнадцать моложе Гибсона со Стерлингом, отличается от классического американского?"
Полностью статья лежит здесь: http://www.rusf.ru/boxa/cyber.htm
Еще линк по истории киберпанка: http://www.russ.ru/netcult/19990831_karmodi.html
И очень толковая страничка в "Лавке миров": http://lavka.cityonline.ru/cyberpunk.htm
Автор: tig1
Дата сообщения: 15.01.2002 12:00
Keynol


Цитата:
Полцарства за коня ! То есть за его другие книги и любую инфу о Полотте !


Коня у меня нет, а вот инфы "как у дурака махорки"

Все книги изданные на русском языке лежат здесь
или здесь

Если читаешь по английски то много интересного про Поллотту найдешь здесь
Автор: kvk
Дата сообщения: 15.01.2002 17:08
Sebian
Всетаки Саймака я бы добавил. Заповедник гоблинов, фанастически приятная вещь. А Катнер ( хогбенов имею в виду). Ну Вонегут под вопросом конечно, а вот Ле Гуин, не понимаю (нет неплохо конечно, но не в этом списке).
Удачи
Автор: Dimonka
Дата сообщения: 15.01.2002 19:50
Я фантастику бросил читать лет в 16-18. Когда-то уважал стандартный набор писателей - Желязны, Хайнлайна, был ещё такой Сергей Павлов с "Лунной Радугой", очень нравился "Человек без лица" Альфреда Бестера... Сейчас полностью отошёл от фантастики, если что и перечитываю - так это Стругатских. Пробовал читать Лукьяненко, даже пару книг прочёл - детство какое-то. Это то, что называется - коммерческая литература. Это не дотягивает до искусства.
Может стареньким стал?
Автор: zurg
Дата сообщения: 16.01.2002 02:40
WildWind

Я согласен, просто я имел в виду то, что многие идеи Лукьяненко, которые мне особо понравилось оказались простым плагиатом...
А вообщзе прошу прощения за излишнюю напористость...
Автор: Yurr
Дата сообщения: 16.01.2002 02:43
Рэй Брэдберри - рулит однозначно!!!
"Марсианские Хроники". "451 по Фаренгейту"

А также Карел Чапек "Война с саламандрами"

Герберт Уэллс (чё-то классику никто не вспомнил) "Война миров"
Автор: Keynol
Дата сообщения: 16.01.2002 02:44
tig1
Спасиб !!!

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Adobe Photoshop 6.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.