Бредбери, Желязны, Дик, Кинг...
» Фантастика
Перечитал только что "Падшие ангелы Мультиверсума" Алехина. Очень понравились "Алмазные нервы" Бурцева. Вообще из новых стараюсь читать только русскоязычных авторов. Фентези не читаю, немного приелось с гоблинами, орками и эльфами. бе. Уж лучше Логинова "Черная кровь". Еще впечатлился от Панова с его Тайным Городом. Хотя это, кхм, "городское фентези"? Не знаю. Интересно. Открыл для себя Никитина, но не "Трое из леса" etc. а его цикл "Русские идут". "Ярость" прочел. Не смог оторваться. Щас взялся за "Империю зла".
veprus
Цитата:
Разреши несогласиться, ладно. Достаточно диномично на протяжении всех трех книг. "Восход Эндимиона" я ждал с нетерпением и не разочаровался. Может немного смазалось впечатление, из-за длительного промежутка между книгами. Но это было давно, перечитаю. Лунная радуга. Это же повесть, которая печаталась в "Роман-газете" году в 87? Или я что-то путаю?
Annette
Цитата:
veprus
Цитата:
Дэн Симмонс трилогия Гиперион-Эндимион.
У Симмонса, на мой взгляд, интересна только первая вещь. Вторая написана под влиянием первой и откровенная скукотища, а 3-я уже обычное фэнтези, каких много.
Разреши несогласиться, ладно. Достаточно диномично на протяжении всех трех книг. "Восход Эндимиона" я ждал с нетерпением и не разочаровался. Может немного смазалось впечатление, из-за длительного промежутка между книгами. Но это было давно, перечитаю. Лунная радуга. Это же повесть, которая печаталась в "Роман-газете" году в 87? Или я что-то путаю?
Annette
Цитата:
а из фантастики - русских авторов.такая же фигня
Цитата:
Дивов - отличная фантастика
Честно говоря - фантастики там мало...
Прочитал уже :
След зомби все три книги,
Выбраковку,
Закон фронтира
Лучший экипах солнечной.
И пока что - только лучший экипаж слонейной - это класичесая фантастика.
А все без исключения книги больше напоминают .... даже незнаю как и охарактеризовать, психологические зарисовки... Вот персоналии прорисованны у Дивова действительно хорошо. Жалко вот только все они какие-то озлобленные.... оптимизма мало в персонажах...
Грустно становиться после прочтения его книг... (а учитывая что наша жизнь и так не праздник, то и еще тяжелее)
А вот почитал Злотникова - серию Империя (Виват Император, Армагеддон) - понравилась... заводная оптимистичная серия.... и даже патриотичная, хотя я и с украины но за россиян радостно - что у них есть такой патриотичный писатель
очень много фантастов читаю и люблю, в основном это авторы прошлых десятилетий но блин из современных Маикл Крайтон просто ужасно нравится, так професионально он пишет и феноменально достоверно повествует...
Люблю старую (50-80-х) англо-американскую фантастику... Что ж поделаешь - несовременный я человек...
mvgfirst
Цитата:
ну помоему его патриотичность зашкаливает в дурной нацианолизм.. хотя в сранении с Никитиным не так уж коробит
Цитата:
А вот почитал Злотникова - серию Империя (Виват Император, Армагеддон) - понравилась... заводная оптимистичная серия.... и даже патриотичная, хотя я и с украины но за россиян радостно - что у них есть такой патриотичный писатель
ну помоему его патриотичность зашкаливает в дурной нацианолизм.. хотя в сранении с Никитиным не так уж коробит
Ayanami Rei
Цитата:
Национализм - это выделение одной нации над другими, в этой же книге русских никоим образом не выделяли, ни какими то особенными качествами ничем. Просто россию "Император" выбрал как самую благоприятную страну для продвижения своей идеи.
Цитата:
его патриотичность зашкаливает в дурной нацианолизм..
Национализм - это выделение одной нации над другими, в этой же книге русских никоим образом не выделяли, ни какими то особенными качествами ничем. Просто россию "Император" выбрал как самую благоприятную страну для продвижения своей идеи.
Rush
ей богу нечего так как то извинятся )
я думаю фанстастика 50-80 годов как раз невероятно блестящая и именно англо американская
на то она фанстастика что идет впереди времени и и сегодня она читается с огромным интересом, вот бы жизни хватоило чтоб вместе с другими жанрами литературы перечитать всю классику фанстастики середины 20 столетия...
ей богу нечего так как то извинятся )
я думаю фанстастика 50-80 годов как раз невероятно блестящая и именно англо американская
на то она фанстастика что идет впереди времени и и сегодня она читается с огромным интересом, вот бы жизни хватоило чтоб вместе с другими жанрами литературы перечитать всю классику фанстастики середины 20 столетия...
kaxa
Цитата:
Да я просто с иронией... Тут все киберпанк и прочую новизну читают...
Цитата:
Полностью согласен... Любимые - Хайнлайн, Саймак, Рассел, Лейнстер да и много других отличных фантастов...
Цитата:
ей богу нечего так как то извинятся
Да я просто с иронией... Тут все киберпанк и прочую новизну читают...
Цитата:
я думаю фанстастика 50-80 годов как раз невероятно блестящая и именно англо американская
Полностью согласен... Любимые - Хайнлайн, Саймак, Рассел, Лейнстер да и много других отличных фантастов...
mvgfirst
Цитата:
=)) Ну а разве не выделение одной нации над другими повоторяющееся спасение человечества представителями одной и той-же нации с сопуствующий обьяснением что представитель другой нации этого сделать не сможет?
Цитата:
Национализм - это выделение одной нации над другими, в этой же книге русских никоим образом не выделяли, ни какими то особенными качествами ничем. Просто россию "Император" выбрал как самую благоприятную страну для продвижения своей идеи.
=)) Ну а разве не выделение одной нации над другими повоторяющееся спасение человечества представителями одной и той-же нации с сопуствующий обьяснением что представитель другой нации этого сделать не сможет?
Ayanami Rei
Цитата:
Очень напоминает американские фильмы... Но национализмом это, вроде, не называют...
Цитата:
спасение человечества представителями одной и той-же нации с сопуствующий обьяснением что представитель другой нации этого сделать не сможет?
Очень напоминает американские фильмы... Но национализмом это, вроде, не называют...
Цитата:
спасение человечества представителями одной и той-же нации
Да вообще то император - был и не русский и непонятно кто вообще, так что .... во вторых в терранцах были все подряд - даже негры....
И если ты заметил в книге описывалось как Америкосы - лезли в империю на ПМЖ и их даже пускали в армию служить.... Так что это не национализм вовсе.... Просто россия благоприятная почва для развития любого строя правления
Rush
Цитата:
=) В принципе верно =)
так что пожалуй погроячился насчет Злотникова.
Цитата:
Очень напоминает американские фильмы... Но национализмом это, вроде, не называют...
=) В принципе верно =)
так что пожалуй погроячился насчет Злотникова.
Стругацкие, Хайнлайн, Каттнер, Муркок, Де Камп, Саймак, Шекли, Гаррисон, Азимов - классика - люблю, читаю и перечитываю.
Да, из класики еще Андерсон ("Три сердца и три льва" хоть и в отвратном переводе Бушкова (у меня), но все равно супер!)
Бредбери не нравится ничего кроме маленькой повести "Лед и пламя" (он не фантаст, он романтик, а я - увы мне - не люблю писателей-романтиков, в том числе А.Грина !)
Дьяченки, Никитин читал довольно много, и каждый раз дочитав с разочарованием откладывал - не нравится ни одна вещь!
Хотя нет, вот вспомнил (пришлось редактировать) - Барьер (Олди, Никитин, Валентинов - вроде они ) - совсем неплохо, но там ИМХО от Никитина мало...
Дэн Симмонс Гиперион&Эндомион - ИМХО только первая книга хороша, остальные хм... совсем не то впечатление.
Желязны - практически всего люблю, кроме, пожалуй цикла (совместно с Шекли) про демона.
Буджолд цикл про Форкосигана - супер!
Колесо времени Джордана - жду 11 книгу с нетерпением
Глен Кук "Черная Гвардия", "Гаррет" - нет слов!
Олди, Дивов, Шумилин, Перумов, Лукьяненко, хм.. Бояндин (почему-то никто нигде о нем не упоминает - а мне нравиться, как его цикл Ралион, так и Шамтеран, который в процессе написания) - такие разные авторы и все их новые книги у меня будут! А старые иногда буду перечитывать!
Очень нравиться цикл Институт экспериментальной истории Свержина (вроде бы под этим именем скрывается коллектив соавторов, но не знаю кто - они тщательно маскируются ) - смесь НФ (альтернативная история, параллельные миры) и фэнтези - очень много юмора. Сейчас как раз перечитываю одну книгу из цикла
О! Чуть не забыл упомянуть великолепный цикл Дж. Мартина "Песнь льда и пламени", где Ночной Дозор и Иные активно действуют задолго (хоть и не очень) до Дозоров Лукьяненко (не знаю спер Лукьяненко идею или нет, но в совпадения такого рода вериться с трудом ).
Наверняка некоторых забыл упомянуть но навскидку кого вспомнил написал .
А никто не читал цикл Гамильтона (только не Эдмунда, а Питера ) "Пришествие Ночи"? ИМХО довольно сильная вещь - космическая опера с элементами даже не знаю чего (наверное мистики все-же) только концовка мне совсем не понравилась - было все хуже и хуже и вдруг раз, и все стало хорошо! Очень натянуто и неправдоподобно!
Да, из класики еще Андерсон ("Три сердца и три льва" хоть и в отвратном переводе Бушкова (у меня), но все равно супер!)
Бредбери не нравится ничего кроме маленькой повести "Лед и пламя" (он не фантаст, он романтик, а я - увы мне - не люблю писателей-романтиков, в том числе А.Грина !)
Дьяченки, Никитин читал довольно много, и каждый раз дочитав с разочарованием откладывал - не нравится ни одна вещь!
Хотя нет, вот вспомнил (пришлось редактировать) - Барьер (Олди, Никитин, Валентинов - вроде они ) - совсем неплохо, но там ИМХО от Никитина мало...
Дэн Симмонс Гиперион&Эндомион - ИМХО только первая книга хороша, остальные хм... совсем не то впечатление.
Желязны - практически всего люблю, кроме, пожалуй цикла (совместно с Шекли) про демона.
Буджолд цикл про Форкосигана - супер!
Колесо времени Джордана - жду 11 книгу с нетерпением
Глен Кук "Черная Гвардия", "Гаррет" - нет слов!
Олди, Дивов, Шумилин, Перумов, Лукьяненко, хм.. Бояндин (почему-то никто нигде о нем не упоминает - а мне нравиться, как его цикл Ралион, так и Шамтеран, который в процессе написания) - такие разные авторы и все их новые книги у меня будут! А старые иногда буду перечитывать!
Очень нравиться цикл Институт экспериментальной истории Свержина (вроде бы под этим именем скрывается коллектив соавторов, но не знаю кто - они тщательно маскируются ) - смесь НФ (альтернативная история, параллельные миры) и фэнтези - очень много юмора. Сейчас как раз перечитываю одну книгу из цикла
О! Чуть не забыл упомянуть великолепный цикл Дж. Мартина "Песнь льда и пламени", где Ночной Дозор и Иные активно действуют задолго (хоть и не очень) до Дозоров Лукьяненко (не знаю спер Лукьяненко идею или нет, но в совпадения такого рода вериться с трудом ).
Наверняка некоторых забыл упомянуть но навскидку кого вспомнил написал .
А никто не читал цикл Гамильтона (только не Эдмунда, а Питера ) "Пришествие Ночи"? ИМХО довольно сильная вещь - космическая опера с элементами даже не знаю чего (наверное мистики все-же) только концовка мне совсем не понравилась - было все хуже и хуже и вдруг раз, и все стало хорошо! Очень натянуто и неправдоподобно!
Цитата:
читаю и перечитываю.
А я перечитывать книги не люблю. Уже не то... Один раз, правда, пришлось перечитать Майкла Гира, а именно его известную трилогию. Сначала прочитал первые две книги ("Реквием по завоевателю" и "Обломок империи"). Очень понравилось. Долго не мог достать третью книгу ("Контрмеры"). Когда достал, тогда и перечитал первые две книги . Потом, наконец, третью. Кстати, третья написана хуже, чем первые две...
подскажите нормальные книги про постядерную эпоху человечества. так захотелось что-то прояитать после прочтения Лукьяненка "ядерный сон".
zhuchella
Цитата:
Здесь по этому целая тема - большой выбор: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=0517&start=0
Цитата:
книги про постядерную эпоху человечества.
Здесь по этому целая тема - большой выбор: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=0517&start=0
zhuchella
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=0517
Добавлено:
Опоздал. Постарел, реакция не та
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=0517
Добавлено:
Опоздал. Постарел, реакция не та
понятия не имею, нужна ли еще помощь по данному вопросу - весь форум пока не дочитал. также не знаю, насколько полезной она окажется по прошествии такого времени...
На первой странице djelektronik спрашивал:
(с) теперь есть вопрос : как назыавется кто написал и где взять (я еше не обнаглел?)
расказ там грица про землю када с нее все свалили потому как там она к сонцу приблизилась и стало жарко а камеры транслировали помирающай оандшафт в космос
трансляцию увидел какой то корабль помоему спасательный.. вошем они там по земле полазили никаво не нащли и вернулись в космос а на границе солнечной системы как раз увидели кучу кораблей с людями которые кажеца собрались уходить в гиперпространство....
(конец (с)
отвечаю - это "Спасательный отряд " Артура Кларка.
Такой вопрос, надеюсь по теме топика: Если мне нравится фантастика Хайнлайна, Шекли, Брэдбэри, Саймака и иже с ними, но отвратительна современная русская, с чего мне начать (вернее возобновить попытки ознакомления) с этой самой современной русской? Подойдите к вопросу серьезно, пожалуйста. Напишите 2 самые сильные романа (не в цикле!!) таких вот авторов. К примеру Головачева, Васильева. Не фэнтэзи!!
На первой странице djelektronik спрашивал:
(с) теперь есть вопрос : как назыавется кто написал и где взять (я еше не обнаглел?)
расказ там грица про землю када с нее все свалили потому как там она к сонцу приблизилась и стало жарко а камеры транслировали помирающай оандшафт в космос
трансляцию увидел какой то корабль помоему спасательный.. вошем они там по земле полазили никаво не нащли и вернулись в космос а на границе солнечной системы как раз увидели кучу кораблей с людями которые кажеца собрались уходить в гиперпространство....
(конец (с)
отвечаю - это "Спасательный отряд " Артура Кларка.
Такой вопрос, надеюсь по теме топика: Если мне нравится фантастика Хайнлайна, Шекли, Брэдбэри, Саймака и иже с ними, но отвратительна современная русская, с чего мне начать (вернее возобновить попытки ознакомления) с этой самой современной русской? Подойдите к вопросу серьезно, пожалуйста. Напишите 2 самые сильные романа (не в цикле!!) таких вот авторов. К примеру Головачева, Васильева. Не фэнтэзи!!
AnimeCrainaMF
Цитата:
Хммм... Тузы зарубежной фантастики. Добавить нечего. Наши до них пожалуй не дотянут ни когда, но вот могу посоветовать:
"Антарктида online". (Александр Громов, Владимир Васильев).
Мне оч понравилось. Не фентази. По стилю - альтернативная география
"Веселый роджер на подводных крыльях". (Владимир Васильев).
Фант. рассказ. Единственный недостаток - мало...
"Армагед-дом". (Марина Дяченко, Сергей Дяченко).
Не слабый постапокалипсис.
"Повстанец". (Владислав Виногоров).
Рецензия была в ветке "А кто что сейчас читает"
"ТРЕЗУБЕЦ НЕПТУНА". (Александр ПРОЗОРОВ).
Весёленький роман о похождении космического археолога.
Рецензия там же.
"АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ". (Игорь Поль).
Серия из нескольких книг, но советую только эту.
Рецензия там же.
Ещё вот классный роман вспомнил: "ЖЕЛТАЯ ЛИНИЯ". (Михаил Тырин).
"Гнев генерала Панка". (Сергей Чичин). - не смотри что фентази - обалденная юмористическая весчь. Высший класс. Продолжение не рекомендую, а эту прочти обязательно - не разочаруешься!
«Додж» по имени Аризона. (Андрей Уланов).
"Крысолов". (Иван Тропов).
Пока хватит?
ЗЫ
Из импортных.
Читал "Оса". (Эрик Фрэнк Рассел)?
А "Пересадочная станция". (Клиффорд Саймак)? В эндцатый раз её собираюсь перечитывать...
Цитата:
Хайнлайн, Шекли, Брэдбэри, Саймак
Хммм... Тузы зарубежной фантастики. Добавить нечего. Наши до них пожалуй не дотянут ни когда, но вот могу посоветовать:
"Антарктида online". (Александр Громов, Владимир Васильев).
Мне оч понравилось. Не фентази. По стилю - альтернативная география
"Веселый роджер на подводных крыльях". (Владимир Васильев).
Фант. рассказ. Единственный недостаток - мало...
"Армагед-дом". (Марина Дяченко, Сергей Дяченко).
Не слабый постапокалипсис.
"Повстанец". (Владислав Виногоров).
Рецензия была в ветке "А кто что сейчас читает"
"ТРЕЗУБЕЦ НЕПТУНА". (Александр ПРОЗОРОВ).
Весёленький роман о похождении космического археолога.
Рецензия там же.
"АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ". (Игорь Поль).
Серия из нескольких книг, но советую только эту.
Рецензия там же.
Ещё вот классный роман вспомнил: "ЖЕЛТАЯ ЛИНИЯ". (Михаил Тырин).
"Гнев генерала Панка". (Сергей Чичин). - не смотри что фентази - обалденная юмористическая весчь. Высший класс. Продолжение не рекомендую, а эту прочти обязательно - не разочаруешься!
«Додж» по имени Аризона. (Андрей Уланов).
"Крысолов". (Иван Тропов).
Пока хватит?
ЗЫ
Из импортных.
Читал "Оса". (Эрик Фрэнк Рассел)?
А "Пересадочная станция". (Клиффорд Саймак)? В эндцатый раз её собираюсь перечитывать...
Пересадочную читал. Саймака много читал вообще... Мне как раз от "тузов" ничего советовать не надо, это надо все читать. Даже паршивые латино-американские детективы Шекли для общего представления читал.
Проблеммка у меня в том, что оооочень редко нравится прочитанное из более современных авторов. Тем более русских фантастов-недомерков. Тут я может и предвзят, но сколько не пробовал - не прет. НО! Ведь я пробовал почти наобум. А за совет тебе, крисс, спасибо.
ЗЫ: Вот одна вещь, советую всем - Джон Стиц "Встречи на красном смещении". Научнее некуда. Перечитывал.
Добавлено:
ЗЫЫ: Хотелось бы найти на форуме что-то вроде раздела "Must read". Если такая тема есть - линк. Потому что я не нашол. "Что я сейчас читаю" - это лишь рецензии прочитанного, из десятков страниц выдирать единицы с оценкой 5 сложно.
Проблеммка у меня в том, что оооочень редко нравится прочитанное из более современных авторов. Тем более русских фантастов-недомерков. Тут я может и предвзят, но сколько не пробовал - не прет. НО! Ведь я пробовал почти наобум. А за совет тебе, крисс, спасибо.
ЗЫ: Вот одна вещь, советую всем - Джон Стиц "Встречи на красном смещении". Научнее некуда. Перечитывал.
Добавлено:
ЗЫЫ: Хотелось бы найти на форуме что-то вроде раздела "Must read". Если такая тема есть - линк. Потому что я не нашол. "Что я сейчас читаю" - это лишь рецензии прочитанного, из десятков страниц выдирать единицы с оценкой 5 сложно.
AnimeCrainaMF
Попробуй Дивова
"Закон фронтира". Интересный постапокалипсис.
Остальное мне у него не очень нравится.
Злотников
"Империя" - альтернативная история
или "Шпаги над звездами" - чистая фантастика.
criss
Цитата:
Попробуй Дивова
"Закон фронтира". Интересный постапокалипсис.
Остальное мне у него не очень нравится.
Злотников
"Империя" - альтернативная история
или "Шпаги над звездами" - чистая фантастика.
criss
Цитата:
Тузы зарубежной фантастики. Добавить нечего. Наши до них пожалуй не дотянут ни когдаНе согласен ниразу. Что за преклонение западу? Авторы хорошие, слова нет, но наши Стругатские, Булычев, это что, сопливые ребятишки?
AnimeCrainaMF
Цитата:
Список подобных тем из
Карты форума
Цитата:
Хотелось бы найти на форуме что-то вроде раздела "Must read".
Список подобных тем из
Карты форума
Булычев мне противен. 3 романа коту под хвост.
Стругацких не очень люблю. Тем более их глупую половину, что работает сейчас.
Стругацких не очень люблю. Тем более их глупую половину, что работает сейчас.
приобрел вчера:
"Армагед-дом". (Марина Дяченко, Сергей Дяченко).
"АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ". (Игорь Поль).
"Гнев генерала Панка". (Сергей Чичин).
Правда, пока Лема читаю. В восторге... То есть до них еще дожить надо. А насчет ссылок - так там то, да не то. Перелопатил, осознал. Перефразирую :
"неплохо было бы увидеть must read ассорти фантастики"
Что-то наподобие поста Крисса.
А сам я еще облазил fantlab.ru and imhoclub.ru
Многое почерпнул...
"Армагед-дом". (Марина Дяченко, Сергей Дяченко).
"АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ". (Игорь Поль).
"Гнев генерала Панка". (Сергей Чичин).
Правда, пока Лема читаю. В восторге... То есть до них еще дожить надо. А насчет ссылок - так там то, да не то. Перелопатил, осознал. Перефразирую :
"неплохо было бы увидеть must read ассорти фантастики"
Что-то наподобие поста Крисса.
А сам я еще облазил fantlab.ru and imhoclub.ru
Многое почерпнул...
Читаю всё что попадается,не так давно открыл для себя российских писателей.А сейчас перечитываю Буджолда "Барраярский цикл",советую всем,не пожалеете.
Игорь Поль "Ангел Хранитель" - оч.. понравилось. Вот подобное ассорти я и ищу (бывший AnimeCrainaMF)
AnimeCrainaMF
Спасибо за наводку на "fantlab.ru and imhoclub.ru". В последнее время мучался вопросами "что читать?", а тут такие проекты-клады
Инфа для заинтересовавшихся:
Цитата:
Спасибо за наводку на "fantlab.ru and imhoclub.ru". В последнее время мучался вопросами "что читать?", а тут такие проекты-клады
Инфа для заинтересовавшихся:
Цитата:
fantlab.ru
Мы разные. И вкусы у нас разные. Стандартный пример: Ваш друг любит читать совсем не те, книги, что любите Вы. Вы будете при выборе книги спрашивать его совета? Очевидно, нет. А если Ваш друг и Вы - как две капли воды, Ваши вкусы идентичны, мыслите Вы одинаково и т.д. и т.п.?.. И представьте, что таких друзей не один, а где-то под 300. Если собрать их все рекомендации, то Вы уж наверняка будете знать, что бы Вам эдакого почитать, чтобы не плеваться и не разочароваться.
Именно такую работу и производит сайт FantLab.ru. Среди его посетителей, число которых постоянно растет, найдутся как Ваши единомышленники, так и антиподы, выбираемые путем сравнения (мат. статистика, корреляционный анализ) Ваших и их оценок. Результаты этой обработки Вы увидите в разделе незримые связи.
Зная Ваших единомышленников, и ориентируясь на их оценки, сайт с определенной степенью достоверности может спрогнозировать "меру удовольствия" (короче, Вашу оценку, которую Вы потом поставите), которое Вы получите от прочтения тех или иных книг. Отбирая книги с самыми высокими прогнозами, сайт формирует список рекомендаций, индивидуальный, лично для Вас. Прошу знакомиться - раздел рекомендации. Но для этого Вам нужно поставить хотя бы 50 оценок. Чем больше, тем точнее результаты.
Пробовал я какой-то из этих сервисов, вроде бы imhoclub. Заценил штук 100 книг, но ни одной рекомендации так и не дождался.
QuickeneR
imhoclub не пробовал.
fantlab.ru выдал рекомендации где-то после 10-ой оценки. Причем на несколько книг, которые я себе нашел в Интернете сам, но пока еще не читал (использую КПК). Рейтинг сайта в моих глазах моментально поднялся
imhoclub не пробовал.
fantlab.ru выдал рекомендации где-то после 10-ой оценки. Причем на несколько книг, которые я себе нашел в Интернете сам, но пока еще не читал (использую КПК). Рейтинг сайта в моих глазах моментально поднялся
Предыдущая тема: Adobe Photoshop 6.0
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.