» Станислав Лем

Мне очень нравятся книги написанные Станиславом Лемом. Особенно любимые, сложно выделить....Пожалуй "Солярис", "Возвращение со звёзд".... На мой взгляд потрясающие произведения. Редко кому из фантастов удаётся так здорово одновременно сочетать интересный сюжет с целостностью образов. Думаю, что он один из тех, кому удалось, фантастический мир, выдуманный и продуманный до мелочей, передать четателю через эмоциональные переживания, через психику героев. Ощущение такое, как- будто, он был там на Солярисе, и планета эта, на самом деле, существует....

Shatenka
Для меня Лем - один из любимых авторов, острейшего ума человек, а какой прекрасный юмор в его произведениях...
Кстати здесь можно почитать его современные вещи
http://www.computerra.ru/online/firstpage/bl/lem/
ресурс регулярно пополняется.

MA0
Огромное спасибо, обязательно схожу, тем более за новеньким....

У меня отношение к Лему не однозначно - Солярис могу читать в любое время, другие вещи только под настроение.

"Мир на Земле", "дневники Йона Тихого", "Осмотр на месте", "Сумма технологий".
Всё очень хорошо

Shatenka

Цитата:

"Солярис",

Классная вещь!

Лучше "Сказок роботов" только его "Футурологический конгресс"
хотя и другие произведения неплохи

Лема не люблю и не понимаю...

Футурологический конгресс обожаю, всё остальное тоже круто. Хотя последние его опыты с критическими статьями на несуществующие произведения уже выше моего понимания.

Давно читала..очень давно.Тогда нравилось..Перечитать,что ли

Странный писатель, но таллантливый.
Похождения капитана Пиркса довольно интересны, Солярис тоже.
Сказки роботов мне понравились, но уж очень он закручивает все.
В свое время мне понравилось его интервью о фильме на его произведение -"Солярис". Он достаточно резок, но все же я считаю его метром.

По-моему, он весь в рассказах-притчах. Напр., Кибериада. Смысл, этих и остальных, счастье не приходит. Оно постигается.
Там, где все можно, не бывает радости... (Трурль)

Давно уже не читал (лёт так 15). Надо будет почитать.

MA0

Спасибо за ссылку.

похождения пиркса ещё ничё, но солярис так и не осилил...

Обажаю и уважаю пана Лема
Люблю его всё, но поражает воображение "Маска". Кто читал, поделитесь

AeLita
Нет, "Маску" не читала....
Но то, что его произведения поражают воображение, это факт. Идеи, которые приходят ему в голову, угол под которым он их рассматривает... При всём при этом, ему удаётся описать переживания, так правдиво, что мурашки бегут по коже.
Из последнего, что я читала "Глас Господа", потрясающая вещь.

Пару лет назад видела интервью Лема... Человек никуда не выезжающий, "философ в кресле". Сказал, что фантастикой, как раньше, он уже не хочет занематься, больше его интересует философия.

А что такое сипульки ?

Kiberiada
Где взять перевод с польского на Украинский приблизительно 60-х годов. Такая была маленькая книжечка желтого цвета. По-моему перевод был авторский. Какая-то зараза взяла почитать и тютю...

Никогда не встречала Лема в украинском переводе...

А как Вам экранизация "Соляриса" Тарковским?

kitten

Цитата:

А как Вам экранизация "Соляриса" Тарковским?

На мой взгляд, ничего общего не имеет.

kitten
Мне очень нравится и фильм и книга, но они, на самом деле, совершенно разные. Лем был не доволен фильмом, в смысле передачи смысла . Крис Лема, совсем не похож на героя Тарковского. В первом случаи, это взаимное влияние космоса и человека( одни описания Соляриса чего стоят). У Тарковского, всё сконцентрированно на внутренних переживаниях, на страдании, на постижении своей сути.

Shatenka

"Солярис" -это по-моему лучшее,что создал Тарковский.Ты очень четко определила и фильм и книгу.Спасибо!
Но какая сила эмоций в фильме и какой язык в книге!!!

kitten

Цитата:

Но какая сила эмоций в фильме и какой язык в книге!!!

За это я люблю читать Лема, да и не только за язык... у него потрясающие идеи. Его книги задевают, дают толчок новым мыслям. Тарковский - замечательный режиссёр, художник. И то, как он преломил идею Лема через себя, и смог передать, а главное, воплотить свои мысли... Так как делал это он, не сможет, наверное, уже никто.

Не знаю, не знаю. Фильм у меня не вызывает абсолютно никаких эмоций, а книга вызвала одни из самых сильных среди тех, что книги когда либо вызывали. Особенно тот момент, где он пишет про два абсолютно одинаковых платья, что то было самое страшное ощущение в жизни героя. И я это ПРОЧУВСТВОВАЛ. Не зубастый монстр, не голодный зомбик, а два одинаковых платья без единой застёжки, которые пришлось разрезать, чтобы снять.
Я всегда хорошо чувствовал эмоции Лема. Наверное потому что такой же зануда.

"Солярис" - фильм сильный, а вот "капитан Пиркс" (или как там его) - полнейшее гэ.

Esc
Если ты читал книгу, а потом смотрел фильм, то вполне возможно... фильм не показал того, что ты ожидал увидеть. Фильм просто другой, и о другом. Я смотрела сначала фильм, и после него начала искать книгу, и тоже как-то сразу спроецировала свои впечатления на книгу, и она, с первых строк начала казаться скучной. Потом перечитывала неоднократно. Лему удаётся, уж не знаю как, создать атмосферу погружения, сопереживая - уходишь с головой. Закрываешь книгу, и ходишь "весь там..." Тарковский, тоже так умеет, но другим способом, его фильмы тоже проникают глубоко внутрь, заставляют крутиться там какие-то шестерёнки... Меня глубоко волнуют его мысли о сути, о возможности живого зеркала, в котором ты можешь увидеть себя и от которого не в силах избавиться. Они мастера.(ИМХО)

"Непобедимый" мне в целом хоть и понравился как фантастический боевик, но в сравнении с большей частью других произведений показался совсем неглубоким. =((

Странно,вчерашнее сообщение не прошло.Повторяю:
Тарковский -самодостаточный художник.Экранизируя роман он берет только идею,наполняя её своим виденьем мира.
"Солярис" Лема и Тарковского - два самостоятеьных произведения
Та же история с экранизацией "Сталкера" по Стругацким

Pteryx, не согласна. "Дознание пилота Пиркса" очень хороший фильм. Меня до сих пор колбасит при виде этого робота, с отцутцтвующим взглядом...брр


Добавлено
Shatenka, прочитай "Маску", советую. Рассказик небольшой, а впечатлений....