» Д.Р.Р. Толкиен "Властелин Колец"...

ADOLO
Особенно в оригинале, а не в идиотских переводах стардающих напыщенностью слога в тщетном порыве придать повествованию некое величественоое звучание

У Толкиена этого и в помине нет.

Zexes

Цитата:

Мля извращенцы

Это ты про КОГО!?

Да... тока переводить самому неохота
я вот в Стивена Кинга ударился

Мдааа... вот почитал я почитал и ни одного интересного замечания то и не увидел... а может кто-то что-нибуть о анализе книги сказать. Или поделиться своими впечатлениями о мастерстве слога, смелости подхода автора?

Мне например кажется, что Толкиен не зря выбрал именно "слабых" хоббитов для путешествия в Мордор, ибо они чистые души не думали наживе и всех тех прелестях от кольца получаемых... здесь на лицо стандартный вариант мифа о Герое слабаке, который в последствии стает самым умным, самым лучшим и самым правильным (такой себе Иван-дурак из русской сказки). Так что замечания одного из учасников обсуждения о том что Перумов круче Толкиена не в счет... у них, несмотря на некоторое сходство, все-таки разный подход к проблеме и разное мифотворчество в тексте...

И еще... хоббиты вообще-то не такие уж и слабые. Я так думаю - это лучшие воришки в Средиземье...

Что вы об этом думаете?

hankev

Цитата:

а может кто-то что-нибуть о анализе книги сказать.

Я вот в свое время читал один опус, в котором Властелин Колец, разбирался по Фрейду.



Если тебе это будет интересно, могу даже найти ссылочку.

ADOLO

Цитата:

BANNED

Цитата:

Заблокирован за спам в статусы! (batva)

Мда...не повезло.....

hankev

Цитата:

Перумов круче Толкиена не в счет... у них, несмотря на некоторое сходство, все-таки разный подход к проблеме и разное мифотворчество в тексте...

Притом ИМХО прямо противоположный , если Толкиен проповедует победу света над тьмой, то Перумов настаивает на том , что тьма в сущьности ни чего плохого ни кому не сделала, напротив свет сжигает , а тьма укрывает ,Тьма первична , без неё небыло бы света!

Muriga


Цитата:

тьма в сущьности ни чего плохого ни кому не сделала

Вообще-то это стандартные расклады многих редакций AD&D. Это так называемый принцип РАВНОВЕСИЯ (вспомним хотя бы серию "Dragon Lance"), тогда как Толкиен на єтом особа не акцентирует внимание... его формальные методы выражения характерны для Европы Викторианской и пост-романтической эпохи с ее теософскими и оккультными сообществами, страстью к путешествиям в неведомые страны (особенно в Азию и Африку) и прочими прелестям на коих вырастали таланты Шопенгауэра, Шпенглера, Ницше и Фрейда .

И еще! У меня при чтении Перумова всегда такое впечатление, что он наигрался в ролевухи (типа Diablo I, II, Baldur's Gate I, II или другие шедевры от Blizzard, TSR и Wizard Coast) и пробует на этом опыте слепить свой мир. Конечно в увлекательности сюжетов ему не откажешь... но в некоторых случаях так и прет вселенная Дьябло, Балдура и пр.

Если взять например его новый центр о Фесе-Неясыте... то там даже описания некромантских спелов такие же как в Диябло II...

Я в детстве читал (1977-78 гг.) про Бильбо Бэггинса, про его путешествия и думать-не думал, что эти и другие приключения хоббитов станут сегодня такими популярными. Но помню, перечитал раза 3 эти книги. Забавно сейчас смотреть "ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ" и видеть того-же Бильбо уже стареющим... Навевает мысли разные...

Liquid Snake

Цитата:

Навевает мысли разные...

Инетерсно какие..!?

merlkerry


Цитата:

Если тебе это будет интересно, могу даже найти ссылочку.

Давай!

hankev

Цитата:

У меня при чтении Перумова всегда такое впечатление, что он наигрался в ролевухи (типа Diablo I, II, Baldur's Gate I, II или другие шедевры от Blizzard, TSR и Wizard Coast)

А "Не время для драконов" содрас с Арканума?!?!

Цитата:

А "Не время для драконов" содрас с Арканума?!?!

к сожалению не читал... но скажу одно... СКОРО у Перумова появится что-то типа Моррорвинд из цикла Элдер Скроллс

А что есть у Толкиена еще, кроме "Вл. Колец", "Сильма", "Хоббита", и песни о Томе Бомбадиле?

Есть сборник рассказов, не помню как называется, но среди прочих есть вещь "Лист работы Мелкина(?)".

Добавлено
Он выходил с Хоббитом под одной обложкой.

sekatern

Цитата:

А что есть у Толкиена еще, кроме

Есть...и много...но те уже не понравитя....
Просто другое уже не сказки...

Dominion


Цитата:

Просто другое уже не сказки...

А что?

ADOLO
Все три - полный рулез !!!

И книги и фильмы такое впечатление произвели, что -
http://zhurnal.lib.ru/z/zelinskij_a_a/hedin_i_rakot.shtml Оттуда - "..., а за маленьким гоблином бежал Фёдор Сумкин и клинок его светился ГОЛУБЫМ светом..." и прочий юмор...

Zexes


Цитата:

Мля извращенцы лично я книгу с первого раза нормально прочитал (в отличии от Войны и Мира, которую я вообще читать не смог) А фильм это так, прадо, с Гоблинским переводом вещь

Считаю гоблинский перевод - извращением...Какой то туалетный юмор (местами, не спорю, бывает смешно). Но все это занудно. Гоблину лучше удаются обычные переводы.

А что фильм, что книги - рулез!

rasdol
фильмы не везде рулез, к тому же фильмы только по властелину выходили (у нас(помоему за бугром был мульт Хоббит))

DeADMoHAX

За бугром был мульт хоббит, а так же мульт Властелин колец. Эээ... средненько , по моему. Не возбудило при просмотре. Хотя детям нравится

Цитата:

Не возбудило при просмотре

это Толкиен, уважаемый. Не оскорблять Батьку !

DeADMoHAX

Цитата:

Цитата:Не возбудило при просмотре

это Толкиен, уважаемый. Не оскорблять Батьку !

Речь о мультфильме, уважаемый, а не о Толкиене. Неумело экранизировать можно кого угодно. И, в конечном счете, это лишь мое мнение

Цитата:

возбудило

Я имею в виду, что это слово неприменимо в данном контексте. И ничего более

Цитата:

За бугром был мульт хоббит, а так же мульт Властелин колец. Эээ... средненько , по моему. Не возбудило при просмотре

Присоединяюсь. Мультики ниже среднего. Такая длинная сказка для детей - обидно за Толкиена

"Считаю гоблинский перевод - извращением...Какой то туалетный юмор (местами, не спорю, бывает смешно). Но все это занудно." - rasdol, я и большинство моих приятелей, с Тобой не согластны. Может быть Ты в плохом настроении ВК с гоблинским переводом смотрел? Пересмотри! "это Толкиен, уважаемый. Не оскорблять Батьку!" - DeADMoHAX, не должно быть 100% непогрешимых! Эдак Ты и скажешь, что в "Eroticon life" номер 32(202) стр.29 Пушкина оскорбили?!!

zelinski
сдаюсь. немного сурово высказался... первую часть властелина в его переводе даже с удовольствием посмотрел когда то... за счет новизны. остальные - не смог. занудно.
но это все - исключительно мое мнение, никого не заставляю его придерживаться

Что-то не пойму я, чего вы спорите? В том, что кто-то имеет свою точку зрения и высказывает ее - нет ничего плохого... И вообще - Толкиен рулез? Рулез однозначно! Возражения не принимаются? Принимаются. Только в виде разговора, а не в виде:
"Уважаемый, за оскорбления моего кумира - бить в пузо!"

TeNbOK

Цитата:

"Уважаемый, за оскорбления моего кумира - бить в пузо!"

за необоснованные оскорбления.