» Украинцы тут V

KOSH
Разве перед статьёй было примечание? В котором статья позиционировалась исключительно как научная или антиимпериалистическая?
Этот топ называется - Украинцы тут. По логике твоего последнего поста, всё что не относится в этом топе к украинцам бред и предвзятость. Пример наглядный?



Добавлено:
Samovarov

Цитата:

Не удержался Переспрошу.

а я таки удержался и кнопу насчёт модератора не нажал
А потому, для всех вопросов касающихся меня лично, ещё раз повторяю - велкам в ПМ

Day2002

Цитата:

А потому, для всех вопросов касающихся меня лично

Это не личный вопрос. Ты, в данном случая, образ собирательный, так сказать типичный НЕ "оранжевый". Данная тема, не запрещает тебе ответить

Day2002

Цитата:

А потому, для всех вопросов касающихся меня лично,

Я разве обижу тебя или нарушу правила, если спрошу: "Как ты считаешь...?" или "Какое твое мнение относительно...?"

Samovarov
karabas
Вы в самом деле считаете, что надо продолжать флудилище по этому поводу?
Всё уже предметно сказанно вот здесь http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=29

Day2002

Цитата:

Поэтому нечестное ведение дискуссии (передёргивание, бездоказательные заявления) запрещены.

Цитата:

Действительно интересная статья. Только, предполагаю, что те для которых ты выложил эту ссылу, просто сделают вид, что её не заметили

Добавлено:
Day2002
Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа. Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.

Samovarov
Цитата:

Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.

Это круто.
Передернуть сильнее уже вряд-ли у кого получится.

uncleua

Цитата:

передернуть сильнее уже вряд-ли у кого получится.

Пожалуй переведу.
Зомбированы могут быть как за ющенко, так и те кто против ющенко. Как впрочем и те и эти, к чему я склоняюсь больше.

Samovarov

Цитата:

Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа.

Это утверждение?
Сформулируй свой вопрос не нарушая правил конференции и я с удовольствием тебе отвечу...

uncleua
Если ты по цитатам, то это я нарушение правил зафиксировал

Добавлено:
Day2002

Цитата:

Сформулируй свой вопрос не нарушая правил конференции и я с удовольствием тебе отвечу.

Ты не понял вопроса?

Цитата:

Не ужели ты считаешь, что не являешься жертвой пропаганды? Как ты это СЕБЕ докажешь?

Что тебе не понятно?

Samovarov
Цитата:

Пожалуй переведу.

Ах то было только про ответ на твой последний вопрос. А то я было уже подумал, что ты сделал такой вывод про все то, что сторонники Я тут наотвечали.

uncleua
Ну ты меня прерацениваешь

Samovarov

Цитата:

Если ты по цитатам, то это я нарушение правил зафиксировал

Очень рад, что возможно теперь здесь будут вспоминать и о том что существуют правила.


Цитата:

Ты не понял вопроса?

Ты не прочитал о чём я тебе запостил?


Цитата:

Не ужели ты считаешь, что не являешься жертвой пропаганды? Как ты это СЕБЕ докажешь?

Цитата:

Сформулируй свой вопрос не нарушая правил конференции и я с удовольствием тебе отвечу...

п.12 правил конференции
если не удалось прочитать и на этот раз повторяю ещё раз
п.12 правил конференции
Мне за тебя сформулировать этот вопрос? Без указания персонально - жертв пропаганды?

Кста, обратил внимание, если название темы "Украинцы тут", то любое сказанное мной, что конечно прямо не противоречит правилам форума, не есть флуд. Если конечно я украинец

Добавлено:
Day2002

Цитата:

Мне за тебя сформулировать этот вопрос? Без указания персонально - жертв пропаганды?

Не понял? Что ты имеешь ввиду?

Samovarov

Цитата:

Кста, обратил внимание, если название темы "Украинцы тут", то любое сказанное мной, что конечно прямо не противоречит правилам форума, не есть флуд. Если конечно я украинец

советую обратить внимание на кое-что ещё

Цитата:

1. Не флудить

Цитата:

10. Запрещается создание чат-тем.

Цитата:

18. Провокационные темы. Темы, которые предполагают неадекватное восприятие их смысла участниками, а также темы, провоцирующие других на нарушение правил или побуждающие к излишне эмоциональным спорам,

Добавлено:

Цитата:

Не понял? Что ты имеешь ввиду?

Ну звыняй... при таких раскладах уже ничем помочь не могу

Samovarov
Цитата:

Не ужели ты считаешь, что не являешься жертвой пропаганды? Как ты это СЕБЕ докажешь?

Я бы так попробовал это себе доказать.
Вопрос конечно сложный, потому как жертву пропаганды можно понимать как минимум двояко. Возьмем например оранжевую пропаганду... Да. Я ее жертва. С той стороны, что благодаря ей, жертвы уже того другого плана(именно пропаганды и ее конечной цели воздействия на людей) совершили в моей стране государственный переворот. Именно благодаря ей в сознание людей внушалась ненависть к своим соседям. Не станешь же ты отрицать того, что во время так называемой революции резко возросли антироссийские настроения среди нашего населения? Благодаря ведь пропаганде и тех кто на нее повелся. А кто на нее повелся? Правильно. В основном сторонники Ю. Так кто тогда жертва?

uncleua
С другой стороны.
Выросли антипутинские настроения. А кремлевские СМИ и Януковича передергивают и проецируют негатив на россиян.

Опять же сторонники Я. утверждают что Ющенко нацик и вор, но при этом не указывают ни единого факта, а опираются только на проянуковские СМИ.


Добавлено:
Day2002

Цитата:

при таких раскладах уже ничем помочь не могу

На самом деле ты сильно помог в аргументации моей позиции

Цитата:

Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа. Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.

, спасибо.

uncleua

Цитата:

государственный переворот.

а продажный Верховный суд его поддержал и тд. и тп.

Samovarov
Цитата:

А кремлевские СМИ и Януковича передергивают и проецируют негатив на россиян.

Не хочу тыкать пальцами, но пример тут будет архиуместен.
Одна моя знакомая из Москвы во время разгара путча переживала за своих родственников в Киеве. На звонки по телефону они не отвечали уже почти неделю и ей помогли найти телефон соседей родственников. До момента когда он узнал откуда звонят, он вроде бы разговаривал вполне интеллигентно, но услышав, что это звонят и беспокоятся родственники из Москвы тут его и вывернуло: - Ну и какого х&я тебе от меня надо???
Это женщине. В этом кремлевские СМИ виноваты или сторонники Яныка? Будь добр - ответь. Кто же это все-таки передернул и спроецировал негатив на россиян?

uncleua

Цитата:

Это женщине. В этом кремлевские СМИ виноваты или сторонники Яныка? Будь добр - ответь.

Повторю
Цитата:

Зомбированы могут быть как за ющенко, так и те кто против ющенко. Как впрочем и те и эти, к чему я склоняюсь больше.

И по-моему меня в непоследовательности обвинить тяжело.

Цитата:

чечня - это россия, а ирак - не штаты

Цитата:

Если уж ругаете американцев, так и себя ругайте.

Хм, хорошо сказано.

Day2002
Корени противоречия . Можно поетому США так "плохие" ?

Конституция США действует с 4.03.1789

The Declaration of Independence of the Thirteen Colonies
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 1789 года

4 июля 1776 года конгресс утвердил «Декларацию независимости».
В этом документе , в основном составленном Т. Джефферсоном, обосновывались «естественные права» и принципы демократического правления. Главный из них состоит в том, что «политическая власть исходит от народа и призвана защищать интересы всех граждан».
"Все люди, - говорилось в Декларации, - сотворены равными, и все они одарены своим Создателем некоторыми неотчуждаемыми правами. К числу которых принадлежит: жизнь, свобода и стремление к счастью". Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и такой организации власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью".
http://www.law.indiana.edu/uslawdocs/declaration.html

В 1861 император Александр II отменил крепостное право
В СССР до смерти Сталина "колхозники" не имели самоличностнье документь и практически не могли опустит деревню.
О крепостном праве
http://www.prakultura.ru/thoughts/8/

Samovarov
Цитата:

Зомбированы могут быть как за ющенко, так и те кто против ющенко. Как впрочем и те и эти, к чему я склоняюсь больше.

И по-моему меня в непоследовательности обвинить тяжело.

Да. Твоей последовательности позавидуешь.
Я тебе привел пример с реальными двумя живыми человеками. Один из них звонил, другой, грубо говоря, послал. Кто из них двоих и за кого зомбирован и к кому ты больше склоняешься?
Цитата:

Повторю

Повтори если не затруднит еще раз.

plamen

Цитата:

В 1861 император Александр II отменил крепостное право

Четыре раза "ха-ха-ха"
А теперь скажи мне, когда крепостное право отменили в США?
Вот именно.
Поэтому Декларация Независимости - это всего лишь декларация.
Если почитать сталинскую конституцию, то она намного справедливее произведения квакеров.

Samovarov

Цитата:

На самом деле ты сильно помог в аргументации моей позиции

Цитата:
Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа. Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.

, спасибо.

Вероятно непробиваемость лечится наглядными примерами. Или нет, не лечится?

наглядный пример №1
Если подойти к математику и попросить его доказать теорему Ферма. приблизительно в такой форме. Эй дядечка жертва того-то и того-то докажи ка мне эту... как ея... теоряму ну про ферму вобщем. То стопудов математик тут же метнётся к доске малевать формулы.
А если он, вдруг почему-то (интересно даже почему) не метнётся... можно смело сказать ему - фиговый ты математик... нихрена не смыслишь в фермерском хозяйстве...
тебе это ничего не напоминает

Day2002
Лично мне это напоминает личный выпад и "нарушение правил конференции" (с)

uncleua
Я приводил пример с девчонкой и двумя женщинами, которых на майдане встретил. Еще до перевыборов. Девчонка МЕНЯ нациком называла и зомби. На любые аргументы только истерика и вой. Сказала что мы все за деньги вышли. Короче полный набор предвыборного бреда. Я это САМ видел.
Вот тебе мой ответ. Я ни к кому не склоняюсь. Я сам по себе. Но лжи больше со стороны Януковича.

rater2
тебе это просто напоминает... или можешь предметно обосновать?

Day2002
Ты сделал заявление но его не аргументировал, это есть нарушение правил.
Цитата:

Эй дядечка жертва того-то и того-то докажи ка мне эту... как ея... теорему ну про ферму вобщем. То стопудов математик тут же метнётся к доске малевать формулы.

Это можно расценивать как скрытое оскорбление и демонстрация превосходства , что тоже нарушение правил.

Samovarov


Цитата:

Это можно расценивать как скрытое оскорбление и демонстрация превосходства , что тоже нарушение правил.

Я оскорбил гипотетического дядечку? Придуманного мной в качестве примера? Сильно.

А часовню (из Кавказской пленницы) тоже я разрушил? или это было сделанно до меня?

Day2002

Цитата:

4. Запрещены любые оскорбления участников форума. Будь то явные оскорбления (ты - дурак) или неявные оскорбления (вы мне напоминаете...) либо любые другие завуалированные оскорбления.

И, что прекратить препирательства.

Цитата:

18. Провокационные темы. Темы, которые предполагают неадекватное восприятие их смысла участниками, а также темы, провоцирующие других на нарушение правил или побуждающие к излишне эмоциональным спорам, запрещены. Всё вышесказанное в одинаковой мере относится и к провокационным постам.

Пока ты не начал тыкать в правила, спор был конструктивным.

Samovarov
Цитата:

Я приводил пример с девчонкой и двумя женщинами, которых на майдане встретил.

Твой пример не очень то удачен в том смысле, что вы там все жертвы. И практически одного и того же. Что делать с теми примерами, пример которых привел я? Ведь дама стала жертвой того, что сам стал жертвой пропаганды. По твоей теории получается, что она тоже зазомбирована. А это совсем не так.