Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Темы по региональным встречам»

» Украинцы тут V

Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 14:52
KOSH
Разве перед статьёй было примечание? В котором статья позиционировалась исключительно как научная или антиимпериалистическая?
Этот топ называется - Украинцы тут. По логике твоего последнего поста, всё что не относится в этом топе к украинцам бред и предвзятость. Пример наглядный?



Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Не удержался Переспрошу.

а я таки удержался и кнопу насчёт модератора не нажал
А потому, для всех вопросов касающихся меня лично, ещё раз повторяю - велкам в ПМ
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 15:01
Day2002

Цитата:
А потому, для всех вопросов касающихся меня лично

Это не личный вопрос. Ты, в данном случая, образ собирательный, так сказать типичный НЕ "оранжевый". Данная тема, не запрещает тебе ответить
Автор: karabas
Дата сообщения: 18.01.2005 15:07
Day2002

Цитата:
А потому, для всех вопросов касающихся меня лично,

Я разве обижу тебя или нарушу правила, если спрошу: "Как ты считаешь...?" или "Какое твое мнение относительно...?"
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 15:29
Samovarov
karabas
Вы в самом деле считаете, что надо продолжать флудилище по этому поводу?
Всё уже предметно сказанно вот здесь http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=29
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 15:48
Day2002

Цитата:
Поэтому нечестное ведение дискуссии (передёргивание, бездоказательные заявления) запрещены.



Цитата:
Действительно интересная статья. Только, предполагаю, что те для которых ты выложил эту ссылу, просто сделают вид, что её не заметили




Добавлено:
Day2002
Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа. Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 18.01.2005 16:10
Samovarov
Цитата:
Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.
Это круто.
Передернуть сильнее уже вряд-ли у кого получится.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 16:44
uncleua

Цитата:
передернуть сильнее уже вряд-ли у кого получится.

Пожалуй переведу.
Зомбированы могут быть как за ющенко, так и те кто против ющенко. Как впрочем и те и эти, к чему я склоняюсь больше.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 16:45
Samovarov

Цитата:
Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа.

Это утверждение?
Сформулируй свой вопрос не нарушая правил конференции и я с удовольствием тебе отвечу...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 16:54
uncleua
Если ты по цитатам, то это я нарушение правил зафиксировал

Добавлено:
Day2002

Цитата:
Сформулируй свой вопрос не нарушая правил конференции и я с удовольствием тебе отвечу.

Ты не понял вопроса?

Цитата:
Не ужели ты считаешь, что не являешься жертвой пропаганды? Как ты это СЕБЕ докажешь?

Что тебе не понятно?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 18.01.2005 16:59
Samovarov
Цитата:
Пожалуй переведу.
Ах то было только про ответ на твой последний вопрос. А то я было уже подумал, что ты сделал такой вывод про все то, что сторонники Я тут наотвечали.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 17:03
uncleua
Ну ты меня прерацениваешь
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 17:06
Samovarov

Цитата:
Если ты по цитатам, то это я нарушение правил зафиксировал

Очень рад, что возможно теперь здесь будут вспоминать и о том что существуют правила.


Цитата:
Ты не понял вопроса?


Ты не прочитал о чём я тебе запостил?


Цитата:
Не ужели ты считаешь, что не являешься жертвой пропаганды? Как ты это СЕБЕ докажешь?


Цитата:
Сформулируй свой вопрос не нарушая правил конференции и я с удовольствием тебе отвечу...

п.12 правил конференции
если не удалось прочитать и на этот раз повторяю ещё раз
п.12 правил конференции
Мне за тебя сформулировать этот вопрос? Без указания персонально - жертв пропаганды?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 17:06
Кста, обратил внимание, если название темы "Украинцы тут", то любое сказанное мной, что конечно прямо не противоречит правилам форума, не есть флуд. Если конечно я украинец

Добавлено:
Day2002

Цитата:
Мне за тебя сформулировать этот вопрос? Без указания персонально - жертв пропаганды?

Не понял? Что ты имеешь ввиду?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 17:14
Samovarov

Цитата:
Кста, обратил внимание, если название темы "Украинцы тут", то любое сказанное мной, что конечно прямо не противоречит правилам форума, не есть флуд. Если конечно я украинец

советую обратить внимание на кое-что ещё

Цитата:
1. Не флудить


Цитата:
10. Запрещается создание чат-тем.



Цитата:
18. Провокационные темы. Темы, которые предполагают неадекватное восприятие их смысла участниками, а также темы, провоцирующие других на нарушение правил или побуждающие к излишне эмоциональным спорам,




Добавлено:

Цитата:
Не понял? Что ты имеешь ввиду?

Ну звыняй... при таких раскладах уже ничем помочь не могу

Автор: uncleua
Дата сообщения: 18.01.2005 17:20
Samovarov
Цитата:
Не ужели ты считаешь, что не являешься жертвой пропаганды? Как ты это СЕБЕ докажешь?
Я бы так попробовал это себе доказать.
Вопрос конечно сложный, потому как жертву пропаганды можно понимать как минимум двояко. Возьмем например оранжевую пропаганду... Да. Я ее жертва. С той стороны, что благодаря ей, жертвы уже того другого плана(именно пропаганды и ее конечной цели воздействия на людей) совершили в моей стране государственный переворот. Именно благодаря ей в сознание людей внушалась ненависть к своим соседям. Не станешь же ты отрицать того, что во время так называемой революции резко возросли антироссийские настроения среди нашего населения? Благодаря ведь пропаганде и тех кто на нее повелся. А кто на нее повелся? Правильно. В основном сторонники Ю. Так кто тогда жертва?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 17:30
uncleua
С другой стороны.
Выросли антипутинские настроения. А кремлевские СМИ и Януковича передергивают и проецируют негатив на россиян.

Опять же сторонники Я. утверждают что Ющенко нацик и вор, но при этом не указывают ни единого факта, а опираются только на проянуковские СМИ.


Добавлено:
Day2002

Цитата:
при таких раскладах уже ничем помочь не могу

На самом деле ты сильно помог в аргументации моей позиции

Цитата:
Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа. Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.

, спасибо.
Автор: KOSH
Дата сообщения: 18.01.2005 17:46
uncleua

Цитата:
государственный переворот.

а продажный Верховный суд его поддержал и тд. и тп.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 18.01.2005 17:50
Samovarov
Цитата:
А кремлевские СМИ и Януковича передергивают и проецируют негатив на россиян.
Не хочу тыкать пальцами, но пример тут будет архиуместен.
Одна моя знакомая из Москвы во время разгара путча переживала за своих родственников в Киеве. На звонки по телефону они не отвечали уже почти неделю и ей помогли найти телефон соседей родственников. До момента когда он узнал откуда звонят, он вроде бы разговаривал вполне интеллигентно, но услышав, что это звонят и беспокоятся родственники из Москвы тут его и вывернуло: - Ну и какого х&я тебе от меня надо???
Это женщине. В этом кремлевские СМИ виноваты или сторонники Яныка? Будь добр - ответь. Кто же это все-таки передернул и спроецировал негатив на россиян?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 17:52
uncleua

Цитата:
Это женщине. В этом кремлевские СМИ виноваты или сторонники Яныка? Будь добр - ответь.

Повторю
Цитата:
Зомбированы могут быть как за ющенко, так и те кто против ющенко. Как впрочем и те и эти, к чему я склоняюсь больше.

И по-моему меня в непоследовательности обвинить тяжело.
Автор: plamen
Дата сообщения: 18.01.2005 17:57

Цитата:
чечня - это россия, а ирак - не штаты


Цитата:
Если уж ругаете американцев, так и себя ругайте.

Хм, хорошо сказано.

Day2002
Корени противоречия . Можно поетому США так "плохие" ?

Конституция США действует с 4.03.1789

The Declaration of Independence of the Thirteen Colonies
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 1789 года

4 июля 1776 года конгресс утвердил «Декларацию независимости».
В этом документе , в основном составленном Т. Джефферсоном, обосновывались «естественные права» и принципы демократического правления. Главный из них состоит в том, что «политическая власть исходит от народа и призвана защищать интересы всех граждан».
"Все люди, - говорилось в Декларации, - сотворены равными, и все они одарены своим Создателем некоторыми неотчуждаемыми правами. К числу которых принадлежит: жизнь, свобода и стремление к счастью". Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и такой организации власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью".
http://www.law.indiana.edu/uslawdocs/declaration.html

В 1861 император Александр II отменил крепостное право
В СССР до смерти Сталина "колхозники" не имели самоличностнье документь и практически не могли опустит деревню.
О крепостном праве
http://www.prakultura.ru/thoughts/8/

Автор: uncleua
Дата сообщения: 18.01.2005 18:01
Samovarov
Цитата:
Зомбированы могут быть как за ющенко, так и те кто против ющенко. Как впрочем и те и эти, к чему я склоняюсь больше.

И по-моему меня в непоследовательности обвинить тяжело.
Да. Твоей последовательности позавидуешь.
Я тебе привел пример с реальными двумя живыми человеками. Один из них звонил, другой, грубо говоря, послал. Кто из них двоих и за кого зомбирован и к кому ты больше склоняешься?
Цитата:
Повторю
Повтори если не затруднит еще раз.
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.01.2005 18:02
plamen

Цитата:
В 1861 император Александр II отменил крепостное право

Четыре раза "ха-ха-ха"
А теперь скажи мне, когда крепостное право отменили в США?
Вот именно.
Поэтому Декларация Независимости - это всего лишь декларация.
Если почитать сталинскую конституцию, то она намного справедливее произведения квакеров.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 18:06
Samovarov

Цитата:
На самом деле ты сильно помог в аргументации моей позиции

Цитата:
Ты не отвечаешь на мой вопрос, потому что нет у тебя ответа. Как и у всех, которые критикуют позицию Ющенко и людей его поддержавших.

, спасибо.


Вероятно непробиваемость лечится наглядными примерами. Или нет, не лечится?

наглядный пример №1
Если подойти к математику и попросить его доказать теорему Ферма. приблизительно в такой форме. Эй дядечка жертва того-то и того-то докажи ка мне эту... как ея... теоряму ну про ферму вобщем. То стопудов математик тут же метнётся к доске малевать формулы.
А если он, вдруг почему-то (интересно даже почему) не метнётся... можно смело сказать ему - фиговый ты математик... нихрена не смыслишь в фермерском хозяйстве...
тебе это ничего не напоминает
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.01.2005 18:11
Day2002
Лично мне это напоминает личный выпад и "нарушение правил конференции" (с)
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 18:13
uncleua
Я приводил пример с девчонкой и двумя женщинами, которых на майдане встретил. Еще до перевыборов. Девчонка МЕНЯ нациком называла и зомби. На любые аргументы только истерика и вой. Сказала что мы все за деньги вышли. Короче полный набор предвыборного бреда. Я это САМ видел.
Вот тебе мой ответ. Я ни к кому не склоняюсь. Я сам по себе. Но лжи больше со стороны Януковича.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 18:17
rater2
тебе это просто напоминает... или можешь предметно обосновать?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 18:17
Day2002
Ты сделал заявление но его не аргументировал, это есть нарушение правил.
Цитата:
Эй дядечка жертва того-то и того-то докажи ка мне эту... как ея... теорему ну про ферму вобщем. То стопудов математик тут же метнётся к доске малевать формулы.

Это можно расценивать как скрытое оскорбление и демонстрация превосходства , что тоже нарушение правил.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.01.2005 18:22
Samovarov


Цитата:
Это можно расценивать как скрытое оскорбление и демонстрация превосходства , что тоже нарушение правил.

Я оскорбил гипотетического дядечку? Придуманного мной в качестве примера? Сильно.

А часовню (из Кавказской пленницы) тоже я разрушил? или это было сделанно до меня?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 18.01.2005 18:29
Day2002

Цитата:
4. Запрещены любые оскорбления участников форума. Будь то явные оскорбления (ты - дурак) или неявные оскорбления (вы мне напоминаете...) либо любые другие завуалированные оскорбления.

И, что прекратить препирательства.

Цитата:
18. Провокационные темы. Темы, которые предполагают неадекватное восприятие их смысла участниками, а также темы, провоцирующие других на нарушение правил или побуждающие к излишне эмоциональным спорам, запрещены. Всё вышесказанное в одинаковой мере относится и к провокационным постам.

Пока ты не начал тыкать в правила, спор был конструктивным.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 18.01.2005 18:36
Samovarov
Цитата:
Я приводил пример с девчонкой и двумя женщинами, которых на майдане встретил.
Твой пример не очень то удачен в том смысле, что вы там все жертвы. И практически одного и того же. Что делать с теми примерами, пример которых привел я? Ведь дама стала жертвой того, что сам стал жертвой пропаганды. По твоей теории получается, что она тоже зазомбирована. А это совсем не так.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Украинцы тут IV


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.