Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Slayer

Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 14.08.2006 00:41
GeMir. Ты можешь объяснить почему ты хочешь выложить именно свой релиз. В сети уже бродят несколько FLAC с оригинальных дисков и куча mp3 в отличном VBR качестве.
Твой релиз будет одним из многих уже существующих. Качество у всех FLAC релизов одинаковое. Оно же безпотерьно. Безпотернее некуда.

Аи аи аи . Только что заметил поялвение торрента Slayer South of Heaven FLAC. http://www.torrentspy.com/torrent/832388/Slayer_South_Of_Heaven_1988_FLAC . Кто не очень любит качать через торрент я могу понять. Я сам раньше не любил. Но с выходом крошечного utorrenta http://download.utorrent.com/1.6/utorrent.exe всего 170 КБ Я вообще не замечаю его. Что то там качает. Ресурсов АБСОЛЮТНО не требует.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.08.2006 00:45
IgorEgor

Цитата:
почему ты хочешь выложить именно свой релиз

Ответный вопрос - а почему это тебя так беспокоит и/или почему
я этого не должен/не имею права делать?..

...

На самом деле, внимательное чтение позволяет находить
ответы на вопросы не задавая их:

Цитата:
Есть идея перезалить все альбомы во FLAC и mp3

Релиз "Christ Illusion" будет так сказать, для "полноты комплекта"...
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 14.08.2006 00:46
Всё понял GeMir. претензий не имею. . Но от той коллекции на rapidshare уже ничего не осталось. Все файлы давно стёрты с серверов.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 14.08.2006 00:52
GeMir

Цитата:
Мой релиз, к сожалению, по-прежнему задерживается...

Ещё потерплю немного.

Цитата:
Есть идея перезалить все альбомы

Но сначала 2006.
IgorEgor

Цитата:
Ты можешь объяснить почему ты хочешь выложить именно свой релиз

Наверно потому, что многие доверяют именно его релизам.
А неизвестно что качать наугад немногие себе могут позволить (в т.ч. и я).
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.08.2006 00:53
IgorEgor

Цитата:
Но от той коллекции на rapidshare уже ничего не осталось.

Уважаемый, повторяю внимательное чтение
позволяет находить ответы на вопросы не задавая их:

Цитата:
Есть идея перезалить все альбомы во FLAC и mp3

"Перезалить" - значит залить заново. Все доступные мне альбомы.
Ещё вопросы есть?..

reddestfox

Цитата:
Ещё потерплю немного.

Не думаю, что мой релиз будет чем-то качественно отличаться
от релиза rd, так что можешь уже начинать качать

Цитата:
Но сначала 2006

Разумеется

Цитата:
Наверно потому, что многие доверяют именно его релизам

Ага, особенно если учесть то как "много" их у меня
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 14.08.2006 01:37
Gemir. Ок. Буду очень признателен. Я со своей стороны потом выкачаю их в торрент. Где они будут жить долго.

Добавлено:
Reddestfox. А зачем доверять? Проверять надо. Проверил последний FLAC South of Heaven. Очень жаль источник был мп3.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 14.08.2006 22:09
IgorEgor

Цитата:
Проверять надо

Дешёвый Интернет надо сначала заиметь, а потом уже проверять всё подряд.
А так быстро в трубу вылечу.
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 20.08.2006 03:44
Если кто-нибудь не хочет качать с торрента Slayer 1998 Diabolus in Musica, могу выложить на rapidshare или другой сервер в любом виде (FLAC, mp3 ....)
Автор: Masss
Дата сообщения: 20.08.2006 10:44

Цитата:
могу выложить на rapidshare

желательно flac на сервер без ограничений по ip

как-то : axifile - отличная вещь, и что все с этой рапидой связались
Автор: Artrage
Дата сообщения: 21.08.2006 00:51
Раз в шестой подряд слушаю "Christ Illusion".
Прекрасный альбом - олд-скул трэш-метал, к-й в исполнении (условно) каких-нибудь новых шведов звучал бы как попытка подражания монстрам, генералам этого направления - Slayer, к-е, уверен, данным релизом порадовали всех любителей настоящего тяжмета и в особенности отдельных граждан, не приемлющих "новые" стилистические особенности, столь широко распространившиеся с середины 90-х

Есть, правда, замечания:
1) В большинстве своём соло Хэннмана и Кинга до сих пор не отличаются фундаментальной логичностью
2) Альбому ВСЁ-ТАКИ не хватает классической монументальности "South Of Heaven" и "Reign In Blood". (Eyes Of The Insane & Jihad при этом легко могут претендовать на статус "новой классики" )

И всё равно ставлю 9.5/10.

Long live SLAYER!
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 21.08.2006 03:41
Альбом получился нехилым на мой взгляд. Сыграли забойно , но очень тяжело сравнить с годами 86,88 и 90. Ребята очень хорошо держаться для их возраста. Сравнить например с Металикой уже в конце 90-х стала называться ушедшей легендой и с Сепультурой которые после ухода основго певца ещё что-то смогли преподнести вплоть до этого года. Но вот ушёл барабанщик ,который был сердцем группы.

Хотя мне нравяться все альбомы Слеера за исключением самых первых ( до 84 года включительно)

Моя оценка : 7-7.5 из 10 .


Slayer "Diabolus in Musica" 1998 (FLAC Highest Compression). Качество оригинал. Без потерь. Точная копия. В каждом файле по 4 песни. Всего 12 песен.
1 часть http://www.axifile.com/?6999558
2 часть http://www.axifile.com/?8548853
3 часть http://www.axifile.com/?3919761


mp3 Lame 320 kbits/s http://www.axifile.com/?4104975

Обложки (CD covers) http://mundocovers.mu.funpic.de/index.php?option=com_zoom&Itemid=&catid=31&PageNo=2


Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 22.08.2006 00:06
Нашёл сайт где есть много Слеера http://www.metalmadness.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2255

Но ни все в емуле. пожалуйста кто может скачать с емула выложить потом. У меня провайдер блокирует емула из-за интренац. траффика

FLAC Slayer 1990
ed2k://|file|SLAYER%20[1990]%20[CD]%20Seasons%20In%20The%20Abyss%20[EAC-APE]%20by%20Kreator.est%20[MeTaLMaDNeSS.TeaM].rar|319900199|F34367F8C53AA152614E6B48CBE78382|/



FLAC Slayer South of Heaven 1988

http://www.metalmadness.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1254&highlight=south+heaven

ed2k://|file|SLAYER%20[1988]%20[CD]%20South%20of%20Heaven%20[EAC-APE]%20by%20666elastik%20[MeTaLMaDNeSS.TeaM].rar|289086106|7B0121DBC6988E4DA9405B632EB609E3|/
Автор: GeMir
Дата сообщения: 22.08.2006 17:07
Есть следующие альбомы:

01. "Show No Mercy"
02. "Haunting The Chapel"
03. "Hell Awaits"
04. "Reign In Blood"
05. "South Of Heaven"
06. "Seasons In The Abyss"
07. "Divine Intervention"
08. "Undisputed Attitude"
09. "Diabolus In Musica"
10. "God Hates Us All" (Collector's Edition)
11. "Christ Illusion"


Сделал RIP'ы, начинаю потихоньку заливать...

Slayer - "Christ Illusion"
FLAC
mp3 (CBR 320 kbps, 44100 Hz, stereo)




RIP сделан мной с оригинального диска.

01. "Flesh Storm"
02. "Catalyst"
03. "Skeleton Christ"
04. "Eyes of the Insane"
04. "Jihad"
05. "Consfearacy"
06. "Catatonic"
07. "Black Serenade"
08. "Cult"
09. "Supremist"


[more]FLAC:

RapidShare.de:

_http://rapidshare.de/files/30595989/S_ci_f.part1.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30622550/S_ci_f.part2.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30670687/S_ci_f.part3.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30670702/S_ci_f.part4.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30670707/S_ci_f.part5.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30724457/S_ci_f.part6.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30549696/S_ci_f.part7.rar (~2,5 Mb)

SendSpace.com:

_http://www.sendspace.com/file/kpo8g2 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/92y120 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/xksct9 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/3saw57 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/ix3nd8 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/559vaj (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/zpnkt9 (~2,5 Mb)

mp3 (CBR 320 kbps, 44100 Hz, stereo):

RapidShare.de:

_http://rapidshare.de/files/30496553/S_ci_m.part1.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30487212/S_ci_m.part2.rar (~41 Mb)

SendSpace.com:

_http://www.sendspace.com/file/pkebys (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/eqlhla (~41 Mb)

Recovery record: 3%
Password: SlAyEr
[/more]
Автор: GeMir
Дата сообщения: 25.08.2006 21:15
Slayer - "God Hates Us All" (Collector's Edition)
FLAC
mp3 (CBR 320 kbps, 44100 Hz, stereo)
Bonuses




RIP сделан мной с оригинального диска.

01. "Darkness of Christ"
02. "Disciple"
03. "God Send Death"
04. "New Faith"
05. "Cast Down"
06. "Threshold"
07. "Exile"
08. "Seven Faces"
09. "Bloodline"
10. "Deviance"
11. "War Zone"
12. "Scarstruck"
13. "Here Comes the Pain"
14. "Payback"
15. "Addict"

Bonuses:

01. "Darkness Of Christ" (DVD Intro Video)
02. "Bloodline" (Video)
03. "Raining Blood" (Live Video)
04. "Girl"


[more]FLAC:

RapidShare.de:

_http://rapidshare.de/files/30916424/s_ghua_f.part1.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30936873/s_ghua_f.part2.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30938653/s_ghua_f.part3.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/31025343/s_ghua_f.part4.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/31026801/s_ghua_f.part5.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/31151075/s_ghua_f.part6.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/31151073/s_ghua_f.part7.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/31148283/s_ghua_f.part8.rar (~30 Mb)

SendSpace.com:

_http://www.sendspace.com/file/7rbe1s (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/9xoueq (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/dqbyp8 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/5ltwu6 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/mc8657 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/2xrs57 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/4lpnw6 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/yeev5y (~30 Mb)

mp3 (CBR 320 kbps, 44100 Hz, stereo):

RapidShare.de:

_http://rapidshare.de/files/30850998/s_ghua_m.part1.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30862184/s_ghua_m.part2.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30866320/s_ghua_m.part3.rar (~17 Mb)

SendSpace.com:

_http://www.sendspace.com/file/e6taq1 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/1ebwcr (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/iees71 (~17 Mb)

Bonuses:

RapidShare.de:

_http://rapidshare.de/files/30816167/s_ghua_b.part1.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30829847/s_ghua_b.part2.rar (~50 Mb)
_http://rapidshare.de/files/30836867/s_ghua_b.part3.rar (~3,6 Mb)

SendSpace.com:

_http://www.sendspace.com/file/hw57q5 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/r8wla3 (~50 Mb)
_http://www.sendspace.com/file/7dbb6o (~3,6 Mb)

Recovery record: 3%
Password: SlAyEr
[/more]
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 26.08.2006 04:47
GeMir
Спасибо!
Скачаю, отслушаю, отпишусь.
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 26.08.2006 19:04
С нетерпением жду закачки
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 02:01
Gemir.
Ценю твой труд, но хочу отметить одну вещь. Ты используешь lame 3.97 beta для энкодинга в мп3 320 kbits stereo. Но не joint stereo. Разработчики lame используют lossless joint stereo на 320 кбитс. То есть нет потери в стерео. Зато сохраненные биты за счёт joint stereo используются для более качественной передачи частот верхнего диапазона > 17-20 кГц.

Здесь сами разработчики описывают оптимальные настройки для lame 3.97 http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124 . Как видно lame.exe -b 320 . Joint Stereo выставляется по умолчанию.

И вышла новая версия 3.97b3 http://www.rarewares.org/mp3.html

Я пользуюсь :
1. 3.98 (сырая версия но уже лучше чем 3.97) практически всегда. За исключением 320 кбит/с
2. Для 320 кбит/с lame 3.90.3
3. 3.97 очень редко.
4. Lame 4.0а. Никогда. Очень не стабильная.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 27.08.2006 10:29
IgorEgor
О кодеках можно спорить бесконечно.
Не нравится lossy-вариант предлагаемый мной - скачай losless
и перекодируй так, как тебе нравится.
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 15:45
Никто и не спорит. Это факт, потвержденный самими разработчиками.
Автор: Artrage
Дата сообщения: 27.08.2006 16:34
IgorEgor
Я бы вообще рекомендовал покупать диски, где трэки в cda. А лучше - вообще sacd
в любом случае, при перегоне из формата в формат какие-то потери, пускай микроскопические, но будут, уж тем более, когда имеем дело с изменением размера файла.
По этой причине, да и вообще из принципа, я (в основном) покупаю оригинальные диски. А также, при возможности, копирую оригиналы. И не качаю музыку вообще.
И Slayer в oригинале звучит замечательно! GeMir, уверен, как и я, насладился "Иллюзией Христа" в cda
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 17:20
Так я тоже одни FLACи безпотерные слушаю. Вот спасибо Гемиру если выгрузит все диски Слеера, все пойдут в коллекцию дисков оригинального звучания.

Насчёт SACD. У меня наушники вообщем то очень даже неплохие Sheneheiser HD и плата професииональная Audigy 4 24 bit 96 khz . Но сколько не слушал даже DVD-audio диски разницы с нормальным СД диском практически не нашёл.
Даже люди обладающие очень выдающимся слухом могут не услышать частоты выше 20 кГц. А СД имеет 22 кГц. Частоты свыше 22 кгц слышат только 0,1 % людей. То есть личности с феноменальным (аномальным?) слухом.

А SACD это для коммерческой раскрутки.

Повышать качество уже нельзя за счёт повышения глубины звука. У СД 16 бит. Человек уже не слышит разницы уже с 13-го бита.

Единственое улучшение, которое я вижу-слышу в DVD-audio это многоканальность.

Так что, Господа аудиофилы, перед тем как покупать дорогостоющую аппаратуру, проверьте ваш слух. Очень малая вероятность того что вы являетесь той одной персоной из тысячи (1/1000 а может быть и более) которая услышит разницу между CD и SACD, DVD-a.
Автор: Artrage
Дата сообщения: 27.08.2006 17:48
IgorEgor
offtop, конeчно, недецкий...
Диапазон человеческого слуха 20 Гц -- 20кГц. Если кто-то РЕАЛЬНО слышит 22 Кгц (???!!!), я буду очень удивлён, т.к. вообще с годами слух неизбежно ухудшается и мы с вами вряд ли слышим выше 18 кГц.
Тем не менее, всем известно (я надеюсь), что характеристики звуковой волны состоят, кроме фундаментальной частоты, ещё из гармоний, мнгоие из к-х находятся на высоких частотax, порой за пределами человеческого слуха. Но несмотря на "запредельность" некоторых гармоний, именно их присутствие в аудиоспектре создаёт полноту картины звука - взаимодействие волн.

А SACD вообще использует принципиально другую систему аллокации битов И я даже на довольно скромной домашней системе разницу слышу сразу. Не говорю про судийные условия и даже стандартные Yamaha NS10


Добавлено:
И так, чтоб закрыть оффтоп:

Цитата:
SA-CD uses a very different technology from CD and DVD-Audio to encode its audio data, a 1-bit delta-sigma modulation process known as Direct Stream Digital at the very high sampling rate of 2.8224 megahertz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 17:55
Хехехе. Всё правильно. Но ты знаешь об методике слепого сравнения ABX?
То есть иногда кажется что разница слышиться, а на самом деле это самовнушение.
Так вот я протестировал на ABX оба SACD и CD при вполне хороших условиях и разницы не нашёл.

А все эти преимущества SACD над CD это коммерческая раскрутка от Sony чтобы любители аудио платили хорошие деньги.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 27.08.2006 18:08
Artrage
Как представитель упитанной буржуазии гонится за "мнимым" (минимальным, как хотите) улучшением качества за счёт бешеных для простого люда бабок...
IgorEgor
Как ярчайший представитель пролетариата (народных масс) не советует выкидывать на ветер деньги ради обогащения той сАмой буржуазии в обмен на призрачные иллюзии, реальной почвы под собой не имеющие.

Если кто не пОнял -- это шутка была.

А правда, наверно, где-то там...
Автор: Artrage
Дата сообщения: 27.08.2006 18:11
IgorEgor
Цитата:
я протестировал на ABX оба SACD и CD при вполне хороших условиях и разницы не нашёл.  
Про АВХ пока не знаю. Но хотелось бы Слэер в супераудио послушать Тока хде возьмёшь?

Цитата:
А все эти преимущества SACD над CD это коммерческая раскрутка от Sony чтобы любители аудио платили хорошие деньги.
DM "Playing the Angel" SACD стоит столько же, сколько обычный. Причём ещё и бонус ДВД прилагается с миксом в 5.1 плюс супераудио. И качество звука - офигительное. Блин, ну чё удивляться - 2.8 мега раз в секунду обрабатывается каждый бит

Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 18:12
Вот пример. Вышли диски SACD диски Queen, Pink Floyd remastered. Так вот спрашивается как с лазерных профессиональных "золотых" дисков Queen 70-х годов где инструменты не дотягивают до 18 кгц , а все верхи шумы только, они смогли сделать по их словам качество выше чем у cd? Как? Если источник старый 18 кГц.

Таких remastered SACD 70-80-х годов гуляет целая куча по интернету и все говорят об "улучшенном звучании". Люди думают что они слышать разницу, но её нет.

Я верю в remastered версии. Но с таким же успехом можно сделать remastered CD и никто не сожет услышать разницы с SACD remastered.



Добавлено:
Artrage если ты не знаешь про ABX то ты не аудиофил и тем более не проффесионал в аудио (последним я тоже себя не считаю).

ABX это [b]самое минимальное[b] требование для ведения собеседы об качестве звука.
Извеняюсь за оффтопик.



Автор: Artrage
Дата сообщения: 27.08.2006 18:27
IgorEgor
Цитата:
Вышли диски SACD диски Queen, Pink Floyd remastered. Так вот спрашивается как с лазерных профессиональных "золотых" дисков Queen 70-х годов где инструменты не дотягивают до 18 кгц , а все верхи шумы только, они смогли сделать по их словам качество выше чем у cd? Как? Если источник старый 18 кГц.
С этим согласен в вопросе потолка частот.
Другое дело, что могли перегнать мастер-тэйпы в цифру заново, используя те же Apogee АД-конвертеры, ремикснуть всё в 24-бит (а то и выше???), например, а потом перегнать имеющееся в САСД "at the very high sampling rate of 2.8224 megahertz" на бит... Думаю, игра стоит свеч.
Конечно, коммерческий аcпект налицо, т.к. музыка этих групп всегда востребована и покупается, но что-то "новое в старом" тоже надо предложить, что и сделано посредством обсуждаемого формата.
Я эти диски пока не слышал Забреду, наверно, как-нить в магазин, гляну - мне пары Пинк Флойдов не хватает в коллекции. Тогда и отрапортую.


Добавлено:
IgorEgor
Цитата:
если ты не знаешь про ABX то ты не аудиофил и тем более не проффесионал в аудио
Н-да... молодец... у тя отличные представления о людях.
Мне всегда такие праффесианалы нравились - какую-нить хрень вроде аудио-теста выудит где-нить, и начинает куражится. Ну-ну.....


Если уж на то пошло, то тест это для ВИНДЫ называется WINABX и по-английски и валяется у меня в "редко используемых", т.к. на фиг мне не нужен.
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 18:57
Хехе. Я тоже не понимал по началу почему ABX так важен. . На этом тесте базируется разработка АБСОЛЮТНО всего того что связяно не только с аудио но и с любым другим видом технологии где человек не посредественно выступает судьей качества. (слух, зрение, запах, ощущение).

К примеру абсолютно ВСЕ разработчики будь то потерьных кодеков lame mp3, aac, vorbis итд или безпотерьных кодеков FLAC итд. пользуются методикой ABX. И даже теже самые создатели SACD руководствуются ABX тестами.

Ну а если ты не хочешь ничего знать про ABX , то дело хозяйское.

Вступая в спор с кем то в первую очередь спрашивают если человек ознакомлен с ABX техникой тестирования. Если он не знает об ABX то ему не поможет ни глубокие теоритические знания ни бешенная техника в таких спорах .
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 27.08.2006 19:19
IgorEgor
Artrage
Объясните дураку, что есть АВХ?
Амплитудно-волновая характеристика?
И поподробнее, если можно.
Я знаю только одну подобную штуку -- АЧХ -- амплитудто-частотная характеристика. Но здесь она, по-ходу, не катит...
Автор: IgorEgor
Дата сообщения: 27.08.2006 19:47
Нет. ABX не имеет никакого отношения к характеристикам аудио. Это методика слепого сравнения. Человеку свойственно самовнушения что он слышит разницу например между мп3 320 кбит и оригиналом. Так вот ABX смешивает семпл закодированный в мп3 - A и оригинал - B. и потом воспроизводит инкогниту X. И надо прослушав семпл сказать если X является А или Б. Отсюда и название теста ABX. Одним словом ABX перемешивает сэмплы меж собой и надо угадать гду находится оригинал.

Многие люди думеют что они прекрасно слышат разницу между мп3 320 и оригиналом. Но практика ABX доказывает обратное. . Даже я иной часто путаю где оригинал а где mp3 выского качества lame 320 kbit/s.

Попробуйте вы будете удивлены хорошим качеством мп3 lame. http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=16295&hl=abx

Для простого ABX теста можно сделать так
1. плеер foobar http://www.foobar2000.org/
2. открываете два файла . Оригинал (можно flac wavpack ape) и мп3. в этом плеере
3. Помечаете их
4. Правый щелчок. B меню выбираете utils -> abx . И проверяете какой у вас слух.
5. Надо угадать несколько раз. Лучше раз 5 или выше. Потому что возможно что вы просто на угад щёлкнули и вам повезло.

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Jennifer Lopez


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.