Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Шахматы - Chess»

» Шахматы.

Автор: Antuan
Дата сообщения: 19.01.2003 17:19
tsa rus

Цитата:
историческая преемственность

С этим я согласен (если забыть про Фиде, которое образовалось в 1924 году и к первым матчам на Первенство Мира отношения не имеет)
Но меня в молодости называли - "Законник"
Поэтому сейчас исхожу из того, что Самый главный Начальник - Это ФИДЕ, - остальные самозванцы (юридически)
Исхожу из того, что БРЕНД - чемпион Мира по Шахматам имеет - ФИДЕ.
(хотя ни Аннандов ни Халифманов, ни тем более Леков признавать Чемпионами Мира просто не хочу:
- Фишер,
- Карпов,
- Каспаров,
- следующего узнаем после отборочного Цикла 2004 года)

Цитата:
пономарев не может защищать свое звание в матче с каспаровым

Правильно - не Может..
Но лишь потому, что оно разыгрывалось как Турнир
(представим на минутку, что объединения не было и всё идет так, как шло..)

Короче, - могли бы матч-турнир сыграть, как в 1948 году

Было бы интереснее и справедливее (ИМХО)
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 19.01.2003 21:10

Цитата:
Исхожу из того, что БРЕНД - чемпион Мира по Шахматам имеет - ФИДЕ.

Сейчас все из этого исходят, поэтому и затеяли объединение

Цитата:
(хотя ни Аннандов ни Халифманов, ни тем более Леков признавать Чемпионами Мира просто не хочу:
- Фишер,
- Карпов,
- Каспаров,
- следующего узнаем после отборочного Цикла 2004 года)

по каким причинам ты не признаешь Крамника?

Цитата:
Короче, - могли бы матч-турнир сыграть, как в 1948 году

Я тоже поддержал бы такую идею. единственный, кто был бы против - Крамник, а без него не получиться никак.
Автор: Antuan
Дата сообщения: 20.01.2003 00:37
tsa rus

Цитата:
по каким причинам ты не признаешь Крамника?

Я немножко отстал от Шахмат:
в период c 1990 по октябрь 2002 года не интересовался ими, поэтому точно сказать не могу..
Но..
Я не считаю его Чемпионом (хотя, конкретно, его Фамилии и не называл ), исходя из современных критериев отбора (Первенства ХХ-го века).

Карпов, Каспаров прошли отбор в Межзональных и четверть-финалах, полуфиналах, Финалах отборочного Цикла..

Делал ли это - Крамник?
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 20.01.2003 01:01
Antuan

Цитата:
Делал ли это - Крамник?

Вот точно сказать не могу, может и был отбор, но не такой масштабный как раньше. Или он как лидер рейтинга играл

Цитата:
исходя из современных критериев отбора (Первенства ХХ-го века).

Но ведь до Смыслова никто не проходил отбор? Как же быть с Стейницем, Ласкером, Капабланкой, Алехиным, Эйве, наконец?
Все они (за исключением первого ) выигрывали матч у Чемпиона, и становились Чемпионами. Достаточно было собрать призовой фонд (правда это было нелегко, Алехин вон как мучался)
Автор: Antuan
Дата сообщения: 20.01.2003 20:45
tsa rus

Цитата:
Как же быть с Стейницем, Ласкером, Капабланкой, Алехиным, Эйве,

Насколько я помню Историю, то Право играть с Чемпионом имели Сильнейшие, те, которые выигрывали Сильные Турниры...

Вот вчера смотрел Партию из АВРО-1938
Керес-Алёхин, где Керес упустил Ничью в Эндшпиле и разделил 1-2 место в этом сильном Турнире..
А затем в Матче выиграл у Эйве в 1940 году 7,5 - 6,5

И был первым претендентом на Матч с Алёхиным (первым среди многих достойных), но...
вмешалась Война, а затем и Смерть (1946) Алёхина

Крамник Побеждал в Сильных Турнирах, как Ласкер (Нью-Йорк -1924) и Капабланка (Нью-Йорк-1927) [Для примера - просто эта Книга Алёхина у меня сейчас на столе ] ?

Ласкер, Капа и другие были - настоящие...
Даже Таль, бывший Чемпионом лишь 1 год - это настоящий Чемпион!
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 21.01.2003 01:42
Antuan

Цитата:
Ласкер, Капа и другие были - настоящие...
Даже Таль, бывший Чемпионом лишь 1 год - это настоящий Чемпион!

Полностью ЗА!

Цитата:
Насколько я помню Историю, то Право играть с Чемпионом имели Сильнейшие, те, которые выигрывали Сильные Турниры...

Играть с Чемпионом мог любой, собравший необходимый призовой фонд, главное, чтобы еще Чемпион не отказался играть Великие Нимцович, Рубинштейн, Тарраш так и не смогли сыграть матч за звание Чемпиона, причем когда они были сильнейшими шахматистами мира (по результатам турниров и качеству партий, навсегда вошедших в историю) именно по причине отстутствия денег, или уклонения от игры Чемпиона. Алехин сколько мучался, пока смог таки сыграть с Капабланкой на деньги правительства Аргентины? (те думали, что этот матч будет очередным триумфом любимчика южноамериканцев Капабланки ) И потом Алехин в отместку, если мне не изменяет память, установил условие - любому претенденту собрать 10 000 фунтов, а Капабланке - 15 000 фунтов на матч.
Так что не все так радужно.

Инфу про Крамника не нашел, но могу тебя уверить, что на тот момент по результатам выступлений в турнирах именно Крамник считался сильнейшим шахматистом, что и подтверждал рейтинг.

Цитата:
Крамник Побеждал в Сильных Турнирах, как Ласкер (Нью-Йорк -1924) и Капабланка (Нью-Йорк-1927)

Ну не совсем удачные примеры (если они приводились в качестве результатов ПРЕТЕНДЕНТОВ) Ласкер в 1924 году уже лишился звания, а 1927 год был последним годом чемпионства Капабланки.

Вот, нашел инфу по 1995-97 году, правда в книге, придется набирать руками :
в скобках указана категория турнира, привожу здесь только победы
1995 (17) - Дортмунд, (17) - Хорген, (17) - Белград
1996 (19) - Дос-Эрманас, (17) - Дортмунд
1997 (19)Линарес - 2место, (19)Дос-Эрманас, (19)Новгород,(18) - Дортмунд, (17) - Тилбург
Про остальные года ничего не нашел

Я не вижу причин не признавать Крамника Чемпионом. Он выиграл Матч за звание Чемпиона у Каспарова, и этого вполне достаточно.

Если так рассуждать, то и Эйве не чемпион. Он выиграл матч у больного, приходившего зачастую на игру пьяным, Алехина. Никаких ВЫДАЮЩИХСЯ достижений Эйвк ни до, ни после не имел, и в то время были шахматисты сильнее его. Потом выздоровевший Алехин просто разорвал Эйве в матче-реванше.
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 21.01.2003 11:48
Сдержав Крамника, Ананд становится единоличным лидером

Цитата:
Положение после 8-ми туров
Турнир А
1. Ананд (Индия, 2755) – 5,5
2. Ван Вели (Голландия, 2645) - 5
3. Грищук (Россия, 2697) - 5
4. Полгар (Венгрия, 2681) – 5
5. Широв (Испания, 2697) - 4,5
6. Иванчук (Украина, 2711) – 4
7. Карпов (Россия, 2687) - 4
8. Крамник (Россия, 2807) – 4
9. Топалов (Болгария, 2745) – 4
10. Раджабов (Азербайджан, 2618) - 4
11. Бареев (Россия, 2726) - 4
12. Красенков (Польша, 2662) - 3
13. Пономарев (Украина, 2743) - 2,5
14. Тимман (Голландия, 2623) - 1,5


Автор: Antuan
Дата сообщения: 21.01.2003 12:38
tsa rus

Цитата:
в скобках указана категория турнира, привожу здесь только победы
1995 (17) - Дортмунд, (17) - Хорген, (17) - Белград
1996 (19) - Дос-Эрманас, (17) - Дортмунд
1997 (19)Линарес - 2место, (19)Дос-Эрманас, (19)Новгород,(18) - Дортмунд, (17) - Тилбург

Это результаты Крамника?

Не знал...


Цитата:
Он выиграл Матч за звание Чемпиона у Каспарова,

Да и Каспаров - Зря проиграл...
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 21.01.2003 12:51
Antuan

Цитата:
Это результаты Крамника?

Да.

Цитата:
Да и Каспаров - Зря проиграл...

Я тоже болел за Каспарова. Я и сейчас за него болею Еще у меня в фаворе Морозевич и Иванчук
Автор: Antuan
Дата сообщения: 21.01.2003 12:53
tsa rus

Цитата:
в фаворе Морозевич и Иванчук

О Морозевиче недавно узнал..

Оказывается играть умеет - Мемориал Кереса Выиграл

А Иванчук - задумчивый: шлёпая ничьи в Вейк-Ан-Зее, думает о... предстоящем Матче с... Каспаровым...

Добавлено
tsa rus

Цитата:
у меня в фаворе Морозевич и Иванчук

Кстати, следишь за результатами или интересуешься и Творчеством Этих Шахматистов...

Или как Предлагал Д. Бронштейн - изучайте Дебютный репертуар любимых Шахматистов, чтобы использовать Самому (не дословно )
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 21.01.2003 13:01
Antuan

Цитата:
О Морозевиче недавно узнал..

Ему 25 где-то. Слежу за ним уже года три. Играет красиво, часто рискованно. Смотрел с ним интервью - скромный и приятный молодой человек.

Цитата:
А Иванчук - задумчивый: шлёпая ничьи в Вейк-Ан-Зее, думает о... предстоящем Матче с... Каспаровым...

Иванчук думает, как бы турнир выиграть А объединение без Пономарева не получиться Жаль что Руслан не хочет идти на контакт, хотя я его понимаю, не время вести переговоры во время такого турнира. Вот и результаты у него пока не очень, наверное атмосфера сказывается...

Добавлено


Цитата:
Кстати, следишь за результатами или интересуешься и Творчеством Этих Шахматистов...

За результатами слежу всегда, а за творчеством как получается
Например с другом разбирали все партии матча Пономарев - Иванчук.
Кстати "благодаря" контролю Фиде практически ничего стоящего в том матче не было создано. Большинство проигрышей было из-за грубых (как для матча такого ранга) ошибок в цейтноте
Автор: Antuan
Дата сообщения: 21.01.2003 14:08
tsa rus

Цитата:
партии матча Пономарев - Иванчук.

Предлагаю пару партий того Матча с комментариями Эльвеста (на любителя) 1 партия, 2 партия.

Добавлено


Источник - WorldChessRating.Ru
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 25.01.2003 12:44
В Вейк-ан-Зее похоже все решено за 2 тура до финиша. Выигрывают Ананд и Полгар. Ван Вели в последнем туре переиграл Крамника, этот турнир один из лучших за всю карьеру голландца. А вот для Тиммана это будет, похоже, последний супертурнир - 7 поражений в 11 матчах! Пора на покой ветерану - в турниры рангом пониже.
Из новостей украинских шахмат: Чемпионат Донецкой области: сенсация!
Автор: LySeM
Дата сообщения: 25.01.2003 17:04
Всем привет! Когда завершается последний тур в Вейк-Ан-Зе?
Ещё хотел спросить всех любителей шахмат вопрос. Какой у вас любимый игрок из всей истории шахмат??? Почему?
У меня Михаил Таль!!! Самый интересный на мой взгляд игрок. Особенно его стиль!
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 25.01.2003 17:25
LySeM
Я уже писал - Александр Алехин ! Считаю его партии самыми красивыми.
Талю нельзя не симпатизировать - легендарная личность, быстрый взлет, его "жертвы" сбивали с толку даже такую "машину" как Ботвинник (которого я тоже очень уважаю за огромное трудолюбие и настойчивость). Еще мне нравилась очень точная, спокойная игра Петросяна, который очень редко проигрывал.
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 26.01.2003 18:22
(Вейк-ан-Зее, Голландия,
10-26 января, два круговых турнира по 14 участников)

Положение после 12-ти туров
1. Ананд (Индия, 2755) - 8
2. Полгар (Венгрия, 2681) - 7,5
3. Ван Вели (Голландия, 2645) - 7
4. Бареев (Россия, 2726) - 7
5. Грищук (Россия, 2697) - 6,5
6. Крамник (Россия, 2807) - 6,5
7. Широв (Испания, 2697) - 6
8. Иванчук (Украина, 2711) - 6
9. Пономарев (Украина, 2743) - 6
10. Раджабов (Азербайджан, 2618) - 6
11. Топалов (Болгария, 2745) - 6
12. Карпов (Россия, 2687) - 5,5
13. Красенков (Польша, 2662) - 4
14. Тимман (Голландия, 2623) - 2


12 тур (25 января)
Полгар - Ананд - 1/2
Крамник - Тимман - 1:0
Красенков - Ван Вели - 1/2
Широв - Топалов — 1/2
Бареев - Иванчук - 1:0
Пономарев — Карпов - 1:0
Грищук - Раджабов - 1:0


Добавлено
Кстати в последнем туре в очном поединке встретятся ИВАНЧУК - ПОНОМАРЕВ!
Полгар с Анандом сыграли вчера отнюдь не рядовую ничью, как может показаться на первый взгляд:

Цитата:
Супротив ожиданий – все почему-то решили, что Полгар вполне устраивает второе место в турнире, и она даже не предпримет попыток побороться за первое – Юдит дала бой Ананду. В нынешнем Вейк-ан-Зее она очень удачно сочетает осторожность и смелость. Играет, борется, но знает меру! Так сегодня применила интересную новинку 16.g4!? в Каро-Канне и получила приличную атаку. В ответ Виши потряс воображение зрителей смелым броском пешки от короля 18...g5! – началась кровавая битва, которая завершилась вполне логичным повторением ходов. Есть, конечно, ощущение, что белые где-то могли сыграть сильнее, но по горячим следам конкретный путь указать непросто. Вероятно, все это, или почти все, смотрелось дома... После этой яркой партии теперь никто не скажет, что Юдит не боролась за победу в турнире!

И вообще интересный обзор предпоследнего тура:
http://www.chess-express.ru/article/wijk-12.html

Автор: Antuan
Дата сообщения: 26.01.2003 22:40
Закончился Турнир...

Результаты неинтересные...
Ни одного Чемпиона Мира в тройке...

Женщина обогнала многих (да, - всех ) Мужчин...

Цитата:
ИВАНЧУК - ПОНОМАРЕВ!

В личной встрече Василий доказывает, что имеет право играть с Каспаровым...

Тимман огорчил... Я его помню ещё по Таллинским турнирам...

Не его результат это...

Теперь хоть знаю примерный расклад сил в мире шахмат...


Цитата:
Михаил Таль

Брать себе в арсенал его стиль - невозможно...
Его невозможно подражать...

Хочется найти любимый стиль и изучая его стать... Мастером..

Кого изучать?
- Ботвинника... Наверно - ДА,
- Кереса Безусловно...
Многих мастеров 30-60 годов...

Вот говорят Смайлз играл оригинально и Бент Ларсен...

Теперь Широва называют продолжателем дела Стали... ой.. Таля... (не только, ведь, по тому, что -земляк?)

Алёхин?

Творчество всех ЧМ надо знать и учиться у них стратегии... и тактики тоже.

Хорошо бы найти мастера, которого можно было копировать, подражать, пользоваться его дебютным репертуаром...

Я - в поиске...

Пойду искать партии Иосифа Дорфмана.
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 27.01.2003 22:17
(Вейк-ан-Зее, Голландия,
10-26 января, два круговых турнира
по 14 участников)

Итоговое положение
1. Ананд (Индия, 2755) - 8,5
2. Полгар (Венгрия, 2681) - 8
3. Бареев (Россия, 2726) - 7,5
4. Широв (Испания, 2697) - 7
5. Ван Вели (Голландия, 2645) - 7
6. Грищук (Россия, 2697) - 7
7. Иванчук (Украина, 2711) - 7
8. Крамник (Россия, 2807) - 7
9. Раджабов (Азербайджан, 2618) - 6
10. Топалов (Болгария, 2745) - 6,5
11. Карпов (Россия, 2687) - 6
12. Пономарев (Украина, 2743) - 6
13. Красенков (Польша, 2662) - 4,5
14. Тимман (Голландия, 2623) - 2,5




Добавлено
Каспаров начинает с победы над Deep Junior
Комментарии Сергея Шипова
Автор: Antuan
Дата сообщения: 27.01.2003 22:34
Каспаров - молодец!

Ухо держит востро...

Однако хочется спросить:

"А где Народ?"
Автор: LySeM
Дата сообщения: 28.01.2003 03:00
Эх! Написал столько, и всё стёрлось.... хотел сказать что можно смотреть следующую партию Каспарова прямой трансляцией на www.chessclub.com/download с помощью проги. аходить как гость и нажимать Finger Kasparov-Deep Junior. Каспи отлично разгромил компа, но вна этот раз белыми играет уже не он, поэтому посмотрим. Насчёт Таля, это точно. Его стилю подражать тяжело. Кто имеет какую-нибудь инфу о нйм? (редкую, так как я прошарил уже весь google)
Автор: Antuan
Дата сообщения: 28.01.2003 23:49
Статистика и Партии Таля..

Не знаю, что у тебя уже есть, поэтому поищу, то, что знаю...

Добавлено
Биография Таля.

Добавлено
Здесь Прямой Эфир

Вторая Партия Матча. Сицилианка..

Интересно следить в Он-Лайн

Комментирует Сергей Шипов (и на русском Тоже...)

17 ходов

Джуниор приближается к цейтноту... 1-27 на 1-07 (Каспаров)

2 часа на 40 ходов...

Всем смотреть..

Москва - 1-00
Нью-Йорк - 17-00 (наверно...)

Добавлено
Оказывается - это оставшееся время

Каспарову осталост чуть больше часа на 24 хода...

А комп ещё и Матом грозит в 4 хода (после 16.Фh5)

Добавлено
Во Второй партии - НИЧЬЯ на 31 ходу...

Гарри красиво пожертвовал Качество но переставил порядок ходов и упустил Проведение побеждающей Атаки...

Закончилась игра около 3 часов ночи (по Москве)
Автор: The Crow
Дата сообщения: 29.01.2003 07:33
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?1212

Короткий обзор первой партии.
Автор: LySeM
Дата сообщения: 29.01.2003 23:36
Da! Kasparov otlichno sigral! Daze luchshe chem v pervoi! Emu shah ne nado bilo davat ferziom a igrat' f4! Togda bi poluchilsia shedevr!
Antuan
Spasibo za ssilki, no k sozaleniu ia tam bil. Pereril vsio, hochu naiti istorii o niom ili interview.
Автор: WildWind
Дата сообщения: 30.01.2003 10:15
Каспаров молодец. Матч интересный получается.

Но как вам это:
Цитата:
Шестеро участников супертурнира — Пономарев, Бареев, Широв, Карпов, Грищук, ван Вели поставили свои подписи под Открытым письмом Кирсану Илюмжинову. В нем они выражают обеспокоенность по поводу срыва важных соревнований ФИДЕ — Кубка мира 2002 и... нокаут-чемпионата мира-2003! Письмо заканчивается: «Нами затронута лишь малая часть проблем, которые сейчас тревожат весь шахматный мир».
(источник: http://www.chess-express.ru/ )
Автор: Antuan
Дата сообщения: 30.01.2003 11:07

Цитата:
Открытым письмом

Более Точная ссылка на источник


Добавлено
Расписание игр: - Каспаров - Компьютер


Цитата:
Расписание
1-я партия: Воскресенье 26 января
2-я партия: Вторник 28 января
3-я партия: Четверг 30 января
4-я партия: Воскресенье 2 февраля
5-я партия: Среда 5 февраля
6-я партия: Пятница 7 февраля

Starting time 15:30 EST (23:30msk)

Автор: tsa rus
Дата сообщения: 31.01.2003 01:10
Прочитал это письмо. Все они правильно пишут. ФИДЕ это не балаган какой-нибудь, где можно делать все, что хочеться, и прерывать просто так Гран-При. Надеюсь все-таки, что шахматный мир опять не расколется и во имя общей цели - развития шахмат, будут проведены объединительные матчи (как бы Поно не хотел его избежать).
Автор: Antuan
Дата сообщения: 31.01.2003 02:30
Гарри Сдался Джуниору 5 минут назад в третьей Партии на 37-м ходу...

Хорошая Партия...

Гарри хотел выиграть..
Потерял пешку, затем вторую (наверно, напрасно)

Возможно, упустил ничью, но вмешался цейтнот 4 минуты на 10 ходов...
Автор: Antuan
Дата сообщения: 05.02.2003 22:44
Прямой Эфир Пятой Партии

На сайт не пробиться - это прямой Линк на, по сути, решающую партию Матча...

Пока - Защита Нимцовича с 4. е3 (Белые - Каспаров)
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 05.02.2003 23:02
Тоже сейчас смотрю в прямом эфире эту партию. Спасибо за ссылку. Я, кстати, люблю играть Нимцовича за черных
Автор: Antuan
Дата сообщения: 05.02.2003 23:04
Вот это - ДА!

Компьютер пожертвовал Слона!

Соображает..

Джуниор просто так пешки не отдаст... А здесь - Слон...

Или Он видит выигрыш Партии или Материала (и тоже партии)
А ходов-то всего - 12 сделано...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051

Предыдущая тема: Предмет шахматы в школе


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.