» Шахматы.

Играя 1. e4 e5 2.Nf3 как белым играть на ход 2. ..d5?

Пока никто так против меня не играл, но просто понял что это может быть сюрпризом для меня.

я беру на д5 пешку, далее е4-Фе2-Кф6-Кс3

GlazAlmaz
Спасибо.
Вот тут столлкнулся с другим экзотическим дебютом( в книжках его не нашел да и в интернете о нем скупо говорят, есть пара партий где преимущество у черных).

1.e4 e5 2. f4 f5
Как дальше играть белым?

разумеется в книжках вряд ли такие глупости будут комментироваться (2. ..f5)
по мне так просто отвратительный ход
какие идеи он преследует, как вообще он соотносится с общей стратегией королевского гамбита?

например так:
1. e2-e4 e7-e5
2. f2-f4 f7-f5
3. e4xf5 e5xf4
4. Qd1-h5+ Ke8-e7
5. Ng1-h3 f4-f3
6. Qh5xf3 Nb8-c6
7. Qf3-e3+ Ke7-d6
8. Nb1-c3 Nc6-a5
9. Qe3-f4+ Kd6-c6
10. Qf4-a4+ Kc6-d6
11. Nh3-g5 Qd8-e7+
12. Ke1-f2 a7-a6
13. d2-d4
и собственно черным можно сдаваться

это я так
на доске накидал за 5 минут
а если фритцу дать на анализ так там думаю он и в 10 ходов уложится

Цитата:

1.e4 e5 2. f4 f5

бред какой-то... думаю, можно взять любую пешку и у белых преимущество
при 3.ef грозит щах на аш5 и висит на е5 пешка! в общем, за черных пока не вижу хороших ходов в ответ
при 3. fe у белых тоже очень хорошо... на 3... fe можно даже тупо пойти Фе2 и выиграть пешку

GlazAlmaz
Просто видел в интернете партию где Греко проиграл белыми в этом варианте королевского гамбита. Так что может быть и ошибочный ход но все же не полный бред.
У него название The Panteldakis Counter Gambit.

я видел, как в интернете играют 1. Кф3... 2. Кж1 и выигрывают
или 1. h4...

это не значит, что такие дебюты заслуживают внимания )

GlazAlmaz
Ну одно дело где то на задворках интернета а другое дело Греко.
Я думаю что сомневатся в компетентности Греко в королевском гамбите не следует(в его партиях находят ошибки но это не умоляет его заслуг).
Он конечно жил пару столетий назад но и дебют то стариный. В любом случае не стоит такой ход называть бредом, просто может его кто то уже опроверг.
Вот опровержение этого хода меня интересует. Если хотите то давайте обсудим это в аське или другим способом, тут это будем просто флэйм.
А пока что как то стремно играть в королевский гамбит.

Пока что нашел так это страничку где показаны разные партии(в разных вариантах этого контр гамбита) с краткими обьяснениями, правда там автор однобок, он агетирует за этот контр гамбит и не подчеркивает его слабости.
Еще в одной книге нашел этот стариный контр гамбит, там показывалось как не следует в него играть, но в книге материала было меньше чем на сайте. Вот в выходные постараюсь проанализировать материал на сайте.

tautau

Цитата:

Вот в выходные постараюсь проанализировать материал на сайте.

У нас места много - открывайте отдельную тему...

Партии Эль Греко (или он - Доменик?) встречал в Базах: играл в 1750-х годах... (или даже в 1650-х!?) Если не путаю чего...

Antuan
Хорошо я тут еще коечто накопал, возможно есть решение. В конце недели как будет время все выложу.

А что было несколько игроков с такой фамилией?
Вот партия Греко:
Greco – NN 1620

1. e4 e5 2. f4 f5 3. fxe5 Qh4+ 4. g3 (4. Ke2 Qxe4+ 5. Kf2 Bc5+ 6. d4 Bxd4+ 7. Kg3 Bxe5+ 8. Kh3 d5 9. Qf3 f4+ 10. g4 h5 (10... fxg3+ 11. Kg2 gxh2 12. Rxh2 Qxc2+ 13. Nd2 Qg6+ 14. Kh1 Bxh2 15. Kxh2 Ne7 16. Qg3 Qxg3+ 17. Kxg3 {-+ 5.41}) 11. Qxe4 hxg4+ 12. Kg2 dxe4 13. Bxf4 Bxb2 14. Nc3 Bxc3 15. Rd1 Be6 16. Bxc7 Nc6 17. Ne2 Be5 {-+ 5.91}) 4... Qe7 {+/- 1.09 Fritz8} 5. Qh5+ Kd8 (5... g6 6. Qe2 Qxe5 7. exf5 Qxe2+ 8. Nxe2 Nc6 9. Bg2 Nf6 10. O-O Bc5+ 11. Kh1 Rf8 12. Nbc3 d6 13. fxg6 hxg6 14. d3 Ng4 15. Rxf8+ Kxf8 16. h3 Nf2+ 17. Kh2 Bf5 18. Bxc6 bxc6 19. g4 Nxg4+ 20. hxg4 Bxg4 21. Kg3 Bf5 {+- 2.44}) 6. exf5 Qxe5+ 7. Be2 Nf6 8. Qf3 (8. Qh3 Qe4 9. Nf3 d5 10. d3 Qxf5 11. Qxf5 Bxf5 12. Ng5 Kc8 13. Rf1 Bd7 14. Nf7 Rg8 {=}) 8... d5 9. g4 h5 (9... Bd7 10. g5 Ne8 11. Nc3 d4 12. Qd5 Nc6 13. Nf3 Qxf5 14. Bd3 Qe6+ 15. Qxe6 Bxe6 16. Ne2 Nb4 17. Be4 Nd6 18. Nexd4 Bh3 19. Ng1 Bg4 20. Bf3 Nb5 21. Kd1 Nxd4 22. Bxg4 Nbxc2 {=/+ 0.34}) 10. h3 hxg4 11. hxg4 Rxh1 12. Qxh1 Qg3+ 13. Kd1 Nxg4 14. Qxd5+ (14. Bxg4 Qxg4+ 15. Ne2 c6 16. f6 gxf6 17. d3 Qh3 18. Qxh3 Bxh3 {-/+ 1.31}) 14... Bd7 15. Nf3 Nf2+ 16.Ke1 Nd3+ 17.Kd1 Qe1+ 18.Nxe1 Nf2 х

tautau


Цитата:

Вот опровержение этого хода меня интересует. Если хотите то давайте обсудим это в аське или другим способом, тут это будем просто флэйм.

сыграем?
icq 81908699

venya_iz_alupki

Цитата:

сыграем?
icq 81908699

Вы по Аське играть будете?

Можно играть и публично: для этого и создан Целый Форум...
Открывайте Новый Топик (просмотреть как делать Доски - тэги) и - вперёд!

Это - хорошая Идея - играть ТЕМАТИЧЕСКИЕ турниры (партии), т.е. на заданные Дебюты.
Грубо говоря начинать партию с определённой Табии (фиксированной позиции)


Добавлено:
tautau

Цитата:

А что было несколько игроков с такой фамилией?

Один. Я его спутал или с Художником или ещё с кем-то из Великих

мне кажется, кадо быть извращенцем и мазохистом, чтобы играть в шахматы на форуме или в аське ))

Существуют схемы игры, где черные после e4 e5, чуть позже играют f5. Лень сейчас смотреть в шахматном словаре, как они называются. Например, 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 Такие варианты относительно часто встречались в турнирной практике и имеют право на жизнь, как говорится.
Ход 2. f5 после f4 переход как раз к этим схемам, только в вариации королевского гамбита. Этот ход почти нигде не применялся. Может быть, прямого опровержения хода нет, но все равно, я думаю, черные врятли этим ходом могут рассчитывать на что-то более чем на уравнение. А если так, то какой смысл играть так, если есть более обещающие схемы? Для блица может быть ход годится, с целью сбить соперника с обычного курса. Тот факт, что кто-то из сильных потерпел поражение белыми в этом варианте, вовсе не значит, что ход нормальный.

Antuan
на форуме играть не буду
это и вправду извращение
где - мы уже договорились
если кому то будет интересно листинг партий выложу сюда после игры

venya_iz_alupki

Цитата:

например так:
1. e2-e4 e7-e5
2. f2-f4 f7-f5
3. e4xf5 e5xf4
4. Qd1-h5+ Ke8-e7
5. Ng1-h3 f4-f3
6. Qh5xf3 Nb8-c6
7. Qf3-e3+ Ke7-d6
8. Nb1-c3 Nc6-a5
9. Qe3-f4+ Kd6-c6
10. Qf4-a4+ Kc6-d6
11. Nh3-g5 Qd8-e7+
12. Ke1-f2 a7-a6
13. d2-d4
и собственно черным можно сдаваться

Третий ход черных в приведенном варианте ошибка. Я думаю, если за черных находить сильнейшие ответы, то выиграть белым не так уж и легко. Полагаю, что для того чтобы убедится, что ход 2. ... f5 плох нужно сыграть ходов 30.

GlazAlmaz

Цитата:

мне кажется, кадо быть извращенцем и мазохистом, чтобы играть в шахматы на форуме или в аське ))

Тема создания отдельного Шахматного Сервера при Ру-Борд - обсуждается. Пока получает меньше поддержки, чем игра именно на форуме...


Добавлено:
venya_iz_alupki

Цитата:

где - мы уже договорились

Не приветствуется, если игроки (пользователи Ру-Борда) УХОДЯТ с форума... Видимо, это и в Правилах следует прописать (на первое время)
Говорите, куда уходите и почему там лучше, чем здесь?
Будет делать и здесь подобное: то, что Вам нравится...

venya_iz_alupki
Я вообще то играть партию не хочу меня влечет вовсе не спортивный интерес(у меня и так достаточно игр за то свободное время что у меня есть).
Я хочу разобрать этот дебют и выявить правильные варианты за белых. Если ты заинтересован помочь то давай займемся. Думаю лучше всего играть по переписке, что бы проверить каждый ход в базе даных партий.

Во вторых ты просил играть на chessplanet.ru, я глянул там есть шахматы по переписке. Только я не знаю смогу ли я к нему подключится через програмы клиенты. Та програма которую они предлогают не подходит для меня, за отсутсвием подходящей операционой системы на моем компе.

Так что думаю лучший вариант просто разобрать этот контр гамбит на этом форуме, с помощью тэгов.
Думаю в четверг или в крайнем случае в пятницу, создам тему, там и посмотрим.

П.С. В общем у меня есть идея как лучше играть белыми, но я еще не проверял.

CannabisKing
я на анализ и не претендовал
всего лишь ответил на вопрос "как дальше играть белыми" - один из вариантов стратегического развития, опять же опираясь на общую стратегию KGA
то что там есть плохие ход за черных - возможно, потому что я не вижу преимуществ этого варианта - соответственно не использую его потенциальные возможности.
именно для того чтобы их увидеть предложил сыграть тов. tautau

Antuan
куда "ухожу играть" не скажу, ибо скрытая реклама
поэтому и в первом посте не сказал

насчет почему_там_лучше_чем_здесь:
вы же прекрасно знаете возможности типичного шахматного клиента (и соответственно пониаете всю убогость игры тегами) - реализуйте собственный клиент либо как отдельное кроссплатформенное приложение, либо через веб интерфейс - это раз

два - на крупных паблик ресурсах играют может быть не топалов с крамником, но МГ и ММ достаточно. одно наблюдение за игрой доставляет удовольствие, я уж не говорю про последующий анализ. привлеките сюда игроков такого класса, создайте им условия - так чтобы было удобно им в первую очередь, а не вам. В конце концов, если делать это по человечески, то необходимо выделение и человеческих ресурсов и материальных, непосредственная заинтересованность организаторов (читай - коммерческая) и проч. проч. проч. опять же избегая конкретных имен, могу сказать что в сети таких ресурсов не мало, почему мне, рядовому любителю, который играет в среднем час-полтора в день УХОДИТЬ ОТТУДА?

ну и последнее. с форума никто не уходит. форум - это форум. и для игры в шахматы по интернету никак не подходит. с такой логикой можно дойти до постулатов типа "не приветствуется если пользователи ру-борда" уходят посмеяться на куда_угодно кроме раздела юмор, читать про хостинг куда_угодно кроме раздела хостинг" ну и т.д.

tautau
обговорили по аське. по поводу разобрать здесь - ок

Цитата:

Говорите, куда уходите и почему там лучше, чем здесь?

есть специализированные он-лайн шахматные серверы, обычно все там играют... я играл где-то на 10 таких...

шахматный форум -для общения
шахматный сервер- для игры

на форуме, можно конечно играть, если есть желание.
предлагаю сыграть с адвансем, можно даже разделится на команды, совещаясь по личке выбирать лучшее продолжение.

venya_iz_alupki

Цитата:

куда "ухожу играть" не скажу, ибо скрытая реклама

Если сам модератор просит указать ссылку, можно поверить ему и на слово, что банить за это не будут.

А вот касательно "не приветствуется, если игрок уходит с форума."
Объясняю. Сообщения типа "Собираю команду программистов, пишите мне на email!" на форуме запрещены. И точно так же мы будем относиться к сообщениям типа "Хочу поиграть в шахматы, пишите мне в асю!", ибо для форума чьи-то приватные проблемы подобного рода совершенно не интересны и могут расцениваться исключительно как флуд.

По поводу создания собственного шахматного сервера и вопроса где лучше играть, на форуме или на сервере, этот вопрос коротко обсуждался вот здесь и было принято решение пока играть на форуме.
Лично меня перспектива быть 2519-ым шахматным сервером инета не очень прельщает. Тем более что, как было правильно сказано, МГ и ММ у нас пока не наблюдается.

А что игру Крамника с компьтером не будет никто освещать?

Цитата:

А что игру Крамника с компьтером не будет никто освещать?

предлагаю возложить это на форумчанина под ником abz
))

нужен ключ для "Стратегии2"

kalita43

Цитата:

нужен ключ для

тебе очки нужны..

1) здесь не ищут ключи
2) поиск по фильтру в разделе Андерграунд/Игры и фильмы
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=51

Цитата:

GlazAlmaz
Спасибо.
Вот тут столлкнулся с другим экзотическим дебютом( в книжках его не нашел да и в интернете о нем скупо говорят, есть пара партий где преимущество у черных).

1.e4 e5 2. f4 f5
Как дальше играть белым?

Прочитал дискуссию с год назад пробегала партия Камрана Ширази (он выиграл чёрными)
с кем-то тоже не из последних и в общем дурдом там в позиции был.
Да с компьютером может и не пойдёт--но все так засиделись за Фритцами
что вероятно хотят избегать интересных начал в принципе. Меж тем индусы, китайцы
--играют очень острые схемы на высоком уровне и небезуспешно.
А эти компьютерные шахматы... Шахматы прежде всего эта игра, как и спорт--
а не соревнование интеллектов. Ну проиграл Крамник компьютеру, читал его восхваление
в спорт-экспрессе. Крамник говорит что сыграл с компьютером 50 партий десятиминуток и лишь пару выиграл, большинство ничьих. А сколько ж он тогда проиграл? Вопрошал тупой
автор. Просто у нас очень любят ничьи а не острые дебюты. А такие шахматы мало кому интересны только разрядникам, да обслуживающему персоналу

Что то затих форум

Цитата:

Топалов заподозрен в нечестной игре. Во время матча шахматист регулярно получал подсказки из зала.

В шахматах разразился крупный скандал. Вчера Ъ стало известно, что Ассоциация шахматных профессионалов готова инициировать расследование, связанное с подозрениями в том, что первый номер рейтинга FIDE, экс-чемпион мира Веселин Топалов во время игры регулярно получает подсказки из зала. Возможно, если расследованию будет дан ход, в нем будет использована полученная Ъ видеозапись фрагмента одной из партий господина Топалова. Менеджер Веселина Топалова Сильвио Данаилов заявил, что уже подал в суд на немецкого журналиста, с чьей публикации начался скандал, и сделает то же самое в отношении любого, кто попытается опорочить репутацию господина Топалова.
Вчера президент Ассоциации шахматных профессионалов (ACP) Павел Трегубов заявил Ъ, что его организация – своего рода профсоюз, объединяющий большую часть сильнейших шахматистов,– готова инициировать расследование в связи с подозрениями в том, что сильнейший по рейтингу гроссмейстер мира Веселин Топалов регулярно нарушает регламент, а именно пользуется во время партий подсказками от своего менеджера и тренера Сильвио Данаилова, в свою очередь, прибегающего к помощи компьютерного анализа. "Я еще не знаю, какие это должны быть меры, но проблема стала слишком актуальной. До появления компьютеров в подсказках для ведущих гроссмейстеров не было особого смысла: подсказывающие ведь играют не лучше, чем человек за доской. Так что инциденты происходили на детских или любительских соревнованиях. Но сейчас, возможно, эта проблема вышла на уровень элиты. И, думаю, ею должна заниматься FIDE, может быть, совместно с ACP. При наличии достаточно веских свидетельств, мы обратимся в федерацию",– сказал господин Трегубов.
Советник президента FIDE Кирсана Илюмжинова Берик Балгабаев вчера подтвердил Ъ, что в случае официального обращения в организацию она может организовать расследование в связи с обвинениями в адрес болгарского шахматиста. "Но до обращения мы ничего предпринимать не имеем права,– добавил господин Балгабаев.– Впрочем, в FIDE уже создана специальная комиссия во главе с вице-президентом Джеффри Боргом, которая в любом случае займется проблемой 'читинга', то есть подсказок, в целом и подготовит предложения по ее решению. Поверьте, мы считаем эту проблему острой".
Между тем официальное требование разобраться в уже ставшей скандальной ситуации может последовать уже очень скоро. В распоряжении Ъ оказалась видеозапись, которая может быть использована в ходе расследования. Ее предоставил голландский шахматный болельщик, попросивший не называть его имени, заснявший эпизод одной из партий Веселина Топалова на супертурнире в Вейк-ан-Зее в январе 2006 года.
На записи видно, как стоящий у сцены Сильвио Данаилов, глядя при этом на сидящего за шахматным столом Веселина Топалова, делает рукой необычные движения – проводит пальцами по шее, подносит их ко рту, потом обратно к шее и, быстрым шагом покидая после этого зал, вынимает из кармана мобильный телефон.
"Я обратил внимание на то, что какой-то высокий человек в зрительном зале ведет себя очень подозрительно,– рассказал Ъ автор записи.– Потом я выяснил у друга, что это Сильвио Данаилов – менеджер Веселина Топалова. Он постоянно то входил в зал, то выходил из него, а снаружи пользовался мобильным телефоном. Затем он возвращался в угол, откуда мог видеть Топалова, кашлял и делал другие вещи, похожие на знаки Топалову. Я заметил, что никто больше не обеспокоен этим, хотя сигналы были очевидными".
По словам голландца, спустя несколько дней он решил заснять на видеокамеру партию Веселина Топалова против украинца Василия Иванчука. Когда позиция превратилась в чрезвычайно сложную для болгарского гроссмейстера, Сильвио Данаилов стал постоянно перемещаться из зала в фойе и обратно. "Иногда он сидел в ресторане, а потом отвечал на звонок на мобильный телефон и тут же возвращался в угол, где Топалов мог его хорошо видеть... Я показал видео своему другу, имеющему отношение к шахматам, и он сказал мне, что оно опасно с точки зрения юридических последствий для меня, поскольку не является достаточно веским доказательством. Но потом я прочитал статью в немецкой газете, описывающую все то же самое, что я видел своими глазами",– объяснил источник тот факт, что он не показывал запись целый год.
Речь идет об опубликованной на прошлой неделе в газете Suddeutche Zeitung статье международного мастера Мартина Брайтигана. Он уже во время турнира в Вейк-ан-Зее в этом году, в котором Веселин Топалов разделил первое место с Левоном Ароняном и Теймуром Раджабовым, обратил внимание на подозрительное, по его мнению, поведение господ Топалова и Данаилова. "У любого, кто внимательно наблюдал бы за ними во втором или третьем туре, сложилось бы ощущение, что между ними происходит явный невербальный контакт". Мартин Брайтиган, в частности, обратил внимание, что во второй партии против Люка ван Вели после каждого хода голландца Сильвио Данаилов выхватывал из пиджака мобильный телефон, убегал из зала, а потом возвращался в свой угол, делая, когда на него смотрел шахматист, странные жесты, вроде почесывания за ухом. Господин Брайтиган указал на странности поведения болгарского тренера арбитру, однако тот, прервав ненадолго партию, чтобы провести проверку, которую автор статьи посчитал формальной, нарушений не обнаружил. А сам Люк ван Вели объяснил свое поражение исключительно собственной неудачной игрой. То же самое, как утверждает Мартин Брайтиган, повторилось в следующей партии Веселина Топалова – с Сергеем Карякиным.
Одновременно в индийском издании DNA появилось интервью знаменитого английского гроссмейстера Найджела Шорта, работавшего в 2005 году официальным комментатором чемпионского турнира в аргентинском Сан-Луисе. Господин Шорт, подчеркивая, что не вправе обвинять, не имея доказательств, Сильвио Данаилова и Веселина Топалова, вспомнил, что еще тогда некоторые участники турнира говорили ему о том, что болгарин, не исключено, играет с помощью подсказок компьютерных программ, а еще заметил, что поведение господина Данаилова (к примеру, то, как он близко располагается во время партий к господину Топалову и как часто покидает зал) действительно могло навести на мысль о нечестной игре. Позже в письме на имя Сильвио Данаилова Найджел Шорт подчеркнул, что количество людей, сообщивших о своих подозрениях, стало столь велико, что провести расследование попросту необходимо – "чтобы шахматный мир мог узнать правду".
Веселин Топалов выиграл турнир в Сан-Луисе, показав феноменальный результат – 10 очков в 14 партиях (6,5 из семи в первом круге) против лучших гроссмейстеров мира. Вскоре после этого тренер участника соревнований Александра Морозевича Владимир Барский выступил с публикацией, в которой привел неестественную, на его взгляд, статистику совпадений ходов, сделанных Веселином Топаловым, с ходами, предлагаемыми в данных позициях компьютерными программами: скажем, 37 из 39 последних ходов болгарина в партии Веселин Топалов–Вишванатан Ананд совпадали с рекомендациями программы Rybka. Из этого делался вывод, что каким-то образом господин Топалов мог получать, находясь за доской, подсказки. О слишком "компьютерном" стиле Веселина Топалова говорили и другие шахматисты – допустим, Рустам Касымджанов. Господа Данаилов и Топалов наотрез обвинения отвергали.
Известный гроссмейстер Евгений Бареев дал понять корреспонденту Ъ, что приведенные выше мнения по-прежнему разделяются многими экспертами. Господин Бареев сказал, что его и других шахматистов удивил бурный прогресс выигрывавшего в последние годы турнир за турниром и даже побившего рекорд по величине рейтинга великого Гарри Каспарова Веселина Топалова: "Еще в 2004 году Топалов смотрелся неубедительно. А в 2005-м состоялся просто невероятный скачок. В какой-то момент стало очевидно, что помощь со стороны есть. Больше всего раздражает то, что применяется такой примитивный способ. Мы полагали, что он более совершенный – например, вставленный в ухо чип..."
Евгений Бареев пошутил, что "настоять на перегородке между сценой и зрительным залом было лучшим ходом Владимира Крамника" в матче за титул абсолютного чемпиона мира, который состоялся в Элисте в сентябре–октябре прошлого года. Гроссмейстер предполагает, что Веселин Топалов неудачно начал поединок, проиграв две партии из четырех стартовых, во многом благодаря тому, что был из-за ширмы, установленной по требованию господина Крамника, лишен визуального контакта со своим тренером. Главный поединок десятилетия в шахматах, напомним, оказался на грани срыва, когда перед пятой партией разгорелся "туалетный скандал". Команда Веселина Топалова тогда потребовала закрыть туалет в комнате отдыха российского шахматиста, куда он, по ее наблюдениям, заходил во время партий чересчур часто. Фактически обвиненный в получении подсказок господин Крамник в ответ отказался играть пятую партию.
В итоге после переговоров с участием Кирсана Илюмжинова матч продолжился, завершившись победой Владимира Крамника на тай-брейке. Конфликтная ситуация, однако, осталась неразрешенной. Сильвио Данаилов и Веселин Топалов, по-прежнему настаивая на версии об использовании россиянином нечестных способов, подали заявку на проведение матча-реванша в Софии, сопроводив ее банковскими гарантиями под призовой фонд $1,5 млн. В конце января на президентском совете FIDE отклонила требование болгар, сославшись на то, что матч не удастся закончить, как того требует регламент, за полгода до стартующего в середине сентября чемпионского турнира в Мексике. Веселин Топалов, не попавший в соответствии с правилами розыгрыша звания в число участников турнира, потерял шанс в ближайшее время вернуть себе титул.
Нынешний же скандал, считает Евгений Бареев, может совсем испортить ему карьеру. "Понимаете, у этой проблемы есть и моральная сторона,– объяснил он.– Шахматисты в большинстве своем достойные люди. Если среди нас нашелся человек, отвергший принципы честной игры, то это очень горько. Раньше этим занимались шахматисты низкой квалификации. Теперь же речь идет о гроссмейстере высочайшего уровня. По-моему, в этой ситуации необходимы два шага. Шахматисты должны совместно выступить и настоять на расследовании. Организаторы турниров, если подозрения подтвердятся,– отказать в праве играть Топалову, по отношению к которому в шахматном мире уже сформировалось негативное отношение. Он рискует оказаться в изоляции".
Сам Сильвио Данаилов, с которым вчера связался корреспондент Ъ, заявил, что уже подал на Мартина Брайтигана в суд, проконсультировавшись с известной адвокатской конторой в Мюнхене. "Этот человек пришел на турнир специально, чтобы сделать репортаж, порочащий репутацию Веселина, и должен за это ответить,– сказал господин Данаилов.– Мы поступим точно так же в случае, если кто-то еще захочет последовать его примеру, потому что разговоры о нечестной игре Топалова – ложь, идиотизм и спекуляции!" На вопрос, считает ли он, что делает неестественные жесты во время партий, Сильвио Данаилов ответил: "Я не помню, какие жесты я делаю. Понимаете, все это – месть за Элисту. Люди просто не в силах смириться с тем, что Веселин все выигрывает, что он – номер один в мире".
Поддержал Сильвио Данаилова и легендарный Анатолий Карпов. 12-й чемпион мира заявил Ъ, что история с обвинениями Веселина Топалова в "компьютерном допинге" – "ниже всякой критики".
Источник: "КоммерсантЪ"

Видеозапись фрагмента одной из партий Веселина Топалова на супертурнире в Вейк-ан-Зее в январе 2006 года (7,7 МБ) - _http://www.kommersant.ru/Video/Clips/Chess-320.avi

кто знает, как в интернете научиться играть в шахматы?
имеются ли сайты, где играют начинающие?
где можно научиться теории шахмат?