Опять за своё. Ну не верю я в возможность постоянной подсказки. Особенно в очень острых позициях. Тут либо доску нужно иметь перед глазами, в смысле просмотреть разок все варианты, либо чтоб за тебя делали все до каждого хода под диктовку. А это право же расхолаживает. Топалова не любят ничейщики-тунеядцы, так как они исключаются Данаиловым из их турниров и правильно: такие дерьмовые щахматы даже мне разряднику не нужны, а зрителю тем более. Вспомнилось и ряд партий Бареева, ремесленические.
А мне кажется, что именно Крамник пользовался подсказками. Пару раз за партию
не больше. Вот он сам говорит--с Топаловым не озможно не получить хуже по дебюту,
очень у него хорошие аналитики. А вот как-то он выпутывался больно ловко в Элисте
из таких случаев. Но а дальше он играл сам. Вообще такие скандалы--на дурака:
ну бывают узловые позиции, сложные где нужна подсказка, но не каждый ход же.
А мне кажется, что именно Крамник пользовался подсказками. Пару раз за партию
не больше. Вот он сам говорит--с Топаловым не озможно не получить хуже по дебюту,
очень у него хорошие аналитики. А вот как-то он выпутывался больно ловко в Элисте
из таких случаев. Но а дальше он играл сам. Вообще такие скандалы--на дурака:
ну бывают узловые позиции, сложные где нужна подсказка, но не каждый ход же.