Автор: musikant1
Дата сообщения: 20.03.2009 14:32
hakerenok
C отмененным голом Вагнера мутная история, это я с независимой точки зрения говорю при этом зная что все, ну или почти все, болелы ЦСКА считают что гол был чистым, повторы не дают однозначного ответа так правильно заметил sprorab отвратительное качество трансляции и однобокость показа(с одной стороны поля) что в моменте с голом Вагнера что с пенальти в ворота ЦСКА, в обоих случаях очень картинные падения, но в моменте с Вагнером мне кажется что армеец положил таки руку на спину защитника(если так можно выразиться) перед тем как тот упал в прыжке, надо отдать должное крот упал очень красиво, тут либо симуляция и желтая и защитанный гол, либо свистеть фол, судья выбрал второе, повторюсь движение Вагнера рукой в спину соперника было. Была бы камера с противоположного фланга можно было бы утверждать смело на 100%, а так по всем канонам защитник долже был быть первым на мяче.
Но вот зато второй гол забит Шахтером абсолютно не по правилам с нападением на вратаря, это очень четко фиксировала камера за воротами Акинфеева, Игорь прыгал строго вверх к мячу, нападающий же прыгал в корпус ему а не к мячу чем и помешал тому забрать его в руки, хотя и здесь оборона виновата, Игнашевич запустил свечку над штрафной и стоит тупо смотрит на нее так же как и все остальные, нельзя так.
Насчет 2-3 голов что то я не припоминаю такого. Если говорить в общем об игре то ЦСКА ее однозначно проиграл, армейцы сразу вышли как будто совсем без настроя на игру, ко второму тайму еще и силы кончились, в обороне постоянный пожар, дары по воротам 10-1 по моему в пользу кротов, может Жиркова не хватило, да не может, а точно не хватило да и Зико пока без комментариев, какие то бесперспективные замены делал, в перерыве видно было огня в команду не добавил, это я все с Газзаевым сравниваю, а Зико, как писали в зарубежных СМИ очень мягкотелый, позволяет игрокам садится к себе на шею. Вообщем так пока.
