» Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.

ALEX61
И чего? Бубен и Ловчев, например, совсем наоборот говорят, авторитеты что ли, так же как и Юран? Как футболисты, да, но как аналитики и эксперты я их не воспринимаю вообще, так же как и они меня.
А вообще, у каждого должна быть своя точка зрения.

musikant1
Тогда почитай

Жозе Моуринью после окончания встречи отметил, что победа его команды 4:1 полностью не отражает ход встречи. ЦСКА, по его мнению, оставил приятное впечатление.

— Это был тяжёлый матч. Конечно, итоговый счёт слишком большой по такой игре, потому что мы боролись против очень организованной команды. Мы подумали, что игра сделана, когда счёт стал 3:0 в нашу пользу. Вследствие чего мы пропустили гол, и это будет хороший урок для "Реала". Но то, что мы подсели, это логично. Мы играли против команды, которая три месяца отдыхала, а свой последний матч провела в пятницу.

http://www.championat.com/football/_ucl/article-116282-sluckij-oshibalis-i-opytnye-futbolisty.html

Думаю Моуринью в чём то с Юраном и Тархановым
согласен, а Бубнов и Ловчев для меня тоже не спецы.

Это я к тому что Реал сделал ЦСКА не напрягаясь, напряглись и ещё как. А в остальном спору нет, Реал это Реал в настоящее время. Вдобавок он играл в оптимальном составе, а армейцы... Но и с таким составом показали куда лучше игру по сравнению с Бенфика-Зенит, где питерцы даже по моему и по воротам не били, да и соперники были несравнимые.

ALEX61
А что он должен был сказать? Да мы их на британский флаг порвали, так что ли?))
Все таки есть правила приличия и fair play, всегда нужно проявлять уважение к сопернику.
Где они подсели? Когда поняли, что игра уже сделана и стали играть в полноги и постараться без травм закончить, а, к примеру, Дзагоев почему то весь матч носился весь матч, как угорелый, махал руками, просил пас, а его упорно не хотели замечать, ладно в атаке кое какие моменты были, но оборона выглядела как проходной двор Спартака, захоти Реал бить рекорды Месси, Барселоны или Баварии наваляла бы легко, просто не заморачивались ни Реал ни Кристина.

Народ. Да бросьте вы необдуманности говорить.
И Слуцкий и Моуриньо после игры вполне чётко ответили.
"да собссно ничего другого и не могло быть и результат матча не просто закономерен, но и уважителен для обоих".
Никто не "просрался" и никто "выше головы не прыгал".
Сыграли каждый на своём уровне.
Слуцкий был более откровенен сказав "та вы шо?!! Шоб обыграть этот Реал нужно что бы КАЖДЫЙ игрок сыграл свой ЛУЧШИЙ матч".
Реал забил 2, понял что игра сделана окончательно. Забил третий и совсем успокоился. Получил вобратку. Чихнул и проснулся опять.
Максимум что могло быть при подобной ситуации, это "практически забили 4-й". Т.е. результат был бы 3:1, а не 4:1. И именно об этом и говорил Мауриньо словами "Конечно, итоговый счёт слишком большой по такой игре" и т.д.

А про упущенные возможности.
Поймите. Забей Думдия в первом тайме, Реал просто раньше бы взвинтил темп.
Они играли с огромным запасом.
А провалы в обороне, они бывают ВСЕГДА и у ВСЕХ команд В КАЖДОЙ игре.
Разница только в их количестве, что не только заслуга/вина защиты, но и нападения противника.
Если противник активно атакует, то рано или поздно провал в обороне будет.
Это кстати знают все но не все почему то осознают что слова комментаторов и тренеров "мы будем использовать возможные лазейки в обороне" именно на этом и базируются.
Не могут никакие люди играть безупречно.

Меня другое печалит. Опять огромный брак в передачах. На фоне Реала это вообще ЖУТЬ!!!
А радует то, что стиль игры был грамотен. Не прятались. Не зажимались. Активно пытались атаковать. В атаках читалась мысль, а не безголовое беганье.
Отлично отрабатывали в обороне ВСЕ, включая атакующую полузащиту.
И Тошич и Муса, а в последствии Секу.

musikant1
Про защиту молчу, ну такая какая есть, отсюда и результат.
Ладно, посмотрим теперь как сыграют с вашими, наверное опять в ничью сгоняют.


Добавлено:

Цитата:

Опять огромный брак в передачах. На фоне Реала это вообще ЖУТЬ!!!

С динамовцами я на это тоже внимание обратил.

ALEX61

Цитата:

С динамовцами я на это тоже внимание обратил.

Да мы собственно именно из-за этого и сливаем матчи в нашем чемпионате.
У нас в чемпионате нет ни одной команды которая была бы "выше другой на целую голову"
И с Зенитом и с Динамо одно и тоже. Уменьше брак в передачах, выиграли бы.
А доведи до "реаловских", вообще всех бы рвали на британский флаг.
Класс то для нашего чемпионата есть. Брака много.
(про "Европу" не говорю не потому что нет класса, а потому что по европейским меркам мы не топ команда, а крепкий середнячёк.)

Добавлено:
На самом деле у ЦСКА был только один шанс. И тот как вы понимаете минимальный.
Это дотянуть на 0:0 до конца второго тайма и под занавес забить.
Но на это и рассчитывать было глупо.
Поэтому я рад ещё и тому, что не пытались удержать счёт, а играли широко и раскованно.

gryu
Защиту менять надо уже, березы играют только за счет опыта, а их сейчас все делают, потому что они медленные и длинные, Игнашевич один погоды не сделает.

Добавлено:
ALEX61

Цитата:

наверное опять в ничью сгоняют.

Не знаю, у кого атака лучше сыграет тот и выиграет, у нас Эменике, у вас Думбия.

Цитата:

у нас Эменике, у вас Думбия

Эту Думбию на скамейку. После ухода Вагнера он полный ноль. Лучше "дровосека" Нецида выпустить. Парень соскучился по футболу. Ввиду роста этот хоть головой может забьёт. А так все навесы на переднюю линию идут вникуда.

Зенит на выезде вздрючил Динамо 1-5. Это вам товарищ стратег слуцкий не дерьмо с мусой мусолить.

Цитата:

Чемпионат России
Молодёжное первенство. 5-й тур

Спартак-мол. (Москва) – ЦСКА-мол. (Москва) – 4:1

Голы: Засеев, 15 (0:1); Обухов, 18 (1:1); Савичев, 81 (2:1); Козлов, 87 (3:1); Гатагов, 90+3 (4:1).
Предупреждения: Фадеев, 51; Гатагов, 83 – Амбарцумян, 44.

Какой же Нецид деревянный...

Одолели мясных. Всех с победой!

Дзагоев и Тошич сегодня лучшие, вина в пропущенной плюхе на Жоре, опоздал с созданием вне игры. Секу совсем неплохо вот вошел. Вернблум - норм, центр поля был наш. В общем недурственно, ожидал худшего, но моменты свои надо реализовывать.

С победой !!!!

Наконец то победа

Цитата:

Одолели мясных.

Дело не в мясных. Наконец-то победили в ЧР и тем паче над командой из восьмёрки.

Цитата:

Вернблум - норм, центр поля был наш.

Где там ваш центр был? Вернблум - костолом, с питерской судилой вам повезло. Как он еще пеналь не поставил, удивляюсь.

Мда. Победа это хорошо, но мало забиваем мы, товарищи, мало!!!

musikant1

Цитата:

Где там ваш центр был?

Да был наш центр. Это и обеспечило результат. У вас хорошо получались эпизоды, но центр был наш и поэтому вам разогнатся не получалось.
Цитата:

Как он еще пеналь не поставил, удивляюсь.

В игре было два пенельти. Причём бесспорных.
Так что этот вопрос "списали". Хотя разумеется это не красит наше судейство.
Что же касается "костолома Верблума", то он то как раз сыграл номально.
А вот ваш Дзюба был настолько неадекватен в борьбе, что я его просто неузнавал.
Понятно что дерби, но "Македонский конечно великий полководец, но табуретки то зачем ломать?!"(с)
Он и жёлтую получил по совокупности.

Мдя.
to All
А так игра понравилась. Опять контролировали игру и действовали грамотно и с умом.
....
НО!!!! ОПЯТЬ БРАКА МНОГО.
70% точных передач ЭТО НЕДОПУСТИМО.
У спартачей больше 80% и еслиб мы не держали игру, продули бы запросто. ....
Муса кстати опять порадовал. И Верблум. Со "стариками" понятно. Но эти похоже войдут в состав. Что оч. хор. Оборонительную полузащиту давно менять надо, а Муса отлично отрабатывает в обороне. .... этакий Жирков африканского разлива похоже будет.


Добавлено:

Цитата:

Мда. Победа это хорошо, но мало забиваем мы, товарищи, мало!!!

Тут в общем согласен.
Только позволю подправить формулировку.
Не "мало забиваем", а "недостаточная реализация".
Но моменты есть, что не может не радовать.

1ый тайм и часть 2ого центр поля безоговорочно был зы Спартаком, тут даже не о чем разговаривать,,
Дзюба играл не жестко хоть и комментатор и судья об этом постоянно сигнализировали, он кстати всегда так играет, ну обладает хорошей физической силой, в англии уверен практически бы не свистели..
вы выиграли по игре, что жаль.
да и к судейству у меня нет претензий, всё по делу, оборона дырявая атака не сыгранная.

Кстати Дзюба мне понравился, настырный, ну были у него нарушения, просто нехватка опыта, но грубости не было, парень хотел играть.
А у наших похоже кризис проходит, игра есть, теперь бы реализацию подтянуть.

Я не говорил что Дзюба играл грубо.
Просто он раньше не фолил так и в таком количестве.
Вчера он играл в стиле "распихаю-оттащу", что без сомнения является нарушением.

Добавлено:
И по поводу Верблума.
Я естественно не слепой и помню что он пару раз играл чрезвычайно опасно.
Но 1-2 раза в игру любой защитник/полузащитник обязательно проваливается и пытается компенсировать за счёт более рисковых действий.
"Грубый" от "не грубого" отличаются не этим, а тем как ставит игрок себя.
Один всеми своими действиями даёт понять противнику "не подходи - убью", а второй просто иногда переоценивает/недооценивает ситуацию и свои действия.
Один регулярно и намеренно играет в игрока, а второй в мяч, хотя порой и игрока цепляет.
Хотя в некоторых случаях любой играет в игрока. Но это "фол последней надежды" и в данном случае рассматривать не стоит.

Добавлено:
miasomozg

Цитата:

да и к судейству у меня нет претензий, всё по делу

ну здесь можно рассматривать по разному.
В целом судьи справились. Но грубые ошибки были. Те же 3 случая в штрафных.
Два 100% пенальти и один "на рассмотрения судьи".
Что порадовало, офсайты научились отслеживать.
По былым временам при такой игре точно раз бы 5 ошиблись бы. А это самое обидное, когда неправильно офсайт зафиксирован или наоборот не зафиксирован.
Хуже только не назначенный ГРУБЫЙ пенальти.

Да, Думбию по регбийному снесли. Поэтому по совокупности "списали". А Вернблум просто молоток, правда ни одной игры без жёлтой карточки

Цитата:

ну здесь можно рассматривать по разному.

если и были пенальти то по 1му в каждые ворота, т.е. игра не сломана, все честно ни туда ни туда, считаю правильным, судья не рискнул 1ый дать, не дал и в другие адекватно

miasomozg
Цитата:

т.е. игра не сломана

Вот с этим я 100% согласен.
Самое плохое что может случится, это когда судья "ломает" игру.
И дело не в том что он к примеру назначил/не назначил пенальти на 30-й секунде матча.
Если было нарушение, то нужно назначать.
Нет. Игру ломают не этим, а очевидной несправедливостью решений.
Этого, слава богу, небыло.

Цитата:

если и были пенальти то по 1му в каждые ворота, т.е. игра не сломана

хммм, странная логика однако, а то что поставь судья 1-й пенальти, то второго могло бы и не быть, такой вариант как то никто не хочет рассматривать. а то что есди бы был забит гол с пенальти, то игра шла бы совсем в другом русле.
вы судите по окончании матча смотря на статистику, а вы попробуйте судить по хронологии.

hakerenok
это понятно.
Я считаю что судья не сломал игру, а не что он был безошибочен или что не повлиял на игру.
Естественно повлиял.
Но давайте уж быть честными.
Не назначенный пенальти влияет очень ЗАМЕТНО*, но незамеченный фол в центре поля ТОЖЕ влияет. Пусть менее ЗАМЕТНО, но не факт что В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ**.
И пенальти и штрафной и офсайт нужно ещё реализовать.
"а если-бы он вёз патроны"(с) неплохой аргумент в споре, но всё равно это сослагательное наклонение.
________
*- заметно. - т.е. это видно, бросается в глаза
** - в меньшей степени. - т.е. уровень влияния меньше.
таким образом заметность и уровень влияния в данном случае не взаимосвязанные вещи.

Цитата:

Кстати Дзюба мне понравился, настырный, ну были у него нарушения, просто нехватка опыта, но грубости не было, парень хотел играть.
А у наших похоже кризис проходит, игра есть, теперь бы реализацию подтянуть.

У Дзюбы кроме настырности ничего нет, не понимаю как такого нападающего вообще вернули, это игрок уровня Волги или Томи.
Техники нет, принимать мяч не умеет, обводки нет, бегает хорошо и сильно бьет.

Цитата:

Матч ЦСКА – "Реал" установил еврокубковый телерекорд трёхлетия
По оценкам аналитического агентства СК, вне зависимости от мест и каналов просмотра, включая Интернет, за первым матчем 1/8 финала Лиги чемпионов ЦСКА – "Реал" наблюдали 16,5 млн россиян. Это лучший показатель для трансляций еврокубковых матчей, начиная с 2009 года.

Теперь топ-3 самых популярных среди российских телезрителей матчей еврокубков последнего трёхлетия выглядит следующим образом:

1. ЦСКА – "Реал" (1/8 финала Лиги чемпионов. 2012 г.) – 16,5 млн чел.
2. "Спартак" – "Челси" (групповой этап Лиги чемпионов. 2010 г.) – 16,3 млн чел.
3. ЦСКА – "Интер" (1/4 финала Лиги чемпионов. 2010 г.) – 15,9 млн чел.

Цитата:

ПФК ЦСКА обратился в ВЭБ за помощью в финансировании строительства стадиона
ПФК ЦСКА обратился во Внешэкономбанк (ВЭБ) с просьбой принять участие в финансировании строительства стадиона клуба в Москве, сообщает "Интерфакс". Письмо на имя председателя ВЭБ Владимира Дмитриева направил президент клуба Евгений Гинер. О каком объёме финансирования идёт речь, и обращался ли клуб в другие банки, не сообщается. В ВЭБ эту информацию комментировать не стали, генеральный директор "армейцев" Роман Бабаев поступил также.

Напмоним, арена ЦСКА строится на 3-й Песчаной улице в Москве. Подготовительные работы начались в 2007 году, в 2009 году проект был заморожен из-за судебного спора с Минобороны.

Целая эпопея со стадиком. нескончаемая

Опять молодежка отжигает.


Цитата:

Чемпионат России. Молодёжное первенство
Группа A. 6-й тур

ЦСКА-мол. (Москва) – Локомотив-мол. (Москва) – 1:3

Голы: Калинский, 10 (0:1); Амбарцумян, 27 (1:1); Петрусёв, 30 (1:2); Кирисов, 48 (1:3).
Предупреждения: Федотов, 32 – Зуйков, 52; Серасхов, 60.
Удаления: Хурцидзе, 81 – нет.