меня уже предупредили - "никакого черно-белого и красно-белого"
МОСКВА, 19 сентября. /Корр. РИА "Новости" Михаил Смирнов/. Контрольно- дисциплинарный комитет /КДК/ Российского футбольного союза /РФС/ дал разъяснения московскому "Спартаку" в связи с решением по "делу Сычева". Как сказал корреспонденту РИА "Новости" председатель КДК Виктор Марущак, этот восьмистраничный документ был накануне направлен по факсу в офис московского клуба.
Глава КДК ранее в интервью РИА "Новости" заявлял, что такой документ будет направлен руководству красно-белых, потребовавших от КДК дать разъяснения по ряду вопросов, связанных с вердиктом комитета от 4 сентября по "делу Сычева", "только из уважения к "Спартаку".
В эти разъяснения включены и выводы юридического комитета РФС во главе с профессором Кантемиром Гусовым, сделанные им неделю назад после изучения упомянутого вердикта КДК. В заключении юридического комитета РФС, в частности, говорится о том, что "принятое решение КДК от 4 сентября по вопросу профессионального футболиста Сычева Д.Е. о досрочном расторжении его трудового договора с ОАО "Спартак" не противоречит действующему трудовому законодательству РФ и регламентирующим документам ФИФА и РФС".
По словам Марущака, руководство "Спартака" пока никак не прореагировало на посланные разъяснения КДК.
В свою очередь президент РФС Вячеслав Колосков заявил на этой неделе, что, обратившись в ФИФА и УЕФА с "делом Сычева", "Спартак" "наживет себе большие проблемы, вплоть до всевозможных санкций". По мнению главы РФС, "такие вопросы надо решать внутри страны".
"принятое решение КДК от 4 сентября по вопросу профессионального футболиста Сычева Д.Е. о досрочном расторжении его трудового договора с ОАО "Спартак" не противоречит действующему трудовому законодательству РФ и регламентирующим документам ФИФА и РФС".
и чего это Колос так разволновался?
и что бы это значило?
Что Спартак проиграл эту битву по всем статьям...
А почему ты решил, что он разволновался?
Что Спартак проиграл эту битву по всем статьям...не в традициях Спартака сдаваться раньше времени
только Спартак так не считает...
только Спартак так не считает...
угрожать начал, хотя Спартак обратившись в ФИФА ничего противозаконного не сделал
и чего это Колос так разволновался?
стоит ли он того?
просто Сычев первопроходеця бы сказал, первопроходимец...
я бы сказал, первопроходимец...
не стОит ссорится, действительно...
а вот оскорбления со стороны ярых поклонников Сычева, в мой адрес, ты почему то не заметил.
не стОит ссорится, действительно...
— Вы рисуете просто замечательное будущее нашего футбола. Но формирующаяся система, которую вы описываете, уже сегодня испытывает вызовы со стороны теневых структур, пришедших из прошлого. Пример тому — ситуация с нападающим московского «Спартака» Дмитрием Сычевым...
— Хочу оказать, что меня пугает: воинствующее невежество сторон участвующих в конфликте. Попытки манипулировать общественным сознанием в этой сложнейшей юридической и морально-этической ситуации совершенно неприемлемы. Очень сложно понять и прокомментировать фразу президента «Спартака»: «Если Сычев вернется, то он, Червиченко, будет относиться к нему как к работнику, а как к человеку не будет относиться никак». Что это — бравада? Попытки оказать давление? Именно человеческие отношения — суть любых других, в том числе и отношений работника с работодателем. По идее, я должен был бы сказать: я ни в коем случае не могу допустить того, чтобы Сычев вернулся. Ведь ему прямо сегодня сказали: к нему не будут относиться как к человеку.
Что касается юридического спора, то здесь очень много проблем. Они связаны и с отсутствием соответствующего законодательства, и со сложившимися в футбольном мире обычаями и традициями,
правилами (писаными и неписаными) РФС и лиг. Поэтому я намерен серьезно ревизовать и наше трудовое, и наше спортивное законодательство.
Сегодня же футбольное сообщество медленно, но верно загоняет Сычева в угол. Формальные права у него есть, а общество не дает ему ими воспользоваться, не воспринимает его правоносителем, не считается с ним. Это, по выражению Василия Ахсенова, — постсовковизм. Совсем молодой мальчик вдруг в одночасье становится звездой, приобретает видное положение в обществе. И кого-то это раздражает: почему он смеет выпрыгивать из штанов? Именно это ужасно. Даже если бы он был на сто процентов не прав, общественная риторика, подобная нынешней, недопустима. Вопрос о том, влияют ли сегодня теневые структуры на процессы вокруг футбола, — не самый главный. Тень в тени — мы ее не видим. А видим легальные фигуры. Но они разговаривают так, будто выползли именно оттуда. Из тени..
— Но все же согласно проведенному «Новой газетой» расследованию роль тех же теневых, криминальных структур в деле Сычева более значима, чем кажется... Какова позиция РФС в этом отношении?
— У «Спартака» уже несколько недель есть возможность прийти в суд или в прокуратуру и сказать: у нас есть основания полагать, что Сычевым управляют преступники. Они угрожают клубу, угрожают жизни и здоровью Сычева. Этими вопросами должны заниматься юристы «Спартака», а не РФС. Клуб — юридическое лицо, член премьер-лиги. РФС — общественная футбольная организация, которая регулирует правовые и иные отношения по организации футбола.
Но при прочих равных условиях я — на стороне Сычева. У папы Сычева — свои интересы, у президента клуба — свои. Я лишь хочу разобраться в морально-этической составляющей этой истории и помочь игроку в моральном плане, оставаясь при этом как вице-президент приверженцем корпоративных интересов РФС и явно понимая, как юридический прецедент в случае судебных разборок может сказаться на делах лиги. Но свою лепту должен внести каждый. Это дело сегодня общероссийской значимости.
— Как вы считаете, почему конфликт развивается именно в таком ключе, а общественная риторика — в таком тоне?
— Из-за отсутствия культуры. Дело Босмана взорвало Европу, и все думали, что трансфертному рынку приходит конец. Ничего, футбольная Европа живет, перестроились. Под давлением Совета Европы приняли законы — такие, которые уважали бы права футболистов. Но дело Босмана не сопровождалось такой истерикой, такими уничижительными речами, огульными обвинениями. Босман себя чувствовал нормальным гражданином, ему предоставлялась возможность действовать, говорить. Представители клуба, выступавшие в качестве истца, боялись проронить лишнее слово в адрес футболиста. У нас — все наоборот.
— История с Сычевым выявила, помимо прочих проблем, и несовершенство наших футбольных законов. В связи с этим каково ваше отношение к закону о профессиональном спорте?
— Идею закона о профессиональном спорте года два назад я даже обсуждал с общественностью. Но в то время активно шли дебаты по новому Трудовому кодексу и я считал, что он поглотит и все проблемы футбольного законодательства. Оказалось, что нет. Сейчас я вношу на обсуждение Думы проект закона о государственной поддержке футбола. Кстати, в этом законе есть и раздел, посвященный субъектам футбольной индустрии.
— Еще одна проблема — теневые деньги в клубах. Если этот закон будет принят, проблема решится?
— Нет, конечно. Видимо, теневые деньги будут существовать всегда. Вопрос лишь в том, насколько они влияют на общее финансовое состояние клуба, как много клубов идет на риск, связанный с нелегальной финансовой деятельностью. Сегодня происходит планомерное и поступательное очищение бюджетов. Заботятся об этом все — грядет лицензирование клубов по европейским стандартам. Все сейчас заинтересованы в том, чтобы все было легально. Опасность отмывания денег в клубах, конечно, есть. Но пока направляют свои деньги в футбол вполне благополучные и сложившиеся компании, которые не станут марать руки. Это серьезная имиджевая поддержка корпораций и возможность раскрутить собственный бизнес. Так что оснований для особого беспокойства нет.
Попытки манипулировать общественным сознанием в этой сложнейшей юридической и морально-этической ситуации...
а весь российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.
российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.
весь российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.да еще "подвиг" Сычева сюда пристроили.
похоже на то, что рады вы
да еще "подвиг" Сычева сюда пристроили.
И, всё-таки, Сычев именно - первопроходец. Он (ну или его окружение) поднял очень грязный пласт нашего футбола.если б они эту благую цель преследовали, тогда да, первопроходец, а навариться на футболе обманом - это не ново.
а навариться на футболе обманом - это не ново.
во-во... СМ, судя по всему, давно этот прием использует...
ну, не только СМ...
он первый решился поднять этот пласт грязи со всего российского футбола..ну ты даешь! вы так скоро его в ранг великих запишете, да пох ему до российского футбола, он преследует только свои личные интересы.
в любом случае, в целом это пойдет только на пользу ЧР!такой большой, а в сказки веришь
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930
Предыдущая тема: Волейбол