Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общий форум»

» Сычёв....Предатель или первопроходец?

Автор: zak666
Дата сообщения: 29.11.2002 17:02
pansa

Цитата:
хвaленый юрист СМ

Не знаю, не знаю, я думал Еленский и есть юрист по совместительству, за него могу сказать, что он-да, юрист экстра-класса(как и я...скромно так ), а никакого Моргулиса(или Маргулиса, как его там)я не знаю, впервые вообще слышу эту фамилию, что-ж, история прелюбопытнейшая, надо сказать...юрист-"пятерочник" попадает как ушастый лох, вообще говоря, даже как-то неудобно становится и за клуб и за этого самого Моргулиса(Маргулиса)-в принципе кидки с проколом колеса известны любому чайнику, про них неоднократно твердили в различных познавательно-криминальных передачах, а уж юристу они должны быть известны хотя-бы из предмета криминалистика(это второй-третий кус любого юрфака). Просто действительно ЛОЛ какой-то, у меня нет слов ваще, что за еще попал в юристы в такой клуб
Автор: Denchik
Дата сообщения: 29.11.2002 17:02
pansa

Цитата:
A в тoм,чтo пoдхoдит к кoнцу дисквaлификaция Сычa,oн,скoрее всегo,пoйдет в суд,чтo бы oсвoбoдится oт СМ,a oни теряют,якoбы кoнтрaкт,в кoтoрoм фигурируют цифры,пo слoвaм Сычевa-стaршегo,явнo зaвышенные oт oригинaльнoгo кoнтрaктa!Счaстливoе сoвпaдение,прямo!
Во-первых, контракт, должен быть в двух экземплярах, а раз у Сычевых его нет, то об чем речь тогда?!! Откуда вообще Сычев-старший взял эти цифры?!! Во-вторых, решение по данному вопросу уже принято и что то не видно чтобы Сычевы им были недовольны, раз бездействуют.
Автор: pansa
Дата сообщения: 29.11.2002 17:09
Denchik
Ну,нaвернoе,zak666,кaк юрист пoдскaжет,мoжет ли являтся кoнтрaкт в oднoм (oстaвшемся) экземпляре,являтся действительным нa суде?
Автор: zak666
Дата сообщения: 29.11.2002 19:06
pansa
первоначально любой суд обязан принимать к рассмотрению вообще любые документы, имеющие "на вскидку" отношение к делу, а дальше суд вправе исключать документ из доказательной базы, если он не соответствует каким-либо обязательным требованиям закона или если документ хотя и соответствует этим требованиям, но получен с нарушением закона или установленной процедуры(процедур). в данном случае лично я не вижу оснований отказа в рассмотрении представленной Спартаком копии(если был похищен подлинник) при условии, что копия нотариально заверена и идентична утраченному(если он утрачен)подлиннику. В любом случае контракт подлежит учету в РФС в соответствии с требованиями статьи 25 закона о физкультуре и спорте, самой процедуры я не знаю, так как не сталкивался с этой сферой, но очевидно, что в РФС представляется идентичная нотариально заверенная копия контракта, и она визируется еще и чиновником РФС, так что по решению судьи она, эта копия, всегда может быть представлена в суд,ну и наверняка даже если был похищен подлинник(что ужас, в принципе)одна или несколько нотариально заверенных копий в офисе СМ остались(если уж там совсем не бардак )

Ну а теперь о прошлом Ты бы не был так любезен в своих настройках отобразить показ сообщений за 365 дней(или больше) и найти мне-где же все-таки вы там с Дринкером ссорились и ты,при этом, яростно защищал Спартак Дело в том, что я не поленился и нашел твои мессаги в тему посвященнубю финальному матчу на кубок содружества между СМ и ДК, вот ссылка, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=40&topic=0115&start=40#lt , ты там пишешь что хоть ты хоть и не болельщик ДК, но Лобан(Лобановский имеется в виду) для нас много сделал, и наезжать на него не стоит. У меня вопрос- как болельщик СМ, даже бывший, может сказать такую кощунственную вещь? Чего же Лобановский много сделал- Черенкову угробил международную карьеру, так и не дав ему ни разу шанс на ЧМ 86 и 90 годов, и на ЧЕ 88, когда Федор был в самой наилучшей форме, чуть ли не сильнейшим или одним из лучших в Европе вообще? Юрана заставил играть в ДК, когда тот хотел играть в СМ? М-да, я конечно уважаю и очень ценю В.В. Лобановского как тренера, но для СМ он ничего никогда не делал, даже когда речь шла о призыве игроков в сборную и они были на голову сильнее игроков ДК и прочих клубов И это...Не нашел я -ну никак не нашел-где же там Pansa ссорится с Дринкером и отстаивает СМ
Автор: pansa
Дата сообщения: 29.11.2002 19:51
zak666

Цитата:
Ты бы не был так любезен в своих настройках отобразить показ сообщений за 365 дней(или больше)

Гы,у меня нa 730 пoстoяннo нaстрoенo

Цитата:
вот ссылка, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=40&topic=0115&start=40#lt , ты там пишешь что хоть ты хоть и не болельщик ДК, но Лобан(Лобановский имеется в виду) для нас много сделал, и наезжать на него не стоит

Я имел в виду сбoрную СССР,крoме тoгo,я увaжaл и увaжaю Лoбaнoвскoгo,и не был гoтoв читaть вещи,кaк в этoм тoпике!!!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=40&topic=0115&start=40#3

Цитата:
найти мне-где же все-таки вы там с Дринкером ссорились и ты,при этом, яростно защищал Спартак

Дa зaдoлбaлся я уже искaть!!!
Все 9 стрaниц oблaзил вдoль и пoперек,не мoгу нaйти
Если пoмнишь,был серьезный глюк нa фoруме:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=18&topic=0132#1
Мoжет oни тoгдa и слетели

P.S: Пo теме
Oбoжaю инoгдa читaть реaкцию юзерoв нa спoртс.ру,тaк вoт реaкция нa стaтью с верхa:

Цитата:
coverless, 29 ноября 2002, 16:30
Две новости - хорошая и плохая
Плохая: Червиченко с Шикуновым ошарашены - Червиченко заперся в кабинете и пьет коньяк для успокоения нервов. Шикунов в трансе, забился под кровать и не выходит - просмотр бразильских и африканских дворовых команд под угрозой.
Хорошая - руководство ФК Спартак приняло решение об экономии средств. Команда увольняет механиков, вместо них на полставки будет работать нынешний юрист. Сэкономленные средства пойдут на покупку новых игроков. (Приблизительно 1000 долларов-пучок)



Цитата:
awr, 29 ноября 2002, 17:08
Момент кражи уже по телевизору показывали - в 1-й серии сериала "Тайга"! Теперь по сценарию самолет с Шикуновым должен упасть в дикой сельве Южной Америки



Цитата:
DIDOO, 29 ноября 2002, 17:42
2Bagram
>>>А что значит выражение Зинина "всем клубам страны надо обьединится"?
В смысле, скинуться для своих юристов на нормальные машины с работающей сигнализацией.


Автор: zak666
Дата сообщения: 29.11.2002 21:22
pansa

Цитата:
зaдoлбaлся я уже искaть

Жаль, очень хотелось почитать ваши с Дринкером перепалки той поры когда вы были еще ньюбями свои мессаги эпохи newbie, кстати, с удовольствием иногда перечитываю, прикол


Цитата:
Шикунов в трансе, забился под кровать и не выходит - просмотр бразильских и африканских дворовых команд под угрозой.




Цитата:
Команда увольняет механиков, вместо них на полставки будет работать нынешний юрист. Сэкономленные средства пойдут на покупку новых игроков. (Приблизительно 1000 долларов-пучок)

Это уже не очень смешно, то ли потому что я сам -юрист и мне жаль, искренне жаль коллегу Маргулиса, то ли потому что пучок негров так дешево стОит

Ну а если серьезно то я все больше и больше начинаю разочаровываться как в команде так и в том, каким образом она организована и как ведутся в ней дела... и это грустно, я ведь еще года 3 назад и представить не мог, ну тогда, когда мы громили Спортинг и Арсенал, что вскоре клуб окажется в такой ж...
а оказался

Добавлено
Нет, даже не три, а всего два года тому назад это было-это ж надо за 2 года дойти до того что клубный юрист на жигулях ездит, а в команде играют негры и бразилы, не прошедшие бы даже в случае если бы их подарили и доплатили за них (!)ни в один клуб второй, скажем, бундеслиги... Это ужасно
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.11.2002 21:31
zak666

Цитата:
М-да, я конечно уважаю и очень ценю В.В. Лобановского как тренера, но для СМ он ничего никогда не делал

Само существование ДК создавало в союзном чемпионате конкуренцию, не давало СМ почивать на лаврах, как это получилось в чемпионате России
Автор: zak666
Дата сообщения: 29.11.2002 21:51
VdV
Существовали не только ДК и Спартак, были такие сильные клубы как Заря, Арарат, Днепр, Жальгирис, да и Зенит в конце концов, а какой сильный был тот Пахтакор, 1978-80 гг, явных аутсайдеров было двое-трое, остальные примерно равны, в том числе и ДК со Спартаком. Вместе с тем я пожалуй соглашусь с мнением тех, кто считает нынешний ЧР сильнее советского, да, безусловно, и СМ, как видишь, почивал на лаврах только 10 лет, да и то трижды мог упустить чемпионство и дважды упустил. Вот.
Автор: kapa6ac
Дата сообщения: 29.11.2002 23:03
zak666
VdV
pansa
Господа! А чё, флейм сюда перенесли?
Автор: zak666
Дата сообщения: 29.11.2002 23:06
kapa6ac
Сычев-это сам по себе флейм, по определению, так что наверное сюда, а в общем то если кого обидел-всем сорри за
Автор: Cossack
Дата сообщения: 29.11.2002 23:29
zak666

Цитата:
месте с тем я пожалуй соглашусь с мнением тех, кто считает нынешний ЧР сильнее советского

Ерунда.
Автор: Cossack
Дата сообщения: 30.11.2002 13:05
pansa

Цитата:
Ну,если хвaленый юрист СМ ездит нa зaнюхaнoй "пятерке",тo я уже ничему не удивлюсь...

а почему ты этому удивляешся?
вон, сам Зинин обьяснил почему их юрист ездит именно на жигулях:


Цитата:
Из “многотомного дела” футболиста московского “Спартака” Дмитрия Сычева исчезли важные документы. В четверг из машины юриста футбольного клуба “Спартак” (Москва), припаркованной на Мясницкой улице, похитили важные документы, касающиеся тяжбы игрока и красно-белой команды. Когда юрист подошел к автомобилю, он увидел, что одно из колес спущено. Пока менял колесо, из салона исчез неброский черный портфель.
— В портфеле находился контракт Сычева со “Спартаком” и заявление футболиста об уходе из нашей команды, — рассказал корреспонденту “МК” пресс-атташе футбольного клуба Алексей Зинин. — Причем второй документ за подписью Димы — очень интересный: он заверен нотариусом города Подольска в тот день, когда игрок был на базе в Тарасовке и никуда с нее не отлучался. Это могут подтвердить и тренеры, и футболисты. Получается, что эта бумага — фальшивка и показывает нечистоплотность другой стороны. Теперь она пропала...
— Похищение документов — случайность или заранее спланированная акция?
— Не хочу никого обвинять, но не исключаю, что за нашим юристом следили с того самого дня, как он начал вести это дело. Впрочем, может быть и обыкновенная “бытовуха”. Странно только то, что для ограбления выбрали рядовые синие “Жигули”, а не какую-нибудь иномарку, которыми центр просто наводнен.
— Какие сложности теперь возникнут у “Спартака”?
— Если документы украли “заинтересованные” лица, то они узнают, в каком направлении мы собирались строить защитную линию по иску Сычева к нашему клубу... Кроме того, при разбирательстве требуется контракт футболиста со “Спартаком”, а из трех оригиналов остался только один — в Российской футбольной премьер-лиге. Наш — украден, Сычев утверждает, что у него тоже нет этого документа... Теперь же нам скорее всего придется обращаться в РФПЛ с просьбой сделать копию контракта. А вот второй документ — заявление об уходе — восстановлению не подлежит.
...Скорее всего похищение документов не случайно произошло как раз в тот момент, когда Дмитрий Сычев (или же те люди, которые стоят за футболистом) выступил с иском к московскому “Спартаку” о возмещении морального ущерба на сумму 5 миллионов долларов. Без пропавших бумаг выиграть этот процесс представляется очень сложным. К тому же через месяц с небольшим заканчивается дисквалификация Сычева. Красно-белые могут потерять не только перспективного игрока, но и еще шесть миллионов долларов — такая сумма отступных за Сычева... Если пропавшее не найдут, то “Спартак” потеряет 11 миллионов долларов?

P.S. Руководство футбольного “Спартака” обещает вознаграждение тому, кто поможет вернуть украденные документы. Тел. 785-94-28.

тоесть, это чтобы ни у кого не дай Бог не возникло мысли, что это обычная кража, не связанная с Сычем ))
Автор: begbie
Дата сообщения: 02.12.2002 17:54

Цитата:
Московский "Спартак" может получить за Дмитрия Сычева очень небольшую сумму денег. Так считает руководитель Департамента ФИФА по правовому статусу футболистов Джанпаоло Монтенери.

Во время выставки "Футбол-Маркет" он разъяснил точку зрения ФИФА на "дело Сычева". После истечения четырехмесячной дисквалификации футболиста, он станет свободным агентом, и любой клуб сможет заключить с ним контракт.
При этом "Спартак" получит деньги лишь за подготовку игрока. Да и эту сумму придется разделить с другими бывшими клубами, например, с тамбовским "Спартаком".
Автор: kapa6ac
Дата сообщения: 02.12.2002 18:26
Колосков не даст Сычеву временного трансфера

Цитата:
Сегодня глава РФС Вячеслав Колосков опроверг появившиеся слухи о том, что после окончания срока дисквалификации (4 января) Российский футбольный союз якобы собирается выдать Дмитрию Сычеву временный трансфер, который бы дал футболисту возможность беспрепятственно заключить контракт с другим клубом. «Никаких временных трансферов с разрешением играть за какой-либо клуб без указания ФИФА Дмитрию Сычеву мы выдавать не собираемся», - заявил Колосков.

Автор: mofo
Дата сообщения: 02.12.2002 19:20

Цитата:
Из “многотомного дела” футболиста московского “Спартака” Дмитрия Сычева исчезли важные документы. Когда юрист подошел к автомобилю, он увидел, что одно из колес спущено. Пока менял колесо, из салона исчез неброский черный портфель.

Да... по-моему нам кино крутять...
Что же дальше по сценарию ???
Возможно их (документы) "удивительным образом" (при обыске) найдут у Березовского на даче, или в сейфах "Mobitex"... :)
Остается надеяться, что все обойдется без убийств...

Цитата:
«Никаких временных трансферов с разрешением играть за какой-либо клуб без указания ФИФА Дмитрию Сычеву мы выдавать не собираемся», - заявил Колосков.

Господин Колосков "между трех огней"...
Автор: pansa
Дата сообщения: 02.12.2002 19:35

Цитата:
Колосков не даст Сычеву временного трансфера

Вooбще тo и прoдoлжение есть у стaтьи!


Цитата:
Колосков отвечает Червиченко

Никаких временных трансферных сертификатов с разрешением футболисту Сычеву играть за какой-либо клуб РФС без указания ФИФА выдать не может. Такова главная мысль заявления президента РФС Вячеслава Колоскова. В заявлении главы российского футбола, посвященного так называемому «делу Сычева», говорится: «В некоторых СМИ со ссылкой на президента ФК «Спартак» Андрея Червиченко приводится информация, что РФС и лично его президент намерены уже 5 января 2003 года выдать Сычеву временный трансфер. Такое утверждение можно было бы расценить как провокацию, но все же более вероятно, что это утверждение, если оно на самом деле было сделано, основывается на незнании предмета, в частности, кто, когда и по чьему указанию выдает временный трансферный сертификат. На этот счет давно уже существует определенная процедура. В соответствии с ней клуб, заинтересованный в приобретении Сычева, обязан обратиться в «Спартак», имеющий права на футболиста, с просьбой дать разрешение на переход. Если стороны договариваются, то федерация футбола, в которой зарегистрирован клуб, претендующий на Сычева, обращается в РФС с просьбой выдать трансферный сертификат. РФС, убедившись, что у «Спартака» нет претензий и он согласен на переход, выдает указанный трансферный сертификат. Если же клубы не договорились об условиях перехода, в том числе по сумме компенсации за подготовку Сычева, то дело подается в Комитет ФИФА по статусу и переходу. Он рассматривает претензии сторон, учитывая при этом первичные документы и прежде всего контракт Сычева с ФК «Спартак» и выносит окончательное решение. В том числе, таким решением может быть указание РФС о выдаче временного трансфера Сычеву с правом играть, в данном случае за команду «Динамо» (Киев), или же ФИФА сама может дать разрешение на переход. Одновременно с этим Комитет определяет реальную сумму компенсации «Спартаку» за подготовку футболиста».

Автор: mofo
Дата сообщения: 02.12.2002 19:50

Цитата:
Если же клубы не договорились об условиях перехода, в том числе по сумме компенсации за подготовку Сычева, то дело подается в Комитет ФИФА по статусу и переходу.Он рассматривает претензии сторон, учитывая при этом первичные документы и прежде всего контракт Сычева с ФК «Спартак» и выносит окончательное решение.

Да... ситуация... :)
Приходят они в ФИФА, Комитет им говорит - "ну мл... давайте бумажки, чего у вас там..."
А "Спартак" говорит - "Нету... бумажки, Тю-Тю - потеряли, украли, пропили, проср..."
Эх... Россия...
Автор: Cossack
Дата сообщения: 05.12.2002 14:51
Игорь Суркис: "Россия еще поблагодарит нас за Сычева"
Автор: Cossack
Дата сообщения: 07.12.2002 17:24
Червиченко обвиняет Колоскова в просычевской позиции

Цитата:
Президент РФС Вячеслав Колосков на днях сделал заявление о том, что на компенсацию за футболиста Дмитрия Сычева в 6 миллинов евро «Спартак» может не рассчитывать. Также он обвинил руководителей клуба в том, что они используют в своей работе принципы рабовладельческого строя. Мы попросили прокомментировать ситуацию президента «Спартака».

КИЕВ ДОЛЖЕН ПОСТРАДАТЬ

— Позиция Вячеслава Колоскова с самого начала была просычевской, — говорит Червиченко. — Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что это материал для других инстанций. Мне очень жаль, что в очередной раз господин Колосков обнажил свою антироссийскую позицию, любыми путями пытаясь отправить Сычева в Киев.

— Чтобы говорить об изначальной просычевской позиции Колоскова, вы должны иметь на это основания.

— Начнем с того, что решение КДК, согласно которому Сычева дисквалифицировали на 4 месяца, было заранее всем известно и написано еще до заседания. Нас не допустили к обсуждению, но знаем все, о чем говорилось в наше отсутствие. Это решение четко выстраивается под удобную для Сычева схему: игрок должен был досидеть до конца срока дисквалификации, потом получить два месяца на восстановление — январь и февраль — и влиться в новый коллектив. А это не соответствует регламенту ФИФА. Футболист должен пострадать, потому что он в одностороннем порядке расторгает контракт. И его дисквалификация должна начинаться с начала старта нового сезона в новом клубе. Если же в регламенте РФС подобное положение не прописано, то это не значит, что руководители могут решать так, как захочет их левая нога или как им приснится.

Кроме того, страдать должен не только футболист, но и клуб, который посодействовал разрыву контракта.

— Как можно доказать, что именно киевляне подстрекали Сычева к разрыву контракта?

— По регламенту ФИФА, это они обязаны доказать, что этого не делали. Поймите: если в такой ситуации игрок заключает контракт с новым клубом, то клуб этот априори считается побудившим футболиста к разрыву прежнего соглашения. Да и в любом случае, украинская сторона должна пострадать хотя бы потому, что берет Сычева. Даже если Киев и не причастен к расторжению его контракта.

— Вы изначально знали, что Сычев окажется в Киеве?

— По нашей информации, договоренность с Киевом действительно существовала изначально.

КОРНИ РАБОВЛАДЕНИЯ НАДО ИСКАТЬ В РФС

— Говоря о требуемой вами компенсационной сумме за Сычева, Колосков в открытую упрекнул «Спартак» в рабовладельческом подходе…

— Мне непонятно, то ли Вячеслав Иванович целенаправленно вводит общественность в заблуждение, то ли сам не владеет вопросом. Вставлять в контракт большие суммы отступных рекомендовала клубам юридическая служба РФС, так что корни этого рабовладения Вячеславу Ивановичу нужно искать в своем ведомстве.

— Говоря о рабовладении, Колосков привел в пример тренера молодежной сборной Андрея Чернышова. Мол, если тот решит уволиться, разве должен будет вернуть все, что заработал в РФС?

— Это вообще ни в какие ворота не лезет: Сычев — футболист, и у него есть трансферная стоимость, Чернышов — тренер, и таковой не имеет. Но тут уже чувствуется стиль, выработанный за многие годы: валить все в кучу, чтобы потом ничего нельзя было разобрать.

— Главное, что говорит Колосков, в том, что, дескать, никакую компенсационную сумму в 6 миллионов евро за Сычева платить не должны…

— Тут еще веселее. Видимо, руководитель РФС еще не понял, что, помимо «рабовладельцев», в футболе больше не осталось идиотов, которые за чистую монету принимают все, что он декларирует. Говоря о том, что до 23 лет футболист может уйти, а его «новый клуб обязан возместить затраты на его подготовку, а не учитывать разные вписанные в контракт особые условия», Вячеслав Иванович, мягко говоря, юлит или сам не знает регламента ФИФА по трансферу и переходу футболистов. Ему следует внимательно прочитать главу VII регламента ФИФА, а в особенности статью, где говорится, что в случае одностороннего нарушения контракта компенсации подобное нарушение подлежит в любом случае, вне зависимости от возраста футболиста.

СЫЧЕВЫМ ЗАЙМЕТСЯ ИСПАНСКИЙ ЮРИСТ

— Что намерены предпринять?

— ФК «Спартак» нанял испанского спортивного адвоката и по совместительству юрисконсульта Испанской лиги Хуана Креспо. В его задачу будет входить защита прав клуба в ФИФА в швейцарском суде, если ФИФА примет решение, противоречащее собственному регламенту. Это известный специалист, который работал во многих командах, например в «Валенсии».

— Есть какие-то яркие дела, которые он выиграл?

— Например, «дело парагвайской «Олимпии». Клубу запрещали играть в Кубке Либертадорес. Но юрист смог отстоять его права. В итоге «Олимпия» еще и выиграла этот турнир.

— Вернемся к Колоскову: он посоветовал «Спартаку» с целью сохранения имиджа полюбовно договориться с киевским «Динамо»…

— Сохранение имиджа нужно прежде всего РФС и его руководителю. Когда мы погрузимся в международные судебные процессы, там уже не получится, как в России, дергать за различные нитки и выстраивать выгодную для себя ситуацию. Там вылезут многие проблемы: и по соответствию российского регламента требованиям ФИФА, и по поводу сроков действия дисквалификации, и по поводу контрактов и личной заинтересованности некоторых чиновников от футбола.

Продолжение интервью с Червиченко о ситуации с Сычевым и об итогах сезона для «Спартака» читайте завтра.

КСТАТИ

На днях появилась информация, что в следующем сезоне «Спартак» получит нового главного тренера, а Олегу Романцеву будет предоставлена годичная пауза. Как вероятные кандидатуры назывались Георгий Ярцев и чешский специалист Йозеф Хованец. Червиченко заявил на это следующее: «Все зависит от самого Романцева. Мы увольнять его не собираемся. Сейчас же мы ищем второго тренера и тренера по физподготовке. Не исключено, что им станет зарубежный специалист. Что касается Хованца, мы действительно с ним общались, но сконцентрировались на обсуждении чешских игроков, которые могли бы усилить нашу команду».

sovsport

Добавлено
ЗЫ:

Цитата:
просычевской

красивое слово ))
Автор: mofo
Дата сообщения: 07.12.2002 19:31

Цитата:
На днях появилась информация, что в следующем сезоне «Спартак» получит нового главного тренера, а Олегу Романцеву будет предоставлена годичная пауза.

ИМХО. Давно пора было, только "Гадзилла" потом все равно вВернется...

Цитата:
говорит Червиченко

Как то уж он, в разговоре, больно нагло держится...
А вообще читать противно...

Цитата:
Колосков обнажил свою антироссийскую позицию

Уже и политику приплел...
Тьфу...
Автор: Cossack
Дата сообщения: 10.12.2002 09:52
Новые детали "дела Сычева"

Цитата:
Президент московского "Спартака" Андрей Червиченко обвинил президента РФС Вячеслава Колоскова в лоббировании антиспартаковской позиции в "деле Сычева". По его словам, он допускает, что решение ФИФА будет не в пользу клуба. "Президент РФС Вячеслав Колосков имеет голос в ФИФА и всячески лоббирует антиспартаковскую сторону. Это ни для кого не секрет. Впрочем, я полагаю, что в ФИФА сидят нормальные, грамотные и здравомыслящие люди. Лоббирование же хорошо до определенной степени, а дальше наступают суды. Неправую позицию отстаивать гораздо сложнее, чем справедливую", - заявил Червиченко.

Между тем, технический директор клуба Александр Еленский, не намерен так просто сдаваться. Еденский считает, что испанский адвокат Хуан Креспо, которого клуб нанял для "дела Сычева", имеет очень богатый опыт общения с ФИФА. Он прекрасно знает, как работает эта организация, в которой сталкиваются разносторонние интересы и где чиновники под влиянием внутренних течений принимают не всегда логичные решения. И он знает, как с этим бороться. "В случае если ФИФА примет решение против собственных правил, мы обратимся в швейцарский суд", - подчеркнул Еленский.

Оба первых лица "Спартака" не знают когда ФИФА примет решение по Сычеву. Еленский считает, что если чиновники ФИФА займут антиспартаковскую позицию, они могут избрать тактику затягивания. Чевиченко предлагает подождать и, если "Спартак" поймет, что все идет против клуба, то он будет судиться. "Первый взнос испанскому адвокату мы уже сделали. Будем тратить столько, сколько нужно, но своей правоты все равно добьемся. Западные адвокаты дороги, но необходимы на сегодняшний день", - отметил президент ?Спартака?.

Что касается иска Сычева, который футболист подал в гражданский суд, то Червиченко объяснил его суть. Сычев недоволен тем, что его не уволили. В этой связи он требует компенсацию за моральные издержки в размере одного миллиона долларов. В то же время кражу контракта Сычева из машины юриста "Спартака", первые лица клуба расценивают как бытовую. Совсем недавно в прессе прошла информация, что паспорт Сычева находится в офисе "Спартака". Однако, по словам Еленского, там находится только загранпаспорт футболиста. Клуб не уволил его, поэтому документ остается в офисе.

Будет ли Дмитрий Сычев играть в Киеве? Этот вопрос решится 6 января, когда украинская команда соберется на своей базе, заявил президент "Динамо" Игорь Суркис. Пока же киевское "Динамо" не приняло окончательного решения о покупке Сычева, сообщает "Интерфакс". По словам Суркиса, он еще не до конца уверен, нужен клубу Сычев или нет. Более того, Суркис не разговаривал об этом с селекционной группой и с главным тренером.

Дмитрий уже не тренируется на базе в Конча-Заспе, улетев в Омск. "Просто всю команду отпустили отдыхать. Дмитрий позвонил мне, попрощался и сказал, что очень благодарен за то, что я помог ему восстановиться. У Сычева есть время подумать. Команда вновь собирается 6 января", - пояснил президент киевского "Динамо". Кстати, Суркис отметил, что киевское "Динамо" вступит в переговоры со "Спартаком", но если цена будет неприемлемая, то дальнейшую судьбу Дмитрий будет решать сам. Пока Суркис утверждает, что ?Динамо?, если будет покупать Сычева, то за нормальные деньги. "Сам "Спартак" приобрел Сычева за копейки. А в контракте ему написали 6 миллионов евро. Но это же смешно!" - заявил Суркис.
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.12.2002 10:09

Цитата:
Что касается иска Сычева, который футболист подал в гражданский суд, то Червиченко объяснил его суть. Сычев недоволен тем, что его не уволили.
Совсем недавно в прессе прошла информация, что паспорт Сычева находится в офисе "Спартака". Однако, по словам Еленского, там находится только загранпаспорт футболиста. Клуб не уволил его, поэтому документ остается в офисе.

Принудительный труд запрещен конституцией РФ, закон есть закон...
Мне непонятно на что надеется Спартак, уже хочет подраться с Колосковым и ФИФА ???
ИМХО. Спартак себе "очков" в ФИФА "наберет", потом за эти "очки" весь Российский футбол расплачиваться будет...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 10.12.2002 10:39
mofo

Цитата:
Принудительный труд запрещен конституцией РФ, закон есть закон...
с чего ты взял, что Спартак Сычева ишачить на себя заставляет
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.12.2002 17:52
Denchik

Цитата:
Клуб не уволил его

А как известно, футболист за два клуба сразу выступать не может...
Думаешь Спартаку нужен Сычев ???

Цитата:
Будем тратить столько, сколько нужно, но своей правоты все равно добьемся.

Дудки !!! Спартак хочет "бабок косануть"...
Да скорее всего даже и не Спартак...
Вообщем эта история, уже совсем далеко от футбола...
ИМХО. Зря они "сор из избы выносят"...
Это я про возможный "наезд" на ФИФА...
Автор: kapa6ac
Дата сообщения: 10.12.2002 18:06
mofo

Цитата:
"наезд" на ФИФА


Да СМ устанет попой тарахтеть в этом "полезном" занятии.
Автор: pansa
Дата сообщения: 18.12.2002 19:53

Цитата:
Сычев снова вне поля зрения

Очередной виток получила история скандального форварда московского "Спартака" Дмитрия Сычева. Молодой нападающий внезапно исчез из Киева, где поддерживал в последнее время форму и налаживал контакты с руководством местного "Динамо", сообщает РИА 'Ореанда'.

Этот шаг Сычева удивителен тем, что несколько дней назад поступила информация о готовности киевлян заполучить в свои ряды 'безработного' игрока. Президент "Динамо" Игорь Суркис заявил о желании вести переговоры со "Спартаком" и самим футболистом, желающим поскорее определиться в своей дальнейшей судьбе. Исчезновение же Сычева, который по некоторым сведениям мог отправиться в родной Омск, не пойдет на пользу ни одной из заинтересованных сторон.

Напомним, что акционеры киевского клуба дали "добро" на приобретение бывшего форварда московского "Спартака" и заинтересованы в том, чтобы он играл в 'Динамо'. При этом Суркис заметил, что теперь все зависит от Дмитрия Сычева: "Мы с ним договорились, что если он желает играть в "Динамо", то должен позвонить до 4 января 2003 года. Напомним, что 4 января завершается срок дисквалификации форварда московского "Спартака", в середине августа разорвавшего в одностороннем порядке контракт с клубом.

В свою очередь, комментируя эту информацию, пресс-атташе "Спартака" Алексей Зинин сказал, что подробности кадровых изменений в клубе станут известны лишь после возвращения футболистов из отпуска. Первое собрание команды состоится в 20 декабря, и только после него можно будет сказать что-то определенное, в том числе и о возможном переходе Сычева в киевское "Динамо".

Автор: kapa6ac
Дата сообщения: 18.12.2002 21:22
pansa

Цитата:
Молодой нападающий внезапно исчез из Киева

Имхо, денег у Суркиса занял...и дёру.
Автор: pansa
Дата сообщения: 20.12.2002 15:40

Цитата:
Футбол. "Спартак" продал Сычева в "Олимпик"

Дмитрий Сычев продан московским "Спартаком" "Олимпику" из Марселя. Об этом нашему корреспонденту сообщил пресс-атташе московского клуба Алексей Зинин. Сумма сделки не разглашается. По словам Зинина, Дмитрий Сычев и его агенты дали согласие на эту сделку. Таким образом, киевское "Динамо" уже не сможет приобрести форварда.

Автор: Cossack
Дата сообщения: 20.12.2002 15:44
Автор: pansa
Дата сообщения: 20.12.2002 15:46
Cossack
Вoт и я o...ел!!!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930

Предыдущая тема: Волейбол


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.