Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общий форум»

» Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2008

Автор: ivas
Дата сообщения: 21.05.2008 09:12
musikant1
И я так считаю! На те деньги что "Зенит" и Сборную по хоккею к нему вызывали можно было не один комплект формы для спортивных школ купить или здание у какого-нибудь спортивного интерната отремонтировать.
А больше всего меня возмутило про "медаль подарили" и "я её надевать не буду"! У кого-то, ведь, эту медаль забрали!!!
На Звягина медали и места в списках награждённых не нашлось, несмотря на то что парень всё бросил, купил новую форму и прилетел в Канаду!
Нехороший осадочек.
Автор: abz
Дата сообщения: 21.05.2008 09:31
Yanson

Цитата:
- Ови после сауны заскочил в Кремль

И правильно. Он показал уровень этой попойки и своё к ней отношение! Молодец. Жутко смотреть на дегенератов, сделавших всё, чтобы уничтожить отечественный спорт и при случае примазавшихся к победе.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 21.05.2008 10:37

Цитата:
«Хоккеисты, выступающие в России, показали, насколько они хороши, а это тревожный знак», – заявил тренер Канады Кен Хичкок, пишет Toronto Star.
это типа продолжение cold war что ли? Тревожный знак ... Наверно опасаются что т.о. не дай Бог канадци ещё начнут думать что американский континент не пуп земли и кубок их - не рай небесно-хоккейный
Вообще странно, вроде адекватные люди в хоккее были и такую пургу иногда пишут... Видно СССР в своё время им не до конца глаза открыл на "ху из ху"

Цитата:
Дык кому он теперь нужен, считай он уже бывший тренер, по канадским законам
Мюррея подикось на олимпиаду то пригласят
имхо не факт.... Впринципе сб.канады не плохо выступила - о чём собственно разговор? То что журналюги пишут о проигреше - так как правильно замечали "такое бывает"(с) Это игра, и при том что есть 4-5 примерно одинаковых по силе команд делает победу на ЧМ не всегда предсказуемой кого ты там не ставь в тренеры ... Так что у нынешнего тренера ещё не всё потеряно... другое дело психологический фактор у канадцев - ну так им пора уже привыкать (ещё со времён серии с СССР) что они не пупы на хоккейном льду и только ... Это нормально вобщем.

PS имхо, Б7 - это не 7 первых команд в рейтинге - а именно та 7-ка которая сложилась исторически в борьбе за призовые места в хоккее. А рейтинг это рейтинг. И они не всегда понятное дело коррелируют ...

Говорить тут ппро политику имхо несколько сложно - с одной стороны да - Медвед и Ко конечно не ангелы, бабло "где-то" но не в российском спорте и т.д. С другой стороны если посмотреть на причины - то тогда уж винить горбатого и алкаша ЕБН ... Да и потом,вы что думаете в америке прям спорт первее всего? Это бабки. И бизнес "как бы" клал с высокой колокольни на детишек и подрастающее поколение спортсменов - капитал стремиться всегда себя преумножить. Читаем маркса. И гос-во тут должно делать обратное - но не получается (imho) не только в России
Опять же размывание бюджетных средств на "непонятные виды спорта" типа кёрлинга и т.д.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 21.05.2008 12:22
Скачал финал с торрентс.ру и наслаждаюсь игрой.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 21.05.2008 14:58
Все это ля-ля.
Пока же напрашиваются следующие выводы:

1. Первый крупный турнир за 15 лет, т.е. турнир, где все в плей-офф дерутся, а не изучают методы входа в зону раком в припрыжку, выиграли...

2. На самый-самый турнир ближайших лет попали. В принципе, попали бы даже продув в полуфинале, но так еще лучше попали - вторым номером, что не есть плохо...

3. На самом-самом турнире помешать выйти в плей-офф из такой группы может только очень большая дурь. Продуть Словакии? Думаю, до этого не дойдет, 3-е место занять обязаны...

4. Тренер может спокойно работать еще почти два года, дай Б-г здоровья. Если чего, за консультацией тоже есть к кому обратиться, хоть к своему бывшему тренеру...

5. И выражаю надежду, что все НХЛ-овцы остались довольны результатом, страховками и премиальными.

Жаль, на ОИ с премиальными не прокатит. Ну, пообещают по 100 килобаксов за победу, и? Подтереться? Давали бы по гектару земли, что ли, или Луны...


Добавлено:
Kaylang
Кинь, трекер, пожалуйста. Мне не с руки сейчас искать.

Надо бы шапку создать и туда засунуть...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 21.05.2008 15:22
OldGopher
Кинул в пм.
Автор: exrei
Дата сообщения: 21.05.2008 21:05
Kaylang
Можно и мне ссылку заполучить, формат DVD?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2008 00:15
exrei

Цитата:
Можно и мне ссылку заполучить, формат DVD?

Формат DVD???
Шутить изволишь? Формат SATRip это максимум. Счас посмотрю, если у меня ПМ сохранился, то кину, если нет, то попроси OldGopher, ок?


Добавлено:
Не, не сохранился ПМ.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 22.05.2008 01:24
Kaylang
А DVD9 кому нужен?

Добавлено:

Цитата:
5. И выражаю надежду, что все НХЛ-овцы остались довольны результатом, страховками и премиальными.

Только с этим согласен.

Добавлено:
Пора кончать и смотреть на Малкина и Дацюка.
Вторую шайбу Малкин забил, кода мы с канадцами боролись, а Дацюк чуть раньше забил.
Малкина нам ещё не хватало, но хоть Фёдоров всё для команды сделал, как учитель и ушёл из хоккея, как и одногодок Селяне из финской сборной.
Автор: SmallwooD13
Дата сообщения: 22.05.2008 08:56
Кто-нибудь знает где можно достать фотки высокого разрешения с финала? Или обои на тему победы?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2008 13:32
igcomp

Цитата:
А DVD9 кому нужен?

Прямо из студии? Или таки с эфира? Если с эфира, то хоть какой формат DVD, качество все-равно останется SATRip или TVRip...
Автор: ivas
Дата сообщения: 22.05.2008 23:02
Вот что творилось в раздевалке сборной России после финального матча ЧМ-2008:
Как вырезать ролик?
Автор: abz
Дата сообщения: 22.05.2008 23:53
ivas

Цитата:
Как вырезать ролик?

Достань его из кеша браузера. Он имеет рсширение flv и легко проигрывается, в частности, NeroShowTime.

Добавлено:
Вот прямая ссылка -> http://trinixy.ru/pics3/20080521/video/champions.flv

Добавлено:
Я уже давно ничему не удивляюсь, но такое лицемерие просто вымораживает!!!:

Цитата:
"ГЛУПОЕ ПРАВИЛО СТОИЛО НАМ ЗОЛОТА"

Роковое удаление Рика Нэша в овертайме финального матча чемпионата мира, успешно реализованное Ильей Ковальчуком, всколыхнуло обсуждение в североамериканской прессе о справедливости правила, согласно которому за выброс шайбы за пределы площадки следует двухминутный штраф. По традиции резче всех высказался знаменитый телеведущий программы "Hockey night in Canada" на канале CBC Дон Черри. "Руководство НХЛ ввело это глупое правило в сезоне-2005/06, заявив, что игроки, будучи сильно утомленными, специально швыряли шайбу подальше. Как вы думаете, если разумный человек знает, что получит штраф за выброс шайбы, он станет ее выбрасывать?! Эти дураки в руководстве лиги ничего не понимают в хоккее, и это правило в итоге стоило нам золота. Сейчас многие заявят, что если бы подобным образом удалился русский, то я бы ничего такого не говорил. Нет! Я не хотел бы, чтобы Канада победила таким образом. Увы, хоккейные боссы слишком глупы, чтобы избавиться от этого правила", - заявил Черри.

Примечательно, что обычные канадские болельщики с одиозным тележурналистом не согласны. На сайте газеты Edmonton Sun проходит голосование: "Согласны ли вы с мнением Черри, что правило выброса шайбы стоило Канаде победы?" С подавляющим преимуществом (58 % респондентов) лидирует ответ: "Нет, не согласен, - игроки упустили преимущество в два гола", - а Дона Черри поддержали только 20 % опрошенных.

Да, если бы не это "глупое" правило, то мы бы канадцев отодрали в основное время, так как один из голов был заброшен в наши ворота именно за это нарушение!!! Ну, как можно так мелко и примитивно насаживать муру?!
Автор: Donatello
Дата сообщения: 23.05.2008 13:22
abz

Цитата:
Я уже давно ничему не удивляюсь, но такое лицемерие просто вымораживает!!!:


Ой, расслабься. Это не лицемерие, а обычная любовь к свой стране/патриотизм + горечь от поражения. Я тоже считаю, что когда вершатся большие дела не место "случаю". Всё должно решится как можно прозрачнее. А так, там же тоже не глупые люди, канадцы проиграли можно сказать сами, винить они могут только себя. Все ж смотрели игру и всё видели. Нашего также удалили за выброс. Поэтому тут либо отменяйте вообще, либо вводите ограничение в овертаймах, но это же бред... Тогда игроки смогут как Неш выкидывать шайбу при каждом удобном случае. Было отыграно 2 шайбы. Когда наступило время овертайма, было волнительно, но уже никак, я например, не чувствовал, что это скорее хуже нам, чем им. Да потому что 4:4, у нас более быстрые игроки и достаточно техничные. Прижались к своим воротам, вот в этот момент он и выбросил шайбу. Тут опять же груз ответственности, когда ты играешь у себя дома. Многие игроки и тренер потом, в частности Неш винили только себя, кто-то говорил, что мы стали играть на удержание счёта, кто-то, что отдали инициативу, что в-принципе одно и тоже. Вот лучше интервью с Боумэном - До и После матча - http://www.championat.ru/hockey/_whc/article-21816.html
А этот "чувакелло" знает толк в хоккее и достаточно честен. Вот ещё интересная статья о КХЛ - http://www.championat.ru/hockey/_whc/article-21859.html
Автор: abz
Дата сообщения: 23.05.2008 14:21
Donatello

Ты знаешь, почти все другие проигравшие нашли в себе мужество комментировать пройгрыш куда более объективно, нежели это чудо. Так что не вижу в твоих словах довода в правильности поступка этого телеведущего. Способ погоревать выбран не самый порядочный.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 23.05.2008 14:47
abz

Ой... Довод я тебе назвал:


Цитата:
обычная любовь к свой стране/патриотизм + горечь от поражения.


Обычный такой человеческий довод и вполне понятный "поступок". У нас любят судей обвинять, по делу и нет. Если бы наши также проиграли, я бы также в душе думал, что это не совсем справедливо. Также бы нашлись деятели, которые на волне горечи поражения стали бы поднимать вопрос о правилах. Всё это вполне понятно. Он "катит" на правила:


Цитата:
Как вы думаете, если разумный человек знает, что получит штраф за выброс шайбы, он станет ее выбрасывать?! Эти дураки в руководстве лиги ничего не понимают в хоккее,
Увы, хоккейные боссы слишком глупы, чтобы избавиться от этого правила


С чем здесь спорить? Действительно нормальный человек не будет спец. выбрасывать шайбу.


Цитата:
Сейчас многие заявят, что если бы подобным образом удалился русский, то я бы ничего такого не говорил. Нет! Я не хотел бы, чтобы Канада победила таким образом.


Также это не вызывает возражений, хотя задним числом понятное дело можно многое сказать.

Единственное с чем я не согласен, вот это спорное утверждение:


Цитата:
и это правило в итоге стоило нам золота.


Тут "бабушка на двое сказала". И это единственное не корректное замечание.
Автор: abz
Дата сообщения: 23.05.2008 15:23
Donatello

Цитата:
Обычный такой человеческий довод и вполне понятный "поступок".

Тогда почему у других проигравших канадцев он отличается?

Цитата:
С чем здесь спорить? Действительно нормальный человек не будет спец. выбрасывать шайбу.

Тут есть с чем спорить! Если правило будет отменено, то выбрасывать шайбу начнёт каждый!

Цитата:

Цитата: Сейчас многие заявят, что если бы подобным образом удалился русский, то я бы ничего такого не говорил. Нет! Я не хотел бы, чтобы Канада победила таким образом.

Также это не вызывает возражений, хотя задним числом понятное дело можно многое сказать.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 23.05.2008 15:45
abz


Цитата:
Тогда почему у других проигравших канадцев он отличается?


Потому что все люди разные и каждый имеет право на своё мнение.


Цитата:
Тут есть с чем спорить! Если правило будет отменено, то выбрасывать шайбу начнёт каждый!


Я уже об этом написал. Спорить не с чем: когда есть правило и игрок выбрасывает шайбу. Понятно, что он делает это не спец., так как знает, что за этим может последовать.


Цитата:
Ты опять упустил из виду, что мы получили шайбу в ворота именно в момент штрафа по этому правилу!!! И не будь его - матч был бы выйгран в основное время, развивайся он по этому же сценарию!!! Ты не видишь главного. Или не хочешь видеть.


Ты ясновидец? Может быть мы её получили бы и с 5 игроками. Разговор не об этом. Я уже также писал, что либо отменять правило, либо вводить ограничение в овертайме. Ежу понятно, что когда есть правила их нужно соблюдать. С этим никто и не спорил.


Цитата:
Как видно это не единственное и не главное! Это вывод, сделанный на лжеаргументации, которая тебе пришлась по душе.


Видно то, что я высказал своё мнение и никогда никому не буду поддакивать и флудить. Вот, что видно.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 23.05.2008 16:09
abz

Цитата:
Да, если бы не это "глупое" правило, то мы бы канадцев отодрали в основное время, так как один из голов был заброшен в наши ворота именно за это нарушение!!!

Разве не два? Т.е. второй когда играли 3 на 5, и, по-моему, Федоров сидел именно за это правило. Надо пересмотреть...

Donatello

Цитата:
Нашего также удалили за выброс.

Наших даже 2 раза удаляли за это правило.
Автор: abz
Дата сообщения: 23.05.2008 16:28
Donatello

Цитата:
Потому что все люди разные и каждый имеет право на своё мнение.

Но какое-то странное соотношение. Тем более, что остальные с ним не согласны! Или это как с дерьмократией - когда она выгодна небольшой кучке, то будет навязана всему человечеству? И за ценой не постоим?

Цитата:
Я уже об этом написал. Спорить не с чем: когда есть правило и игрок выбрасывает шайбу. Понятно, что он делает это не спец., так как знает, что за этим может последовать.

Да хто тебе сказал, что она всегда будет выброшена неумышленно?! Есть статья в УК за убийство - так, что все преступники его совершают неумышленно?! И какими аргументами надо отменять эту статью? Теми, что ни один дурак не будет убивать потому, что его за это посадят?

Цитата:
Ты ясновидец?

Нет. Я рассуждаю логически.

Цитата:
Я уже также писал, что либо отменять правило, либо вводить ограничение в овертайме.

Это пришло в воспалённую голову одному журналистику! Это повод для пересмотра правил?
Автор: Donatello
Дата сообщения: 23.05.2008 17:39
abz

Цитата:
Но какое-то странное соотношение.


Ну у нас в стране ведь тоже есть кучки, которые устраивают марши несогласных...


Цитата:
Тем более, что остальные с ним не согласны!


Вот-вот...


Цитата:
Да хто тебе сказал, что она всегда будет выброшена неумышленно?!


Я сам сказал по этому поводу ещё вот в этом посте - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=40&topic=1081&start=1420#4 Ты мне зачем в который раз пишешь, то, что я уже сказал???


Цитата:
Это пришло в воспалённую голову одному журналистику! Это повод для пересмотра правил?


Ну не только, ещё и Боумэну, как минимум. =) Я тебе уже написал, что много людей не любят лотерею - пенальти, буллиты и такие ситуации в доп. время/овертаймах, потому что когда это решает исход важного поединка, остаётся осадок. Но все эти люди признают, что нужно соблюдать правила, покуда они такие. Своё мнение на этот счёт я тебе уже сказал. А ты можешь и дальше призывать четвертовать этого журналиста и все кары небесные на его голову.
Автор: serg005
Дата сообщения: 23.05.2008 20:49
Да а про инвентарь ничего не сказали.Почему не проверили загиб клюшки у Ковальчука?А если он не тот,который должен быть,то и гол можно не засчитать,да и коньки у него наверно тоже неправильно заточены.Забыли канадцы об этом и никто не подсказал,а раньше помнится прокатывало и даже две минуты штрафа давали.
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 23.05.2008 21:06
abz
Не понимаю что ты на этого журналистика так взъехался? Вот если бы кто-то из официальных лиц ляпнул. Но журналистик?! А ведь еще есть желтая пресса которая еще более дерзка в своих высказываниях.
Автор: abz
Дата сообщения: 23.05.2008 21:13
1Snake1

Цитата:
Не понимаю что ты на этого журналистика так взъехался?

Задел за живое.
Автор: snayper7
Дата сообщения: 24.05.2008 18:22
ребят, у кого нидь есть запись финала? *как я прозивал его и повторы - сам не пойму *
Автор: abz
Дата сообщения: 24.05.2008 18:29
snayper7

Несколько последних страниц полистай.
Автор: musikant1
Дата сообщения: 24.05.2008 18:34
snayper7
Ссылка с двух баксов
Автор: ivas
Дата сообщения: 26.05.2008 19:23
snayper7
Найти не проблема. Видимо, так хотел...
_http://kinozal.tv/download.php/118321/Final-008.DivX.SATRip.Kinozal.tv.avi.torrent.avi.torrent
Автор: pav
Дата сообщения: 26.05.2008 19:52
Хочу оставить для истории в собственной коллекции MPEG запись финала. Хотел было оформить красиво: меню, рюшечки и т.п. В связи с этим ищу видео-заставку (шапку) прошедшего чемпионата.
Кстати, почему в последние годы шапки чемпионатов одинаковы, за исключением "откалывающейся" на последних кадрах эмблемы текущего чемпионата?
Автор: ivas
Дата сообщения: 29.05.2008 13:33

Цитата:
Сборная России: уникальные сувениры для чемпионов мира

На прошлой неделе "Русские ремесла" получили заказ от Управления делами президента на изготовление специальных уникальных сувениров для чемпионов мира 2008 года.

По словам старшего менеджера Центра "Русские ремесла" Сергея Кобикова, дизайн сувениров находится в стадии разработки, и только к середине следующей недели будет известно, как они будут выглядеть. То же самое касается и выбора материалов. На само изготовление уйдет около двух-трех недель.

Русские ремесленники изготавливали специальные призы для хоккейных клубов: перстни победителям кубка Европейских чемпионов для ХК "Динамо" в 2006-м году, перстни победителей чемпионата страны для "Локомотива" в 2002-м и "Салават Юлаева" в 2008-м, информирует пресс-служба ФХР.

Надо бы унифицировать перстни для разных побед...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Formula One (Формула 1) часть 9.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.