» Америка готовит удар на Россию

Cor
Как может России грозить прямая военная агрессия если ее в середине 90-х почти всю распродали наХ и поменяли на блестящие бусы? Похоже на борьбу с ветряными мельницами. Штатам гораздо выгодней продолжать с нами "вась-вась" в противовес объеденяемой Европе.

drop, мы никогда не выступим со штатами в противовес Европе. У нас гораздо вольше точек соприкосновения, например, с немцами. Почти братские народы.
Американцы не умеют думать, на это у них один из миллиона способен. Но они умеют считать.
"В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией."
А Европа Штатам и так не помеха. И не конкурент. Она нищая, у них нет совсем ничего. Денег - и тех немного.

Cor

Цитата:

мы никогда не выступим со штатами в противовес Европе. У нас гораздо вольше точек соприкосновения, например, с немцами. Почти братские народы.
Американцы не умеют думать, на это у них один из миллиона способен. Но они умеют считать.
"В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией."
А Европа Штатам и так не помеха. И не конкурент. Она нищая, у них нет совсем ничего. Денег - и тех немного.

прочитав это, я могу только сказать, что очевидно российское образование становится все хуже и хуже... печально.

Cor

Цитата:

А Европа Штатам и так не помеха. И не конкурент. Она нищая, у них нет совсем ничего. Денег - и тех немного.

Ну здрасте Этот эконмический союз как раз направлен на прекращение влияния США в самой Европе. Запуск Евро имеет только одну цель-вытеснение бакса из старого света.

Европа Штатам еще какая помеха. Американские экономисты все время пытаются курс евро сбить.

Еще одна заварушка в Европе с участием НАТО, типа Югославии, и евро отправляется далеко вниз.
Любая война сейчас крайне выгодна для экономики США, она стабилизирует доллар, укрепит внутренний рынок, особенно военного производства.
А сама мысль о том, что этакая нестабильность создана в США специально, чтобы отвернуть внимание американцев от внутренних проблем, кажется мне вполне здравой.

А вот вапрос к знаюшим людям

А правдо что у Российской армии такое хреновое положение
как стаяло в статье что лет через 10 не одной ракеты не останется
или это просто были доводы песимиста

и вообше идёт ли производство вооружения на пример каких нибудь новых ракет

Цитата:

А правдо что у Российской армии такое хреновое положение
как стаяло в статье что лет через 10 не одной ракеты не останется
или это просто были доводы песимиста

что б точно на этот вопрос ответить нужно быть в ген штабе =)) и не на последнем посту


Цитата:

и вообше идёт ли производство вооружения на пример каких нибудь новых ракет

идет но ОЧЕНЬ помаленьку

SUPERMANN

Цитата:

А правдо что у Российской армии такое хреновое положение

Правда, но на сегодняшний день существует ядерный баланс. И не важно у кого боеголовок больше, важно что если мы свои взорвем у себя (без доставки) всем БольшойПипец.

Если говорить о военных действиях - то им до Москвы не долететь... Триумфом их за долгот до границы положим...

Maximus_BRZ

Цитата:

Если говорить о военных действиях - то им до Москвы не долететь... Триумфом их за долгот до границы положим...

а сейчас етого и не нужно.

Стратегически Россия проиграла США тогда, когда СССР развалился. Ибо после этого развалилась вся система, а какая бы система не была - плохая или хорошая, она была противовесом Американской. Сейчас - Россия - если хотите образно, жалкая наследница былой сверхдержавы, разваленной изнутри при помощи "либералов" на американские деньги.

При том, нынешняя система гос. устройства и взаимоотношения в США на гос. уровне вызывают воспоминания былой бюрократии СССР. Чего только стоят вставания народа в Конгрессе и бурные аплодисменты после каждой фразы, сказанной президентом. Что-то было похожее в советское время...

А когда знаешь, что бюджет моей страны равнозначен бюджету одного города в США, и при этом в нашей стране в процентном соотношении денег тратится на гос. аппарат столько же (около 45%, в США около 50%), то сердце обливается кровью. И не хочется даже думать обо всем этом.

А США на Россию нападать в классическом виде не будет. Зачем это нужно? Все делается гораздо проще, гораздо. Слышали о планах по разрушению страны с помощью "мирных средств"? Тех, которые в ЦРУ любили придумывать? Поищите, почитайте.

Всё нижесказанное - имхо. Можете и не быть согласными, но мой анализ дает такие выводы. Я не коммунист, не антилиберал, а просто читаю историю и анализирую факты. И люблю демократию

aKeeN
будем заводить топик про декмократию ?

Сорьки за оффтоп.

О-о-о... не надо... Это вечная дискуссия

aKeeN

Вот и я думаю, что не надо.

Цитата:

Эта "искусственная" проблема возникла еще когда Царская Россия начала завоевание Кавказа. И только в условиях СССР можно было держать этот регион под контролем. Ослабление и распад СССР просто обнажили проблему, окончательного решения к которой никогда не было найдено. Естественно, США использует это в своих интересах. Точно так же, как СССР преследовал свои интересы во Вьетнаме.

Ага, особенно "искуственно" она возникла в начале 90-х, когда известному генералу разваливающийся СССР вдруг оружие стал продавать, дарить, короче говоря снабжать.

А Вьетнам. Госпди... поставьте знак равно напротив "испытательный полигон вооружений, стратегии и тактики боя в современных (тогда) условиях".

Сорри за оффтопик.
Всё. комментировать больше никак не буду.

СТАРЕНЬКАЯ, НО ЛАДНЕНЬКАЯ


Цитата:

Противоракетная оборона будет модернизирована

• Дмитрий ЛИТОВКИН

Ударные средства российской системы противоракетной обороны находятся в полной боевой готовности к немедленному отражению ракетной атаки. Способствовать этому будет и ввод в строй в 2002 году сразу двух объектов системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Об этом на встрече с журналистами заявил во вторник командующий космическими войсками России Анатолий Перминов.

- Противоракеты стареют, - признался командующий космическими войсками. - Но все они ежемесячно проходят техническое освидетельствование, ведется работа по продлению гарантийных сроков их эксплуатации. В 2002 году на полигоне Балхаш был проведен учебно-боевой пуск противоракеты, результаты которого показали высокий потенциал российской системы ПРО и возможности продления сроков ее службы. Параллельно с этим промышленности было дано задание на проведение модернизации противоракет, - подчеркнул Анатолий Перминов.

Процессу модернизации подвергнутся не только ракеты, но и объекты, входящие в систему СПРН. Например, после пожара на объекте космических войск в поселке Курилово под Москвой было принято решение не восстанавливать сгоревшую аппаратуру, а установить новую. Из-за этого, по словам командующего, возникли небольшие трудности с переподготовкой обслуживающих объект офицеров.

- Лейтенанты и капитаны сразу же освоили новую технику, - рассказывает Перминов, - им ее преподавали в вузах. А вот со старшими офицерами пришлось повозиться. Выработанные годами навыки оказалось трудно в одночасье забыть.

- У нас еще есть оборудование, эксплутационный ресурс которого приблизился к отметке в 30 лет, - говорит Перминов. - Но это не означает, что оно ни на что не годится. Не так давно мы провели совместно с американцами эксперимент. Сбрасывали с их шаттла шарики диаметром 5, 10, 15 и 20 сантиметров. В отличие от американцев наша система СПРН смогла обнаружить и классифицировать 5-сантиметровый шарик на расстоянии, условно говоря, как от Москвы до Санкт-Петербурга. Нашим партнерам, даже с более современной аппаратурой, подобное сегодня оказалось не по плечу...

В 2002 году технические возможности российской системы противоракетной обороны действительно возросли на порядок. В ее состав были введены сразу два уникальных по своим возможностям объекта: радиолокационная станция "Волга" в Барановичах (Белоруссия) и оптико-электронный комплекс "Окно" в Нуреке (Таджикистан).

Например, с вводом в строй РЛС "Волга" была закрыта образовавшаяся после закрытия РЛС "Днестр-М" в Скрунде (Латвия) "дыра" в российской системе СПРН. "Волга" способна обнаруживать старты всех типов стратегических баллистических ракет на дальностях около 5 тысяч километров. Оптико-электронный комплекс "Окно", разработанный в КБ Красногорского завода, предназначен для автоматического обнаружения высокоорбитальных космических объектов на высотах до 40 тысяч километров, определения их орбит, установления класса, предназначения, состояния и национальной принадлежности.

Говоря о дальнейших перспективах совершенствования СПРН, Анатолий Перминов отметил, что в 2003-2005 годах группировка космических войск будет включать 60-65 спутников военного и 15-16 спутников двойного назначения. В результате в российской системе противоракетной обороны окончательно исчезнут "мертвые зоны", система, как ей и положено, будет работать в реальном масштабе времени, точно и объективно отображая обстановку вокруг России и над страной.

А что вы думаете об этом?

BROTHER GONZA -- нечто похожее читал в _Новостях космонавтики_ -- орбитальныя группировка сейчас действительно пополняется, хоть и медленно. Что касается противоракет -- была довольно оригинальная система перехвата ракет с помощью создания непосредственно перед ракетой на баллистическом участке траектории _комка_ ( ) плазмы.

SUPERMANN

Цитата:

и вообше идёт ли производство вооружения на пример каких нибудь новых ракет

В том и проблема, что нынче все только разворовывается.
Единственным разумным шагом и могло бы быть возобновление производства и работ по совершенствованию системы "Алмаз".

Maximus_BRZ

Цитата:

Если говорить о военных действиях - то им до Москвы не долететь...

С чего это ты взял?
Полетишь на метле гарри потера и ей будешь сбивать?

Maximus_BRZ

Цитата:

Если говорить о военных действиях - то им до Москвы не долететь...

мне вот помнится как Матиас Руст сел прямо на Красной площади, и это было еще во времена СССР. Что уж говорить про сейчас....

RAE

почему имено системы "Алмаз"
помню читал в газете что Россия показывала новые ракеты
не помню точного названия толи С-400
одна такая ракета может поразить 10 воздушных целей
амереканцы ну чуть не о..е.и кагда это увидили

SUPERMANN
смешно даже, С400 отличается от С300 размером: ЭВМ - вместо шкафов - небольшой ящичек, и на одну цель выделятся две ракеты, и поражается цель осколками от ракеты, которая взрывается при подлете в зону поражения. так что 1 ракета 10 воздушных целей(т.е. они в воздухе а не на земле - поразить не может если только ядерную головку не привинтить)

Имхо об над этим нужно серьезно задуматься,
единственный серьезный аргумент --- замена обычных ресурсов (я слышал от людей, которым доверяю что это возможно уже сейчас)

SUPERMANN

Цитата:

почему имено системы "Алмаз"

Скажи - куда годится вся амереканская сверхточная техника без космических систем наведения и разведки.

Cover2sucks

> мне вот помнится как Матиас Руст сел прямо на Красной площади, и это было еще во времена СССР. Что уж говорить про сейчас....

Руста истребители сопровождали от самой границы. Сел он на площадь лишь потому, что приказа сбить с земли не поступило. После шумного инцедента 83 года советское ПВО перестраховывалось.

тут вспоминай и не вспоминай а посмотрев что творится и почитав
видится именно эта картина

посмотрите уровень жизни населения
и посмотрите в каком состоянии армия

В России

Отвечаю на мессаги типа:
"это все паранойя и бред"

Я пару месяцев назад тоже так думал, пока не прочел эту статейку и ссылочки к ней ) "У России две беды - дороги и дураки" и несколько столетий это не меняется. А наибольшая концентрация дубов в армии: "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона"
Я сам прикалываюсь с людей, которые полностью поверили этой статье. Но большая часть там грустная правда. Кстати, вспомним май 1941:"Воевать будем на чужой территории...", "Красная армия всех сильней...". А уже зимой правительство из Москвы эвакуировали и готовили подпольщиков и конспиративные квартиры. Короче, столица была готова к сдаче.
Ситуация сейчас неоднозначная: малейшая ошибка в деле перевооружения армии и... повтор иракского сценария...
Отвечаю на:"Никто и никогда Россию не заваюет!!"
Ты невнимательно читал. Завоевывать никто и не собирается. Ограниченный ядерный удар, который сократит население до 15 миллионов человек, и все. Кому оно надо - захват территории, партизанская война...
Цитирую:"И вообще завоевание России попахивает концом света!"
Сейчас - да. 5 000 боеголовок против США, у которых нет СОИ - это уничтожение минимум с 10-кратным запасом.
А если наши ... слуги народа ) на верху прохлопают, сдуру порежут советские ракеты (им в 2010 году будет по 25-35 лет), а новые будут строить ТАКИМИ же темпами, то к 2015 году у России будет ракет 70-100. А "Тайфунов" уже 2 из 7 порезали на металлолом. Были новейшие лодки флота, кстати... Способность гнать дурку у наших правителей и генералов уникальная...

про Руста.
есть мнение, что вся эта история была придумана чтоб снять Грачева с должности.

вот интересно... показал я статью человеку, который "на кнопке" служил, он долго смеялся. Говорит, что автор не в курсе просто, что такое стационарные пусковые шахты - это целый комплекс, вооруженный собственной системой ПРО и ПВО, в частности в случае угрозы вокруг шахт создаеться огневой заслон с помощью зеинтных установок.. и еще куча сюрпризов ждет крылатую ракету, типа ложных целей, генераторов помех и т.д.
а автору 5 от американского правительства - умеют они депресняковые и деструктивные настроения организовывать

"Говорит, что автор не в курсе просто, что такое стационарные пусковые шахты - это целый комплекс, вооруженный собственной системой ПРО и ПВО, в частности в случае угрозы вокруг шахт создаеться огневой заслон с помощью зеинтных установок.. и еще куча сюрпризов ждет крылатую ракету, типа ложных целей, генераторов помех и т.д. "

Зато я типа в курсе )
Вы что курили? )
Или он гонит, или ты.
Что за чес? Какая система ПРО? Ей у нас прикрыто только несколько крупнейших городов. Ты о договоре о ПРО слышал когда-нибудь? Так вот, прикрыть ПРО все шахты - прямое нарушение договора.
Какие ложные цели против крылатой ракеты? Она выходит в нужную точку (кстати, с точностью менее 100 метров) и самоподрывается. Она вообще ни на что не наводится. Какие ложные цели? Какие генераторы помех? Зачем? Ты что курил? Выбрось эту дрянь сейчас же ! ) Она на потенцию плохо влияет! И на мозги )
А ты слышал, что крылатые ракеты может перехватывать только С-300? У нас что, их так много, чтобы каждую шахту прикрыть? Их и сотни не выпустили!
А слышал, что все крылатые ракеты - малозаметные цели с ЭПР как у голубя, а все последние КР США делаются по технологии "стелс" и их большинство РЛС просто не видит?