» FAQ по тегу [more]

Тэг хороший и удобный, но хотелось бы чтоб его немного доработали:

Добавили поддержку применения [color]
Добавили поддержку применения [size]
.....к [no][more=текст ссылки][/no] т.е.:
.....чтоб можно было задавать цвет и размер для "текста ссылки"
.....[more=Здесь мои примеры/объяснения]

---

Можно делать так:


Цитата:

[no][more=текст ссылки]скрытый текст [/more][/no]

...также кроме этого работают тэги [u] [i] [c] , но тэги [color] и [size] не работают:

Я делаю так:

Цитата:

[no][/no][b][no] [/no][no][more=текст ссылки][/no][no][/no][no][/b]скрытый текст[/no][b][no][/no][no] [/more][/no][no][/no][no][/b][/no]

... и тэги отмеченные зелёным цветом игнорируються, точнее работают не корректно....

---

[/more]

.....Пофиксите пожалуйста..

Andrey_Wlodimirovich
А так плохо?
<отредактировано>
[more=текст ссылки]убрал вариант, т.к. было плохо [/more]

Ну вообще-то выход из такой ситуации (когда нужно задать цвет и/или размер для текста ссылки) ЕСТЬ..:

-=Выход из ситуации=-

[more=. (этo наша more`вская точка)]
Т.е. что мы сделали - создали тэг [no][more][/no] и текст ссылки для него представили (например) ввиде точки("."), дальше адресс нашей (more`вской) точки мы обработали по форме:
[no][no]адрес точки[/no][no]][/no]Текст ссылки к которому нужно было применить тэги [color] и [size][no][/no] , и естественно эта форма (как вы поняли через тэг [no]текст[/no]) нам позволит применить нужные [color] и [size]...

Но тут есть свои особенности:

Во первых текст ссылки в теге [url] не исчезает как если бы это было в пофиксином варинте тэга [no][more][/no]
Наша (условная) точка и форматированая ссылка из тега [url] будут немного "несостыковываться" короче некрасиво смотриться...
[/more]

2 Andrey_Wlodimirovich
Да-да! Так (при помощи ссылок), кстати, можно в 1 пост вставлять другие посты с тегом more (правда их вначале создать нужно, поэтому и пример не привожу). Оч. хорошо для шапок.

Andrey_Wlodimirovich

Ну так тоже, не совсем плохо. =)

Система Ретрива ICQ

Появилась мысль, можно ли использовать more таким образом: см. мою подпись.

-=Выход из ситуации без точки и побочных эффектов=-

[more= ]тоже самое, но юзается пробел[/more]

Добавлено:
Donatello
ой, заметил, что такой вариант ты уже предложил.

Класс! Что-то я с пробелом таки не догадался, пробел решает..

На всякий случай продублирую здесь.
Если нужно, чтобы часть поста была видна в короткой версии и не видна в полной (где все написано подробнее), можно воспользоваться следующей конструкцией:
[more= ][#][/more] Текст, которого в полной версии быть не должно. [more= ][/#][/more]

Клёва. =)

В действии: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=2027#5

Море? [more]Море, море...[/more]

А нет ли у этого тега такой опции:
В вот этой шапке тэг more используется несколько раз. Когда нажимаешь Подробнее... новая страница открывается в одном и том же месте. А нельзя ли сделать так, чтобы она открывалась на соответствующем разделе шапки?

vitaly1
якорь не предусмотрен кодами.

Но уже сейчас тебе пригодится конструкция

[no][more= ][/more][/no]

Пробелы в тегах обязательны.

Уменьшится пост в полном режиме и будет хоть немного легче найти необходимое.

COH
Спасибо за подсказку. Думаю, стоит в FAQ добавить – полезная фича.
Жаль только, в моем случае это не сильно поможет – там как раз больше всего искать нужно внутри скрываемого текста, вступление практически не мешает.

Объясните все-таки в чем принципиальное различие тегов cut и more.
А то про cut только в шапке написано.

ven1999
И что тебе не понятно? В шапке прямо сказано, что cut работатет только в блогах, more в форуме.

йопэрэсэтэ...
а почему эта тема не в Помощи?

А когда будет тег amore?

Пора бы уже в Помощь перенести, а то ни в жизнь не догадаешься этот топик в Тестировании искать.

Да и вышел уже FAQ из стадии бета-версии.

[more] test [/more]

[more]Текст[/more]

[more= ][/more]
[more= ]
Кот не спит! [/more]

Интересно, как заранее определить это число:

Есть предположение, что оно равно № поста в теме без шапки -1 или равно № поста в теме с шапкой -2...

pikvvik

Цитата:

как заранее определить это число:

Если в старом посте, то в ссылке "Отправлено" сложить два числа вокруг #, в новом добавить еще 1.

2 evle

Цитата:

два числа вокруг #

Я так и определял № поста в теме...

Цитата:

Если в старом посте...
в новом...

Что ты имеешь в виду?
Вот для поста выше

40+12=/=51
Он "новый" или "старый"?
И никак уж не
Цитата:

добавить еще 1

Где расхождение?

pikvvik
Кажется понял, как проще: номер видно в ссылке "Редактировать". Вычесть 1. Потому как для "&start=" нумерация сдвинута.

Цитата:

Он "новый" или "старый"?

Старый - это старый, а новый - это который еще не отправлен. В общем, не совсем так оказалось, на якоря влияет наличие шапки.

pikvvik

Цитата:

Интересно, как заранее определить это число:

а зачем его определять?

2 evle
Ага, вроде то, о чем было написано
Нет, я понимаю, как его рассчитать, если никто не постит в эту же тему во время написания поста. Вопрос возникает если кто-то еще постит...

2 batva

Цитата:

а зачем его определять?

Ну например, здесь определялось , или вот еще

<Протестировал - удалено>
vitaly1
Цитата:

all
Тестировать наверное лучше здесь - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=1783#1
Тут все-таки FAQ.

поддерживаю!

all
Тестировать наверное лучше здесь - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=1783#1
Тут все-таки FAQ.