» Сборки Opera

Значит, пока альтернативы нет, кроме кнопки или держать рядом запущеную верс.10.10?
Получается, что новая opera.dll конфликтует с Page2Chm или - наоборот...

Ещё заметил, что Chm-страницы, сохраненные Page2Chm и QSaver отображаются по-разному: в сохраненных Оперой 3.7.5 - крупный шрифт, но вместо графических элементов - пустые квадратики и при открытии часто выскакивает "ошибка сценария", а в Chm-страницах Опера 10.60.34** - вся графика на месте, но - мелкий шрифт.

cdon 13:01 29-06-2010
Цитата:

Значит, пока альтернативы нет, кроме кнопки или держать рядом запущеную верс.10.10?

ИМХО в 10.10 и надо оставаться работать. Все, что старше 10.10 - по-прежнему сплошное сборище глюков, вылезающих то там, то здесь. И причина именно не в сборках, а в самой Опере. Один исправляют - два новых вылезает. И так до бесконечности...

А вообще ИМХО последняя "настоящая" версия Оперы - 9.27. После нее одни глюкавые под[д]елки пошли. Видно, правда говорят, что головой в Опера Софтвэа покойный Иварсёй был, а фон Течнер так, на подхвате...

WatsonRus
канешна флуд, но ты неправ
мыло в хтмл и явно улучшенная работа со скриптами - дорогого стоит
кроме того имхо если вернуть внешний вид от 9.хх версий, то вообще для юзера ничо не меняется. а сборки - это другое дело.

WatsonRus
Цитата:

...в 10.10 и надо оставаться...

Так и есть, точнее не в 10.10, а с 10.10, т.к. давно уже держу параллельно 3 -4 версии, одну "голую" и две-три разных сборки

Добавлено:
Цитата:

Значит, пока альтернативы нет...

И уже, видимо, не будет, если кто-нибудь не возьмется реанимировать Page2CHM, т.к. прога разрабами года два, как заброшена...
..Пробовал её установить отдельно, приаттачив к "чистой" Opera 10.60.3435 - ни в какую не устанавливается, установка обрывается с ошибкой, типа "Не правильно указана папка с Оперой", т.е она новую библиотеку Оперы в упор не видит.

DJ_ZX 21:13 29-06-2010
Цитата:

мыло в хтмл

Мылом должна заниматься специализированная прога, а не браузер. Ну с мылом Бог с ним - не хочу - не юзаю. А улучшения работы со скриптами ИМХО отнюдь не перевешивают огромного количества новых и внезапно снова всплывших старых глюков.

Цитата:

вообще для юзера ничо не меняется

Глюки +10.5x сразу покажут юзеру разницу...

Насчет сборок - сборка - это просто ядро, обвешанное прибабахами. Если ядро глюкаво, то и сборки будут столь же глюкавы (ну может чуть поболе за счет добавления глюков прибабахов - а большинство глюков прибабахов опять же может идти от новых (или заново всплывших старых) глюков (aka фич ) ядра). Почему-то до 10.20 все было более-менее нормально и с ядром, и с прибабахами. А совсем хорошо было до 9.50...

Цитата:

..до 10.20 все было более-менее

Т.е, вы хотите сказать, основные ошибки пошли с этой (10.20) версии? А то, вот, подумываю ещё её попробовать (на днях в закромах откопал), теперь - в сомнении - есть-ли существенная разница в сравнении с Opera 3.7.5 (на предмет скорости, стабильности)?
Поделитесь опытом? А то и так на данный момент 4 Оперы в системе...

Добавлено:
Даёшь по билду в день! http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-10-60-rc2

Возможно ли сделать замену загрузки файлов не для http://ifolder.ru/ где сложно зарегется с оперы (есть у меня др браузер но жду возможность именно с оперы зарегится) а для http://www.radikal.ru/ и на выбор http://rghost.ru/ либо http://zalil.ru/ ?
вот оригинал кнопки для замены http://rghost.ru/2016559

А если так: Shift+F12 -> Кнопки --> Мои кнопки --> Зажатой ЛКМ переносите вкладку в это окно, можно сразу на любую панель. (И любой сайт)

WatsonRus
странно, но меня вот в текущей 10.60 и релизе 10.53 вообще ничего не напрягает
насчёт мыла - опера специализированная програ для мыла была, есть и будет.

cdon 22:18 29-06-2010
Цитата:

Т.е, вы хотите сказать, основные ошибки пошли с этой (10.20) версии?

Нет, 10.20 была последней относительно безглючной. "Основные" (а я бы сказал - основополагающие) ошибки пошли с 10.50.

Цитата:

А то, вот, подумываю ещё её попробовать (на днях в закромах откопал), теперь - в сомнении - есть-ли существенная разница в сравнении с Opera 3.7.5 (на предмет скорости, стабильности)?

Не стоит. Это тупиковая ветка, заброшенная в угоду распиаренной по всему миру 10.50 (а закончилось все полным пшиком, а в будущем, если так все пойдет в плане глюков - ИМХО и полным крахом самой Оперы). Ее единственное отличие от 10.10 - возможность работы внешних виджетов (которые тоже заброшены) вне самой Оперы.

DJ_ZX 23:10 29-06-2010
Цитата:

странно, но меня вот в текущей 10.60 и релизе 10.53 вообще ничего не напрягает

Если юзать голую Оперу - да. А если с прибабахами - напрягает (ибо легче сказать, что в ветке +10.5x не изменили и не сломали). Кстати, последний релиз 10.54.

Тут, уж, у кого что болит... Я не пользуюсь Оперным мылом, и проблемы такой для меня нет А сохранением страниц приходится заниматься - вот оно для меня и насущное


Добавлено:
WatsonRus, благодарю за информацию
Да уж, судя по бесконечной гонке в Opera Software в последнее время вы не далеки от истины, хотя очень жаль

WatsonRus
ну я юзаю ни разу не голую, с включенным мылом, юнайтом, синком, и ессесно аноффишл от Синнера с кучей надстроек.

Opera Unofficial 10.60.3435 Beta
Уважаемые подскажите.
Как создать 2 закладки одной страницы в разных папках?
Раньше такой проблемы у меня не было. Где хотел, сколько хочешь, там и делал.
Сейчас, если закладка уже есть (где-то), то новую такую же уже не сделать.

evgeshan
Скопируй закладку, и копию перемести в нужную папку.
Нажми копировать, на закладке потом вставить на нужной папке.

Lord_NEVR
Спасибо. Хотя и не очень удобно, по сравнению с тем к чему привык.

Opera Unofficial 10.60.3435 Beta

Установил плагин для просмотра файлов djvu \program\plugins\npdjvu.dll(v.6.1.20.13). Плагин открывает файл но при этом располагает его изображение смещенным в левый верхний угол и делит картинку на две части (короче криво открывает) можно как то это исправить?(в opera 10.10 открывается правильно, проверил еще в 10.60.3400 А - работает правильно)

Существует ли вообще способ добавить поле "URL", отображаемое внизу окна "Загрузки", так, чтобы ссылка была видна в самой строке закачки, чтобы не нужно было ее отмечать для того, чтобы увидеть, откуда я качаю (во загнул!)
Вобщем, на рисунке видно, чего я хочу:

Пожалуйста уважаемые форумчане помогите с решением такой проблемы.
Значит сестра постоянно смотрит клипы на youtube и др. ресурсах но сколько ей не объяснял сама сохранить ролики не средствами оперы АС, как сделать так, чтобы ролики сохранялись сами (автоматом) или организовать кеш как нить чтобы ничего не пропадало(канал не широкий т.что каждый мегабайт на счету).

Ребята, кто то понимает что это такое? И надо ли оно снйчас для оперы? http://my.opera.com/d.i.z./blog/2009/01/28/eolass-bites-the-dust

Я думаю нужно определится,нужно-ли это тебе,а не Опере.Чем меньше всяких приблуд,тем стабильнее работа браузера.

biface
ну вообще они сохраняются в папке Opera\profile\cache (только файлы там именуются в нечитабельном формате ) а просматривать кеш можно \Opera\Misc\OperaCacheView\OperaCacheView.exe

Opera 10.60 RC3

RC3 - Пре-Финальная версия, как говорят разработчики, эта версия и будет зафиналена в итоге.

ALiMaNeW
а есть существенные баги, может напишем?

Цитата:

а есть существенные баги, может напишем?

Бесполезно. У них просьб о починке багов гора и маленькая тележка, а финал по любому выпустят. Давно уже заметил, что разрабы Opera работают по графику, указу свыше. Им сказали финал выпустить 1 июля, и хоть об стену бейся, но финал будет, пусть с багами, но финал. Все это началось с 10.53. Будут править баги в после финальное время и будет опять финал несколько штук.

Radanius
А при следующем запуске кеш перезаписывается, и файлы сотрутся правильно?

ALiMaNeW
ты слишком пессимистичен насчёт Оперы, во многих случаях в реальной разработке софта, которое даже стоит сотни и более баксов - всё ещё хуже, я знаю как один из участников процесса

Цитата:

ты слишком пессимистичен насчёт Оперы, во многих случаях в реальной разработке софта, которое даже стоит сотни и более баксов - всё ещё хуже, я знаю как один из участников процесса

Интересно одно, откуда берутся новые баги? Они когда правят одни баги, стирают "случайно" кусок кода программы, а потом лечат этот баг и опять стирают и так бесконечно?

ALiMaNeW
всё намного сложнее - зачастую для исправления багов призодится делать "заплатки", которые открывают новые проблемы, так как без заплаток придётся переписывать слишком много кода, который нужно будет тестить с нуля. Зачастую помогает проведение рефакторинга кода, но вряд ли его будут делать не на "большие" версии (типа 8-9-10-11), так как это весьма большое "капиталовложение"

ALiMaNeW 19:18 30-06-2010
Цитата:

Все это началось с 10.53

Все это началось с 10.50 - 1 марта. Ибо надо было успеть к началу продаж в Европе Винды 7 с экраном выбора браузера.

DJ_ZX 22:05 30-06-2010
Цитата:

всё намного сложнее

Им нужно спокойно сидеть и не торопясь править баги вместо того, чтобы устраивать гонки билдов и выдавать на гора заведомо глючные релизы к заранее определенной дате. Не сомневаюсь, что релиз будет завтра, и раньше чем бета FireFox 4 хотя бы на минуту. Это для них самое главное, а не качество.

WatsonRus
ты знаешь, что такое дедлайн?

Цитата:

Все это началось с 10.50 - 1 марта. Ибо надо было успеть к началу продаж в Европе Винды 7 с экраном выбора браузера.

и поверь мне - эта причина куда более весомая, чем непофиксенные баги, которые увидят 10,5 продвинутых юзеров

Цитата:

Им нужно спокойно сидеть и не торопясь править баги вместо того, чтобы устраивать гонки билдов и выдавать на гора заведомо глючные релизы к заранее определенной дате.

это физически невозможно - баги не закончатся никогда, не верю, что в мире существует хоть один серьёзный релиз, кроме ТеХа, в котором на момент релиза неисправлено от 10 до 100 багов средней/высокой степени серьёзности.