» Программы от Ratiborus

ipkirill9
Цитата:

Для кинетиков есть?

По ссыли на МДЛ с сорцами, может и скомпиленные для кинетиков есть... А может на зиксмон кто-нибудь собрал, искать в падлу

AAct vTEST Portable: Активировал 10 подвид 1607, активировалось без проблем. Ключ установил без проблем вида интерпрайз.

AlexDAT
Там не проблема. там на выбор предлагаются три редакции....

Цитата:

Иногда прожка не правильно определяет язык системы, и не работает...

Правда она всегда на английском, а какие там должны быть языки?

AlexDAT

Цитата:

Правда она всегда на английском, а какие там должны быть языки?

Нет, не всегда. И вообще ни когда он не бывает вот прямо исключительно на басурманском. Он всегда, начиная с Vista, на дефолтном для пользователя языке. Рядом с самим скриптом находится папка "slmgr", именно из-за неё нужно всегда писать название скрипта вместе с расширением "vbs", попытавшись выполнить команду "slmgr /upk XXXXX", мы просто можем попасть в папку C:\Windows\System32\slmgr, и то с ошибкой, "/upk XXXXX" будет воспринято системой как мусор в конце строки. (Кстати, какой дурак как попугай толдычит на весь интернет что перед установкой ключа надо обязательно выполнять "/upk"???? Иначе мол ни чего не получится? Кто ему эту дурь вложил в голову??? При установке ключа эта команда выполняется сама, можно сказать автоматически.)
Ладно, идиотов много, а мы продолжаем про slmgr.vbs и папку "slmgr". В папке этой есть подпапки с цифровыми названиями, в них лежат файлики "slmgr.ini" в которых находятся переводы скрипта на разные языки. В папке 0419 перевод на русский, в 0409 на английский.
Вот и добрались до того чего я хотел рассказать. В самом начале работы скрипта определяется из какой папки брать файл "slmgr.ini", делается это так:

Код: ' Loads resource strings from an ini file of the appropriate locale
Private Function LoadResourceData
If g_resourcesLoaded Then
Exit Function
End If

Dim ini, lang
Dim fso

Set fso = WScript.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")

On Error Resume Next
lang = GetUILanguage()
If Err.Number <> 0 Then
'API does not exist prior to Vista so no resources to load
g_resourcesLoaded = True
Exit Function
End If

ini = fso.GetParentFolderName(WScript.ScriptFullName) & "\slmgr\" _
& ToHex(lang) & "\" & fso.GetBaseName(WScript.ScriptName) & ".ini"

If fso.FileExists(ini) Then
Dim stream
Const ForReading = 1, TristateTrue = -1 'Read file in unicode format

Set stream = fso.OpenTextFile(ini, ForReading, False, TristateTrue)
ReadResources(stream)
stream.Close
End If

g_resourcesLoaded = True
End Function

NuN70
Что за слово "заносят"? Как будто разговор про трипак какой-то или сифилез.
На самом деле, Acer предустанавливает на ноутбуки и имеет с этой сделки какую-то денюжку. Стоит сбросить Винду в начальное состояние - держи в придачу McAfee. Ещё добавляют зачем-то Avast. 2 антивируса на 1-м компе. Хорошо, что хотя бы догадались Avast отключить.
McAfee я пока не хочу удалять. Он мне отключает Защитник, которым я не пользуюсь. Как можно отлючить защитник без установки другого антивируса? Настроек таких Винда не даёт. Прошу прощения за оффтоп.

Добавлено:
P. S.
Защитник можно временно отключить в 10, но он снова включается в перезагрузке. Наверно, нужно проверить в автозагрузке и политиках безопасности, планировщике. Может, кто-то уже выяснил?

Цитата:

Как можно отлючить защитник без установки другого антивируса

На 10ке - с полпинка, в гп. В устаревших ОС тоже самое, немного по-другому, но тоже без проблем.

Добавлено:
[more]

Ну а потом из трея убрать. Это в нынещней 10 rs 1607[/more]

renats84
Что вы имеете против Защитника? "Какие ваши доказательства"? Чем он хуже недомерка McAfee или антивируса-вируса Аваст???? Защитник является представителем классических антивирусов и ведёт себя соответствующи. Ну, старается вести себя соответствующи. И это не потому что в M$ все такие прямо "хорошие парни". Просто компашка себя позиционирует как серьёзного производителя, значит и их антивирус тоже должен себя вести по-серьёзному, по-взрослому. Это Аваст или китайский 360 могут обзывать разные для них непонятные прожки "вирусами", а серьёзный антивирус так себя вести не может. Не солидно это. Ответственный антивирус не разбрасывается ярлыками налево и направо.
На явное враньё Защитника в отношении моих прог не смотрите. Это у них личное.

Ratiborus
Цитата:

На явное враньё Защитника в отношении моих прог не смотрите. Это у них личное.

Так кому же понравится, чтобы ковырялись в себе любимом

P.S. По поводу AAct vTEST, у меня язык по-умолчанию стоит английский а локаль русская. Программа всегда запускается на инглише.

Цитата:

Что вы имеете против Защитника?

Ему даже сертификат AV-test не дали, позор.

Цитата:

Чем он хуже недомерка McAfee или антивируса-вируса Аваст????

А что по-вашему лучше? Нормальный врач или шарлатан с травой из леса?

Цитата:

Защитник является представителем классических антивирусов и ведёт себя соответствующи.

Защитник - лжеантивирус, созданный лишь для вырезания процедур обхода активации. От настоящих угроз он не защищает.

Цитата:

Просто компашка себя позиционирует как серьёзного производителя, значит и их антивирус тоже должен себя вести по-серьёзному, по-взрослому.

Взрослые нигилизмом не занимаются.

Цитата:

Это Аваст или китайский 360 могут обзывать разные для них непонятные прожки "вирусами", а серьёзный антивирус так себя вести не может.

Ложные срабатывания есть у любого антивируса.

Цитата:

Ответственный антивирус не разбрасывается ярлыками налево и направо.

Ответственный антивирус завоевывает себе репутацию, а не сыплет ярлыками в адрес всего того, что ему не нравится.

ipkirill9
Прекращайте бред нести. "Вы просто не умеете их готовить."©

ipkirill9, оОо, да вы прям как хейтер Defender'a..
А чем он так вам не угодил? Как по мне, так вполне себе стаб. АВ. Звезд не хватает, не параноит, но и должную защиту обеспечивает. Если, конечно, ежедневно эксплоиты не запускать живьем.
Базы сигнатур нормальные, в большинстве случаев, совпадают с лидерами (KIS, DR.WEB, ESET, SYMANTEC, BITDEFENDER и пр.), это я по детекту на вирустотал сужу, за последние года три.
Я б его назвал младшим братом каспера, послабей, и без некоторых фич, но тоже себе ничего.
Ну а то, что он на "M$-отмычки" реагирует, так это само собой должно разуметься.

начнём с того , что антивирус в принципе не нужен.

будет ли ключ на создание переактивации для AAct Portable ?

teleportex
Цитата:

будет ли ключ на создание переактивации для AAct Portable ?

Вроде и так оба два есть, описаны в ридми...

Добавлено:
А, вам для планировщика... Ну это можно и батником сделать, из того же SetupComplete

Цитата:

А чем он так вам не угодил?

Репутацией. Уж больно она у него нехорошая и скандальная.

ipkirill9

Цитата:

Репутацией. Уж больно она у него нехорошая и скандальная.

Да ладно... У них, у "качественных" антивирусов, дутая репутация, сам критерий её оценки менеджерский, рвотный рефлекс вызывает. По количеству выявленных угроз. Это как оценивать фирму по количеству товара на складе.
Если программа неизвестная и в ней есть обращения к сетевым функциям API - значит это троян.! А может это новая почтовая программа????
Я так тоже могу. Такой антивирус напишу что все рейтинги возглавит. Только вам придётся часто сидя перед монитором вздрагивать от страха, страшные окошки читать и вздрагивать.... И работать будут только Хром и ИЕ. Ну ещё проводник. cmd.exe вообще запрещу запускать, он гад такой когда от админа, сильно много прав имеет и за ним не уследишь.

PS: Предвижу вопрос, как оценивать работу антивируса. Не по количеству найденных угроз, а по их КАЧЕСТВУ, по их сложности. Но это ни кому не интересно, ушлые продаваны заняли места инженеров, и у них свой взгляд на успешность и качество. Увы. Вот и остались сейчас Касперский, Доктор и.... и.... Ну конечно! Защитник от моих "почитателей" из MS.

PPS: Нод32 ничего так.... Тоже сойдёт.

И вот эти перечисленные антивирусы НИКОГДА не будут возглавлять рейтиги. А китайский 360 или Аваст могут поднатужиться и выйти в "лидеры".. Читайте выше почему так.

Цитата:

А чем он так вам не угодил?

то ли он , то ли MRT10 , то ли они на пару файлы в тихаря удаляют

Цитата:

Да ладно... У них, у "качественных" антивирусов, дутая репутация, сам критерий её оценки менеджерский, рвотный рефлекс вызывает. По количеству выявленных угроз. Это как оценивать фирму по количеству товара на складе.

Да ладно, трижды переименование это не показатель. Ну и переименовался, и что.
Вспомните, как назывался этот антивирус у Windows 7?
Microsoft Security Essentials
Вспомните, как этот антивирус назывался у Windows 8?
Windows Defender
А теперь мы имеем "Защитник Windows".

ipkirill9

Цитата:

А теперь мы имеем "Защитник Windows".

Конечно, есть в нём что-то такое... отталкивающее что-ли... Иногда прям выводит гад такой, когда высветит скромненько так, я тут мол кое что подчистил у вас. Сразу лезу в лог, смотрю чего он там "подчистил".
Но уж лучше он, чем "возглавлятели рейтингов".

renats84
Я смотрю в гинекологии вы асс, а вот в IT

Ratiborus
А можно писать, что там нового и что изменено? Типо changelog

Цитата:

А можно писать, что там нового и что изменено? Типо changelog

Добавил таймер при установке ключей, по-умолчанию ставится корректный ключ, когда есть выбор редакций.
И для активации используется сервер с адресом 255.255.255.255. Всё, "конец интернета" достигнут, можно сливать воду....[more=.][/more]

Ratiborus
спасибо

Gosuto
Спасибо. Теперь то же самое с реестром для Защитника. Просто мне пока хватает Домашней для одного языка.

Добавлено:
Ratiborus
А где это я рекламировал McAfee или Аваст? Выше писал уже, что подкинули мне их. Слово "предустановлены" читали в прошлом посте? Но ладно хоть умеют выключать Защитничка. Сейчас в реестре отключу Защитника и можно преспокойно удалить антивирусы.
Я не хочу понапрасну сажать батарею ноутбука. Понадобится Интернет - включу KIS. Для моих задач антивирус не нужен. Даже если мне супер-пупер вирус убьёт систему - скину к начальным настройкам. В десятке это не сложнее Андроида делается.

AAct Portable v1.5 - (09/08/2016), программе НЕ требуется .NET Framework, работает на Windows XP - 10.

[more=readme]
     AAct Portable

         Системные требования:
—————————————————————————————————
Windows XP, Windows Vista, 7, Windows 8, 8.1, 10, Server 2008, 2008 R2, 2012,
2012 R2, Office 2010/2013/2016 VL редакций.
**** Программе НЕ требуются ни какие версии .NET Framework. ****

         Описание:
—————————————————————————————————
AAct - KMS-активатор для операционных систем Windows VL редакций:
Vista, 7, 8, 8.1, 10, Server 2008, 2008 R2, 2012,
2012 R2 а также Office 2010, 2013, 2016. Возможна активация Office 2010 VL
на Windows XP.
**** Программа написана с применением оригинальных технологий и реализует другую, отличную
от моей обычной, идеологию конструирования подобных программных средств.

     Дополнительные параметры запуска программы (ключи):
—————————————————————————————————
/win=act    - Запустить программу в скрытом режиме, активировать Windows
         и выйти из программы.
/ofs=act    - Запустить программу в скрытом режиме, активировать Office
         и выйти из программы.
/wingvlk    - Запустить программу в скрытом режиме, установить ключ Windows
         и выйти из программы.
/ofsgvlk    - Запустить программу в скрытом режиме, установить ключ Office
         и выйти из программы.
/taskwin    - Создать задачу для переактивации Windows
/taskofs    - Создать задачу для переактивации Office
—————————————————————————————————
                        Ratiborus

[/more]

renats84
Да я вроде ничего такого не имел ввиду. Просто подумал, надо же, кто-то пользуется этой американской Маккакой... И всё.

Ratiborus
Цитата:

AAct Portable v1.5 - (09/08/2016), программе НЕ требуется .NET Framework, работает на Windows XP - 10.

Осталась самая малость в облако залить Твоя ссыль не работает.

Dimanya

Цитата:

Осталась самая малость в облако залить

Я её удалял. Забыл на Хрюше протестировать

Ratiborus а в шапке работает.

Добавлено:
Ratiborus на обновлённом pkeyconfig.xrm-ms тестов делать не надо?

Dimanya

Цитата:

на обновлённом pkeyconfig.xrm-ms тестов делать не надо?

Речь о новой десятке если, то я на ней проверял.