» Опасно ли носить мобилу в кармане брюк?

Цитата:

Недавно смотрел ящик и это доказали, что действительно погибает !
ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ !

Aleks78
ты до конца не досмотрел свой ящик, перелача называлась- "ВАС СНИМАЛИ СКРЫТОЙ КАМЕРОЙ"

Это мой пост на данную тему из другого форума:

Цитата:

А у нас в институте был когда-то профессор, преподавал электродинамику, всю свою жизнь он провозился в лабораториях с СВЧ-генераторами, да не с такими, как в мобилах, а немного с другими (известно чем в СССР занимались такие люди). Так вот в свои 70 с лишком у него родился сын. Так на вопрос о вреде излучения он отвечал: "Достоверно известно, что СВЧ-излучение действует на мужскую потенцию, но до сих пор неизвестно с каким знаком!". Это не анекдот.

Чтоб правильно ответить по данному вопросу, надо быть специалистом в двух областях: в СВЧ-технике и в медицине одновременно. Как вы понимаете, таких людей очень мало. Тут либо спец по технике, либо врач. Причем технари не шарят в медицине, а врачи - в технике (ну не все, конечно). Технари кричат "не вредно", т.к. рассматривают тело человека как диэлектрик, помещенный в ЭМПоле; врачи говорят "вредно", т.к. для них что радиация, что ЭМП - одно и то же... Я, конечно же, утрирую.

Как технарь, могу сказать, что с сегодняшним огромным увеличением количества базовых станций резко уменьшается их мощность, соответственно уменьшается мощность передатчиков в мобилах. Ранние пользователи сотовой связи с "лопатами" получали от мобил гораздо больше, чем сегодняшние.
Также позволю себе дать совет: не меняйте антенны в мобилках, установленные изготовителем. Они всё-таки спецы и постарались с согласованием для получения максимального КПД. Любое изменение размеров, формы и т.д. антенны ведет к её рассогласованию с передатчиком, и как следствие - к повышению ненужного излучения. Вам в голову, а не в антенну.

В заключение: не заморачивайтесь по данному вопросу - вокруг и так полно более вредных вещей. А если вы ещё и курите (как я), не заморачивайтесь тогда ваще!

Все заявления о том что носить мобилу в брюках вредно для потенции - полная фигня уже пять лет почти каждый день таскаю мобильник на поясе в одном и том же месте - хоть бы хны никаких побочных эффектов не выявлено

Цитата:

"ВАС СНИМАЛИ СКРЫТОЙ КАМЕРОЙ"

Да нет, к сожалению не она !

Цитата:

Также позволю себе дать совет: не меняйте антенны в мобилках, установленные изготовителем.

New117, а кто меняет

Arax

Цитата:

Все заявления о том что носить мобилу в брюках вредно для потенции - полная фигня уже пять лет почти каждый день таскаю

пока молодой- не показатель. показатель может быть лет через 20. Даже если с этого дня перестанешь носить в кармане.
Я тоже в молодости зимой на мотоцикле гонял- ничего не чувствовал. А с годами простуженные колени дают о себе знать порой...


Добавлено:
А вообще, кто боится излучения от мобильника- переходите на CDMA! (это не реклама)

Согласен, когда скажется - неизвестно, может вообще на потомстве (у кого его пока нет).

А насчет CDMA - верно (в этом топе обсуждали уже), только у них (у SkyLink, например) дела с роумингом обстоят мягко говоря плохо...

Цитата:

дела с роумингом обстоят мягко говоря плохо...

JayJay, имидж ни что... в смысле здоровье важнее роуминга. Кстати с роумингом SkyLink тоже уже дела поправляет, правда сами аппараты пока... Но это уже

Цитата:

пока молодой- не показатель. показатель может быть лет через 20. Даже если с этого дня перестанешь носить в кармане.

И где тогда ее таскать?

Цитата:

И где тогда ее таскать?

Подальше от причинного места ! И всё будет ок !

Цитата:

И где тогда ее таскать?

Arax, уже как-то обсуждали это. В правом верхнем кармане куртки, пиджака. Если присмотришся- производители одежды обычно там карманчитк для мобил и шьют

Niiks
Aleks78
Да же если через 10-20 лет у меня, что-то будет все равно нельзя будет узнать от трубки это или от сторонних факторов.

Ну смотри, хозяин барин ! Мне не все равно

Цитата:

Да же если через 10-20 лет у меня, что-то будет все равно нельзя будет узнать от трубки это или от сторонних факторов.

Arax, ну тогда носи мобилу возле чл...на, почаще ходи на ренген, съезди а Чернобль на экскурнсию...
Ведь:

Цитата:

все равно нельзя будет узнать от трубки это или от сторонних факторов.

Какой народ по......... лучше перестраховатся, чем потом прибор будет на пол-шестого !

Aleks78
Niiks
Волков боятся - ...
От этого еще никто не умирал.
Но как говорится - время рассудит лет через 10 поднимим эту тему. Заходите

Цитата:

От этого еще никто не умирал.

Но, как говорят юмористы, никто и не рождался
Цитата:

ну тогда носи мобилу возле чл...на, почаще ходи на ренген, съезди а Чернобль на экскурнсию...

- насчет чернобыля - гораздо "полезнее" сидеть ежедневно у компа по нескольку часов. Особо, ежели ЭЛТ моник Или жить возле какого-нить телецентра.
(к слову вспомнилось, как-то бродил вокруг телевышки со своим дозиметром - превышение фона давал четко. В одном месте рявкнул насчет загрязнения, но это был только разовый всплеск, который не повторился. )
Насчет рентгена - всё понятно, никто не спорит. В отличие от трубки.

Цитата:

От этого еще никто не умирал.

от этого аппарат работать не будет !

ИМХО: общество разделилось на тех кто не верит во вредность излучения мобильников, кто верит и пофигистов
ну что-ж, как говорит Arax,

Цитата:

Но как говорится - время рассудит лет через 10 поднимим эту тему. Заходите

причем тут сотовые...от их антенн и то намного больше излучения...некоторые антенны в окна олюдей развернуты...хотя это очень опасно, а людям пофиг. любо незнают, либо лень писать и звонить.

Цитата:

либо лень писать и звонить.

BlackFox, ага, счас позвоню, и антену уберут тут же
не смеши, можешь писать и звонить скок хочешь, ты ничего не докажешь, и ничего поможет

bredonosec
ну разные это виды излучения - СВЧ и радиоактивное!
А насчет житья около телецентра, тоже можно порассуждать....

Цитата:

можешь писать и звонить скок хочешь, ты ничего не докажешь, и ничего поможет

В нашей стране про людей никто не думает, главное это бабки грести, а чего и на кого влияет это никого не волнует !

Цитата:

главное это бабки грести, а чего и на кого влияет это никого не волнует !

нее, главное это то, что кто бабки гребёт- на них тоже влияет


Добавлено:
хотя вспомнил: по ящику с месяц назад показывали- пациенты с клиники кажись с плакатами постояли и антену GSM с крыши здания демонтировали. Ток было это дело в Израиле...

JayJay

Цитата:

ну разные это виды излучения - СВЧ и радиоактивное!

- Cмотря какое Если гамма, то разница лишь в частоте.
А вообще, эт не я начал аргументаим вроде чернобыля бросаться, обращайся по адресу

Цитата:

А насчет житья около телецентра, тоже можно порассуждать....

- Можно. Ток давай с физической точки зрения, а не по статьям желтой прессы, ок?
Считаешь, сколько передатчиков работает, считаешь по каждому: излучаемую мощность (ток киловатты в ватты перегони) множь на коэффициент усиления антенны (эфф. площадь * 4 p/l2) множь на площадь проекции своего тела (площадь, на которую действует излучение), и дели на 4p на квадрат расстояния до антенны. Потом суммируй полученные значения для всех работающих передатчиков (умножая каждую на коэффициент, адекватный тому, на какой участок ДНА попадает направление в твою сторону. То есть, уменьшая, если антенна направленная и направлена не точно в твою сторону).
Полученную цифру сравни с мощностью излучения мобилы, деленной на квадрат расстояния до органов (скажем, в среднем 0,3-0,5м) и умноженной на 0,3 (для простоты примем, что когда мобила у тела, оно закрывает примерно треть //реально меньше// сферы, куда распространяется излучение)

Результат, думаю, покажет, что мобила облучает много меньше. Даже несмотря на близость к телу.

bredonosec

Желтой прессой не балуюсь. Это ты с кем-то путаешь.


Приблизительно так, однако ДНА передающих антенн телецентра выбирается т.о, чтобы максимально использовать мощность передатчика. Те, если мы делаем раскрыв ДНА большим, то все жители вокруг телецентра прекрасно принимают сигнал. А что же с дальностью? А дальность уменьшится. Значительно.

Чтобы обеспечить одинаково хорошее качество приема вблизи и вдали от телецентра, при указанных выше условиях, будет необходимо значительно повысить выходные мощности, однако это связано с большими энергозатратами, а прирост будут далеко не линейным.

Как правило, делают следующим образом, выбирают ДНА согласно обеспечению максимальной дальности при увереном приеме, однако вблизи передающего центра образуется мертвая зона, где уровни сигналов малы.

Что же касается районов, находящихся еще дальше от передающего центра,то это даже ты написал - мощность зависит (уменьшается) с квадратом расстояния.

Те все в пределах нормы. Тем более, обычно не проводят плотную застройку жилыми домами вокруг телецентра.

JayJay
- Теорию я и сам знаю. Благо по радионавигации и радиолокации макс. балл имел
Предложил именно практически взять и вычислить. Именно по формулам, которые дал. Без общих фраз "низкий/высокий".
Насчет "мертвых зон" - не совсем верно. Сам имею под боком телевышку.

Цитата:

Ток было это дело в Израиле...

Так то в Израиле.... там тепло.
У нас в жизни ничего не демонтируют !

Если демонтировали, значит чего то не так было ! Не просто так ведь !
---А ещё сказали что от огурцов рак !---

bredonosec

У меня Останкино тут рядом.


Цитата:

Благо по радионавигации и радиолокации макс. балл имел

Такие науки тоже изучал... И с баллами проблем не было.

Что качасается формул, то осталось малость - знать эффективные площади (раскрывы антенн), мощности передатчиков, и ДНА.

Можно также запастись "дешевым" оборудованием для измерения напряженности поля создаваемого антенной, побегать, снять показания, и построить ДНА. Вычислить затемнения создаваемые антенными конструкциями, рассчитать КНД.

Таким образом, результат будет весьма средним. Нам это нужно?

JayJay

Цитата:

Таким образом, результат будет весьма средним. Нам это нужно?

Ну раз уж решили выяснить от чего больше излучение, от вышки или телефона.
Лично я склоняюсь в сторону того, что от вышки.

Arax

Естественно от вышки. Только до нас доходит лишь ничтожная малость. Причем это излучение не постоянно (оно гасится и ослабляется различными факторами). А телефон - вот он, мы его постоянно и везде с собой таскаем.