» Опасно ли носить мобилу в кармане брюк?

Цитата:

У меня Останкино тут рядом

"рядом" это сколько? У меня - метров 500-600. Передатчики на уровнях от ~ 150 до 324м. В основном Т-образные, с вертикальным расположением лучей, хотя есть и узконаправленные (дециметровые чашки под пластиковыми кожухами, 2,5 и ~4м поперечником)
Насчет мощности передатчиков - выяснить в принципе возможно, распределение мощности для Т-образной антенны можно и в учебниках найти - больон простая. Остаются чашки, которые более новые и данных на них не знаю, где брать.
Цитата:

Вычислить затемнения создаваемые антенными конструкциями,

- А какие затемнения? Расположены на трубе вертикальной, расположение лучей вертикальное - для простоты отсекаем треть, находящуюся в противоположной стороне и считаем. (нам же порядок величин выяснить надо, а не точное значение )
Цитата:

Естественно от вышки. Только до нас доходит лишь ничтожная малость.

- А я говорю именно о той части, которая до нас доходит, а не общей излучаемой.
Цитата:

А телефон - вот он, мы его постоянно и везде с собой таскаем.

- Необязательно: дома - валяется на столе в любой из комнат - соответственно, это время его излучение на нас можно считать приблизительно равным нулю.
Цитата:

Таким образом, результат будет весьма средним. Нам это нужно?

- Если выясняем порядок величин, то это как раз то, что надо. (и даже запасаться аппаратурой необязательно - по вышеуказанным причинам.

bredonosec


Цитата:

Передатчики на уровнях от ~ 150 до 324м.

Скорее всего имеется ввиду высота подвеса антенн. Что касается данных высот монтажа :никто не будет добиваться высокого качества ТВ сигнала на небольшом расстоянии от вышки - не для этих целей ее строили. Чтобы обеспечить вас сигналом нужен передатчик ничтожной мощности и антенны на высоте привалирующей над типовой застройкой.


Цитата:

В основном Т-образные, с вертикальным расположением лучей

ДНА больно специфическая получается: только в одной плоскости....


Цитата:

узконаправленные (дециметровые чашки под пластиковыми кожухами, 2,5 и ~4м поперечником)

Цитата:

Остаются чашки, которые более новые и данных на них не знаю, где брать.

Антенны зеркального типа, известны давно, а защитные кожухи из радиопрозрачной пластмассы используют лишь для защиты от внешних воздействий (правда при рассчете небольшая поправка на них делается). Подобный тип антенн рассчитывается элементарно.


Цитата:

А какие затемнения?

Затемнения, создаваемые элементами крепления, тягами, на которых крепится облучатель и прочее.


Однако предлагаю не стучаться дальше лбами.
Мысль ясна.
Остальные пусть делают выводы.

JayJay

Цитата:

Антенны зеркального типа, известны давно,

- Да знаю, что зеркального, имею в виду, что зеркало не сегмент шара, а другой формы. А та пакость, что 4м в поперечнике - вообще, скорее не зеркалка, а что-то многоизлучательное.. Трапецевидной формы со скругленными углами, плоской передней панелью, слегка наклоненной вниз..
Цитата:

Скорее всего имеется ввиду высота подвеса антенн. Что касается данных высот монтажа

- Разумется, высота подвеса. Дал цифры исключительно для прикидки прямого расстояния и оценки угла -> оценки уровня ДНА от максимума.
Цитата:

Чтобы обеспечить вас сигналом нужен передатчик ничтожной мощности и антенны на высоте привалирующей над типовой застройкой.

- Не совсем нас. Всю столицу. + пригороды и городки-спутники По крайней мере, дальние окраины города на 15км от башни находятся, а строилось в расчете на рост города
Цитата:

Затемнения, создаваемые элементами крепления, тягами, на которых крепится облучатель и прочее

- Уже говорил - никаких тяг/элементов. Антенны крепятся к трубе ножкой Т -> перед антенной препятствий/затемнений нет.
Цитата:

ДНА больно специфическая получается: только в одной плоскости....

- Ну, не совсем одной. Скорее, довольно быстро уровень сигнала падает при удалении от горизонтальной плоскости. Что, в принципе, и необходимо для наивыгоднейшего ненаправленного вещания на большую дальность при наименьших потерях (в небо и в землю).
Цитата:

Однако предлагаю не стучаться дальше лбами.
Мысль ясна.
Остальные пусть делают выводы.

- Мы не стучимся. А выводы можно делать после расчетов, а не развода теорий.

Парочка статей о воздейстаии СВЧ излучения сотовых телефонов на организм человека:

Горожане меньше страдают от мобильников

Мобильник вызывает астму и экзему?

Цитата:

Ученые, однако ж, отметили, что исследование не было масштабным, поэтому его результаты требуют подтверждения.
Примечательно, что до сих пор не существует неопровержимых доказательств деструктивного влияния мобильных телефонов на здоровье человека. Были лишь заключения ученых о том, что сотовые аппараты могут привести к мутации генов.

Насчет второй - непохоже на чистый эксперимент. Больше похоже на исследования, результатом которых становится вывод, что "курить полезно" или "вино вреднее водки".

Хотя, если чистые эксперименты и достоверные исследования подтвердят, что это так - соглашусь.

Мобилки - полезны:

Цитата:

Борьба с курением через мобильные телефоны
Согласно исследованиям медиков Новой Зеландии, использование в программах по борьбе с курением агитационных текстовых сообщений, отправляемых с мобильных телефонов, может в два раза увеличить число отказов от курения среди молодых людей.
В исследованиях, проведенных организацией Clinical Trials Research Unit университета Окленда, более 850 молодых курильщиков, чей средний возраст составил 25 лет, решили отказаться от курения, получая различные побуждающие текстовые сообщения на свои мобильные телефоны. Достоверность отказа от курения проверялась анализом уровня котинина (продукта распада никотина) в слюне.
Получая ежедневно по 5 напоминающих сообщений в течение недели, курильщики назначали день «бросания» и продолжали получать сообщения еще 4 недели.
www.newscientist.com

Японец обжег мобильником ногу и подал в суд на Panasonic


Цитата:

Кто бы сомневался, что мобильнику не место в переднем кармане джинсов! Во-первых, его оттуда неудобно вытаскивать. Во-вторых, толком не сядешь, не говоря уж о том, чтобы присесть на корточки. В-третьих… Пусть лучше мужчины скажут, почему это еще может быть неудобно. А из заднего кармана его могуть стащить

Но лучше всего иллюстрирует тезис о несовместимости сотового телефона и кармана штанов дело одного японца, который подал в суд на компанию Panasonic Mobile Communications. Как сообщает Mainichi Daily News, пострадавший носил мобильник этой фирмы в кармане штанов довольно длительное время (с 2002 года), не обращая внимания на некоторые неудобства и никаких последствий не наблюдая. Но вдруг он обнаружил на ноге красное пятно как раз в том месте, где сквозь ткань подкладки мобильник соприкасался с ногой. Последовал визит к врачу, в ходе которого выяснилось, что это пятно – ожог.

Тут-то 30-летний японец и подал в суд на компанию за причиненный его здоровью ущерб. Хочет он два с половиной миллиона йен. Кстати, эпизод произошел в 2003 году, так что совершенно непонятно, чего пострадавший так тянул с иском.

Представители компании осмотрели телефон, но никаких дефектов в нем не нашли. Поэтому они протестуют против иска и денег пока платить не собираются.

Удаленно

Цитата:

HandsFree опасны для здоровья
По результатам двух новых исследований, спонсированных вашингтонской National Highway Traffic Safety Administration, телефоны, использующие handsfree устройства, признаны опасными для здоровья. В результатах исследований подчёркивается, что устройства handsfree могут быть даже более опасными, чем обычные телефоны. В качестве причин вызывающих, аварию, указываются невнимательность, усталость и неслежение за дорогой – взгляд водителя расфокусирован в момент разговора.

В некоторых американских штатах, например в Нью-Йорке и Нью Джерси, запрещено использование сотовых телефонов (без handsfree) во время вождения. На наш взгляд, было бы полезно запретить американцам ещё и кушать мороженое, гамбургеры и пончики, а также музыку – интересно, количество аварий сократится?

Главное, конечно, используя handsfree, это не расслабляться, и не забывать, что вы на дороге. Ведь, говоря по обычному мобильному телефону, водитель не забывает об опасности, а переключаясь на handsfree может придти обманчивое чувство безопасности.
www.rcrnews.com

Цитата:

устройства handsfree могут быть даже более опасными, чем обычные телефоны. В качестве причин вызывающих, аварию, указываются невнимательность, усталость и неслежение за дорогой – взгляд водителя расфокусирован в момент разговора

- Хе, единственная задача ХФ - освободить руки водилы, чтоб не отпускал руль при переключении скоростей (бо вторая рука занята). А насчет "опасностей от расфокусировки" - так и обычная усталость, грокмая музыка или прелестная подруга рядом не менее, а даже более "опасны"
Ибо сказано в писании: Привлекательные женщины отвлекают!"

когда на улице ношу в джинсах, на работе всегда на столе лежит...звук всегда выключен.

Добавлено:
bredonosec
ремни безопасности тожевредны...бывают случаи что не можешь нагнуться или увернуться -когда видишь что в лобовое тебе летит кусок бревна .изза водителя грузовика который незакрепил их как следует...
так что спорить что вредно а что нет-это просто смешно

вот ещё, кому интересно по теме:



Цитата:

Повышают сообразительность у людей

-аднака

Факт: мобильный телефон влияет на зрение

Израильские ученые опубликовали итоги исследования, доказывающего наличие существенной связи между использованием мобильных телефонов и зрением. Оказывается, у людей, часто и подолгу говорящих по сотовым аппаратам, в течение нескольких лет может развиться катаракта. Эксперты сообщают, что любой мобильник испускает излучение, сравнимое с радиацией, исходящей от микроволновой печи или антенны. Все эти приборы отрицательно воздействуют на зрение. Доказать это удалось в ходе научных экспериментов на телятах: строение их глаз сходно с человеческим. В течение восьми дней подряд - лишь с десятиминутными перерывами каждый час - один телячий глаз подвергался воздействию радиации. Результаты эксперимента оказались однозначными. Облученный орган утратил фокусировку, и теперь теленку требовались очки. Второй же глаз сохранил стопроцентное зрение. Впрочем, спустя три дня после завершения «активной» части эксперимента поврежденный глаз стал видеть несколько лучше, но до стопроцентного зрения дело не дошло. Отсюда ученые сделали вывод: мобильный телефон вреден для зрения, но отказ от использования прибора дает глазам шанс на реабилитацию.
-так что лучше носить мобилку в кармане брюк и не вынимать при разговоре

по моему сейчас все влияет на здоровье, тогда уж давайте не будем дышать нашим загазованным воздухом и т.д.

Хотите чтобы телефон непортил здоровье??? носите его в свинцовом чемодане =)

Цитата:

Хотите чтобы телефон непортил здоровье??? носите его в свинцовом чемодане =)

Fugudunkos, ну и вредные советы ты даёшь
ведь вредность свинца доказательств не требует ?, не так ли?

зато после этого ваш телефон не будет виновником ухудшения здоровья )


Цитата:

ведь вредность свинца доказательств не требует ?, не так ли?

уж простите не знал....

Цитата:

зато после этого ваш телефон не будет виновником ухудшения здоровья

зато после этого вы найдете другого виновника ухудшения вашего здоровья ) И заведете соответствующую теум о нем (Прям как по-жванецкому "Заведите жаб!")

Цитата:

мобильный телефон влияет на зрение

Тогда hands free рулит.

А вообще какой смысл рассуждать сейчас о вреде мобильников? Те кто ими уже пользуетя тот и будет продолжать. А вот детям лучше купить их как можно позже. Ну и на ночь надо выключать, что бы не было лишнего вредного излучения. А то некоторые прямо спят с ними используя как будильник.

Цитата:

А то некоторые прямо спят с ними используя как будильник.

да, спят, но с отключеным т.к имхо удобно мобилку в качестве будильника использовать
но этот вариант не проходит с CDMA телефонами, т.к будильник не сработает;
хотя его можно и не выключать- излучение меньше в разЫ по сравнению с GSM.

Цитата:

да, спят, но с отключеным т.к имхо удобно мобилку в качестве будильника использовать

Я тоже сплю с отключенным. Но есть индвидумы которые ждут смс всю ночь и не выключат телефон. Поэтому все-таки лучше выключать. Да и ночной смс или звонок не разбудит.

Кстати, у некоторых телефонов будильник не работает когда телефон выключен.

Мобилофобия: Самые опасные и самые безопасные мобильные телефоны / "Деловая неделя"
_http://www.mobileforum.ru/news/article/014442.htm

Цитата:

Цитата: _http://www.mobileforum.ru/news/article/014442.htm

"Самые опасные"

Bosch GSM-908 - SAR=1,59
Philips Genic - SAR=1.52
Ericsson XL-588 -SAR=1,51
Ericsson T-28 - SAR=1,49
Simens C35 - SAR=1,19
Nokia 3210 - SAR=1,14

"Самые безопасные"

Motorola v 3688 - SAR=0,02
Motorola Star Tac- SAR=0,02
Sony CMD-C1 - SAR=0,41
Nokia 8890 - SAR=0,53
Motorola T2288 - SAR=0,54

там помимо этого списка есть инфа для тех кто не знает почему мобилки могут быть опастными...

Цитата:

что это за современные иследования- взяли десяток десятилетних мобил и исследовали

само по себе исследование старо...
помнится лет 5 назад когда у меня появилась моторола 3688 я искал инфу в нете о ней, я наткнулся на этот топ....
был дико горд за свою мобилу

Цитата:

само по себе исследование старо...

дело в том, что если будут опубликованы исследования современных мобил- найдутся умники, которые подадут на производителя в суд (и таких будет не мало)- а это пахнет банкротством некоторых из них

Цитата:

дело в том, что если будут опубликованы исследования современных мобил- найдутся умники, которые подадут на производителя в суд (и таких будет не мало)- а это пахнет банкротством некоторых из них

Не, дело не в этом точно...
Эти исследования проводят и публикуют не фирмы...а независимые издания/журналы
Да и почему раньше эта причина не помешала опубликовать данные на вышеуказанные модели?

P.S. современные модели вредны не более чем пища, воздух и другие необходимые составные жизнедеятельности человека.
Так что, нет смысла заморачиваться над этим

Цитата:

Эти исследования проводят и публикуют не фирмы...а независимые издания/журналы

kopyha, вся независимость, в том числе и в мире- относительна.


Цитата:

P.S. современные модели вредны не более чем пища, воздух и другие необходимые составные жизнедеятельности человека.

а что помешало авторам статьи опубликовать значения SAR, сегоднешних, как многие считают безопасных мобилок?
Ведь они же безопасны, волноваться нет повода- что тогда эти значение скрывать
В 80-90 годы тоже говорили- звоните спокойно- всё под контролем. А вот сегодня уже другое поют...

Цитата:

вся независимость, в том числе и в мире- относительна.

не по теме...я тебе говорю о конкретной ситуации, где опубликовать данные никто не помешает.
Вот только кому нужны эти дорогостоящие исследования???

Ну давай ещё разок споём песню о вреде телевизоров...
о том какие мониторы больше вредны, а какие нет....
при нынешних технологиях, вреда настолько мало, что его вполне можно не замечать.


релакс, носи телефон хоть на своих генеталиях! Будешь часто испытавать стресс, пить курить и т.д. свой простатит ты и так заработаешь, без участия телефона