bredonosec, ты я смотрю остатки внимательности в этом году растерял
Во-первых:
Цитата:
Во-вторых:
Цитата:
В третьих:
Цитата:
И последнее: расчеты выше приводились с поправкой на нубность человека. Обрати ОСОБОЕ внимание на фразу "грубо говоря" - я свои расчеты и выкладки НЕ ориентировал на человека с радифизической подготовкой, иначе бы приводил более точные цифры и ссылки на конкретные законы физического мира. Только вопрос - как ты думаешь, какая по счету фраза перегрузила бы мозги нуба до состояния "а ну его, не буду дальше читать"?
Во-первых:
Цитата:
катушка индуктивностиСамый главный вопрос - чем человек принципиально отличается от катушки индуктивности? Железа "внутре" более чем достаточно для формирования контура, и даже железо необязательно - нужен лишь ПРОВОДНИК.
Во-вторых:
Цитата:
провода в штробах идут на глубине 1-2 смА я в исходном сообщении разве говорил про штробы - или про обычные квартиры? По-моему писал про бетон и только про него, не?
В третьих:
Цитата:
оптимальная антенна-прут имеет длину 0.5 длины волныКлючевое слово - ОПТИМАЛЬНАЯ. Т.е. если бы мне нужно было передать модулированный сигнал достаточно далеко, чтобы нужно было использовать несущую частоту именно в 50 герц - да, твои расчеты имеют место быть, как говорил один мой знакомый. Если же речь идет о создании "всего лишь" электромагнитного фона - то и расчеты оптимальности тут ни к селу, ни к городу. И банальное тому подтверждение - самый обычный трансформатор 220В-12В. Не хочешь же ты сказать, что первичный контур в ЛЮБОМ таком трансформаторе имеет длину проволоки в 30 мегаметров?
И последнее: расчеты выше приводились с поправкой на нубность человека. Обрати ОСОБОЕ внимание на фразу "грубо говоря" - я свои расчеты и выкладки НЕ ориентировал на человека с радифизической подготовкой, иначе бы приводил более точные цифры и ссылки на конкретные законы физического мира. Только вопрос - как ты думаешь, какая по счету фраза перегрузила бы мозги нуба до состояния "а ну его, не буду дальше читать"?