Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Мобила»

» Выбор мобильного телефона (Смартфона, Коммуникатора)

Автор: ozioso
Дата сообщения: 20.01.2008 12:50
greenfox
Перед тем, как сделать вывод рекомендую разобраться, какие реальные возможности может предоставить современный коммуникатор. Мне сдается, что ждет разочарование.
1. Удобно читаются только текстовые форматы и форматы электронных книг для КПК. Остальное - неудобно. Это неудобство множится на стандартных коммуникаторных экранах 2,8 дюймов (по сравнению с КПК 3,5 и 4 дюйма).
2. Понадежнее и безглючнее - сужает выбор до одного вендора - HTC.

Коммуникаторы с экранами 3,5 дюймов наперечет - выбор несложный, т.к. модели можно пересчитать по пальцам одной руки.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 20.01.2008 14:07
кратко и жёстко
Простите, а что все эти комуникаторы с вин мобаил скажем даже pdf-ник открыть не могут толком?

Добавлено:
а как дело обстоит с роверами? Они на 3-ть дешевле - видел симпатичный (S5 кажется)...
Автор: ozioso
Дата сообщения: 20.01.2008 15:14
greenfox
Открыть могут. С ПДФ проблема в том, что формат этот неэффективно использует пространство экрана, а ввиду малых размеров экрана это критично. Я иногда читаю ПДФ файлы с 4-дюймового экрана. Это делать некомфортно, т.к. приходится слишком активно орудовать стилусом-крестиком. На 2,8 это наверное пытка - никогда не пробовал, хотя в качестве мобильного телефона использую Qtek S200. Программы для удобного чтения в лучшем случае распознают doc.

+ ПДФ расходует процессор и, следовательно, батарею.

Т.о. ПДФ на мобильных устройствах - блажь в первую очередь из-за малых размеров экранов.

Про Роверы не могу сказать - в реальном мире не видел ни одного владельца Ровера. Но то, что они делаются где-то в России и стоят очень дешево, имеют обычно уже устаревшие компоненты интереса не вызывает.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 20.01.2008 16:33
greenfox

Делают их в Зеленограде школьники на практике (во всяком случае ноуты делали на "Кванте"). Процент брака под данной торговой маркой очень велик, эти изделия почти не поддаются ремонту: в одной партии могут использоваться внутренне различные конструктивно корпуса - пластмасса очень хрупкая и часто ломается. Вдобавок в них обычно грубо нарушается технология монтажа компонентов и сборки - до 90% попавших в ремонт изделий. Я это испытал на ремонте их ноутов, да и у SONY монтаж, а зачастую схемотехника не намного лучше. Разве что упаковка красивее. Помучался, и стал отказывать в их ремонте, и с боссом об этом договорился. А насчёт устаревших комплектующих - не встречал, а вот на пределе допускаемых в Технических Условиях (ТУ) параметров, обычно по нижней границе - сплошь и рядом. Оно и понятно - эти элементы самые дешёвые, отклонение параметров от норм ТУ у них максимально. Их и продают "на вес" - лишь бы продать...
Автор: greenfox
Дата сообщения: 20.01.2008 17:06
вобщем ппц
нету в жизни счастья я вижу
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 21.01.2008 01:49
greenfox

Почему? Поговори с ремонтниками, они с этими аппаратами каждый день дело имеют, и помогут выбрать инструмент, а не украшение для камина. Продавцу то важно продать, и чем дороже вещь, тем ему же и лучше, а ремонтник то как раз прямо заинтересован в том, чтобы из дерьма конфетку сделать, и тогда довольный заказчик ему ещё подкинет заработок... Продавцу же от этого не холодно и не жарко - его дело телячье - продал и забыл. А если что, то есть гарантийный запас, всегда поменяет. Правда покочевряжется, не упустит, - ведь гарантийный запас это товар, и его можно выгодно продать. Я этот механизм изнутри знаю, видел как наши продавцы брак сплавляли, а мой на вопрос в курилке "Соображаешь что творишь?" - отвечали просто - "А ты на что?, ты же гарантийщик, тебе и разбираться. Ну если когда ещё и придут..., мы к тебе отправим, по гарантии... В крайнем случае поменяем, плевать - главное продано...".
Автор: greenfox
Дата сообщения: 21.01.2008 10:13
а кто что скажет про смартфон - скажем видел Nokia E61i- экран большой - 240х320 (только в ширь) - кнопочек уйма, сембиан ОС - сказали волне читает тоже доки всякие и т.д. Или это уже прошлый век?
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 21.01.2008 10:25
greenfox
у windows mobile возможностей больше)
а так, век конечно не прошлый, но все-таки... за ту же цену вполне реально найти виндовский qwerty-коммуникатор...
Автор: ozioso
Дата сообщения: 21.01.2008 10:34
greenfox
Все зависит от того, как используется гаджет.
Для себя сделал выбор: PDA HP hx4700 + Смартфон (разные Нокии, в данный момент - Qtek S200).
Nokia E61 для меня не вариант - неудобно держать в руке из-за ширины в семь с лишним сантиметров.
А вот на Nokia E71 нацелился, он должен уложиться в 58мм.

Добавлено:
greenfox
А доки Симбиан читает еще хуже, чем ВМ. Все по тем же причинам. Если по этому параметру сравнивать, то ВМ, конечно, предпочтительнее.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 21.01.2008 11:26
MrSpecialist

Цитата:
цену вполне реально найти виндовский qwerty-коммуникатор
например (при одинаковом качестве)
ozioso

Цитата:
ля себя сделал выбор: PDA HP hx4700 + Смартфон
нет, ну были бы у меня бабки на покупку 2-х гаджетов то купил бы и 3-й сразу, а лучше сразу 4-е (на прозапас)



Добавлено:
хотя... если всё так ху***, то может и соглашусь взять КПК... я в основном для чтения\офисной работы в дороге беру...
ozioso

Цитата:
PDA HP hx4700
а не стороват? Там и винь мобайл 2003... или и 2005 залить можно? Кста, прошу прощения за вопрос ламерский - на КПК\коммуникатор\смартфон процес инсталяции ОС имеет схожие черты (какой)?


Добавлено:
бблин и не дешёвый он - 11 тыс почти
Автор: ozioso
Дата сообщения: 21.01.2008 11:45
greenfox
До сих пор лучше КПК не сделали. И потом, 11 тысяч, если за новый, - немного. Он сильно вырос в цене, после того как его сняли с производства. Я, например, в Вобисе за 20 тысяч его покупал. Хотя до этого его цена до тех же 12 тысяч опускалась.
WM2005 установить можно, но смысла нет. Она тормозит на девайсах, спроектированных под ВМ2003. Полностью от медленной работы мне лично избавиться не удалось.
Субъективное мнение большого числа опытных пользователей: для КПК ВМ2003 подходит лучше, для коммуникатора - более поздние версии.
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 21.01.2008 11:55
greenfox

Цитата:
не дешёвый он - 11 тыс почти

ну если 11 дорого - тогда не знаю))
у меня самс i320 - что-то вроде нокии Е61i, только чуть компактнее и на WM5.. но он меньше 10 не стоит даже сейчас...
но PDF-ки на нем тоже неудобно смотреть, всетаки размер экрана маловат.. а вот книжки читать - это запросто
Автор: greenfox
Дата сообщения: 21.01.2008 13:47
вобщем ясно, нету в жизни счаться и совершенства
буду копить тогда на что-н "большое и светлое"(с)
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 21.01.2008 14:12
greenfox

Цитата:
нету в жизни счаться и совершенства

сам в таких-же раздумьях)
имхо лучший вариант: связка КПК+телефон
а универсальных решений сколько не искал, не смог для себя подобрать...
вот и сейчас выбираю наладонник дополнительно к смарту.. чтобы экран большой иметь..
Автор: Snif1
Дата сообщения: 22.01.2008 22:06
Долго искал, остановил выбор на
HTC P6300 (HTC Panda)


Кто юзал этот дивайс? Как он в работе?

PS Огорчает пожалуй только отсутствие EDGE ... Как всегда, дёгтю положить не забыли (((

PS2 Моим скромным запросам идеально соответствует
HTC P6500 (HTC Sirius 100)

, но к сожалению в свободной продаже его нет (и вроде-как небудет)
Автор: tyi
Дата сообщения: 23.01.2008 19:44
1. Указываем что вам предпочтительней: мобильный телефон, смартфон, или коммуникатор -мобильный телефон

2. Наличие каких критериев в телефоне для вас является важным. -блютуз,камера хорошая(фото и видио),раскладушка,женская,большая карта памяти(или слот под нее),мр-3,пароль на Личное,громкий динамик

3. Что не самое важное (чего может и не быть)-(главное чтоб вышеперечисленное было)

4. Какая фирма-изготовитель или бренд Вам по душе. предпочтительно Сони Эриксон или Самсунг.в общем то большого значения не имеет,главное чтобы не LG и не Сименс

5. Избегайте по возможности жаргона типа : cемён (Siemens), лыжы (LG), голубой зуб(bluetooth) и пр.

6. В какую сумму, Вы хотели-бы уложиться. Цену просьба указывать в $ (у.е) -15000р. максимум

помогите подобрать!!очень срочно!!заранее огромное всем спасибо!!
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 23.01.2008 23:57
в очередной раз озадачился выбором недорогого аппарата.
Что важно - надежность, без тормозов и глюков, долго держащий акум, хорошая связь.
фотокамера - в преимущество, но необязательно.
игрушки в топку.
А память для чего-нить типа музыки или файлов - пригодится.

Не хотелось бы сименса (намучался с одним - больше не хочу их знать), предпочтение нокиям, хотя моторолы, сонерики тож вполне приемлемы. про самсунги не знаю ничего - вроде бренд сомнительный, но сейчас вроде и хвалят люди..

-------------------
что вижу из местных предложений
(льготных - ака задарма или практически задарма, разумеется, с планом) :
Моторолы:
W375, V3, U6, L6, W220
LG
KP200, KG296, KG288, KG245, KE970 Shine, KE770 Shine, KE500
Sony Ericsson
Z530i, Z320i, Z310i, Z250i, W200i, T250i, K310i
(T250i, T310i, Z320i, K220i, )

Nokia 6300, 6085, 6080, 6070, 6060, 6030, 6020, 5200, 5070, 3110 classic, 3109 classic, 2630, 2610, 1650.
(2630, 2610, 5140, 5200, 6070, 6080, 6085, 1600, 3110)
Samsung SGH-Z230 (3G), SGH-Z150(3G), SGH-X520, SGH-X510, SGH-X500, SGH-M610, SGH-E250, SGH-E210, SGH-C300
(SGH-M600, SGH-C300, SGH-E200, SGH-C170, SGH-C260, SGH-X520)

несколько подороже - от 2 до 4,5тыр:
LG KG800, Motorola K1,
Sony Ericsson S500i, K600i, K550i, K530i (3G),
(K530, K550, W200, K750)
Nokia N73 (3G), N70 (3G), N70 (3G), E50 (FOTO),7500 Prism, 6288, 6267 (3G), 6233, 6230i, 6151, 6131, 6125, 6120, 6103, 5300,
(6300, 6151, 3233,)
Samsung SGH-Z400 (3G), SGH-U300, SGH-E950, SGH-E900, SGH-E740, SGH-E390,
(SGH-U600, SHG-E570,
---------------------------
(модели в скобках - предложения от другого оператора - это я чисто для себя, чтоб сразу глядеть, что у кого)

из этого зоопарка есть что-то более-менее приличное? Или всё поголовно мусор? На что тут обращать внимание имеет смысл, а что сразу отсеивать как неликвиды?
Автор: OleLukoe
Дата сообщения: 24.01.2008 10:54
2 tyi
SamSung U600 - 330$ Не раскладушка - слайдер, но очень достойная моделька, заслуживающая внимания и IMHO подходящая под все остальные твои требования.

Добавлено:
2 bredonosec
Я бы сразу LG отсеял, чёт не впечатляет меня эта фирма в плане телефонов. Из предложенного мне лично Nokia 6300 нравится..
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 24.01.2008 22:31
bredonosec

У меня лично Nokia N70-1 даже в режиме 7*24, уже полу выработавший свой ресурс аккумулятор держит до 3,5 - 4 дней, не садиться при работе рядом с аэродромными радарами (у знакомого в Samsung D800 батарея разряжается там же меньше чем за час). На помехи от радара не реагирует. Телефону 2 года - корпус и клавиатура как новенькие. У меня год, до того год у друга в тех же условиях. Главное достоинство, оно же и недостаток - ОС - Symbian 8.1a - иногда SMS-ки приходят от друга со сбитой кодировкой - система не поддерживает UNICODE, только ASCII. Имей этот факт ввиду. Ну и карточки - MMC, а в N73 используется система уже версии 9.1 со всеми вытекающими, включая необходимость наличия специальных сертификатов для установки любой программы в телефон. Потому решай сам. Я бы посоветовал из всего этого "зоопарка" Nokia N70-1 или N70 Music Edition ( у него можно установить карту памяти объёмом до 1 Гб, а в официально гарантированна поддержка карт памяти объёмом только до 512 Мб, хотя можно подобрать такую карту емкостью 1 Гб с которой телефон будет прекрасно работать. Точно знаю что карты от Kingston 1Gb работают без проблем у многих знакомых). Решай сам, я просто делюсь опытом. А что касается LG/Philips/BENQ - у тебя как со временем на ремонт их изделий? А заодно и с терпением - это "добро" в ремонт попадало часто и надолго - ребята ремонтировавшие сотовые сидели в соседней комнате. Сам понимаешь, не общаться и не советоваться по трудным случаям мы не могли.
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 25.01.2008 21:39
bredonosec

Цитата:
из этого зоопарка есть что-то более-менее приличное? Или всё поголовно мусор? На что тут обращать внимание имеет смысл, а что сразу отсеивать как неликвиды?

Мусором тут что-то трудно назвать. Бюджетники вас нормально обеспечат базовыми функциями. Лучше конечно переплатить за мидл-енд комбайн и к тому же получить качество сборки по-лучше(тут правда не все так однозначно). Это лучше с учетом на долгосрочное использование и тел будет приятней в использовании. Все что идет дальше по цене это уже переплата исключительно за попсовые функции.
Из этого списка сразу кинулись в глаза Nokia 6300 и Sony Ericsson K550i - отличные уже зарекомендовавшие себя модели. Обзоры обеих моделей можете почитать на mobile-review.com. Я бы выбрал K550i. Тел можно назвать золотой серединой т.к. платите только за хороший функционал и ничего лишнего.

Цитата:
про самсунги не знаю ничего - вроде бренд сомнительный, но сейчас вроде и хвалят люди..

раньше были гламурной дрянью. Сейчас судя по обзорам сильно поднялись в качестве, но это касается вроде только дорогих моделей.


Цитата:
Я бы посоветовал из всего этого "зоопарка" Nokia N70-1 или N70 Music

Я бы не советовал потому что:

Цитата:
Что важно - надежность, без тормозов и глюков, долго держащий акум

у смартов отсутствуют эти качества.
Автор: kostikwareznik
Дата сообщения: 26.01.2008 22:55
Люди, направьте меня на путь истинный. Телефон должен обладать следующими качествами (по убывающей): раскладушка, редкая подзарядка, отсутствие глюков, износоустойчивость, хороший будильник, хорошая книга контактов, мощная вибра (звуком не люблю пользоваться), MP3 мелодии на звонок, USB, BLUETOOTH, JAVA для аськи. ОЧЕНЬ хочется, чтобы была светоиндикация пропущенных звонков/смс (как это сделано на siemens CF-62, но я такого сейчас не видел почти ни у каких телефонов).
Ценовой диапазон - до 6500р.
Наличие фотоаппарата и мп3-плеера в телефоне рассматривается в последнюю очередь.
Из брендов склоняюсь к SE, Samsung, Nokia. Быстрый предварительный отбор такой (с сайта Евросети):
SonyEricsson W300i (6000р) - кандидат №1
SonyEricsson Z530i (5500р) - кандидат №2
SonyEricsson Z550i (6000р)
Nokia 6085 (4800р) - по функциональности подходит как раз, но зарядка подозрительно мало держит ??.
Nokia 2760 (3800р)
У Fly есть мноро симпотных моделек, но я без понятия насчёт их глючности. И вроде как они зарядку держат мало.
Еще Philips 9@9r Xenium - очень симпотный. Но вот глючный, говорят... Или всё это уже в прошлом?

В общем, по моим критериям можно найти раскладушку и за 3000р. Готов выслушать и оценить любые предложения. Буду рад любым предостережениям по поводу кандидатов (как то: слышал, некоторые SE после нескольких месяцев работы могут начинать шипеть).
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 27.01.2008 09:01
kostikwareznik

Сониэрики - хорошие аппараты, но у них, как правило, слабая вибра. Самсунг выпускает аппараты с мощным виброзвонком и износостойкими корпусами. У супруги 3 года Х460 - царапин и потертостей нет (носится без чехла). Вибра мощная. У меня - сониэрик, в зимней куртке виброзвонок не ощутим.

Таких органайзеров, как у Сименсов, уже не найти
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 28.01.2008 00:48
Интересует самый дешёвый-предешёвый мобильник, в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО:

1) есть возможность влезть в него напрямую с компа -- любой вид подключения (COM, USB, IrDA -- хоть что-нибудь), главная цель -- редактирование/синхронизация адресно-телефонной книги;
2) долго держит аккумулятор, нет проблем с подзарядкой;
3) «кирпичная» надёжность;
4) хороший виброзвонок;
5) хоть какая-нибудь полифония.

ЖЕЛАТЕЛЬНО (но не критично):

1) Возможность менять шрифты, картинку-заставку;
2) Импорт и экспорт MIDI-файлов, установка их в качестве мелодий звонка;
3) Просмотр txt-файлов, сброшенных с компа на телефон;
3) Цена не выше 50$.

ПОЧТИ ПО БАРАБАНУ:

1) Разрешение экрана;
2) Размеры и масса.
Автор: kostikwareznik
Дата сообщения: 29.01.2008 08:25
Whitecat75
У самсунгов телефончики хорошие, но вот энергопотребление просто пугает. Непродолжительные разговоры, частая подзарядка... Хех. Надо будет сходить в салон связи и там поконсультироваться еще. Покопался в списке мобилок еще раз, но пока наиболее приемлем для меня SE W300i так и остаётся.
Aq_UNDERSCOPE_0
Я бы для таких целей покопался в серии Nokia 2xxx.
Автор: tig1
Дата сообщения: 29.01.2008 15:39
kostikwareznik

Цитата:
У самсунгов телефончики хорошие, но вот энергопотребление просто пугает. Непродолжительные разговоры, частая подзарядка...
Ну, наверно не стоит говорить о всех моделях, мой D900i держит достаточно долго, а с учетом того, что нет-нет приходится подключаться к компу, то вообще зарядкой последний раз пользовался месяц назад, он добирает свое через USB...
Автор: yura5555
Дата сообщения: 31.01.2008 17:43
Есть ли модели телефонов, где флешку можно напрямую использовать как память телефона, т.е. сохранять фото сразу на флешку или использовать мелодию для звонка с флешки, не переписывая ее на телефон? Если есть, то какие (из тех что подешевле)?
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 31.01.2008 19:08
yura5555
Везде можно. Флешка для того и нужна.
Автор: yura5555
Дата сообщения: 01.02.2008 19:04
В телефонах, с которыми я сталкивался (Samsung, Motorola), нельзя сохранять фото сразу на флешку. Фото сразу сохраняется на телефон, потом капируется на флешку. Т.ж. и с мелодиями: чтобы поставить мелодию на звонок, надо перекапировать ее в память телефона, что бы к телеф. номеру присоединить фото звонящего, опять же надо скопировать фото в память телефона. Поэтому я и задал вопрос, можно ли в каких-либо моделях телефона работать с флешкой напрямую.
Автор: EarNer1988
Дата сообщения: 01.02.2008 22:26
Хочу взять себе моб.чтобы звук был громкий!Проблема в том,что я не знаю на какой мобиле,какой звук!Я имею ввиду звук динамика!Какой посоветуете взять!За ранее огромное спасибо!
Автор: karas20
Дата сообщения: 02.02.2008 06:13
Эта тема очень активно обсуждалась здесь: http://www.pdachoice.ru/bb/viewforum.php?f=7

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151

Предыдущая тема: Samsung x120


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.