» Выбор мобильного телефона (Смартфона, Коммуникатора)

ZlydenGL

А это не одно и то же?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD

В настоящее время не существует четкого разграничения между смартфонами и коммуникаторами, поскольку функциональность обоих классов устройств примерно одинакова. Различные эксперты и производители по разному трактуют эти термины. Часто применяется так называемый «исторический подход», который заключается в следующем: если устройство ведет свою родословную от КПК — то это коммуникатор, а если от мобильных телефонов — то это смартфон.

Ну я бы сказал не совсем так. В смартфоне акцент сделан именно на телефонном функционале - обычно имеется внешняя клавиатура, размер которой или сопоставим с размером экрана, либо даже больше экрана, а сам экран НЕ является сенсорным; также ОС обычно УРЕЗАННАЯ. В коммуникаторе же прима-часть - именно PDA, поэтому клавиатура в нем чаще всего идет или довеском (слайдер), или с меньшими по сравнению с экраном размерами, но при этом имеем полноценную многозадачную ОС и сенсорный экран.

Исключения: Apple iPhone (устройство позиционируется именно как смартфонн из-за урезанности ОС), Asus P525/P750 (коммуникаторы с телефонными клавиатурами).

Поэтому для простоты продвинутые девайсы обычно разделяют на коммуникаторы (с сенсорным экраном) и смартфоны (без оного). А яОгрызок - так, сам по себе

ZlydenGL

В википедии все лучше описано и на мой взгляд более правильно. Потому что телефон с функциями КПК (смартфон) и КПК с функциями телефонии (коммуникатор) это масло маслянное.

Я хочу именно сенсорный смартфон\коммуникатор с ОС Android без клавиатуры (меня устраивает клавиатура на сенсорном экране).

Я пока остановился на Samsung i5700. Который идет с Android 1.5 но в скоре обещают обновление до версии 2.1

mrlika, судить как говорится тебе, но де-факто распределение существует именно описанное мной Более того - не факт, что и в Википедии это определение со временем не "уплывет", так как тот же Муртазин к примеру в тексте описания этого девайса использует определение коммуникатора (и это правильно, ибо даже в спеках Андроида указано, что это ОСь для коммуникаторов, а не смартфонов), а мобайл.мыло прямо говорит, что

Цитата:

Samsung I5700 Spica – это второй Android коммуникатор Samsung.

Пойми, смартфон, т.е. "умный телефон", уже своим определением указывает на приоритет ТЕЛЕФОНА перед PDA. Ссылаться на масло масленое - это все равно, что сравнивать гидромобиль (коммуникатор) и катер-экраноплан, установленный на тележку с колесиками (смартфон). У первого производится попытка сделать поистине универсальное устройство в ущерб узким спецификациям, второй МОЖНО использовать в обоих стихиях, но родной (в которой он наиболее эффективен) все равно остается водная.

Добавлено:
Кстати, в Википедии фактически так и записано:


Цитата:

...под коммуникаторами обычно подразумеваются устройства с сенсорным экраном (может быть дополнен клавиатурой) работающие под управлением операционной системы Windows Mobile. Устройства с Windows Mobile, использующие для ввода информации исключительно QWERTY- и/или цифровую клавиатуру (аналог телефонной), называются смартфонами. Большинство устройств под управлением Symbian OS традиционно относят к смартфонам (за исключением Nokia серий 9xxx, Nokia E90 и некоторых других). В остальных случаях позиционирование устройства зависит от производителя (обычно устройства с сенсорным экранам относят к коммуникаторам, а к смартфонам относят устройства без такого экрана).

mrlika
а может быть iPhone, так как считаю что он и в Африке iPhone, эххх ему бы сменный аккумулятор....
не утешайте себя, никакие гнусы даже на Linux (Android) платформе не заменят MacOS.
я не пытаюсь превозносить одни платформы и опускать другие, да Android это уже не Symbian и слава тебе Господи не WM, это гораздо интереснее а в дальнейшем более "прогибаемая" платформа... просто знаю массу людей которые после MacOS так и не адаптировались под что-то иное...

DJMC

Хочу именно Android. Сама эта платформа более продумана в плане интеграции и взаимодействия приложений, чем iPhone. И вообще хочу на ней разрабатывать.

Единственным недостаткоа Android перед iPhone считаю меньшее количество приложений. Хотя это не проблема. Даже Quake 3 на андроид уже портировали

mrlika
какие функции важны, а то как то :

Цитата:

Посоветуйте смартфон с ОС Android и лучшим сочитанием цена\качество

уж слишком обширно...

DJMC

Я так посмотрел, все Андроиды практически с одинаковой начинкой. Только проц и размер памяти отличаются.

mrlika
ну тогда можно Acer A1 или учитывая следующее у нас их в продаже по пальцам можно пересчитать, Ю.Корея да Тайвань - никакой конкуренции, бери любой... я думаю более или менее понятной ситуация будет к исходу 2010 года, да и то наврядли... Россия не очень заманчивый рынок... Motorola на сегодняшний день продаёт в мире 5 вполне достойных (во всех смыслах) аппарата, незнаю как HTC, но Samsung они бы точно двиганули - ну и где они?
Так что - Samsung, другого выбора у тебя пока нет...

Acer A1 еще нет вродаже даже в мире. Он красивый. Но будет стоить больше 800 у.е. наверное, потому что очень похож на HTC Nexus One по характеристикам, который так и стоит. Это не делает его лидером в соотношении цена\качество

mrlika
в таком случаи, Spica i5700 самый оптимальный на текущий момент. Уже есть на него android 2.1 ( неоффициал пока что) Скоро оффициальная выйдет.

DJMC

Думаю ты прав. Почитал отзывы. За такие-же деньги лучше не найдешь. Проц 800 МГц. Говорят все ПО просто летает. На нем и остановлюсь. Спасибо.

DJMC
mrlika
Это коммуникатор?
Ребята, а что такое спокойной отношение к отсутсвию классической клавы? И размеры то не маленькие

HelioSS

Клава есть на тачскрине. Класическая клава мне не нужна. Она только увеличивает размеры девайса.

http://images.google.com.ua/images?sourceid=chrome&q=android%20keyboard&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=uk&tab=wi

Вот мне непонятно такое: зачем нужен емкостный дисплей, который нельзя тыкать стилусом? ведь есть какие-то игры или программы, где нужно очень прецизионно ткнуть на объект, а толстыми (или у кого как) пальцами это не очень удобно и метко...

я так понимаю, АМОЛЕД и СуперАМОЛЕД - относятся к емкостным? они в чем лучше резистивных - яркость/энергопотребление/другое?

расскажите!

Vlood

Цитата:

Разница между резистивным и емкостным дисплеем состоит в том, что емкостный дисплей не реагирует на прикосновение любым предметом, а реагирует только на прикосновение подушечкой пальца. Резистивные дисплеи реагируют на прикосновение любым предметом, поэтому устройства, оснащенные такими дисплеями, часто сопровождаются стилусами. Поэтому все современные устройства стараются оснащать именно емкостным дисплеем, так как он гораздо удобнее в использование, чем его меньший брат.

Vlood
Цитата:

они в чем лучше резистивных - яркость/энергопотребление/другое?

приятней на ощупь
если пальцы как сосиски то проблемы будут в обоих случаях
есть стилусы для емкостных дисплеев

Цитата:

есть стилусы для емкостных дисплеев

в смысле, модели емкостных экранов взаимодействующие со стилусами, и соответственно такие модели телефонов(КПК,смарт), или сами стилусы отдельно продающиеся?

Vlood
google "стилусы для емкостных дисплеев"
продаются отдельно, годятся для всех емкостных экранов

Добавлено:
ipod touch и nokia 5800, виброотдача у nokia очень помогает, но все равно ipod приятней

Выбираю что-то из Сони-Эрикссонов. В основном только звоню. Переплачивать за навороты в общем-то необходимости нет. Цены местные (глубокая провинция).

Ключевой фактор - внешний вид - прошли несколько аппаратов.

1. W302 ($180)
2. W890 ($390)
3. W902 ($480)
4. C510 ($260)
5. C901 ($385)
6. T700 ($270)
7. Naite ($230)

Остались другие факторы, которые могут только опытные подсказать:

- общая скорость работы меню и подпрограмм;
- реальная многозадачность для аськи;
- большая телефонная книга;
- хороший динамик (в котором я слушаю собеседника);
- не царапающийся и не облезающий корпус (ношу в кармане без чехла);
- хорошая батарея.

С удовольствием выслушаю несколько мнений. Что взять?

Перешел больше месяца назад с samsung i900 witu на Samsung GT-i5700 Galaxy Spica . Разница ощутима особенно в стабильности работы и быстродейстивию . заводской Android 1.5 устраивает на все 100% . интернетом пользоваться на андроиде одно удовольствие , размер емкостного дисплея отличный . Софта море , выбирай какой хочешь . батарея после витька просто зверь . в режиме телефона более 3х дней продержался .witu еле до утра следующего дня дотягивал . в общем сравнимать можно бесконечно долго . за свои деньги Spica - идеальный Андроид коммуникатор . Советую всем кому надоели всякие симБАЯНЫ и ВЫНЬмабайлы

sanyadonetsk, что-то мне подсказывает, что на i900 ты потратил меньше времени, чем он того заслуживал Ибо мой девайсик в режиме чистого телефона + СМС живет до 10 (ДЕСЯТИ!!!) дней. В режиме, когда я и по GPRS лазаю, и книжку по пути на работу/домой читаю с одновременным прослушиванием музыки через BT - 2-3 дня тоже держит. Как его надо грузить, чтобы он прожил меньше суток - для меня неизвестно, разве что фильмы на нем крутить все время? Но с таким режимом и андроиды долго не живут ИМХО.

добрый день, пользовался поиском-не нашел, на форуме есть тема по прошивкам и софту для коммуникаторов?

r1sh, нет, за этим делом лучше все-таки на специализированные форумы идти, например тынц.

спасибо!) хороший сайт!) жаль только варез запрещено там размещать

У меня тут серия ламерских вопросов накопилась, т.к. никогда не имел смартфона/КПК.

везде слышу что Windows Mobile - это сакс, умирающая платформа, за Андроидом будущее, и т.д. Чем именно она плоха по сравнению с?

Vlood, анекдот в тему:
- Изя, таки ви слышали, доллар-то падает!
- Ох, мойша, шоб у тебя стоял так, как он падает!

Разница у этих ОСей исключительно в подходе - WinCE/PhE базируется на платформе Microsoft, Android - на базе Linux. И там, и там есть и софт, и желающие его писать, и в достаточной мере подробные API. Поэтому говорить, что одно - сакс, а другое - будущее, это все равно что заявлять, что BMW x5 - сакс, а вот Toyota Landcruiser - будущее.

Цитата:

спасибо!) хороший сайт!) жаль только варез запрещено там размещать

Сходи сюда еще.

ZlydenGL
таки наверно вы правы!

может, мне посоветуете кто-то с выбором смарт/коммуникатора? ориентиры таковы:
1) цена - в пределах 500$
2) платформа - пока без разницы (ибо новичок в этом)
3) экран - чтоб можно было и стилусом пользоваться (а если как тут писали можно докупить совместимый с емкостными экранами, то значит емкостный) и не чрезмерно яркий
4) пока выбор упал на HTC (Touch 2, Touch HD ) Samsung ( i8000 omnia 2, WiTu AMOLED, S8500 Wave [у нас пока недоступен, и цена скорее всего будет от 700, но всё же интересный вариант ]); может, и другие варианты есть...;
5) корпус - желательно с металл.окантовкой (как у i8000 omnia 2), да и в целом крепкий, по части сборки в том числе
6) камера - особого значения не имеет, 3 там или 5мп.