» Выкладываем и критикуем фотки #16

Цитата:

Кругобайкальская жд.

Листья/стволы на переднем плане вроде слегка пересвечены. Именно что слегка, без ухода в полную выбитость. Но все равно хочется поправить в ФШ.

Собственно, что поразило, это горы на заднем плане. Словно кто-то пропахал огромным плугом эти горы, а потом насеял по борозде березок. К сожалению, сия биологическая формация что-то не смотрится...

2as
Класный снимок, вот только небо слишком насыщеное, аж глаз режет.

Добавлено:
XPEHOMETP
Снимок очень понравился, какойто душевностью отдает

Цитата:

Снимок очень понравился, какойто душевностью отдает

а мне же, почему-то жутковато и холодно от последнего кадра XPEHOMETPа

_______________
идилия..


и небольшая шутка

Ingullka


2as
Хорошо цвета сложились.
Ещё бы немного П.П. и можно было ветерок почуять.

XPEHOMETP
Военные хроники...

bredonosec

Горизонт поправь.

YourGin 00:39 19-10-2010
Второй и третий, супер!!!

Arabat
Цитата:

Цитата: 1-ая похоже на HDR, но exif... ?

Не балуемся. только легкое применение "свет/тени" в шопе.

Цитата:

Если не ошибаюсь это, считается "псевдо HDR".

В общем, ты прав. Но в HDR главным является расширение диапазона матрицы, с последующим его сужением при воспроизведении. Каковое может выполняться, как простым снижением общего контраста, так и методом, аналогичным "свет/тени", но уже не "легким". Сам метод "свет/тени" появился намного раньше HDR.

sanni00015

Спасибо

rets2

Цитата:

вот только небо слишком насыщеное, аж глаз режет.

Я его пытался под насыщенность осеннего леса (желтого и красного) привести.
Мне они глаза режут - хотя желтый и красный я не трогал совершенно

Добавлено:
sanni00015

Цитата:

Ещё бы немного П.П. и можно было ветерок почуять.

ПП я отрезал - так как там урна - решил что не к чему. С других точек съемки уже ушло солнце - и без ярко-желтого дерева кадры сразу "погасли".
А солнца я долго ждать не мог - иначе бы пришлось топать ножками вслед электричке - как в известной песне Э. Хиля

2as копия ПМ
Цитата:

Кругобайкальская жд.

Цитата:

...Объектив китовый Никкор 18-105 VR светосила по-моему 3.5-5.6. Кадр снят с диафрагмой 16 и выдержкой 1/200. Просто я его сильно кропнул. Смотрел сейчас специально файл nef - резкость как обычно, смаза нет.
...Все хочу купить широкоугольный объектив с нормальной светосилой - хотя бы 1,8, но как правило всегда находится куда потратить деньги окромя фотопричиндалов.
...Похвалы читать приятнее, а критику - полезнее.
Кстати, можешь критиковать в паблике - я к этому спокойно отношусь. Наоборот, скажу спасибо, а может еще кто-нибудь чтонить толковое подскажет.
Так что не стесняйся...

Светосильный ширик - это дело интересное, но тут лучше с Дропом посоветоваться.

f16 это круто, скорее всего это, одна из причин не резких крон. Дифракция. Размер пикселя, диафрагма и кружок рассеивания. Вторая причина, видимо действительно кроп(раз сильный).
Ещё может быть дело в обработке. С яркими местами при обработке необходимо быть наиболее деликатным.
Сейчас не вспомню в какой именно статье читал, там было хорошо объяснено почему цифра чрезвычайно плохо работает с высоко контрастными участками. Всё дело в резком уходе на нет деталей в светах особенности Динамического Диапозона. В областях пересвета происходит резкий обрыв, в то время как на плёнке эта область имеет градации. Плохо заметные глазу, но дающие более мягкий переход.

sanni00015
Спасибо, надо будет поиграться с объктивом на предмет дифракционного предела.
Не знал, что слишком зажатая диафрагма на цифре может привести к снижению резкости.

2as

Цитата:

надо будет поиграться с объктивом на предмет дифракционного предела

sanni00015 правильно сказал, но зажимать диафрагму нужно до предела, который зависит от матрицы фотоаппарата (по сути от размера пикселя), а каждый объектив имеет свою точку резкости (sweetpoint)...

sanni00015

Цитата:

в то время как на плёнке эта область имеет градации

Это смотря на какой.
Никонофил тут выкладывал чей то обзор, допустимозажатая дырка к конкретной матрице.
Я с ним в корне не согласен, там не рассматривается конкретная оптика, все условно приблезительно.

Цитата:

но зажимать диафрагму нужно до предела, который зависит от матрицы

Я и хочу найти предел именно для конкретной связки Nikon D90 + Nikkor 18-105 VR
Наверное для каждого фокусного расстояния объектива диф предел будет свой?

Ну, ребяты, накрутили вы тут. Дифракционный предел, он, собственно, только от размера матрицы зависит. Конкретно, для кропа можно сказать примерно, что на 11 будет чуток похуже, чем на 8, но только чуток. А вот далее идет по нарастающей. Но есть еще и собственные характеристики конкретных объективов, иноди очень даже странные. Видал объектив, не помню уже какой, так на 2.8 вполне приличная резкость, а на 4 жуткий провал, потом опять вроде ничего. Как правило, у большинства объективов максимум где-то между 5,6 и 8.

Цитата:

Видал объектив, не помню уже какой, так на 2.8 вполне приличная резкость, а на 4 жуткий провал, потом опять вроде ничего.

Ой, тоже мне редкость, даже КарлЦейс для Хасселя выглядит примерно по такой схеме

Среднерусская, сердцу близкая...

2as

Цитата:

Среднерусская, сердцу близкая...

Очень красиво!

abz
спасибо

2as
Интересный ракурс

Arabat
Очень даже неизбито, прелесть! Он так сам приклеился или пришлось помочь?
2as
Красиво. И снято хорошо. Похоже на нашу природу

Вчера было солнышко, даже не похоже на осень, розы цветут. А сегодня уже снег с дождем. Брр...

Цитата:

Он так сам приклеился или пришлось помочь?

Пришлось помочь. На родном месте его слишком сильно мотало ветром.

Человек-паук.

Цитата:

Человек-паук.

навеяло

Вот такая осень. Что-то совсем зеленое, что-то уже совсем голое. Этакое кружево из золотых от лишайника веток.


Добавлено:
Порождение света и порождение тьмы.

Vescunja

Цитата:

Красиво. И снято хорошо. Похоже на нашу природу

А ваша природа - это где?
Наша - в Иркутской области

Добавлено:
Arabat

Цитата:

Порождение света и порождение тьмы.

Композиционно построено интересно

YourGin

У меня подсмотрел? Выкладывал в 2006-м году: