» Выкладываем и критикуем фотки #16

drop

Цитата:

Тихо, грустно и спокойно. Молодец. Это из недавнего или архивное?

Однако, я опять с вопросами В очередной раз просматривая кадры из блога и галерею Шишкина, делал это с точки зрения выявления главного объекта в кадре и основных линий в нем (все ж композиция - не хухры-мухры, и думать о ней надо). Заметил я следующее: точка съемки у тебя получается как бы там, где надо. Тот мой снимок с деревом, когда "дерево сразу в лоб", с этой точки зрения я бы сказал, что оно (дерево) должно было оказаться ближе к среднему плану, а не к ближнему.

В общем, что ты можешь сказать по этому поводу?

2as

Цитата:

2,2 градуса против часовой

А ты по каким стойкам делал ? По ближним или по дальним ?
Это не 2,2...


Ingullka Как тебе так ? Угол оставил, чтобы его (размер) было видно...

EL CAPITAN
Да не, это пачка сегодняшних кадров. К разговору "о насиженных местах". Хотел тебе показать все, не успел, завтра рано вставать. Записал даже GPS-трек. Что бы было понятно, как пользоваться маршрутом.
Кстати, gpx/kml вставляю в GoogleEarth, она мне рисует маршрут и точки съемки на фотографии от мая месяца. Как переключится, что бы трек и точки были на обычной топографической карте?

Цитата:

делал это с точки зрения выявления главного объекта

Ну вот и славно, ты нашел еще одну мину Дело в том, что в пейзаже, как правило несколько "главных объектов". "Управлять" ими, правильней сказать, строить композицию на основе нескольких объектов, очень не просто. В большенстве случаев тебе может понадобиться то, что принято называть "контроль перспективы", у больших братьев это "подвижки". Пейзажей не мало, где есть один, центральный или другой объект, вокруг которого строится кадр. Но это достаточно избитое. Стремиться надо к гармонии линий и нескольких объектов.

drop

Цитата:

Кстати, gpx/kml вставляю в GoogleEarth, она мне рисует маршрут и точки съемки на фотографии от мая месяца. Как переключится, что бы трек и точки были на обычной топографической карте?

Даже не знаю, я всего пару раз поигрался гео-тегированием, и все. KML - обычный XML, может быть есть какие-то параметры времени и даты. Тут вот есть доки по нему: http://code.google.com/intl/ru/apis/kml/documentation/kml_tut.html Либо давай я посмотрю файл.

Цитата:

"контроль перспективы"

Вот про это если можно немного подробнее что имеется ввиду.

EL CAPITAN
Вот хотя бы так
Ну чкть про подвижки

Добавлено:
drop
Это все очень замечательно, но что бедным владельцам малоформатных камер и китовой оптики делать? Снимать усе на широкий угол и кропить?

YourGin

Цитата:

Как тебе так ?

перестарался, не?

YourGin

Цитата:

И столб с проводами, а заодно и удочку убрал бы...

их не убирал специально(по целенаправленности снимка).

Цитата:

Что-то у меня сегодня "критическое" настрение...

Что еще бьет бревном в глаз в этом снимке?

Arabat
Для 35мм камер, цифр-это только TS объективы. Если нет $2000 и выше, за один объектив, а их лучше иметь хотя бы два, то только трюки. Либо использовать камеры других форматов
А что, я что то новое сказал?

Цитата:

А что, я что то новое сказал?

Да, нет. Просто нет смысла человеку без машины объяснять, как лучше проехать. Ему бы объяснить, как проще пешочком дойти.

Я уже даже показал Но можем на днях еще обсудить. В общем ничего сложного нет.

Вообще-то, сдвиг объектива прекрасно имитируется шоповской коррекцией перспективы. Надо только учитывать, что границы кадра при этом наклоняются и снимать с соответствующим запасом для будущей подрезки. А вот наклон уже не сымитируешь никак.

YourGin

Цитата:

А ты по каким стойкам делал ? По ближним или по дальним ?

По средним, коллега.
Перила, которые ближе к зрителю, вторая стойка по счету (справа - налево).

Цитата:

Вообще-то, сдвиг объектива прекрасно имитируется шоповской коррекцией перспективы

И да и нет. Наклон тот же Шоп имитировать не сможет, сдвиг-наклон тем более.

drop

Цитата:

Наклон тот же Шоп имитировать не сможет, сдвиг-наклон тем более.

Многое зависит от ручек шаловливых. В шопе есть пару инструментов, с помощью котрых можно получать различные результаты -в одном трансформе штук три режима, в фильтрах можно использовать lens Corrections. Попадался когда-то некий плаг, что-то типа "архитектура корреция" (уже сейчас не вспомню -не приходится сталкиваться в работе, в основном пипл по одному или небольшими группами). Так что, я полагаю исправить можно в известных пределах многое. В конце-концов исправление TS-оптикой происходит по геометрическим законам, никаких чудес не требуется чтобы пересчитать в цифре. Вот с пленочной аналоговой съемкой -там сложнее! И тоже малость поддавалось исправлению при ручной печати с увеличителем, приблизительно.

Сдвиг объектива шотошопом имитируется прекрасно. Разница лишь в том, что с шифтом ты результат видишь уже при съемке, а в шопе только потом при обработке. Наклон же изменяет положение резкой зоны в пространстве, типа можно снизу сделать резкой траву, а сверху удаленные деревья. Такое в шопе не имитируется.

vladvlad_go
а покажи, пожалуйста, как можно выпрямить, если конечно можно, это:


сначала с ptgui возилась, потом с коррекцией дисторсии в фотошопе, только бестолку.

Ingullka

Цитата:

как можно выпрямить

Что ты хочешь выпрямить? Изображение просто сжато сильно по горизонтали.

В ptgui есть контрольные точки вертикального и горизонтального типа. Их надо наставить на изображении на тех линиях, которые должны быть вертикальными либо горизонтальными.

EL CAPITAN


Цитата:

Что ты хочешь выпрямить?

чтобы все оно не валилось в центр.

Ingullka

Цитата:

перестарался, не?

По-моему здесь главное - горизонтальные ступеньки, хотя стена справа все-равно заваливается...

tarasella Снимок мне нравится - природа, тишина, закат... Провода сильно контрастируют с внутренним миром. А удочка - она была бы на месте, если бы была с рыбаком. А так - кусок чего-то недоделанного...

Ingullka

Цитата:

чтобы все оно не валилось в центр

Установи другую точку в качестве центра панорамы.

EL CAPITAN

Цитата:

Установи другую точку в качестве центра панорамы.

ты забыл добавить - ваш к.о.

YourGin

Цитата:

хотя стена справа все-равно заваливается...

и не только она. передние стойки с которых мост начинается, не перила,
они тоже падают, хотя по идее должны стоять и это смущает

Ingullka

Цитата:

ты забыл добавить - ваш к.о.

Замечательно. Тогда тебе стоило бы добавить немного информации о том, что ты делала в ptgui, чтобы не тратить впустую чужое время на себя.

YourGin

Цитата:

Снимок мне нравится - природа, тишина, закат... Провода сильно контрастируют с внутренним миром. А удочка - она была бы на месте, если бы была с рыбаком. А так - кусок чего-то недоделанного...

это hdr (проявка с одного RAW), реально снять хорошо никак не получалось. Интересно было узнать - не слишком ли полученные цвета "давят на психику" своей неправдоподобностью (это часто бывает с hdr). Типа как по классику "не верю!". Спасибо за критику

панорамка без претензий на что-либо.
Таиланд, о.Пхукет, вид с маяка:

tarasella

Цитата:

не слишком ли полученные цвета "давят на психику" своей неправдоподобностью

Да ладно, ты как будто первый раз закат-рассвет видел... Абсолютно нормальные цвета. На нашем небе и не такое бывает. Вот к примеру тут недавно утречком с работы ехал... Это на московской окружной менее месяца назад... Уверяю, вполне натуральный цвет...

drop

Принцип Шаймпфлюга вещь конечно интересная, но давай все же пока останемся в рамках когда плоскость резкости перпендикулярна оси объектива и параллельна матрице.

Еще вопрос. Какой-то пейзажист призывал безжалостно резать лишнее в кадре. Ты как делаешь - сосредотачиваешься на объекте и затем расширяешь поле кадра, вбирая в него все новые объекты, подчеркивающие задумку, либо же наоборот - сначала захватываешь максимально широкое пространство и уже затем урезая движешься к основе?

Ingullka А так ?

YourGin
оно по-всякому хорошо и красиво, особенно в воспоминаниях