Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Новости цифрового фото

Автор: CHECKITOUT
Дата сообщения: 24.01.2005 09:11
Интересная статья сегодня на cnews.ru вышла
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/21/173291

Фото: европейцам нужен зум, русским - марка
Как показало новое исследование, в выборе цифровой фотокамеры большинство европейцев руководствуется самыми простыми критериями — разрешением матрицы и наличием зума. В России же на первый план выходят и другие факторы — такие, как цена и известность бренда.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 25.01.2005 19:50
CHECKITOUT
ну правильно, для них главное кол-во мегапикселей (хотя давно известно что мегапиксель мегапикселю рознь) и наличие зума, цифровой 150Х какой нибудь

выбор по марке и цене куда более правильный, по моему...

Добавлено:
DCRP Review: Konica Minolta Maxxum 7D digital SLR
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/maxxum_7d-review/index.shtml


Цитата:
There are a few negatives to note, though. The 7D's weakest point (besides the soft images at default settings) is its price. With the body alone costing $1600, the Maxxum is expensive compared to other 6 Megapixel D-SLRs (you can buy the 8MP Canon EOS-20D for the same price). At the same time, none of the competition offers image stabilization built into the camera -- the question is, does that make it worth the extra dollars? I leave that question to you and your wallet. Another negative are the RAW conversion options provided by Konica Minolta, free and otherwise. The included DiMAGE Viewer Utility produces RAW images that are very soft, while the optional DiMAGE Master software destroys fine detail like grass. Your best option for RAW conversion at this point is Adobe's Camera Raw plug-in for Photoshop CS. Another possible negative to some folks is that using the AF illuminator requires you to take a flash picture.



Nikon Coolpix 8800 review
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/29/page_1.html

Автор: agrig
Дата сообщения: 25.01.2005 20:02
GoodCos13

Цитата:
выбор по марке и цене куда более правильный, по моему...

Мне кажется, скоро это суета с мегапикселями закончится, и (как и в других секторах рынка) появится денежная отметка, до которой выбирать будут только по внешнему виду Сейчас это около 200 енотов. Что будет дальше - ето вопрос...
Автор: RapSoldier
Дата сообщения: 25.01.2005 21:16
ЦФК Konica Minolta DiMAGE E40

Цитата:
Вслед за DiMAGE E50, Konica Minolta анонсировала еще одну ЦФК начального уровня – DiMAGE E40. Две камеры выглядят как близнецы, различий в характеристиках у них также минимум, основная разница – разрешение 5 Мпикс у первой и 4 Мпикс у второй, ну и дисплей у младшей чуть поменьше. Стоят они около 300 и 250 евро, соответственно, получается, что сейчас дополнительные мегапиксель и 0,5" дисплея в цифромыльницах стоят примерно 50 евро. Как и E50, E40 пока будет продаваться только в Европе.


Характеристики: 1/2.5" 4,2 Мпикс CCD-матрица, макс. разрешение 2272x1704 (фото), 320x240 (видео), 3х оптический зум (экв. 32 – 96 мм, F2.8 - F4.8), 2" дисплей, диапазон выдержек 1/2 - 1/1000 с, карты памяти SD, питание – от ионно-литиевого аккумулятора. Размеры – 88.5 x 24 x 54.5 мм, вес – 125 г.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.01.2005 21:27
GoodCos13

Цитата:
Konica Minolta Maxxum 7D SLR Review
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/maxxum7d.html


Подержал я его в руках. Количество всяких переключателей конечно впечатляет. Однако, единственное что мне бы хотелось иметь на моем 20D так это такой большой LCD как у Minolta 7D.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 25.01.2005 21:48
Cover2sucks
что то дороговат он... мне кажется большой популярностью не будет пользоваться...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.01.2005 21:53
GoodCos13

Цитата:
что то дороговат он... мне кажется большой популярностью не будет пользоваться...


Да уж. Особенно если учесть, что с таким же количеством MP есть Nikon D70 за $1,100, включая объектив. За $1,500 есть Canon 20D и там 8MP.

Сейчас кстати на Nikon D70 еще есть rebate на $100, так что его можно практически взять за $1,000 с китовым объективом.
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 09:34
GoodCos13

Цитата:
мне кажется большой популярностью не будет пользоваться

ну после того, как Фил антишейк раскритиковал так точно%)
а вообще камера для тех кто уже на системе, исключительно

Добавлено:
В середине февраля ожидается анонс D90
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 26.01.2005 22:40
Olympus D-590Z (C-470Z in Europe) review

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/oly-d590z/d590z-review.html

Добавлено:


Цитата:
В середине февраля ожидается анонс D90

посмотрим, посмотрим...
Автор: agrig
Дата сообщения: 27.01.2005 11:20
xy

Цитата:
В середине февраля ожидается анонс D90

Интересно, что инженены Nikon думают о "бесперспективной" системе!
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 11:39
agrig

Цитата:
Интересно, что инженены Nikon думают о "бесперспективной" системе!

ну чё-нить напридумают и потребителю ессно впарят, а вообще вот выпустят они Д90
ну еще Д3 полнокадровый по мотивам Ф6 (может быть)

еще они могут дальномерку забабахать.. ну всё, дальше только удешевление моделей (грубо говоря уже цифровая линейка построена)

У Кэнона линейка тоже давно построена

Зрелость рынка? уже почти ИМХО и будет как с пленкой - даже уже и не знаю чего они там в Ф6 напихали, но что-то таки нашли..

Вот я и говорю, что нет у систем перспектив - купи сейчас 1DsMarkII или D2X и можешь вообще забыть о тушках - а вот у 4/3 перспективы есть
Автор: Mik_Gor
Дата сообщения: 27.01.2005 12:02
К вопросу о перспективах.
(взято с сайта www.photoscape.ru)
"А вчера в новостях у Роба Гэлбрайта прочел о проекте Гигапиксел и почти целый час рассматривал их работы. Вы представляете что такое один гигапиксел? А четыре? Я тоже думал, что представляю. Ан, нет! Если сфотографировать футбольное поле (90 на 45 метров) так, что каждый пиксел будет содержать информацию всего об одном миллиметре поверхности этого поля, то это и будет фотография в 4 гигапиксела. А при таком разрешении, на каждую травинку придется аж по 100 пикселов. Посмотрите на эти кропы... Вот, например, на этом снимке снятом через залив можно разглядеть настольную лампу в комнате на другом берегу! Осталось лишь дождаться когда Canon (а может Nikon) выпустит такую камеру..."

Только выпустят ли вообще когда-нибудь такую камеру? .....
Автор: sval
Дата сообщения: 27.01.2005 12:33
Mik_Gor

Цитата:
Только выпустят ли вообще когда-нибудь такую камеру? .....

А почему бы нет?
Ведь напихали же в матрицу 1/1,8 до шестимегапикселов.....
Представляете, сколько их напихают в матрицу 24х36мм.?
Вот вам и пути развития...
Нужно только ёмкую память изобрести...
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 12:54
Mik_Gor
sval
неее, ребята, такого никогда не будет, ибо оптику такую изобрести невозможно (вероятно, даже теоретически)
Автор: sval
Дата сообщения: 27.01.2005 13:07
xy

Цитата:
ибо оптику такую изобрести невозможно

Не говОри гоп...
И вообще при чём здесь оптика?
Надо же потребителю впаривать всё новые и новые камеры.
Для получения прибыли все средвтва хороши...
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 14:01
sval

Цитата:
И вообще при чём здесь оптика?

и так уже мегапиксели в оптику упираются (самая проблемная камера - D2X, хотя для нее дешевую оптику не купят) куда уж дальше
Автор: Mik_Gor
Дата сообщения: 27.01.2005 14:06
xy

Посмотри по ссылкам. Пишут что проект вовсю разрабатывается и довольно долго.



sval

А сомневаюсь я в появлении такой камеры по маркетингово-финансовым соображениям.
Пока покупатели ведутся на мегапиксели, зумы и игрушечный внешний вид, выпускать качественно новый и лучший товар просто не выгодно.

А при помощи современного маркетинга, развести покупателей очень даже просто.
Автор: sval
Дата сообщения: 27.01.2005 14:23
Mik_Gor

Цитата:
Пока покупатели ведутся на мегапиксели

Это как раз то о чём я говорю...
Туева хуча народу покупает камеры не имея ни малейшего понятия о фотографии...
Некоторые откровенно покупают под цвет сумочки, а некоторые просят подобрать им камеру с максимальным количеством пикселей и ручных настроек, а потом спрашивают чем отличается выдержка от диафрагмы....
И поверь в мире достаточно людей из последней категории, чтобы впарить им такое количество камер, которое отобьёт затраты на разработку и принесёт ещё немного сверху... И уж никто из них не задумается о том, что такое разрешение выходит за возможности традиционной оптики.
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 15:09
Mik_Gor

Цитата:
Посмотри по ссылкам. Пишут что проект вовсю разрабатывается и довольно долго.

да, конечно, только это типичная панорама с помощью телеобъектива.. (ну там спец установка, чтоб снять это максимально быстро и т.д.)

а вообще для одной камеры такое разрешение нереально в терминах оптики ныне существующей (да и для матрицы такой размер ячейки нереален)
Автор: Mik_Gor
Дата сообщения: 27.01.2005 15:31
xy
sval

Про гигапиксели и оптику точно ничего сказать не могу.
А вот почему D2X упирается в оптику, не понимаю.
Может быть количество пикселей упирается в размер матрицы у D2X?
Но ведь есть средний формат и ещё большие форматы и для них придумана оптика.
А сколько пикселей влезет в матрицу размером в полный средний формат?

Только сильно я сомневаюсь, что на рынке будет камера с матрицей такого размера.
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 15:38
Mik_Gor

Цитата:
А сколько пикселей влезет в матрицу размером в полный средний формат?

есть MamiyaZD, с матрицей 36х48мм и на 22мегапикселя
это конечно еще далеко не предел, но матриц 6х6 вероятно не будет


Цитата:
А вот почему D2X упирается в оптику, не понимаю.
Может быть количество пикселей упирается в размер матрицы у D2X?

ну такую плотнось ячеек не всякая оптика разрешить сможет - получим мыло, а зачем нам мыло?
ну как бы пусть даже не 12Мп на АПС, а 20-22Мп на 35мм, это уже предел для всей современной оптики (даже топовые модели объективов вряд ли смогут разрешить больше) - другое дело DX линзы Никона или, особенно, оптика 4/3 - там прямые лучи, изначальный запас по разрешению (но больше 20-25Мп на АПСе (или 4/3) думаю, никто не потянет - хотя бы по деньгам это будет неразумно)

ЕF-S линзы Кэнона, напротив, почему-то ничего приличного из себя не представляют (за исключением быть может ширика 10-20мм)

Добавлено:
ХОТЯ: если подумать так оптимистично, то компкты на 8мп есть, правильно?
правда это спец цифровая оптика, но ведь она вполне реальная.. т.о. предположим, что 2/3 матрицы можно догнать до 12мп (дальше уже я себе точно не представляю), тогда получим забавную картину предельных резолюций:

2/3 ~ 12Mp
4/3 ~ 50Mp
APS ~ 75Mp
35mm ~ 200Mp
36x48mm ~ 350Mp
60x45mm ~ 625Mp
60x70mm ~ 1Gp

т.е. всё-таки при реальном вполне усовершенствовании оптики и матриц достижение 1 гигапикселя в реальной одной камере с одним реальным объективом возможно %)
Автор: sval
Дата сообщения: 27.01.2005 17:05
xy

Цитата:
т.е. всё-таки при реальном вполне усовершенствовании оптики и матриц достижение 1 гигапикселя в реальной одной камере с одним реальным объективом возможно %)

Ну вот.....
А говорил....

Цитата:
неее, ребята, такого никогда не будет, ибо оптику такую изобрести невозможно (вероятно, даже теоретически)


Автор: Mik_Gor
Дата сообщения: 27.01.2005 17:13
xy
Спасибо за обьяснение!

А вообще хочется быть оптимистом.

Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 17:15
sval

Цитата:
Ну вот.....
А говорил....

а ты предпосылки почитай:) хотя да, теоретически это вполне реально, правда 6х7 - это СФ или уже большой формат? кстати какие есть форматы больше (именно форматы типа стандарты)

вот этот в видео IMAX - он вообще 70х70мм кажись.. в фото что-то такое есть?

кстати мои подсчеты касаются Байеровских мактриц, а если взять Фовеон (который так-же можно сделать, в теории, на 1Гп), то можно его интерполировать на 3Гп%)

С другой стороны по цифровым стандартам лучи должны идти под прямым углом, что в камерах 6х7 не соблюдается хотя бы потому, что диаметр линз меньше, так что тут надо лучше разбираться в байонетах широкоформатных, чтобы делать такие прогнозы
Автор: sval
Дата сообщения: 27.01.2005 17:34
xy

Цитата:
6х7 - это СФ или уже большой формат?

Это средний формат...

Цитата:
кстати какие есть форматы больше (именно форматы типа стандарты)

Из средних остался только 6х9...
Остальные большой... 9х12, 13х18, 18х24, но это уже большие студийные "гармошки"...

Цитата:
С другой стороны по цифровым стандартам лучи должны идти под прямым углом,

Можно же не только с обьективами, но и с матрицами поработать......( так, для примера... взять и приделать к каждому пикселю микропризму, "выпрямляющую" лучи...)
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 17:42
sval

Цитата:
так, для примера... взять и приделать к каждому пикселю микропризму, "выпрямляющую" лучи...)

не, микролинзы этим и занимаются (заодно фильтруют свет), но с учетом размера ячейки (который сравним или скоро станет сравним с длиной волны) лучи всё-равно пробиваются к соседнему пикселю (блюминг кажись:), надо выпрямлять заранее, это же как бы и сподвигло 4/3 сделать
Автор: colorless human
Дата сообщения: 27.01.2005 18:07
К сожалению не читал, что было раньше, но что вы ожидаете от PMA 2005
Автор: agrig
Дата сообщения: 27.01.2005 19:27
xy

Цитата:
ну чё-нить напридумают и потребителю ессно впарят, а вообще вот выпустят они Д90

Раз уж рынок стабилизируется, хотелось бы ждать более-менее доступных моделей. Ибо новинки за четырехзначные суммы как-то не манят По ходу Pentax не решился спустить цену на istDs до ожидаемых 700 енотов. Ну так может Nikon?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 27.01.2005 20:52
Rollei adds an ultra-flat model with 5 megapixels to their line of digital cameras


Цитата:
With 25 mm, it is not only ultra-flat and will therefore fit any shirt pocket without a bulge, but its neat metal body also makes it a pleasure to look at. However, the digital camera has more to offer than a mere good look: Instant readiness and minimal shutter lag makes it an ideal candid camera. The camera with its wealth of practical features and sophisticated technology is available from March 2005 for Euro 299...




http://www.dcviews.com/press/Rollei-dr5.htm
Автор: RapSoldier
Дата сообщения: 27.01.2005 22:14
ЦФК Sony Cyber-shot DSC-W5

Цитата:
Наличие этой модели в каталоге онлайн-магазина SonyStyle позволяет предположить, что DSC-W5 все же существует в реальности, несмотря на отсутствие официального анонса Sony. Камера по большей части повторяет характеристики DSC-W1, отличаясь от нее, в основном, наличием 32 МБ встроенной памяти, чуть меньшим разрешением дисплея и незначительными косметическими изменениями.

Характеристики (неофициальные): 1/1.8" 5,1 Mпикс Super HAD CCD матрица, 3х оптический зум (экв. 38 – 114 мм, F2.8 – F5.6), организация оптики – 7 элементов в пяти группах, 3 асферических элемента, 2,5" дисплей, ISO 100, 200, 400, максимальный диапазон выдержек 30 – 1/1000 с, подсветка автофокуса, «живая» гистограмма. Карты памяти – Memory Stick, Memory Stick PRO, питание – от элементов AA. Начало продаж ожидается в конце февраля, цена – около $350.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Цифровая камера как web-камера.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.