Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Новости цифрового фото

Автор: MadMax_Dig
Дата сообщения: 26.01.2007 10:21
Единственный вопрос остался нераскрытым: почему в кружке НЕРЕЗКОСТИ детали РЕЗКИЕ?
Автор: x7497
Дата сообщения: 26.01.2007 10:44
MadMax_Dig

Цитата:
Единственный вопрос остался нераскрытым: почему в кружке НЕРЕЗКОСТИ детали РЕЗКИЕ?

LOL "нерезкость" - за пределами кружка, так сказать "кружок границы нерезкости".
На плёнке принято было считать, что диаметр кружка нерезкости зависит только от диагонали
кадра, а дифракция - только от физического размера диафрагмы. На цифре, размер фотодиода и плотность диодов на единицу площади, также влияют на оба параметра.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.01.2007 11:06
x7497

Цитата:
Значения ЭФР, относятся только к углу зрения, а не оптическому увеличению.

Вот! Это был ключевой момент!

Цитата:
Я же сказал что несложно.

С таким учителем вообще элементарно!
Автор: murkovich
Дата сообщения: 26.01.2007 12:32
x7497

Цитата:
То есть: чем больше диаметр кружка нерезкости, тем больше мелких деталей будут различимы на большом расстоянии. Чем меньше диаметр кружка нерезкости - тем меньше мелких деталей будут различимы, они сливаются в одно пятно.


И не наоборот??
Автор: x7497
Дата сообщения: 26.01.2007 12:54
murkovich

Цитата:
И не наоборот??

Конечно нет. :-) Подумай об этом так: "кружок нерезкости" в фотографии, определяет диаметр наибольшего "пятна", которое воспринимается глазом как "резкая точка", при просмотре с определённого расстояния. Чем меньше диаметр "кружка нерезкости", тем меньше "точка", которая воспримется глазом как "чёткая", соответственно контуры и границы между деталями будут менее чёткими на изображении с кружком очень маленького размера, то есть произойдёт визуальное слияние мелких деталей.
Автор: murkovich
Дата сообщения: 26.01.2007 14:27
x7497
Ладно, спасибо, тогда я сам запутался в терминологии - я под кружком нерезкости подразумевал тот кружок размазанности, который (из-за неидеальной оптики) на фокальной плоскости получается как изображение резкой точки на снимаемом предмете.
Автор: x7497
Дата сообщения: 26.01.2007 14:56
murkovich
Нет проблем. Есть много разных "пониманий" и формулировок этого термина, не всегда сохраняющих оригинальный смысл. В теории фотографии, "кружок нерезкости" (Сircle-of-Confusion), определяется как пятно наибольшего размера, которое воспримется глазом как резкая "точка" на определённом расстоянии. Размер кадра, размер просматриваемого изображения и дистанция просмотра - имеют прямое влияние на вычисление диаметра этого кружка, который в свою очередь, влияет на вычисление ГРИП. Не-идеальная оптика и дифракция, не влияют на диаметр кружка, но влияют на расстояние восприятия его резкости, то есть, чем "мыльнее" изображение, тем бОльшая дистанция просмотра потребуется для восприятия относительной "резкости".
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2007 19:24
Хватит маструбировать над кружком нерезкости ;)
Главное - конечный результат, на него и посмотрим.. но боюсь быстродейвствие будет не ахти :(
Автор: x7497
Дата сообщения: 26.01.2007 19:47
xy

Цитата:
Хватит маструбировать...но боюсь быстродейвствие будет не ахти

Ваше XY-ятельство немного сексуально озабочено, поэтому обзор неохота читать? :-)


Цитата:
With a big lens to extend, it's not surprising that it takes the SP-550 a while to start up. About 3.5 seconds went by before I could start taking photos.
...
Focus speeds were typical of an ultra zoom camera. At the wide end of the lens, the SP-550 locked focus in about 0.2 - 0.4 seconds. Telephoto focus times took at least twice as long, often exceeding one second. Low light focusing was very good thanks to the camera's AF-assist lamp.

Shutter lag wasn't a problem at fast shutter speeds, and barely noticeable at slower speeds.

Shot-to-shot speeds were average, with a delay of about 1.5 seconds before you can take another shot. In RAW mode the camera is locked up for about five seconds after you take a shot, and that's with a high speed xD card too.


Таки "не ахти", в лучших традициях С-8080.
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2007 20:40
я знал %)
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.01.2007 16:47
Появился конкурент Oly SP550 UZ.
Всего 31мп, сенсор 44*33мм, 1.2сек на запись одного кадра и почти задаром - $25,000 за тушку. :-)

Hasselblad H3D-31
Автор: xy
Дата сообщения: 28.01.2007 23:57
x7497
без зума??? ерунда :):)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 29.01.2007 07:25
x7497

Цитата:
Появился конкурент Oly SP550 UZ

А чё, в комплекте даже объектива на 84 мм. нету? Не, ну это точно ерунда!!!

Добавлено:
А Сони выпустила новые флэшки.
Правда, не традиционные "палки склероза", а формата Compact Flash:
http://thg.ru/technews/20070117_122515.html
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 30.01.2007 09:53
Samsung анонсировал три камеры.
Одна (NV11) вполне себе обычная мыльница. А вот две других (L74 Wide и i7) представляют некоторые интересные фишки: использование 3.0" Touch-Screen (у i7 он ещё и вращающийся(!)) и гигантские по нынешним меркам объёмы внутренней памяти (450 и 512 Мб соответственно).
Casio выпустила два обновления модельного ряда: EX-Z1050 и EX-Z75.
А также обзор Canon IXUS 900 Ti (вердикт: хорошо, но дорого) и анонс Adobe Photoshop Lightroom 1.0.
Всё на www.dpreview.com
Автор: xy
Дата сообщения: 30.01.2007 21:54
Olympus E-3
первые фото:
http://www.four-thirds.cn/news/2007-01-30/content.1170086873d73846.html
Автор: xy
Дата сообщения: 31.01.2007 17:48
Кроме того ожидается две тушки, кроме е3:
е410 - всемирный вариант 400-ки приправленный LiveView
е510 - 10мп обновление 500-ки с LiveView и стабилизацией

и еще 6 линз разного калибра
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 31.01.2007 18:55
xy

Цитата:
Olympus E-3
первые фото

В смысле это он сам на фото или им снято?
Если сам, то корявенький какой-то
Если 410 и 510 будет такие же - боюсь, Оля лопнет, как воздушный шарик
Автор: xy
Дата сообщения: 31.01.2007 20:14
Duke Shadow

Цитата:
В смысле это он сам на фото или им снято?

собственой персоной конечно, но больше всего мне понравился 50/2 на нём, классное стекло %)%)
Автор: x7497
Дата сообщения: 31.01.2007 21:54

Цитата:
Olympus E-3 ... собственой персоной конечно

Очередной макет, рекламная кампания. Камеры как не было, так и близко нет.


Цитата:
е410 - всемирный вариант 400-ки приправленный LiveView
е510 - 10мп обновление 500-ки с LiveView и стабилизацией

"Всемирный вариант" обновления спекуляций и слухов. Одна - единственная ветка на DPReview со спекуляциями, нет никакой официальной информации...

Автор: xy
Дата сообщения: 31.01.2007 23:27
x7497
А не правда ли странно запускать рекламную кампанию камеры, которой "и близко нет"
расставлять стенды, арендовать площадь.. помоему японцы на такие "утки" не способны и камера таки очень близко ;)

про х10-ки согласен, кроме слухов никаких подтверждений, но от этого слухи не становятся хуже :)
Автор: x7497
Дата сообщения: 31.01.2007 23:39
xy

Цитата:
А не правда ли странно...

Посмотрим:

1. Только в Тайване
2. Это реклама сайта DcWatch, который и выставил этот макет
3. Макет камеры уже был показан на Фотокине, с названием "EP-1", а не "E-3"
4. Нигде больше этот "Е-3" не упоминается.

То есть, не японцы, а тайванцы, не Олимпус, а частный сайт, не "Е-3", а чёрт знает что.
Не правда ли странно?

:-)
Автор: xy
Дата сообщения: 01.02.2007 08:54
x7497

Цитата:
2. Это реклама сайта DcWatch, который и выставил этот макет

не заметил :) значит dcwatch про новинку что-то известно - хорошая реклама ;)

Цитата:
3. Макет камеры уже был показан на Фотокине, с названием "EP-1", а не "E-3"

ну название прототипа ни о чем не говорит, а е3 просто привічнее - все сразу знают о чем речь ;)
Автор: x7497
Дата сообщения: 01.02.2007 09:11
xy

Цитата:
про новинку что-то известно

Конечно известно, нет сомнений:
Надпись под макетом гласит "В 2007 году будет преемник Е-1, читайте новости на сайте www.гав-гав_мяу-мяу.му".
Прямо сенсация, сколько им известно. LOL


Цитата:
а е3 просто привічнее - все сразу знают о чем речь

Упоминания "Е-3" там и в помине нет. :-)
Автор: Techniker
Дата сообщения: 01.02.2007 12:26
x7497
да енто вообще ерунда какая то
надули всех и вся
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 03.02.2007 19:15
x7497, xy
Ага, вот вы где! Попались!
По теме: «В режиме фотосессии Olympus SP-550 UZ может снимать до 15 кадров в секунду» (отсюда http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=6190). Что вы об этом скажете?
Автор: x7497
Дата сообщения: 03.02.2007 19:44
Serg74s9500

Цитата:
Что вы об этом скажете?

Цензурно? Что в этом режиме возможен максимальный размер изображения 1.2мп и что твой Фуджик снимает 30 fps в режиме видео. :-)
Автор: xy
Дата сообщения: 03.02.2007 21:09
Serg74s9500
та говорили уже - помоему лучшее предложение в категории суперзумов, ниже классом, чем фуджи 9500, но поспорит с панасами не топовыми и кэнонами легко
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 04.02.2007 11:08
x7497, xy
Спасибо, друзья. Меня просто оччень удивила эта цифра... Так и знал, что там подвох какой нибудь
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.02.2007 10:06
x7497
Пришла пора выкинуть D2X вместе с GPS модулем
Bluetooth, WiFi, GPS и 28 mm. wide lens в противоударном, защищённом, компактном корпусе: Ricoh 500SE GPS-ready.
Автор: xy
Дата сообщения: 06.02.2007 10:56
Duke Shadow
будешь выкидывать - намекни адрес мусорки ;)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Цифровая камера как web-камера.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.