» Новости цифрового фото

kostik77777
Интригующе! Вот это, правда,

Цитата:

...инновация Kodak позволит определить даже день рождения...

весьма сомнительно!

agrig

Цитата:

весьма сомнительно!

Ну почему же? Уральский паяльниковый завод недавно получил крупный заказ на изготовление большой партии детекторов лжи. Говорят от Кодак. Встраиваемая модель... Попробуй такой камере соври про возраст...

agrig
regsss
Посмакуйте еще)

Цитата:

100% прозрачности!
Как вы знаете, когда свет проходит сквозь прозрачное стекло, часть его отражается от поверхности и рассеивается. Справиться с этой проблемой решили сотрудники японского института, занимающегося исследованием различных задач в области физики и химии. Разработчики представили теоретический проект материала, который обладает 100-процентной прозрачностью.
Структура призмы довольно проста: разработчики соединили нано кольца драгоценных металлов (золото, серебро) и прочный стеклоподобный материал. В итоге получилась структура, не отражающая вообще ничего и являющаяся полностью прозрачной для любого света. В будущем подобной технологии можно найти применение в конструировании телескопов, фотоаппаратов, другого оптического оборудования.
www.pinktentacle.com

kostik77777

Цитата:

100% прозрачности!

это невозможно в принципе, это как 100%-ый спирт :):)
но не спорю что им мог удасться какой-то прорыв в прорачности - типа 98%го спирта ;)

xy

Цитата:

100%-ый спирт

Спирт 96% только потому что он страшно гигроскопичен. Мгновенно впитывает влагу из воздуха. На самом деле 100% получали еще в начале 20-го века.
А вот с отражательной способностью действительно интересно... Есть у кого дельные мысли? Ведь 100% поглощение света в широком диап-не длин волн было достигнуто достаточно давно (ТМ за 86й что ли год).

regsss
Цитата:

На самом деле 100% получали еще в начале 20-го века.

??? неверю!
он сразу же нажрется влаги, мгновенно ;)

так же и тут - любой материал, если он что-то не пропускает (а он не должен пропускать материалы через себя) - это что-то на нем прилипнет, свет начнет поглощаться
:)

regsss
xy
Я так думаю, что тут дело в не правильном переводе. В начале речь идёт об отражении света. В объективах отражение света от линз может привести к ухудшению качества картинки. На линзы наносится специальное покрытие которое, уменьшает отражение. Часто одна линза покрыта несколькими слоями так как одно покрытие не может заглушить весь спектр света. Возможно, что сделали стекло которое на 99,9% не отражает лучи света. Но это ещё не значит что свет сквозь него проходит без потерь.

xy

Цитата:

он сразу же нажрется влаги

В реторте без воздуха и с влажностью 0% не нажрется

Brese
В том-то и дело, что речь, похоже, не о стекле. Стекло отражает хоть что-то по определению. А тут - волноводы. Да и наноразмеры начинают менять квантовые процессы. Думаю, что когда через нанотрубку продавливаются фотоны чуть ли не поштучно, то обычная физика и логика уже неудел. Корпускулы

Добавлено:
Да, забыл. Речь, скорее всего, идет о вакууме.

Brese
они говорят о прозрачности

regsss

Цитата:

В том-то и дело, что речь, похоже, не о стекле. Стекло отражает хоть что-то по определению. А тут - волноводы. Да и наноразмеры начинают менять квантовые процессы. Думаю, что когда через нанотрубку продавливаются фотоны чуть ли не поштучно, то обычная физика и логика уже неудел. Корпускулы

они пищут, что это материал безо всякого электровоздействия и полей насколько я понял - как там может что-то продавливаться:-?

xy
regsss
Brese
Вот оригинал:
Through the (zero-reflection) looking glass

xy
Ну ты чо? Геом-ие размеры волновода кратны длине волны фотона (кванта света). Он резонирует и проскакивает. Который не резонирует - тухнет - работа в тепло. Зачем тут еще какие-то внешние поля? Это же не фотоумножитель... Хотя.. во блин мысль интересная - ведь на выходе оптич-ой системы - фотоумножителя - вместо скажем 10 квантов света будет 100...
kostik77777
Ну задал блин задачку... Теперь до утра сей момент обмозговывать придется Может наши эмоции и сумнения с просветлениями лучше выплеснем на Теории и практике? А то офтоп...

regsss
xy
kostik77777
Ну вот, говорил же перевод не тот. Про сто процентов в английском тексте не слово.

Brese

Цитата:

Ну вот, говорил же перевод не тот. Про сто процентов в английском тексте не слово.

Они еще проще написали "с нулевым отражением", что в принципе равно 100% прозрачности.

Добавлено:
Компактная новая ЦФК Casio


Цитата:

Перспективы рынка цифровых фотоаппаратов в 2008 году
Известная компания IDC опубликовала свой прогноз относительно уровня продаж цифровых фотоаппаратов, в котором утверждается, что в 2008 году будет продано около 111 млн. шт. камер. Предсказывается некоторое изменение структуры спроса в мировом масштабе. Рынки развивающихся стран будут демонстрировать большие темпы роста, в то время как спрос в традиционных рынках пойдет на спад. В краткосрочной перспективе спрос будет уверенно расти, но ожидается некоторое замедление темпов роста в более отдаленном периоде.
Сообщается, что к 2010 году на долю Азиатского/Тихоокеанского региона придется около 40% мировых продаж цифровых фотоаппаратов. Если рассмотреть тенденции в области предложения, то можно утверждать, что наметилось некоторое стремление к консолидации рынка. Некоторые небольшие производители покинули рынок или вошли в состав более крупных компаний, одновременно большие производители бытовой электроники осваивают новый для себя бизнес – выпуск цифровых фотоаппаратов. Ожидается, что список производителей еще более уменьшится в ближайшие полтора года.
digitimes.com

kostik77777

Цитата:

Они еще проще написали "с нулевым отражением", что в принципе равно 100% прозрачности.

Это не одно и тоже. Предметы черного цвета тоже не отражают свет. Но у них нулевая прозрачность.

Brese

Цитата:

Это не одно и тоже. Предметы черного цвета тоже не отражают свет. Но у них нулевая прозрачность

Точно. Комменты кстати интересные...
kostik77777

Цитата:

Компактная новая ЦФК Casio

Интересно, кому она такая нужна? Чего в ней хорошего? Может фанам Касио?

SIGMA 70 - 300 мм f/4-f/5,6 II MACRO SUPER (для Canon AF)
http://www.ixbt.com/digimage/sigma_70_300.shtml
Неплохой адаптированный обзор полезного для непритязательного любителя объектива-полууниверсала...

Ricoh Caplio 500G Wide

28-85 mm, водо- и пыле-защищенный корпус (можно снимать даже до 1 м под водой), 8 мегапикселей.

Какой-то просто супераппарат... И оптика, и матрица, и в вечной мерзлоте на глубине 100 м работает... Что-то исо больно здоровое

regsss
а я наоборот не вижу чем он особо лучше того же Оли 720SW

Цитата:

Ricoh Caplio 500G Wide

Для русскоязычных:
Новая 8-мп камера Ricoh

xy
Так вот и я не вижу... Да мне кажется, что все подобные потуги на компактах малопродуктивны (взять ту же Т30). Разве что просто затачивают под конкретную задачу - прочный корпус, водонепроницаемость и т.п. А все эти мегапиксели и исо на таких небольших матрицах и вобщем-то средненькой оптике ничего хорошего не дают. А вот в "старых" режимах могут дать картинку и похуже...

Народ, а в чем дело, что Canon уже почти вечность не обьявлял никакого продолжения линеек S80, G6, Pro 1?

Это у них теперь такая политика, и ничего уже и ждать не стоит?

murkovich
Ну может чего нибудь и сделают.... Хотя и навряд-ли. S80 ничем выдающимся уже и не выделялся только мегапикселями, RAW убрали - зачем такое чудо? Вместо Pro сейчас удобнее купить купить EOS 350 - и по цене не сильно отличается, а возможностей побольше (ну хотя-бы теоретически.
А политика у любой фирмы такая что-бы свои-же модели друг с другом не конкурировали. А линеечка у них сечас плотная - стареньким сериям особо и некуда приткнутся.....

murkovich
Цитата:

S80, G6, Pro 1

у первых двух продолжение будет с 10-ю мегапикселями у S-серии и, наверное, столько же у G следующей.. ну а рудиментная серия Pro ясное дело отомрет, хотя еще модельку одну кэнон сможет себе позволить в имиджевых целях :)

Вообще мне кажется, что 10Мпикселей - новое магическое число... Нужно-не нужно. Маркетологи выродили отчет, какие-то боссы какой-то компании (может и Сони) прочли. Тут же народили продукт. Конкуренты узрели. А! Мы ведь тоже читали этот отчет!!! Срочно ваяем "ответ Чемберлену"!!! И так далее в том же духе... Убежден (с)ВВП, что в ЦФ важнее эволюция, революция - только создаст проблемы (лихорадку, брожения и т.п.)... Может Кэнон и правильно делает, что не торопится?

murkovich

Цитата:

Народ, а в чем дело, что Canon уже почти вечность не обьявлял никакого продолжения линеек S80, G6, Pro 1?
Это у них теперь такая политика, и ничего уже и ждать не стоит?

S80 - это же новый агрегат?!
Продолжения G-серии не будет. Canon об этом вроде официально заявил.
Pro1, действительно, в нынешней ситуации "вещь в себе". Он и в сравнении с G6-то бледно выглядел, а при нынешних ценах на младшие EOS'ы и всяко-разно-киты Олимпуса совсем удручающе.

regsss

Цитата:

что в ЦФ важнее эволюция, революция - только создаст проблемы

Имхо, это замечание не относится к фото. Проблема эволюций и революций проблема человечества вообще. Порой без революций никак.

Duke Shadow
Цитата:

Продолжения G-серии не будет. Canon об этом вроде официально заявил.

точно сказать не могу конечно, но Г-серия вполне жизнеспособна, только в другом ценовом диапазоне конечно

xy

Цитата:

только в другом ценовом диапазоне конечно

Вот в этом-то и есть главная проблема. Оптика F2.0-F3.0 это не хухры-мухры. Даже с учётом маленькой матрицы и падающего к краям качества... Объективчик на G6 внушает.
Традиционно мощная поддержка RAW.
Всё это выводит камеру на те ценовые позиции, на которых, собственно, она и была. А "зеркало" упало в цене ведь очень хорошо. Кто-то упоминал Dynax5D в ките за 17800 рублей. Да я почти за такую цену G6 и брал прошлым летом!!! (ну сделаем скидку на то, что я от Москвы далеко живу, но тем не менее).
Впрочем, чего флуд разводить, Яндекс подтвердит.

Duke Shadow
Да, так и получается - по номинальной цене (магазин по почте) на сегодня G6 даже чуть дороже чем 350D со стандартным обьективом (750 € против 700 €) (правда, это скорее всего из-за относительной древности G6). И если покупать 350D, то мало кто остановится на голом ките.

Но, если А620 можно купить за € 260, а S2 IS за € 320, то в диапозоне цен недостает аппарата ценой порядка € 500, типа G8 (= G6 плюс стабилизатор).

Да, да, знаю, уже иду за машинкой для закатывания губ

Зеркальные ЦФК: амбициозные планы Sony