» Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

взял сегодня TV-tuner GoTView PCI 7135 Philips chipset 68 вечером посмотрю, что за фрукт

ну, вот и потестил в общем понравилось
но есть пару моментов

1 не совсем разобрался как правильно проводить захват и в каком формате чтобы качество было на высоте
2 непонятна помеха на TV при включенном компе но не включенном тюнере ???

Почитал я тему - очень много информации. Выводы делать сложно. Посоветуйте, плз САБЖ, желательно внутренний в пределах 100 вечнозеленых.
Критерии:
Нужно более-менее приемлимое качаство TV
Возможность захвата видео с приемлимым качеством!
Радио тоже хочется
Пульт ДУ
Обязательно поддержка ОС Linux. Пусть хоть коряво, но работает там

Уважаемые!
Посоветуйте пожалуста тюнер в приделах 50-60 у.е.
Основные параметры:
1. Максимально возможное качество за такую цену.
2. Возможнось захвата видео с VHS-C (хочу наконец-то посмотреть свою свадьбу).

Заранее огромнейшее спасибо за помощь.

Вот, присмотрел Beholder 409. Кто-нибудь может что-нибудь сказать про сий девайс?

Добавлено:
_http://www.pctuner.ru/page-al-behold409fm.html

Свой вопрос сужаю до выбора между Behold TV 409 FM и GOTVIEW PCI7135. В одних обзорах хвалят один... В других - второй....

Что все-таки лучше взять?

Behold TV 507RDS - вот что заслуживает внимания. Хороший и функциональный софт, хорошая чувствительность, качественная картинка. Плюс новомодная функция RDS. Всё это по приемлемой цене.

Цитата:

Behold TV 507RDS - вот что заслуживает внимания. Хороший и функциональный софт, хорошая чувствительность, качественная картинка. Плюс новомодная функция RDS. Всё это по приемлемой цене.

согласен на все сто!
взял на днях, очень доволен девайсом..

Цитата:

VideoMate H900 – продвинутый ТВ-тюнер

http://www.pctuner.ru/index-m-single-id-255.html - тут чуть подробней о нем же.
Да функционал впечатляет, но смущает силиконовый ВЧ-блок (пусть даже нового поколения).
Не ясно поддерживается ли загрузка программ телепередач.
Нужен более подробный обзор данного девайса.

Кстати
Вот тут http://www.ixbt.com/monitor/compro-x500-800.shtml
описаны предыдущие модели тюнеров данной фирмы - впечатление неоднозначное.
С одной стороны множество плюсов, но на фоне (на мой взгляд) существенных недостатков.

Тоже отановил свой выбор на Beholder 507. Завтра пойду брать. Остался 1 вопрос - как сий девай дружит с Linux?

Купил Beholder 507. У меня вопрос - а антенна, которая идет в комплекте - лажа полная? А то я ни одного ТВ канала не смог поймать. Радио без проблем, а ТВ - облом.

memmo

Цитата:

а антенна, которая идет в комплекте - лажа полная?

антенна для ТВ в комплекте??????

у меня антенна для радио в комплекте есть, но для ТВ нет естесственно...там даже у них разъемы разные

memmo
Ей богу хороший выбор с 507 RDS ты сделал...У меня вот Beholder 409, и я очень им доволен, а получить RDS все таки хотелось бы, приятная вещь, у нас несколько радиостанций его поддерживают

Цитата:

а антенна, которая идет в комплекте

Нее, что ты, это не лажа, это антенна для ФМ, а для телевидения надо качественную антенну подключить к тюнеру, ну тот, который в твой домашний телевизор подключен

на самом ли деле 507 модель хорошая?

BlackFox
Нормальный тюнер. Я не жалуюсь)

Цитата:

на самом ли деле 507 модель хорошая?

Ацтой, если мы про Беху говорим. Аверовский 507 не видел.
У меня полосы на этом 507 на четырех каналах! Такого не было даже на моей Авер 203.
RDS ваще фуфло, кто сказал, что новомодная? Чего там смотреть? Название станции? Ее и так напоминают каждые 5 минут (гы-гы-гы). Полное разочарование, имхо больше рекламного крика было.
Хотя нет, голограмма на тюнере понравилась.
Присматриваюсь к аппаратному сжатию. Кто юзал?

Здоровеньки булы.
Уважаемые, посоветуйте хороший тв-тюнер для захвата. Запутался совсем в них.
Почему тюнер? Потому что хочу еще телик смотреть.
Почему для захвата? Хочу на досуге цифрануть свои кассеты, их не просто много, а очень много. Камера не цифровая.
Что есть на сегодняшний день до 170 вечно зеленых из того, что можно посоветовать для этих целей, и потом будет не стыдно мне посмотреть в глаза?
Комп у меня обычный - 1.4 Г проц, харда накупил 400Г, памяти добавил до 512 М. Все готово для принятия видео. Но вот прогадать не хочется.

Цитата:

Ацтой, если мы про Беху говорим. Аверовский 507 не видел.
У меня полосы на этом 507 на четырех каналах! Такого не было даже на моей Авер 203.
RDS ваще фуфло, кто сказал, что новомодная? Чего там смотреть? Название станции? Ее и так напоминают каждые 5 минут (гы-гы-гы). Полное разочарование, имхо больше рекламного крика было.
Хотя нет, голограмма на тюнере понравилась.

Хм... купил бехолдер 409... после Авера (этот кидал синие экраны на родном софте – решил проблему только с помощью BorgTV) и Флая (этот не глючил – но картинка поганенькая), правда оба были на BT8x8; просто сказка... сигнал слабый, а показывает не то что на порядок... просто охрененно лучше... софтина приятная и это за 1800 рэ. Все работает без нареканий, хватает видео отлично... может просто давно пользуюсь подобными вещами и знаю как что в софте настроить... но действительно, принес, вставил - все работает на 100%. Единственный косяк - радио... всегда покупал тюнеры без радио, ибо по отзывам принимают это самое радио погано... теперь убедился на собственном опыте - как не глумился над антенной - результат плачевный... вобщем тюнер, на мой взгляд, очень достойный - радио .... его просто нет 500 покупать не стал именно из-за RDS – если радио не работает, нафига RDS… От него польза разве что на автомагнитоле… и то - сомнительная

Вывод - 409 бехолдер рекомендуется к покупке... им же перекаптурил свадебную кассету - субъективно лучше... но лучше скорее от более современного железа компа ...

Я тоже склоняюсь к бехолдеру, хотя тест на чувствительность он позорно провалил (у меня кабельное, поэтому некритично вроде) плюс улучшенная помехозащищенность и прочее (это важно, ибо в компе у меня стоит куча железа, да и телевизор рядом). Хотя, блин, не проверишь - не увидишь...

В чем она улучшена, если помех больше ловит? Скорее ухудшена. Там детальку убрали, сям экономию включили. Вот и получили.

Добавлено:
Tereshin T
Если захватывать много чего хочешь, то тоже приглядывайся к аппаратному сжатию.

Что ты имел в виду под аппаратным сжатием? Вернее какую модель?

да их не так много пока карт с аппаратным сжатием в MPEG2
пока железяки, к сожалению жмут только в MPEG1-MPEG2, остальные варианты, в том числе и тот-же мпег2 можно реализовать программно, как и в обычных тюнерах.
Плюсов не так много на самом деле, но они серьезные такие, самое главное - это минимальная загрузка процессора при захвате, можно запросто заниматься за компом ещё какими-нибудь задачами без боязни испортить запись, возможность экономить время, если планируется записывать на двд диски, ещё аппаратный шумодав тоже, что там ещё...
Мультимедийная винда Windows MCE поддерживает в своей программе только тюнеры с аппаратным кодированием, там таймшифт включается сразу же после старта просмотра, т.е. с начала просмотра всегда можно просмотреть что было минут 15 назад, правда винты нужны большие )
Что ещё... вспомню - ещё отпишу.

внутренние GOTVIEW PCI DVD, GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe, Leadtek PVR2000, Compro H900, AVerTV PVR

внешние GOTVIEW USB2.0 DVD Deluxe, у Compro что-то есть, у пинакла вроде тоже но дорогое что-то лень искать сейчас.

На данный момент под аппаратное зжатие у GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe конкурентов нет, лучший для этой цели.
А вот про простые тюнеры на 7135 чипсете, зря вы Бех 507 кроете, отличный тюнер.
До него юзал Гота 7135, в принципе разницы в ТВ и радио не заметил, антена обычная на крыше, ловятся все каналы, изображение и звук на высоте.
А вот пост один занимательный есть на форуме Бехолда, дословно не вспомню, но юзер сам лично приборами замерял там что то по помехам видеосигнала, так у 507 значительный отрыв в лучшую сторону от ближайших конкурентов.
И RDS кому как, а мне удобен.
Например, переключаешь станцию слышишь музыка понравилась, и тебе бегущая сточка говорит исполнителя.

На днях приобрел GOTVIEW 7135. Понравилось. Классная вещь. Правда до этого тюнера не было. Но то что обещали и то что хотелось есть.

Прояндексил и прогуглил GOTVIEW PCI DVD2. Нашел у производителя на сайте еще USB модель. Уж больно стильно смотрится. Приглянулась чем-то.
Как я понял, разница только в наличие ФМ?
Какие плюсы-минусы у них по сравнению друг с другом? Что ALL посоветует?