Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

Автор: paren123
Дата сообщения: 14.02.2006 14:46
allroad

Цитата:
А вот пост один занимательный есть на форуме Бехолда, дословно не вспомню, но юзер сам лично приборами замерял там что то по помехам видеосигнала, так у 507 значительный отрыв в лучшую сторону от ближайших конкурентов.

Напоминает фразу, что одна бабка на базаре сказала. Уж не обижайтесь, ничего личного. Написать можно много чего и не только на заборе. Я больше склонен доверять серьезным источникам. А на них пишут, про серьезный отрыв прямо в противоположную сторону.
Читаем:
http://www.ixbt.com/monitor/tuners-snr-13.shtml

Цитата:
Начнём с лидера. Из 37 каналов метрового диапазона в условиях ослабленного сигнала «вертикальные полосы» разной степени заметности встречаются у Behold TV 507 RDS на 20 (!). Комментировать это явление я, пожалуй, не возьмусь. Однако параллели с результатами работы Behold Columbus, определённо, напрашиваются.

и по RDS:
http://www.ixbt.com/monitor/behold-507rds.shtml

Цитата:
А владельцы Behold TV 409 FM и GOTVIEW PCI 7135 могут спать спокойно. Поддержка RDS и дополнительный разъём ИК-датчика, вряд ли, способны стать достойным стимулом к замене.


У меня коментариев нет, все и так ясно. Железо низкого качества.

Добавлено:
Tereshin T

Цитата:
Какие плюсы-минусы у них по сравнению друг с другом? Что ALL посоветует?

Ну с USB понятно. Небольшой размер, сунул в карман и пошел. Самый большой плюс IMHO в этом.
С PCI иногда надо платы потусовать в системнике. Не всегде дружат.

Но себе решил брать новую карту GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe. Есть ФМ и есть пульт, который мне понравился. Сегодня поеду покупать.
Будут вопросы - пишите.
Автор: chifram
Дата сообщения: 14.02.2006 17:59
а что это за безобразие V-STREAM? usb + внешнее питание
внизу надпись VS-TVUSB280RF (ну и про тайвань )

какой chipset ?
Автор: allroad
Дата сообщения: 15.02.2006 03:37
paren123

Цитата:
Напоминает фразу, что одна бабка на базаре сказала.

Что бы понять бабка сказала или нет, для меня было достаточно насколько грамотно чел изъяснял свои результаты, и притом он не хвастался как все круто, а наоборот допытывал тамошнего админа.
А вот любовь Авера и ixbt, давно известна

По второй ссылке цитата : "Неприятно удивило качество приёма FM-радиостанций. По этому параметру Behold 507 RDS в моих условиях существенно уступил большинству побывавших в нашей лаборатории TV-тюнеров, оснащённых ВЧ-блоками Philips Mk3, не говоря уж, например, о моделях с Philips TEA5767. Не помогла и присущая этим приёмникам возможность приёма FM-радио на телевизионную антенну. Впрочем, подбор антенны не относится к категории принципиально неразрешимых проблем."
Пардон , разницы никакой не заметил, если не считать что функция DPS на 507 организована лучше. Вот я и думаю верить серьезному источнику, или своим личным наблюдениям
Для меня RDS удобен, выше писал.
Автор: paren123
Дата сообщения: 15.02.2006 17:00
Ну не солидно делать выводы на основе личных мироощущениях. Такие вполне материальные вещи, как ВЧ блоки и должны оцениваться по неким показателям. И раз при незначительном понижении сигнала пошла рябь или полосы - это говорит о том, что производитель не подумал об этом или решил включить экономию на полную катушку.
Мне такой подход не нравится.
Автор: allroad
Дата сообщения: 15.02.2006 17:19
paren123
А вы не могли подумать что этот описываемый на IXBT случай единичного экземпляра?
У меня например, было два тюнера на руках, Гот 7135 которым был несказано доволен, и Бех 507 привезли. Вставлял их поочередно, ну никакой разницы, за исключением DPS описанного выше. Софт использовался как Готовский родной, так и Бехолдеровски адаптированный под Гот (жаль нету Готовского адаптрованного под Бехолдер ). Непомню точно про какой замер говорил чел на сайте Бехолда, могу ошибиться, но уточню кажется по видевходу.
Я согласен вот с этим выводом из статьи
Цитата:
А владельцы Behold TV 409 FM и GOTVIEW PCI 7135 могут спать спокойно. Поддержка RDS и дополнительный разъём ИК-датчика, вряд ли, способны стать достойным стимулом к замене.

Действительно, если бы мне предложили доплатить, я бы не стал этого делать.
А если стоишь перед выбором, взял бы Бехолдера, разница в цене мизер.

Автор: Tereshin T
Дата сообщения: 15.02.2006 21:59
paren123
>Но себе решил брать новую карту GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe. Есть ФМ и есть пульт, который мне понравился. Сегодня поеду покупать. Будут вопросы - пишите.

Будут, обязательно будут! Братан, напиши как работает, стоит брать или нет.
Я пока в раздумьях, но душа запала на USB. FM с RDS мне не нужен.
Автор: paren123
Дата сообщения: 16.02.2006 10:10
Купил! Пока одни восторги! Картинка - чистяк, цвета сочные.
Программа немного мудренная, т.к. возможностей просто до фига. Ковыряюсь-разбираюсь. Уже записывал "Грозовые ворота".
В форуме на ixbt http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:1947-2#l
местный админ Самсонов вчера написал о какой-то крутой возможности, которая скоро появится на этих моделях. Ждем-ссссссс новостей.
Автор: GOODmen
Дата сообщения: 17.02.2006 15:12
paren123
Подробности в студию! Что за антенна или кабельное? длина кабелей, паралельные телевизоры? Цена на эту модель? у нас таких нет почему-то...
Автор: Pirat0s
Дата сообщения: 17.02.2006 15:48
paren123

Да что ж ты молчишь-то? Сейчас же рассказывай во всех подробностях о прелестях и радостях новой зверушки! Я ж как на гвоздях сижу, думаю брать не брать, нет ли в ней каких либо косяков...Сколько процентов ЦПУ жрет, да в общем давай полный расклад, то бишь "Отчет"
Автор: Tereshin T
Дата сообщения: 17.02.2006 22:01
Ну раз одни восторги, то поеду и я завтра. Возьму ноут, чтобы при мне все проверили. Начну с USB, если не пойдет на ноуте, то возьму PCI. Хотелось бы все-таки универсальную. Чтобы и к ноуту и вообще к любому.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 17.02.2006 22:46
paren123

Цитата:
Аверовский 507 не видел.
У меня полосы на этом 507 на четырех каналах! Такого не было даже на моей Авер 203.

Иногда дешевые фирмы типа Behold косят под 507 от Авера и потом получает юзерь кучу глюков.
У меня стоит AverTV507 и за полгода не наблюдал глюков.
Автор: Tereshin T
Дата сообщения: 18.02.2006 12:37
А действительно, странно. Зачем давать названия, аналогичные тем, что уже есть?
Автор: paren123
Дата сообщения: 21.02.2006 12:48
Pirat0s и GOODmen
Сори за задержку. Все вечера посветил изучению нового зверя.
Отвечаю.
1. ТВ у меня кабельное, ловит 13 каналов.
2. Длина кабелей? Гы, кто б ее замерил. От щитка идет на усилитель, затем разкидывается на 4. Качество отличное. Телика два в других комнатах, два для тюнеров.
3. На моем 2.4 пентюхе загрузка проца что-то в районе 40-45% при просмотре. Но можно снизить до 15-20 включив деинтерлейс видеокартой и переключиться в режим просмотра сжатого видео. При записи в МПЕГ можно хоть в игры играть, но надо отключить тогда просмотр и звук. Загрузка тогда 2-3%.
4. Купил за 106-107, если перевести в доллары.
5. Косяков пока не заметил.

Что еще написать?

Добавлено:
Tereshin T

Цитата:
Зачем давать названия, аналогичные тем, что уже есть?

Тут как раз все понятно. Чтобы думали, что 507 авер. Цифры похожи, авер-неавер поди упомни.
Автор: kostik77777
Дата сообщения: 22.02.2006 12:52
Новый ТВ-тюнер от Leadtek
Автор: GaruK
Дата сообщения: 22.02.2006 15:29
Beholder хорош хотя-бы из-за того, что под него куча плагинов написана и софт у них отменный...
Из минусов - чуствительность. Но если разводка централизованая, ака кабельное, картинка просто супер!!! С видака через него пару свадеб перекатывал в avi кодеком DivX 5, загрузка проца 80%...
Тюнер - Behold 409
Автор: Pirat0s
Дата сообщения: 22.02.2006 16:10
paren123
А захват делать не пытался всякими кодеками типа XviD, как при этом загрузка процессора, как вообще себя звук ведет, не пропадает ли случайно. Как в этом приборе выглядит функция предпросмотра каналов и не было ли у тебя возможности запускать видео по локальной сетке. И если записывал чего-нибудь с обычной антенны а не кабельного ТВ, насколько, лично по-твоему, субъективно, отличается картинка? И где картинка лучше: в телике или которую тюнер дает 8-)
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.02.2006 18:10
AVerTV PVR — неоднозначный TV- и FM-тюнер с поддержкой аппаратного сжатия в MPEG1/2
Автор: Tereshin T
Дата сообщения: 23.02.2006 12:28
Нет! Неоднозначный тюнер нам не надо
Там написано, что "Неплохая в целом элементная база компенсируется изрядным количеством недоработок драйвера и ПО. Хочется надеяться на лучшее, «работа над ошибками» ведётся уже полгода, однако результат оставляет не так уж много поводов для оптимизма."
Делаем вывод - такие патроны нам не нужны! Не стреляют они.

Взял себе однозначный Gotview USB 2.0 DVD. Отлично работает! Нашел ему также отличное применение для записей ночных передач и фильмов. Ноут работает на порядок тише, чем мой стационарный комп.
Автор: axtor
Дата сообщения: 26.02.2006 10:31
Нужна помощь в выборе тюнера с аппаратным захватом.
Почитал и посмотрел множество обзоров, судя по которым Gotview на сегодняшний день является лидером. На сайте производителя http://www.gotview.ru/index.html представлено три модели- Gotview PCI DVD, Gotview PCI DVD2 Deluxe, Gotview USB 2.0 DVD Deluxe.
Кто, что может сказать о данных моделях? Плюсы, минусы.
Для каких целей:
Имеется архив VHS кассет, которые требуется перегнать на DVD. НаличиеFM радио не важно. Не помешает качественный захват с TV, отложенный просмотр, планировщик. Может быть ещё какие вкусности имеются на которые я ещё не обратил внимания?
Автор: paren123
Дата сообщения: 26.02.2006 10:58

Цитата:
Beholder хорош хотя-бы из-за того, что под него куча плагинов написана

Не вижу хорошести в том, что некоторые фильтры, которые есть в программе вынесены в виде плагинов. У Авера и Гота фильтры деинтерлейса в программе встроены и переключаются одним нажатием. А плагин подцепить и настроить гораздо сложнее. Вопрос спорный что лучше.

Цитата:
Из минусов - чуствительность

А вот минус довольно существенный! Поскольку качество картинки определяется чувствительностью.
Автор: Tereshin T
Дата сообщения: 26.02.2006 21:51
axtor

Цитата:
Кто, что может сказать о данных моделях? Плюсы, минусы.

Могу сказать только о том, что сам купил. Купил GOTVIEW USB 2.0 DVD DELUXE. Брал как раз для цифровки и записи. Пока не жалею. Сижу вот цифрую
Автор: GOODmen
Дата сообщения: 03.03.2006 08:43
Tereshin T
paren123
А какой поток поддерживает? кодирует прямо на лету? какие пользует кодеки? какой выход материала минута\мб? а после оцифровки можно еще сжать допустим DivX?
интересно же
Автор: axtor
Дата сообщения: 03.03.2006 10:35
Tereshin T
Приобрёл Gotview PCI DVD2 Deluxe? Всё установилось без проблем, правда инструкцию почитать рекомендую, очень много настроек, функциональней софта ещё не видел. Радуюсь.
GOODmen

Цитата:
А какой поток поддерживает?

По документации до 15 Mбит/сек! Но я пробовал и 30-ть ставить, виндовый плеер проигрывает, но вот с бытовым плеером, думаю могут проблемы быть.


Цитата:
кодирует прямо на лету?

Кодирует на лету, загрузка при кодировании с максимальным разрешением всего 20%. Это на P4 2.4 Ггц, при этом спокойно себе работаю и выполняю другие задачи на компьютере. Хоть в игры играй кодируй одновременно.


Цитата:
какой выход материала минута\мб?

Это зависит от видео битрейта с которым кодишь, его можно менять как угодно.


Цитата:
а после оцифровки можно еще сжать допустим DivX?

Для этого потребуются специальные программы. Я например уже попробовал Virtual DuB, в ней можно пережать любым кодеком установленным в системе (DivX, XviD и тд).
Кстати аппаратная карта, совсем не означает, что нельзя писать в другие форматы! Софт позволяет кодировать на лету любым кодеком в форматы AVI, ASF, WMV, правда ресурсы процессора уже будут кушаться.
Автор: GOODmen
Дата сообщения: 03.03.2006 12:13
блин, здорово.... я гемороюсь с Pinnacle DC10+, а здесь все в одном и так прикольно, судя по вашим отзывам
Автор: paren123
Дата сообщения: 03.03.2006 12:47
20% - это не предел. Я ставлю на запись и отключаю просмотр. Загрузка проца - 1-2% при аппаратной записи в 720х576. Как будто вообще ничего в системе не происходит. Только винт не спеша похрюкивает. Можно делать все что хош!
Полученное видео можно при желании еще пережать в МР4. Но сейчас это уже не так актуально. Болванки нынче дешевеют на глазах.
Автор: GOODmen
Дата сообщения: 03.03.2006 13:41
сколько места занимает видео? в среднем хотя бы, с нормальным качеством. Аппаратно в какой формат жмет? играется стандартным виндовым плеером?
Автор: paren123
Дата сообщения: 03.03.2006 15:12
Аппаратно жмет в MPEG. Размер зависит от заданной скорости потока. Стандартный плеер играет, если в виндах стоят MPEG кодеки, к примеру от Power DVD.
Автор: exrei
Дата сообщения: 07.03.2006 10:38
Хочу выбрать PCI-ный тюнер. Что-то я смотрю цена до $80 бакинских.
На каком чипе лучше брать? Захват видео и ПДУ особо не интересует.
Автор: paren123
Дата сообщения: 07.03.2006 10:54
Если до 80 уе, то бери на SAA7135. Самый современный чип и поддерживает все основные форматы стереовещания. Не бери только Авер 507, говорят, что у него урезанный 7135 и софт сыроват
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:1815-9
А вот ещё одна интересная новость. АЦП на AVerTV 507 не совсем такой, как у конкурентов. Оказывается, у SAA7135HL/203 отсутствует Dolby-процессор (не путать с Incredible-режимами). Так что, схемотехника от конкурентов, действительно, отличается. Вопрос только в том, в какую сторону.
Автор: exrei
Дата сообщения: 07.03.2006 11:39
paren123
подскажи модели AVerTV где установлен этот чип. Мне нужно выяснить смогу я его заказать у себя.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook).


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.