Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

Автор: tim15
Дата сообщения: 16.12.2008 11:15
byr

Цитата:
А вообще чего то ответов мало очень. специалистов не видно опять же. странно....

Как только цена на телевизоры упала ниже стоимости монитор+автономный ТВ-тюнер, надобность в подобных тюнерах отпала сама собой.
Возьмите обычный ТВ-тюнер и получите куда больший функционал, чем у автономного тюнера.

Добавлено:
ytr

Цитата:
тюнера с наилучшим возможным качеством выводимого изображения.
Требуется тюнер, у которого нет проблем с Linux.

Насколько я понимаю, вот этот подойдет:
http://www.gotview.ru/v2/opisanie-gotview-usb-dvd2.html
И дрова под Linux есть:
http://www.gotview.ru/olimp/viewtopic.php?f=27&t=7422
Автор: byr
Дата сообщения: 16.12.2008 14:10
tim15

Цитата:
Как только цена на телевизоры упала ниже стоимости монитор+автономный ТВ-тюнер


о чём вы? и зачем вы?
она не упала так у нас, цена. Может вам их и дают даром, тогда конечно...
напротив, тв с поганым относительно монитора качеством стоит дороже. и намного

вот скажем телик с плеером даже
BBK    LD1906K    19    Тип - ЖК Встроенный DVD-плеер - есть. Формат экрана - 16:9. Разрешение - 1440х900. Прогрессивная развертка - есть. Мощность звука - 6 Вт (2x3 Вт). Входы - AV, аудио x2, компонентный, SCART, RGB, VGA, USB x2. цена     445 баксов

а вот дорогой тюнер

Beholder    Behold TV Solo    Тюнер    Внешний, ДУ, VGA-Tuner-Monitor (сквозной) 1680х1200, S-video, сглаживание (Оплата в бел. рублях, курс 2220). Стоимость доставки - от 3 у.е.    цена 144 бакса


а вот моники

BenQ    19    G900    HDA 5ms, DVI, 1366x768, 300 cd/m2, 1000:1, 170/160, серебристо-чёрный (Оплата в бел. рублях, курс 2250). Стоимость доставки 3 у.е.    165 баксов

или

ASUSTeK    19    VW195U    2ms, 1440x900, 330cd/m2, 2000:1, 160`/160`, VGA/DVI HDCP, 1W x 2 stereo =234

считайте
при этом тюнер останется жить и после смерти моника.
Автор: tim15
Дата сообщения: 17.12.2008 10:06
byr

Цитата:
вот скажем телик с плеером даже

А вы скромнее телик пробовали? Ну, без DVD плеера к примеру.
http://www.mir-tech.ru/view.php?id=16578&cat=1&from=ya
Цена вопроса - 8580 рублей.

Рассмотрим ваш вариант:
http://www.market24.ru/vcd-351-1-63536/GoodsInfo.html
4187 руб.
+
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=2241520
4 211 руб.

Практически те же деньги.
А если брать ASUSTeK 19 VW195U за 5 734 руб.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1606636&text=ASUSTeK++++19++++VW195U&srnum=2
то и дороже получается. О чем я и говорил.
Причем, вы забыли, что про колонки! А это еще небольшие, но денежки.

19" Телевизор - по размерам чуть больше монитора, но это одно устройство.
У вас же получается: монитор, колонки, тюнер, шнуры для того, чтобы это все подсоединить.
Кстати, о проводах. Когда вы опутаете монитор проводами от ТВ-тюнера, затем еще проводами от колонок - видок будет тот еще

А разница в качестве изображения между телевизором и монитором перестает быть заметна уже с расстояние больше 1.5 метров. Я пока не видел мазохистов, которые бы смотрели телик в упор. 2-3 метра - минимум, если конечно думать о своих глазах. Это ведь не неподвижный текст на экране редактировать. Это динамика!


Цитата:
при этом тюнер останется жить и после смерти моника

А вот это еще очень и очень спорный вопрос. Еще неизвестно кто кого переживет, учитывая что скоро будет переход на цифру.
Автор: byr
Дата сообщения: 17.12.2008 17:26
tim15

Цитата:
А вы скромнее телик пробовали?


дык! можете вот сами взглянуть, я для сравнения выбрал почти самое скромное из 1031 предложения(с 19 диагональю):
http://ceny.kosht.com/?cmd=search&sub=79&p=0


Цитата:
А если брать ASUSTeK 19 VW195U за 5 734 руб.


его нужно брать за 234 доллара, тем более, что его рекомендуемое разрешение такое же как у сравниваемого телика. Собственно почему я этот моник и привёл. плюс хороший 145 тюнер. итого 379 за связку хороший (для телика) моник и отличный (уж получше встроенного в телик) тюнер. Против 445 за телик


Цитата:
то и дороже получается. О чем я и говорил.


ну вот как видите не дороже, а дешевле

кроме того куда девать отличный моник, если он уже есть?

по моему тут не может быть и речи о покупке телика даже за 400 баксов, когда можно за 160 купить и отличный тюнер и колонки.


Цитата:
А разница в качестве изображения между телевизором и монитором перестает быть заметна уже с расстояние больше 1.5 метров.


агаа...А вы на шкаф залезть пробовали? ГЫ!

на самом деле тюнер для кухни, потому и диагональ 19.
так что телики пролетают, как колорадский жук над всходами пистицидной бульбы.

Автор: AlxMonster
Дата сообщения: 17.12.2008 18:47
Не уверен, что у Бехолдера Соло можно выставить разрешение 1366x768 и люди жаловались на проблемы с разрешением 1440x900.
Монитор тогда уж проще искать со встроенными колоночками.
И если монитор-телевизор будет стоять выше зрителя то очень советую посмотреть на этот монитор снизу. У TN-матриц при взгляде снизу изображение инвертируется.
Автор: byr
Дата сообщения: 17.12.2008 23:48
AlxMonster

не, стоять будет на тумбочке. И если не бехолдер так Compro VideoMate V600 - тоже хороший парень

Добавлено:
а за совет по поводу взгляда на моник снизу всё равно спасибо. как-то даже не думал об этомза совет по поводу взгляда на моник снизу всё равно спасибо. как-то даже не думал об этом
Автор: tim15
Дата сообщения: 18.12.2008 14:03
byr

Цитата:
на самом деле тюнер для кухни, потому и диагональ 19.
так что телики пролетают, как колорадский жук над всходами пистицидной бульбы.

Не знаю что там у вас пролетает, у меня на кухне стоит телик как раз 19". Вернее сказать висит на стене.
Никаких дополнительных тюнеров, колонок, проводов. Очень удобно!
Для кухни тем более вариант с тюнерами, колонками, усилителями и пр. - извращение.
Автор: sanchower2
Дата сообщения: 18.12.2008 15:28
Задача: подобрать хороший тв-тюнер для просмотра аналоговых тв-каналов. Интересует поддержка Windows Vista и Windows Vista Media Center. Также нужно наличие своей программы, если вдруг Windows Vista Media Center не понравится. Я им не пользовался и не знаю, понравится ли он мне, тк гложат сомнения, что на моем широкоформатном мониторе он будет каналы показывать в 4:3 и растянуть не получится. Если кто-то пробовал, то отпишите пожалуйста, можно ли поменять или нет, zoom-ить до полного экрана?

Остановился на двух моделях:
1) TV Tuner FM ДУ AVerMedia <AVerTV MCE 116 Plus> (PCI, Analog, MPEG-2 Encoder)
http://www.nix.ru/autocatalog/tv_tuners/Tuner_AVerMedia_AVerTV_MCE_116_Plus_PCI_Analog_MPEG2_Encoder_57685.html
По данному тюнеру нашел статью
http://www.hardwareportal.ru/Tvtuners/Aver.vista/index.html
И вроде бы тюнер хвалят. Но есть и минус, штатный пульт не подходит, прийдется покупать другой, сразу вопрос, какой был бы совместим с вистой? Зато есть и плюс, есть родное программное обеспечение, и если не будет хватять функций Media Center или перелезу на ХР, то можно будет тюнер использовать.

2)TV Tuner Pinnacle <PCTV Tuner Kit 110iV> (PCI, Analog)
http://www.nix.ru/autocatalog/tv_tuners/Tuner_Pinnacle_PCTV_Tuner_110iV_PCI_Analog_77436.html
Достаточно известный бренд, признанный лидер в этой области. Вроде как пульт должен подойти штатный. Но возник вопрос, есть ли другое программное обеспечение и можно ли будет его использовать например в Windows XP?

Тюнер выбираю впервые, возможно я упустил какие-то функции и тп. Жду советов и помощи, спасибо.
Автор: sanchower2
Дата сообщения: 19.12.2008 08:24
неужели никто не посоветует?
Автор: tim15
Дата сообщения: 19.12.2008 09:28
sanchower2

Цитата:
Достаточно известный бренд, признанный лидер в этой области.

Не могу согласиться. Пинакл никогда не был признанным лидером в области ТВ-тюнеров. Он всегда славился своим видеомонтажным софтом и картами видеозахвата. Но вот с тюнерами у него были проблемы. Либо внезапно выходили модели, устаревшие на пару лет, либо на таких ВЧ блоках, что даже на нормальном сигнале все шумело, как в зоне неуверенного приема.

Теперь ответ на ваш вопрос:
Если планируется тюнер под MCE, то смотрите исключительно в сторону тюнеров с аппаратным сжатием. На Российском рынке здесь лидирует Gotview. С аппаратным сжатием у них есть тюнеры с любым интерфейсом: PCI, PCI-E, USB 2.0
Если МСЕ не понравится, то родной софт у Gotview решит все ваши задачи.
На втором месте Бехолдер. У него тоже есть тюнеры с аппаратным сжатием, вроде как два, но реально это одна модель без рюшечек в виде RDS и с рюшечкой. Софтина у них тоже довольно функциональная.
На счет Авера не могу сказать однозначно про его поддержку со стороны МСЕ. В любом случае, ищите тюнер с аппаратным сжатием. Иначе полноценной поддержки со стороны МСЕ не будет. Будет только пародия.
Вот такое мое IMHO.

Автор: BlackArea
Дата сообщения: 19.12.2008 10:32
sanchower2,
Предлагаю тебе посмотреть в сторону тв-тюнера Gotview PCI DVD2 Deluxe. Купил себе такой и очень доволен. К тому же как я понял пульт тебя интересует хороший. Так вот это как раз про Deluxe
почитай обзоры. Пульт работает и в MCE и со штатным ПО прекрасно.
p.s. кстати на ПО gotview пока жалоб я не видел
Автор: sanchower2
Дата сообщения: 19.12.2008 14:17
Спасибо за советы, а что можете сказать хорошего про данную модельку?


TV Tuner FM ДУ Beholder <Behold TV M6 Extra> (RTL) (PCI, Analog, MPEG-2 Encoder)
http://www.nix.ru/autocatalog/tv_tuners/Tuner_Beholder_Behold_M6_Extra_PCI_Analog_MPEG2_Encoder_59223.html


Добавлено:
А в чем разница между
GOTVIEW GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe
и
GOTVIEW PCI DVD3 Hybrid
какой из них больше подойдет под мои требования?
Автор: front242
Дата сообщения: 19.12.2008 16:28
BlackArea

Цитата:
p.s. кстати на ПО gotview пока жалоб я не видел

ещё бы, они тут просто тонут в диферамбах, которые исполняют сотрудники pr-отдела gotview в адрес своих поделок, видимо им там интернет провели т.к. раньше такой активности не наблюдалось
вот тут про ПО:
http://izh.2126.ru/forum/index.php/topic,21925.0/wap2.html
http://11110010.livejournal.com/19972.html
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 19.12.2008 20:32
front242

Цитата:
они тут просто тонут в диферамбах

Тут это где?
Автор: Jorj 2
Дата сообщения: 20.12.2008 22:48
sanchower2

С вашей проблемой неплохо справиться софт Aver 6.2.4 или 6.3.0(звук не ахти, но настроек больше , качество DVD отличное). Модель агрегата от 507 и дальше, но все , что состряпано без радиоканала - тюнера полный отстой. Драйвера могут быть родные, а могут быть и не очень родные, всеравно работают, тут на вкус и цвет друзей нет. У Averов есть одно огромное приемущество - нет подтормаживаний или временных задержек в формировании кадра, по-этому у них все двигается плавно , а не прыгает, и глаза меньше устают.
Автор: byr
Дата сообщения: 21.12.2008 12:33
tim15

Цитата:
Не знаю что там у вас пролетает, у меня на кухне стоит телик как раз 19". Вернее сказать висит на стене.
Никаких дополнительных тюнеров, колонок, проводов. Очень удобно!
Для кухни тем более вариант с тюнерами, колонками, усилителями и пр. - извращение.


А, ну так всё ясно теперь. А я всё не понимал, как это вы так считаете, что у вас связка моник-тюнер и колонки выходят дороже и хуже по качеству... когда цифры говорят прямо обратное. Вот почему оказывается нужно выбирать телики. Потому что он есть у вас. Ах как я вас понимаю! Странно даже, что десятки фирм производят внешние тюнеры и с успехом продают по самой высокой (относительно внутренних тюнеров) цене. Извращенцы право слово какие-то сидят у них в маркетинге.

ГЫ! Вы попробуйте купить связку - обнаружите что уже все владельцы теликов сразу станут для вас извращенцами, гы! Как и их производители.

----------------

обнаружил, что у подходящей мнге модели Compro VideoMate V600 по обзору и отзывам на родственную ей V300 есть неприятная штука. Они не могут одновременно запоминать каналы кабельные и антенные, (это видимо низко и высокочастотные). Тольког порознь. Связано это с тем, что в странах бывшего совка операторы перекрывают частотные диапазоны друг друга, то есть кабельное может залезть на частоты антенников и наоборот видимо. Какаято фирма, не помню уже какая именно вроде адаптировала свой продукт именно для дикости россии в этом смысле. Потому что если хочешь продать - так не лезь со своим уставом в чужую избу, пусть даже она топиться по чёрному...

что выбрать - я в раздумьях. уже даже забил на ценник - абы только подошло.
Автор: AlxMonster
Дата сообщения: 21.12.2008 20:48

Цитата:
Для кухни тем более вариант с тюнерами, колонками, усилителями и пр. - извращение.
Отчего же извращение? Во-первых, много мониторов бывают со встроенными колоночками. Но для кухни хватит. Так что нужно только тюнер и монитор. Никаких усилителей и колонок.
У нас тоже кабельщики перекрывают эфирные частоты, но вроде как иное невозможно. Зато они сами дублируют эфирные каналы, правда на других частотах.
На хоботе весьма много обсуждений связок автономный тюнер + монитор.

http://www.pctuner.ru/page-al-nectv.html

Кстати, если предполагается тюнер на стенку не вешать, а оставить на ножке, то сам тюнер можно скотчем примотать к задней стенке монитора. Надо только датчик пульта ДУ вывести наружу. И никаких лишних видимых проводов.
Автор: sanchower2
Дата сообщения: 22.12.2008 08:17
Народ,а то что монитор у меня широкоформатный никак не повлияет? Там можно будет обрезать до 16-10 во всех тюнерах? А то куплю,а там только 4-3 будет без возможности обрезания
Автор: tim15
Дата сообщения: 22.12.2008 12:27
byr

Цитата:
у вас связка моник-тюнер и колонки выходят дороже и хуже по качеству... когда цифры говорят прямо обратное.

Небольшая поправка. Не у меня, а в среднем по Москве.
Тем не менее, качество практически такое же, а сравнивал, когда озадачивался таким выбором.

Цитата:
Странно даже, что десятки фирм производят внешние тюнеры и с успехом продают по самой высокой (относительно внутренних тюнеров) цене.

На счет десятков фирм - вы немного погорячились. На счет "с успехом"... А вы можете привести статистику продаж? Давайте сравним, что успешнее продается. Телевизоры или внешние тв-тюнеры.

Цитата:
Вы попробуйте купить связку

Не хочу, я свой выбор уже сделал. Причем сравнивал как раз связку и реальный телевизор.
Но я не настаиваю, вы можете сделать свой. Я просто высказал свои мысли, которые передумал до своей покупки.
Не забывайте и тот факт, что в любой момент может внедриться цифровое вещание.
В моем случае это будет всего лишь приставка, которую я прикручу скотчем к телику.
Что делать с внешним тюнером? Еще один блок? Советую измерить кухню и предусмотреть тогда место заранее, чтобы потом сюрпризов не было.

Добавлено:
sanchower2

Цитата:
то что монитор у меня широкоформатный никак не повлияет?

Повлияет. Этот фактор надо учитывать при выборе тюнера, т.к. не все тюнеры могут сделать из 4:3 нормальное широкоформатное видео.

Добавлено:
sanchower2

Цитата:
Спасибо за советы, а что можете сказать хорошего про данную модельку?
TV Tuner FM ДУ Beholder <Behold TV M6 Extra>

Тюнер с аппаратным сжатием по завышенной цене. В целом ничего плохо, но и ничего выдающегося нет. RDS в тюнере считаю ненужной вещью, поскольку под рукой всегда инет, тем более за такие деньги.


Цитата:
А в чем разница между
GOTVIEW GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe
и
GOTVIEW PCI DVD3 Hybrid
какой из них больше подойдет под мои требования?

IMHO вам для МСЕ больше подойдет GOTVIEW GOTVIEW PCI DVD2 Deluxe, поскольку у него мультимейдиный пульт ДУ в комплекте. Как раз для управления с дивана.
Второй тюнер без ММ пульта, с обычным, но он может принимать цифровое ТВ, которое уже кое-где вовсю вещают.
Автор: BlackArea
Дата сообщения: 23.12.2008 13:33
front242,
Странные ссылки какие-то ты привёл. Очень походит на то, что это конкурент написал.. Уж очень критично.
У меня Gotview PCI DVD2 Deluxe и нареканий не вызывает ни софт ни сама карточка.
Всё на высоком уровне. Скин можно конечно и по интереснее сделать было, но кому нужны красоты при такой функциональности?
Автор: byr
Дата сообщения: 24.12.2008 20:37
tim15

Цитата:
Не забывайте и тот факт, что в любой момент может внедриться цифровое вещание.


это да. Но! А что есть цифровое вещание для имеющего телик или внутренний тюнер? Оно не одинаково ударит по этим двум категориям? Вы вот прикрутите приставку скотчем к своему телику (как пишите), ну а я такую же приставку к монитору. тем более, что сне не придётся тратится сейчакс на целый телевизор - лишний монитор будет, как только определюсь. а я не спешу...
А вообще цифра - вилами по воде писано когда будет...
Автор: tim15
Дата сообщения: 25.12.2008 09:56
Не соглашусь по поводу "вилами". Процесс начался два года назад и идет.
Относительно телевизора я уже писал. По ценам в Москве, телик получается дешевле.
По наличию проводов и пр. - компактнее.
Представьте телевизор, к которому скотчем прикручен декодер. Занимает ровно 2 розетки.
А теперь представьте себе монитор, к которому прикручены:
1. ТВ-тюнер.
2. Колонки.
3. Декодер.
Занимает это все хозяйство как минимум 4 розетки + моток проводов + гораздо больше занимаемого места. На небольшую полочку уже не повесишь и тем более на стену. Лично меня такой вариант не устроил.

P.S. А можно сразу истратить немного больше денег и купить телик с DVB-T и CI слотом для CAM модуля (ну это на любителя и при наличии денег).
Автор: Sergey_Demchuk
Дата сообщения: 30.12.2008 16:17
Подскажите по вібору тюнера для ноута. Из єтих хотя бі

PCTV Hybrid Pro Card 310C
Beholder Behold TV + FM Columbus PCMCIA
AVerTV HYBRID + FM Cardbus TV

Какой предпочтительнее?
Автор: derban
Дата сообщения: 03.01.2009 09:53
Уважаемые форумчане всех с новым годом!А теперь вопрос как привязать пульт АверТв 509 на другие проги т.е проигрыватель и т.д.Спашиваю потому что знаю точно что 505 работал наХР встоеном проигрывателе у меня и переключал песни и громкость!Было у когонибуть так?
Автор: chaneltv
Дата сообщения: 12.01.2009 17:07

Цитата:
PCTV Hybrid Pro Card 310C
Beholder Behold TV + FM Columbus PCMCIA
AVerTV HYBRID + FM Cardbus TV

Какой предпочтительнее?

А почему в твоём списке нет USB тюнеров, они будут более универсальными.
Сам лично пользуюсь Gotview USB 2.0 DVD2 c аппаратным сжатием, если ноут слабый, то это самый лучший вариант. Пользуюсь им уже давно, всё очень нравиться, как по софту, так и по железу. Доп. питания не требует. Истользую его и дома на стационарном ПК и на работе на ноуте. (с PCMCIА такой вариант бы не прокатил).
Кстати у них недавно вышла новая модель, более миниатюрная и с поддержкой цифрового ТВ, посмотри на их сайте.
Автор: Ostrovit9nin
Дата сообщения: 13.01.2009 12:35
chaneltv, а меня интересует как раз возможность usb, мало ли стационарный компьютер себе куплю. Не нужно будет менять тв тюнер.
Только вот беспокоит один вопрос.. У меня не очень сильный ноутбук: DELL 500 на базе Celeron M 1.86, да 1 Гб оперативки. Какой тюнер для него вы можете посоветовать и что он при этом будет уметь?
Автор: tim15
Дата сообщения: 13.01.2009 15:47
Ostrovit9nin

Цитата:
DELL 500 на базе Celeron M 1.86, да 1 Гб оперативки.

Gotview USB 2.0 DVD2 вполне подойдет под эту конфигурацию, если нужен аппаратный кодер.
Автор: Ostrovit9nin
Дата сообщения: 14.01.2009 10:03
Аппаратный кодер нужен. Пусть сам трудится, не загружая мозг ноуту.. Где можно почитать про этот тюнер? Может обзоры какие, статьи. И ещё вопрос: нужно ли докупать что-либо? Провода там какие-нибудь и т.п. А то сейчас любят не докладывать)
Автор: chaneltv
Дата сообщения: 14.01.2009 15:45

Цитата:
Какой тюнер для него вы можете посоветовать и что он при этом будет уметь?

В вашем случае Gotview USB 2.0 DVD2 лучше всех справится, у него аппаратный кодер есть.

Цитата:
Где можно почитать про этот тюнер? Может обзоры какие, статьи.

Из независимых источников могу посоветовать ixbt.com, лично я доверяю этому ресурсу.

Цитата:
нужно ли докупать что-либо? Провода там какие-нибудь и т.п. А то сейчас любят не докладывать)

У меня в комплекте все есть, даже для захвата с источников все провода вложены в комплект. Посмотри, где-то на сайте gotview есть даже фотки комплектации.


Автор: Ostrovit9nin
Дата сообщения: 15.01.2009 12:20
Посмотрел фотографии комплектации, был приятно удивлён, оказалась богатой. Сегодня обзоры на ixbt.com поищу. chaneltv, вы уже второй, кто советует Gotview, судя по всему в вопросах usb тюнеров другие компании отстают?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook).


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.