» Выбор видеокарты (#4)

GIM49
Ну ддр2 давайте будем рассматривать как недостойную внимания память (по быстродействию)

Цитата:

аргумент,как 128 шина c памятью DDR3 побеждает 256 с памятью DDR2

однозначно DDR3 быстрее
даже если 2 гига DDR2 или 512 метров DDR3 - лучше 2 вариант

Слышал, что под процессоры Athlon не стоит ставить FX видях - конфликтуют, лучше ставить Radeon. Правда ли это? У меня процессор Athlon 5200+ двухядерный, чипсет AMD, рекомендовали ставить только Radeon. Хотел бы посоветоваться по этому поводу.

xxlaleksey
Сколько ставили, проблем не было а насчёт того что советутют радеон, уже говорили (реклама это)

А ты что посоветуешь? Только мне не предвзятое мнение нужно, как говориться без рекламы...

Тут телепаты отсутствуют... конфиг компа, какие задачи ?

Проц Athlon 64 5200+ двухядерный, мать - Foxconn A7DA-S (видяха пока встроеная), имеются 2 слота PCI-E под видеокарты, поддержка CrossFire, чипсет ATI 790GX+SB750 интегрируется с устанавливаемой видяхой. Оперативка DDR2 - 2 гига. Боюсь при установке FX видяхи возникнет конфликт, а радеон все-таки родная к чипсету.

xxlaleksey
Коли хочешь радеон то ставь не меньше 4850.

Так все-таки Радеон или FX?

xxlaleksey
А задачи? Для чего комп? Для 4850 впринципе проц слабоват, так что если не особо фанатееш от качесва картинки в играх то можно чтото типа или GeForce 9600 или Radeon3850 (первая быстрее но дороже).
Конфликтов АТИшного чипсета с нвидиевской видухой быть не должно (шанс не больше чем АТИ+АТИ).
[off]
ЗЫ Для справки. FX - так маркировалось поколение GeForce 5x00. Все конечно всегда понимают о чем речь, но глаз режет :-\ [/off]

Спасибо за ценную инфу! Но вопрос еще есть нвидиевские видухи CrossFire поддерживают? Это ведь Radeonовский стандарт... А цели: не очень крутые игрушки, так для отдыха. Ничего особеного...

xxlaleksey

Цитата:

Но вопрос еще есть нвидиевские видухи CrossFire поддерживают?

ну сам же и ответил на свой вопрос -
Цитата:

Это ведь Radeonовский стандарт...

у NVidia аналог CrossFire называется SLI - также позволяет объединять две и более видеокарты.

xxlaleksey
Вся фишка в том, что для платформы AMD на чипах AMD нужно брать Radeon, по цене/производительности наилучшим вариантом будет, например такой: PowerColor HD4850 512 MB PCS+ = 160 у.е.

Про SLI слышал, что это аналог для карт нвда, но не знаю поддерживают ли нвидиевские видухи CrossFire, а радеоновские - SLI, потому и спрашиваю. А между радеон и нвидеа не могу выбрать из-за того что смущает такой факт: на мамке написано, что встроеная видяха АМД интегрируется с устанавливаемой видяхой в слоты PCI-Е. Но будет ли интеграция с картой нвидеа не знаю потому и спрашиваю. Trava79 - спасибо за инфу, надеюсь так и есть.

xxlaleksey

Цитата:

не знаю поддерживают ли нвидиевские видухи CrossFire, а радеоновские - SLI, потому и спрашиваю. А между радеон и нвидеа не могу выбрать из-за того что смущает такой факт: на мамке написано, что встроеная видяха АМД интегрируется с устанавливаемой видяхой в слоты PCI-Е. Но будет ли интеграция с картой нвидеа не знаю потому и спрашиваю.

Я уже ответил, для чипов AMD - Radeon для чипов nVidia - nVidia, для чипов Intel подходят видеокарты как AMD так и nVidia.

Спасибо!

Цитата:

Вся фишка в том, что для платформы AMD на чипах AMD нужно брать Radeon,

А в чем фишка?

Цитата:

Я уже ответил, для чипов AMD - Radeon для чипов nVidia - nVidia, для чипов Intel подходят видеокарты как AMD так и nVidia

о как красиво разложил

Цитата:

не знаю поддерживают ли нвидиевские видухи CrossFire, а радеоновские - SLI,

нет, не поддерживают ни те ни другие (официально по крайней мере, а неофициально - если напишеш драйвер чипсета и видухи то думаю вполне )

Цитата:

о цене/производительности наилучшим вариантом будет, например такой: PowerColor HD4850 512 MB PCS+ = 160 у.е

Нюню. С таким процем при не особо крутых разрешениях думаю он не особо оптимальным уже будет
Я лично за 9600ГТ для такого проца.
Если брать новую карту, то кросфайр я б не делал - как я говорил и одной 4850 многовато, а по теже 2*3850 дороже, медленнее и имеют кучу лагов впридачу. Кросфайр то как вариант поэтапного наращивания мощи видео - сейчас взять олну видуху, а позже еще одну... но как показывает практика "поже" выходят новые производительные продукты и выгоднее продать этоу одну слабую и купить чтото более мощное чем докупать еще одну и меть кучу гемороя многочиповых решений (хоть слай хоть кросфайр, без разницы).

а у меня такой вопрос:
смогут ли топовые видеокарты (GeForce 260\280\285\295), в характеристиках которых заявлено "PCI-EX 2.0", в частности GeForce 260 216 Core полностью раскрыть свой могучий потенциал на материнских платах с портом расширения PCI-EX версии 1.0?

конкретно у меня мат. плата:

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/motherboards/desktop/359380.ht

и хочу узнать, будет ли GeForce 260 вполную работать на "мамке" с более низкой пропускной способностью PCI-EX?

в статьях, которые я нашел в сети, заявлено что между 1.х и 2.х PCI-EX портами существует "взаимопонимание", то есть работать карта 2.0 на матери с 1.0 будет, но меня интересует как.

http://www.nvworld.ru/docs/faq2.html
тут есть такая фраза


Цитата:

Вместе с тем, если падением скорости интерфейса при установке видеокарты стандарта 2.0 в материнскую плату стандарта 1.х можно пренебречь, недостаток электропитания из слота шины придется компенсировать подключением дополнительного усиления питания к видеокарте, не требовавшей усиления для работы в разъеме шины 2.0, и увеличением нагрузки на дополнительное усиление питания для мощных видеокарт.

не значит ли это, что падение скорости интерфейса видеокарты PCI-EX 2.0 на "матери" с версией 1.х вызвано необходимостью передачи дополнительного питания и этого можно избежать подключив дополнительное питание на карточку, используя специальные разьемы на видеокарте?

Phoen_ua

Цитата:

не значит ли это, что падение скорости интерфейса видеокарты PCI-EX 2.0 на "матери" с версией 1.х вызвано необходимостью передачи дополнительного питания и этого можно избежать подключив дополнительное питание на карточку, используя специальные разьемы на видеокарте?

Дополнительное питание нужно подключать в любом случае иначе видеокарта просто напросто не будет работать и именно из-за того, что её не хватит питания, а по поводу падения скорости передачи данных через устаревший разъём на видеокарте с PCI-E 2.0 я бы переживать не стал потому, что это настолько ничтожный процент, что его нет смысла принимать во внимание, но если есть возможность то лучше всё же брать материнскую плату с интерфейсом PCI-E 2.0. Вот, почитай статью по этому поводу: Сравнение интерфейсов PCI-E 2.0 и PCI-E 1.0: "А стоит ли овчинка выделки?"

Phoen_ua

Цитата:

могучий потенциал на материнских платах с портом расширения PCI-EX версии 1.0?

на ранних страницах почитай
Trava79 приводил статью
разница всего в 2-3 процента между 1 и 2

Trava79,

Цитата:

Сравнение интерфейсов PCI-E 2.0 и PCI-E 1.0: "А стоит ли овчинка выделки?"

спасибо за ссылку очень исчерпывающий ответ как раз на то что меня беспокоило.
п.с. загляни в личку пожалста

UKPR, ага, не знаю эту статью ли ты имел в виду, ссылку на которую Trava79 выше дал, но там очень хорошо ответили.

Phoen_ua

Цитата:

UKPR, ага, не знаю эту статью ли ты имел в виду, ссылку на которую Trava79 выше дал, но там очень хорошо ответили.

да я имел в виду эту статью
просто у нас мысли одновременно совпалипо постам - бывает и такое

NVIDIA GeForce GTX 295 2x240sp 2x896MB 2x448bit PCI-E

народ помогите с выбором определиться 9800 или 4850?
что думаете про это: Power Color PCI-E ATI AX4850 512Mb AX4850 512MD3-DH DDR3?
или лучше от Palit (Zotac) смотреть?

valmont

Цитата:

народ помогите с выбором определиться 9800 или 4850?

Zotac 9800GT AMP
вот почитай пример тебе реальный с 4850
http://www.svideocards.ru/2008/12/30/обзор-видеокарты-zotac-geforce-9800gt-amp/
в конце статьи

Цитата:

В целом же, видеокарта выглядит достойной своих соперников в лице NVIDIA GeForce 9800GTX+ 512 MБ и AMD-ATI Radeon HD4850 512 MБ

тольк если надумаешь, то бери обязательно AMP - заводской разгон, у меня такая же карта - сам чуть не лопухнулся, чуть не взял обычный Zotac

Цитата:

Power Color PCI-E ATI AX4850

обычная стандартная карта без всяких примочек
ну если надумаешь брать 4850, то бери Основные характеристики Palit Sonic (ATi HD 4850 512Mb DDR3)
http://www.stol-zakazov.ru/index.php?productID=43194
гигант мыслей

Добавлено:
Ноесли денег хватит
Sapphire (ATi HD 4850х2 2Gb DDR3)
это вообще супер
2 в 1
http://www.stol-zakazov.ru/index.php?productID=45891

valmont

Если выбирать между 9800 и 4850 наилучшим вариантом по производительности и цене я лично считаю Radeon 4850. Обрати внимание на PowerColor HD4850 512 MB PCS+ или HIS H485QS512P, Palit 4850 Sonic не бери, часто в 3D вылеты бывают или бсод из-за отсутствия радиаторов на мосфетах сильно греется.

тааакс, два мнения и оба противоположны
сам то я тоже както не понятно, но сейчас больше к 4850 склоняюсь.... опять же смотрел
PowerColor HD4850 512 MB PCS+ там GDDR4 и частоты повышенные, но даст ли это существенному приросту в производительности?
Zotac 9800GT AMP у нас не видел и думаю сейчас и не привезут...
предложили только как и писАл: Power Color PCI-E ATI AX4850 512Mb AX4850 512MD3-DH DDR3.

valmont

Цитата:

предложили только как и писАл: Power Color PCI-E ATI AX4850 512Mb AX4850 512MD3-DH DDR3.

Это референс со всеми вытекающими, сильно греться будет, к покупке не рекомендую. Где будешь приобретать, ссылка/прайс?

Добавлено:

Каждый раз смотрю на видеокарту такие положительные эмоции вызывает, т.с. произведение технической мысли.

наша местная давнишняя контора, с москвы возят, незнаю откуда именно
а т.к. частоты завышены у PowerColor HD4850 512 MB PCS+ то уже не референс?

ЗЫ 4870 и ценник выше, прилично... а от 4850 не сильно и отличается, как все пишут

valmont

Цитата:

т.к. частоты завышены у PowerColor HD4850 512 MB PCS+ то уже не референс?

Кроме повышенных частот видеокарта имеет усовершенствованную и эффективную систему охлаждения, радиаторы на мосфетах, свою PCB и более быструю память, что явно положительно сказывается на производительности и возможности разгона, даже через Control Panel.