Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#4)

Автор: musikant1
Дата сообщения: 20.04.2009 11:32
Advocatus_Diaboli
Покупать я буду там - это верно, но наш местный прайс Никса показать не могу, его можно только качнуть отсель
А так пока обожду до завтра, у них сегодня приход, завтра новый прайс выйдет, может получше варианты появятся за мой бюджет 3500р($100), за 15ое число уже не совсем актуально..
Автор: musikant1
Дата сообщения: 21.04.2009 05:52
Прайс обновился, да появились новые варианты..
SVGA 512Mb <PCI-E> DDR-3 PowerColor ATI RADEON 4830 (RTL)256-bit +2DVI+TVOut    $108
Очень смущает производитель по видеокартам прошлых серии..
SVGA 512Mb <PCI-E> DDR-3 iNNO3D <ATI Radeon HD4830> 2DVI+HDTV (RTL) $115
эта подешевела уже..
SVGA 512Mb <PCI-E> DDR-3 XFX <Radeon HD4830 575M>(RTL)DualDVI+TVOut+Crossfire<HD-483X-YDFC> $118
уже дороговато, но все таки еще могу потянуть, и есть ли вообще смысл переплачивать $15-18 за HD4830 или рисковать с PowerColor с моим камнем? Все таки остановился на 512Mb Palit<GeForce 9600GT Sonic>(RTL) за $94.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 21.04.2009 05:57
Обзор для всех:
Великое противостояние продолжается. Обзор NVIDIA GeForce GTX 275
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 21.04.2009 17:19
musikant1
Учти ,не знаю как твоя, моя Palit GF9600GT при старте рычит как лайнер на взлете , ну а потом, после загрузки видеодрайвера, конешно все тишь да благодать.
Автор: musikant1
Дата сообщения: 22.04.2009 07:13
hunter7007
Ты абсолютно прав, так и есть, но я все равно рад такому выбору, тем более через пару месяцев прогона собираюсь сменить штатный кулер на уже залежавшийся VF700, хотя и сейчас температура выше 50 не поднимается..
Автор: salzburger
Дата сообщения: 22.04.2009 09:51
Привет вам, о почтенные знатоки видеокарт! Хочу задать очень смешной вопрос. Итак, моя старенькая карта GF FX 5700, худо-бедно прослужившая почти 4 года, приказала долго жить по мнению ребят из мастерской. Собственно я давно хотел проапгрейдить мой старый комп - разумеется, только частично, а именно поменять видюху и нарастить оперативку. Как вариант мне предложили карту ASUS AH3650 Silent, характеристики у нее само собой лучше старой. Однако до сих пор не могу разобраться в кое-каких моментах. Ок, чип у нее Radeon HD 3650, это я нашел. Сравнительную таблицу тоже видел, но, не очень разбираясь в железе, не могу с уверенностью сказать, что все понял. Итак, на мой взгляд: AGP - плохо, это позапозавчерашний день, 512 Мб видеопамяти - неплохо, DDR2 - тоже, поддержка 4-х шейдеров - хорошо. А вот что такое поточные карты (mainstream), где этот чип стоит на 4-м месте - без понятия, в чем здесь подвох? Я вообще-то не ярый геймер - в принципе вырос уже, но есть несколько интересных вещей, которые уже давно пылятся в моей коллекции самописных DVD-болванок и в которые я планирую когда-нибудь сыграть. Разумеется, карта эта под игры не заточена и во всей красе с моим процем (Р4 3.2 Hz) их развернуть не получится, но мы привышные - лишь бы хоть как-нибудь шло. И другая беспокоящая меня проблема - на известном сайте yougamers.com, который якобы тестит железо на совместимость с той или иной игрой, моя новая карта не определяется А потому совершенно неясно, годится ли она для чего-то или нет. Как думаете, в чем может быть проблема этого неопределения? В системе карта установлена корректно и драйвер вроде бы самый свежий. И как по-вашему, годится ли она для современных игр, пускай и с минимальными требованиями? Хотелось бы знать ваше мнение, уважаемые, извините, конечно, что расспрашиваю о такой старой железяке. Однако хочу сразу попросить товарищей, которых полно на любом форуме и которые дают такие советы как "да выбрось ты свою старую железку, AGP - аццтой, купи себе новый комп с GeForce 9800GTX/GeForce GTX 275 и не парься", по возможности воздержаться от ответов
Автор: math
Дата сообщения: 22.04.2009 10:48
salzburger
Вообщем-то на минимальных настройках часть современных игр должна запуститься на вашей карте. Другой вопрос заключается в том, что карта не игровая - охлаждение карты пассивное, наверное греется весьма прилично, к тому же проблемы с драйверами.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.04.2009 12:22
salzburger

Если видеокарта не используется для видеоигр, а используется для воспроизведения потокового видео, работы в 2D - такой видеокарты достаточно вполне. Если видеокарта определяется в системе, например Еверестом и не определяется на каком-то сайте то это может быть глюком самого сайта, а не проблемы с видеокартой. Моя видеокарта их ВиртуалМарком тоже не определяется так, что не обращай внимания.

Добавлено:

2 ALL

Asus EAH4850 Matrix и Gigabyte GV-N250ZL-1GI: две недорогие видеокарты с собственным дизайном
Автор: Garrett
Дата сообщения: 22.04.2009 16:46
В чем выражается разница между Радеоном 4350 и 4350HM. Что дает кадровый буфер, можно его отключать, т.е. привести карту 4350HM в соответствие с 4350?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.04.2009 18:15
Garrett

Цитата:
В чем выражается разница между Радеоном 4350 и 4350HM

Именно в возможности создания кадрового буфера объёмом в 1ГБ из системной памяти компьютера.
Вот, что удалось найти в сети:

Цитата:
Кадровый буфер (frame buffer) - специальная область памяти в компьютере или на отдельной плате, которая предназначена для хранения пикселов, составляющих один выводимый на экран монитора кадр. Глубина кадрового буфера определяется числом бит, выделяемых для каждого пиксела. Она задает динамический диапазон изображения, то есть число цветов и градаций интенсивности, которые можно показать на экране.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 22.04.2009 20:59
Trava79
Это я тоже на википедии прочёл, хотелось объяснение попроще, типа н" уменя были проблемы(тормоза) с оцифровкой(перегоном) видео на 4350, но на взятой у друга 4350HM всё работало, причем в 2 раза быстрее". Но это так сказать мои домыслы. Карты отличаются в 3 бакса, мне интересно в чем разница. Предполагаю что "это" - что-то незаблокированное на чипе 4350HM. + Интересно знать, можно ли отключать на карте возможность откусывать системную память.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.04.2009 05:37
Обзор для всех:
Новое (но не самое мощное) решение в Hi-End графике: NVIDIA GeForce GTX 275 896MB
Автор: trichodes
Дата сообщения: 23.04.2009 10:23

Radeon HD 4890 в сравнении с конкурентами, а также немного о влиянии драйверов, пользе DX 10.1 и проблемах с играми

Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.04.2009 17:55
2 ALL

Отличный обзор с огромным количеством игр, в которых тестировались видеокарты: "Дежавю или встречаем «новичка»: обзор видеокарты Gainward GeForce GTS 250 512Mбайт" в сравнении с Radeon HD 4870/4850 512Мбайт
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 23.04.2009 18:35
Garrett

Цитата:
Интересно знать, можно ли отключать на карте возможность откусывать системную память

Поиск в Гугле How to disable Hypermemory
Например:

Цитата:
You coud try this with regedit not sure it works though...

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\CDS\0000\0\Memory

There will be an hypermemory string modify it to No (0x00000000) instead of Yes (0x00000001)

rebooty

Автор: Garrett
Дата сообщения: 23.04.2009 20:20
PrintScreen
Понятно. Заказал(в городе нет в наличии) себе для рабочего компа обычную 4350. Подкупает смешными цифрами энергопотребления. Кстати сегодня заходил на сайт Сапфира, там каждая вторая карта(и новые и старые) с HyperMemory.
Автор: Piston7
Дата сообщения: 24.04.2009 00:17
Advocatus_Diaboli
Доброго времени суток! Никак не получается пока найти GeForce 8600GT. В одном магазине предложили взять Sapphire 512Mb <PCI-E> DDR-3 <ATI RADEON HD4550>     (ОEM) +DVI+TVOut за 2500руб. Сказали по всем параметрам лучше чем Видеокарта 512Mb <PCI-E> DDR-2 ZOTAC <GeForce 8600GT> (RTL) +DVI+TV Out +SLI                                
Но как-то я не очень доверяю консультантам ( хотя попадаются и очень грамотные) . Хотелось услышать комментарии настоящих профессионалов.

Конфигурация такая:
Мат.плата ECS RS400-A
процессор: Тип ЦП    Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133)
ОЗУ Всего    1246 Мб
Видео ATI RADEON XPRESS 200 Series 32Мв
Привод NEC DVD_RW ND-3550A
HDD Maxtor 6Y080L0 (76 Гб)
Б/П 350W

Заранее ВСЕМ огромное спасибо!!!!
Автор: Trava79
Дата сообщения: 24.04.2009 00:32
Piston7

Ссылка на магазин/прайс где собираешься покупать видеокарту?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.04.2009 05:53
Обзор для всех:
Дежавю или встречаем «новичка»: обзор видеокарты Gainward GeForce GTS 250 512Mбайт
Извиняюсь, недосмотрел, ссылку уже запостил Trava79


Добавлено:
Piston7

Цитата:
Сказали по всем параметрам лучше чем Видеокарта 512Mb <PCI-E> DDR-2 ZOTAC <GeForce 8600GT>

Правильно сделал, что не поверил, поскольку играть на 4550 конечно можно, но весь вопрос - с каким качеством? На самом деле, 4550 это лучший выбор для HTPC, но уж никак не для игр. Основной плюс карт не в 3D-производительности, а в их цене, гибкости, бесшумности и мультимедийных возможностях. Что касается игр - в данном случае 8600GT для игр лучший вариант, чем 4550, соответственно на твоем месте я бы брать данную карточку не стал, или хотя бы поискал 4670.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 24.04.2009 09:35
Piston7

Если в наличии есть Radeon 4670 и его цена процентов на 10 меньше, цены 9600GT то я бы так же рекомендовал её к покупке.
Автор: Piston7
Дата сообщения: 24.04.2009 12:51
Trava79
Цены и совет получил здесь: www.melt.ru/price/video/htm
Автор: NORIO
Дата сообщения: 24.04.2009 17:15
Mне нужна видеокарта для программ 3d моделирования.
Какая карта от nVidia с интерфейсом pci-e16 аналогична по производительности
radeon hd2600 pro?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 24.04.2009 18:09
NORIO
Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia.
Автор: Looking
Дата сообщения: 24.04.2009 21:23
NORIO
Для 3D моделирования лучше не игровые, а специализированные видеокарты.
Это NVIDIA Quadro или ATI FireGL. Вот например http://www.nix.ru/price/svga_prof.html
Они выполняются на том же элементном железе, что игровые, но имеют специализированные драйверы, которые повышают производительность в тяжелых 3D приложениях.
http://www.nvidia.ru/object/builtforprofessionals_ru.html
http://www.3dnews.ru/news/moshnaya_professionalnaya_videokarta_ati_firegl_v8600/
http://www.thg.ru/graphic/ati_firegl_v7600_nvidia_quadro_fx_4600/index.html
Автор: Trava79
Дата сообщения: 25.04.2009 17:16
Piston7

Жаль Radeon 4670 ОЕМ за 3285р, а так - Zotac PCIe-16x 512Mb DDR3 GeForce 9600GT 2xDVI+TV-Out = 3577р.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 25.04.2009 21:24
2 ALL

Триумф AMD - первый обзор Radeon HD 4770
Автор: NORIO
Дата сообщения: 26.04.2009 00:51
Looking
Незнал что для 3d моделирования есть специальные карты. Спасибо за инфо.
Пойду выбирать.

PrintScreen
Спасибо.
Автор: pentagra
Дата сообщения: 26.04.2009 12:56
Народ, подскажите видяху под проц C2D E8400 разогнанный до 4ГГц. Сейчас стоит GTX9800+, но есть подозрение, что этот проц может прокачать и более мощную видяху.
Автор: Egor008
Дата сообщения: 26.04.2009 13:05

Цитата:
Народ, подскажите видяху под проц C2D E8400 разогнанный до 4ГГц. Сейчас стоит GTX9800+, но есть подозрение, что этот проц может прокачать и более мощную видяху.

http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/2Gb_PCIE_DDR5_Sapphire_ATI_RADEON_HD4870X2_DualDVI_Crossfire_78468.html
pentagra
Какой блок питания? И сумма которую расчитываете потратить?
Автор: pentagra
Дата сообщения: 26.04.2009 13:11
Egor008
Блок питания 400вт, производителя не помню, но выбирался тщательно, вроде они там честные 400.

сумма ... естественно, чем дешевле, тем лучше но осознанно брать дешевый вариант, который будет на 10% шустрее текущей карты, не охота.
в принципе, хотелось бы выжать самый максимум из пары CPU+GPU, не меняя CPU. можно рассмотреть вариант и с раскошеливанием
ну 10-15-20 тыс.руб., наверное можно изыскать.

Добавлено:
да, ну и переплачивать за слишком-то крутую, которую проц раскочегарить не сможет, желания нет

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: NAS сервер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.