» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IV

Smyg1
Линейная скорость на 7200 и 5400 практически одинаковая.
Для хардов одного поколения.
С увеличением оборотов снижают плотность записи, она и определяет максимальную скорость.
На более оборотистом лишь позиционирование быстрее. где-то на 30-40%

у меня вот такие в компах стоят



офигительная вещь

Енто радиатор что-ли? На некоторых процах поменьше

igor_me
велосирэптор..

там картинка кликабельна - ссылка на обзор

Я думаю по-любому 5400 оборотов лучше в плане надежности т.к. чем выше скорость, тем больше ошибок и износ механики, сильнее греется диск, а следовательно электроника тоже быстрее выходит из строя.
Не зря же есть старинная пословица "тише едешь - дальше будешь".

FunnyLorax
не все так однозначно.
Ниже скорость > выше плотнось записи, ниже головка, "мягче" воздушная подушка под головкой.
То есть 5600 делают вынужденно, а не потому что так лучше.
В ущерб устойчивости к ударам.
Было бы можно они бы еще снизили, но головки уже стабильно летать не смогут.
Только при такой скорости удается получить нужные емкости при том же наборе блинов и головок, как и на 7200.
А 10000 и 15000 оборотв - вынужденная мера для серверов, с огромным количеством запросов. Дома такие диски ставить на мой взгляд, только себя мучать противным свистом и перегревом. Разве что на халяву в офисе поставить.
Но их собственно уже очень активно вытесняют SSD корпоративного класса.

Цитата:

Дома такие диски ставить на мой взгляд, только себя мучать противным свистом и перегревом.

так было у SCSI дисков... конкретно этот Velociraptor работает абсолютно бесшумно и никакого свиста и вибраций... немного громковато делал Seek, но я сдвинул ААМ на один (!) шаг в сторону уменьшения и теперь он по звуку нисколько не больше обычного Blue,
а центровка вообще идеальная...

Я только одного не пойму, если разработчики PC3000 из России, то откуда они берут всю документацию на новые харды и наборы ПЗУ\адаптивов и прочее? Им что WD всё это за деньги продает?

Цитата:

откуда они берут всю документацию

так всю и не берут, потому что никто не дает
Есть такое понятие: реверс-инжиниринг.

Навряд ли эти парни сидят в дебаггере и разбирают firmware каждого диска. Во-первых сколько винтов надо убить, пока всё правильно дизассемблируешь. Во-вторых любая ошибка и люди испортят сотни хороших дисков, при этом заплатив бабло за их софт. Скорее всего покупают.
Никому ведь не придет в голову ломать ПО для поликлиники, где аппарат поддерживает жизнь пациентов.

Цитата:

FunnyLorax Во-первых сколько винтов надо убить, пока всё правильно дизассемблируешь.

гм... а как дизассемблером можно убить винт?
ну, прочитали ПЗУ и модули и запихали их в дизассемблер...
как при этом страдает винт то?

Ну я не знаю какая в контроллерах WD защита от дурака и вообще есть ли она. То есть можно наверно дать команду вместо записи в область данных записать в служебную область. А насколько я помню когда чинил Макстор свой на 80 гигов, перезапись адаптивов приводит к тому, что диск вообще уже не может ничего не записать, ни прочитать, ни запустить селф-скан. Хотя включается и проходит инициализацию.

Цитата:

ну, прочитали ПЗУ и модули и запихали их в дизассемблер... как при этом страдает винт то?

Страдают уже при отладке написанных утилит.
Это WD более-менее подъемны, даже если всю служебку похоронишь.
Главное сохранить ее правильно перед этим.
Да и то на последних типа Tressels, не вот-то восстановишь служебку.
Даже если все сохранил.
А вот с остальными производителями особо не разгуляешься.
Не правильно записал, потерял критичный модуль и приплыли.

Добавлено:
Smyg1
Попадаются и среди них тихие экземпляры.
Но чаще шумные и греются не хило.
Лежат несколько исправных, но я не вижу их смысла где-либо использовать, кроме как на доноры. В игрушки не играю, графику и видео не обрабатываю, а в остальных задачах ремонта и восстановления, толку от них нет совершенно ни какого.

Цитата:

FunnyLorax Навряд ли эти парни сидят в дебаггере и разбирают firmware каждого диска.

Вот, как раз именно так все и происходит... только не "firmware каждого диска" а "firmware каждого семейства".

Цитата:

ААМ на один (!) шаг

Угу, а реально различных по эффекту положений - хорошо если три...
Зато заткнулся)

симпатяшки какие...
http://img.icpcw.com/Article/2013/07/d851a60ba432d12f6c49e3db47aab79a.jpg
http://img.expreview.com/news/2013/11/26/WD_Black2_14.jpg
Inside Western Digital: How Tomorrow's Storage Gets Made

Smyg1
Для чего вы вылаживаете на обоих форумах картинки крайних WD?

lynxy1977
Полезная информация.

Вам. Чтобы знать к чему готовится в последующих ремонтах.

А я их в список вношу, какие доноры следует уже искать для будущих заказов, какие платы на них стоят.

tomset
Как можно по картинке "приговится"? Точнее,к чему? И кто сказал,что до нас дойдут такие любопытные винты? По крайней мере,на крайней картинке винты 2 года "где то гуляют"...

U7 - кварц.

tomset
Разве кварц?
Если речь о кварце тактующем проц-так он Y1,да и не маркируются кварцы кодом микросхем

tomset

Цитата:

U7

При всём уважении к Вам, не смог рассмотреть где это.

vlad_sarov
любой 2.5 вд,кроме некоторых свежих-не установлен
элемент с отверстием в крышке,корпус-кварца/фильтра.

По их маркировке трудно найти что это
у меня попался 03С 5W25
Разглядеть можно только под микроскопом x20.
В лупу бес толку смотреть.
Вероятней всего это один из гибридных кварцевых резонаторов фирмы Murata. или любой китайский клон.
У них типов корпусов как собак не резанных.
Но у них в даташитах все схематично, а картинки не четкие.
В них часто диод, конденсаторы, резисторы, короче кусок схемы сразу встроен.
Так как они высокоточные, и любые провода эту точность убьют.
Я обычно не заморачиваюсь, чего там ставят.
Выясняю конфигурацию платы и меняю, с переносом ПЗУ.
Их все равно много остатется от дохлых банок.

tomset
Кварцы/монолитные кварцевые генераторы/гибридные КГ- герметичны по определению,у данного элемента в крышке отверстие со свободным доступом к кристаллу,а-ля датчик "чего-то".Если бы не эта "дырдочка",никогда бы U7 не заинтересовал.
Просто "штука" эта,странным образом напоминает цифровой микрофон...

lynxy1977
Ну на датчик тоже не очень похоже.
Хотя черт их знает.
Может датчик шум контролируют. И головки поднимает хард когда очень громкий звук.
Надо у производителя спрашивать.
а тех поддержка, как всегда, скорее всего не в курсе.
Живем как в тундре, тысяча километров до цивилизации.

tomset
можно попросить сковырнуть крышку на трупе и сфотать под микроскопом? Крышка от скальпеля отлетает на раз-два.

lynxy1977
Хрен её знает, что это такое. )

https://yadi.sk/d/AHJdYmcdiAaj6

Там,
две фотки
-через монтажный микроскоп при х20, обычное освещение.

И две фотки
-через металлографический микроскоп при увеличении порядка х80.
Там свет другой, поэтому, как бы под верхний слой заглядывает и получается другой цвет объекта.
Для того чтобы кристаллическую структура поверхностей металла было видно.
Для большего увеличения надо через специальное оптическое масло рассматривать поверхность.

В принципе может быть и датчиком.
Середина просто заполнитель, типа пластика.
А рамка на которой контакты - пьеза кристалл.
Но может быть и резонатором, смотря как подавать напряжения на эту рамку.

Smyg1

Цитата:

ну, прочитали ПЗУ и модули и запихали их в дизассемблер...

М-м-м, желательно запихивать картинку разложенную в RAM диска...

Цитата:

Есть такое понятие: реверс-инжиниринг.

Весьма затратное и длительное занятие без фин-поддержки солидной фирмы или госконторы.
Проще по образцу братьев наших меньших - по капельке отовсюду.
Хотя, извиняюсь, встрял не для этого. Когда-то вас интересовал вопрос, интересующий нонче меня
в ветке по сигам...